Небудь-де

Нил Гейман в очередной раз не подвёл и подарил прекрасную взрослую сказку. В ней все не стандартно, даже Лондон представлен в ином свете, да мы здесь знакомимся с "нижним" Лондоном, жутким и даже вонючим. Крысы в книге-в порядке вещей. Им кланяются, то отгрызают голову. Вот так и шла я по улице смеясь и кривясь от отвращения. Главный герой умилял, ну такой жуткий неудачник, вернее не везунчик. Даже жалко было. Вот так подобрав на улице раненую девушку, нашёл себе приключений на пятую точку. История увлекает мрачностью и чуднЫм юмором, но другого от Геймана и не ожидала.

Не начинайте свое знакомство с Гейманом с этой книги, это не лучший образец его творчества. К счастью, я прочла у автора и другие вещи, и могу с уверенностью сказать, что Гейман может писать лучше. От этой же книги я ожидала многого, ведь она считается одним из самых известных его романов, а получила скучноватое произведение с невыразительными героями и не импонирующим мне миром.

Ричард Мэйхью как-то раз решил помочь незнакомой девушке на улице, и за это попал на окраину жизни, а точнее в канализацию Лондона. Думаю, вы понимаете, что там его ждут совсем не цветочные поляны с эльфами, а крысы, подозрительные мужчины, воинственные женщины и, как ни странно, ангел. Ричард продолжает помогать девушке по имени Дверь, которая (вот это поворот!) умеет открывать двери в различные пространства, попутно мечтая о доме и уютной жизни, которой он лишился. Им мешает сказочно злобная бандитская парочка Круп и Вандемар, которая выглядит весьма комично и подозрительно кого-то напоминает. И задумка автора вовсе не так плоха, но подкачали персонажи. Никому из них мне не хотелось сопереживать, поступки их были нелогичны, а окружение слишком отдавало глубоким дном современной жизни. Может сеттинг не мой, но мне кажется, что дело в авторском мастерстве, ведь это первый самостоятельный роман Нила Геймана.

Нил Гейман как один из феноменов 2017-2018 годов, занял очень значимое место среди читателей. Его произведения начали экранизировать, а книги, изданные в соавторстве с Крисом Риделом, всенепременно появлялись на книжных полках.
Несколько раз я слышал о том, что Гейману хорошо удаются повести или небольшие рассказы, а с романами есть некоторые минусы. Например, чертовски плохо прописанные персонажи или едва заметные сюжетные дыры. Долго откладывая чтение таких кирпичей как «Американские боги» , я решил взять что-то поменьше для более основательного знакомства с творчеством. Прошу обратить внимание что ранее я читал «Звездная пыль» , «История с кладбищем» , «Коралина» .

Ричард Мэйхью - самый обычный человек, каких несколько миллионов, живет в Лондоне и строит свои планы на жизнь. Но ведь все мы знаем, что жизнь - это то, что происходит с нами пока мы планируем. Вот и Ричард, сделав, казалось бы, доброе дело, запустил цепочку событий, которые привели его в неизвестный ранее мир. Этот мир находится под Лондоном и скрывает в себе не только магию, но и опасность на каждом шагу.

Первый сольный роман Геймана, буквально кричит о том что автор новичок в этом деле. Его герои "картонные" их мотивация очень смутная. Действительно, единственными достойными внимания героями стали злодеи Круп и Вандемар. В произведении есть много бессмысленных жестов и действий, который совсем не продвигают сюжет, а лишь наполняют страницы словами (видимо для объема). Однако больше всего меня удивило и поставило в тупик решение Ричарда вернуться в этот странный мир. Не ты ли, дорогой мистер Мэйхью, всю дорогу ныл и причитал о том, что хочешь вернуться домой?
После прочтения, в первую очередь, мне пришло в голову произведение Льиса Кэррола «Приключения Алисы в Стране чудес» . Все мы знаем какие ожесточенные споры велись среди критиков и просто читателей на тему "Была ли страна выдумана Алисой или она действительно существовала? Может, Алиса просто сошла с ума из-за рутины, окружавшей ее?". Вот и в этом произведении я задаюсь вопросом "А может Ричард просто сошел с ума и он просто выдумал этот Никогде?".

Как итог, я рад что знакомился с автором начиная с более мелких произведений и не советую вам брать "Никогде", как первую книгу для чтения.

Увы, я не войду в число восхваляющих эту книгу людей.

О чём? О двух Лондонах: Верхнем и Нижнем. Последний не только место для отбросов, выпавших из жизни, но и для различных тварей. Там не живут, а выживают. Не торгуют, а меняются. Не дружат, а простят в долг. И вот Ричард из Верхнего мира по доброте душевной оказывается в нём из-за девушки по имени Дверь, и теперь ему нужно вернуться обратно.

Почему я читала эту книгу абсолютно равнодушной? По тем же причинам, по которым я всегда понимаю, что книга мне не понравится.

Во-первых, если автор не налаживает (в случае с Гейманом даже не старается) связей между читателем и героями. То есть когда ты понимаешь, что попросту не прикипел душой или не возненавидел ни одного из персонажей. Это для меня важный показатель. Да.

У Геймана всё картонно. Герои выражаются в действиях. Мысли просвечиваются только у главного – Ричарда но он совершенно не вызывает симпатии. Настоящий тюфяк, вызывающий отторжение. С самого начала чувствуется желание автора выделиться: он даёт чудные имена и делает так, что каждый герой ведёт себя максимально странно, стараясь показаться неожиданным и претендовать на оригинальность. Причём ни с одним из них он не доводит знакомство до нужной кондиции. Все какие-то проходные, нелепые и ненужные. Изначально чувствуется, что они лишь препятствие, которое нужно обогнуть на пути к концовке. В общем, не зацепил никто. Хотя полноценно ругать Геймана как-то не получается, так как книга – новеллизация сценария. Оттого вытекают мои другие недовольства.

Во-вторых, я безразлична к тексту, если используется сухой и рваный язык. Обычно автору можно простить подобную простоту только тогда, когда это компенсируется офигенной задумкой. Но Гейману это не удаётся.
А ведь удивительно то, что его нельзя упрекнуть в отсутствии фантазии, но в отсутствие нужного для оной мастерства – можно. Знаете, это как помещать рубин в алюминиевую оправу. Вот хоть убейте, но так хотелось в некоторых местах поставить курсор и перепечатать некоторые предложения, причесать некоторые места и добавить больше описаний мироустройства, а не «пошли, увидели, присели, дальше пошли». И кто-то возразит: «Это же сказка для взрослых, тут не нужны детали и логика!». Но у сказки должна быть мораль. Тут она где? Короче, не хватило. Меня не завлекло, не убедило.

В-третьих, если автор вплетает в описание великое множество имён собственных (знаменитости, названия книг, фильмов и песен, географические наименования и т.д.) ради «просто», а не для роли в сюжете. Тот случай, когда Гейман пытается задать атмосферу ими, а не своим языком. Это как на вопрос: «Какой характер у твоего парня?» ответить – «Как у Алена Делона». Я считаю, что это не критично, когда подаётся в умеренных дозах, но читая «Никогде» лично я чувствовала себя идиоткой, которая почему-то не знает улиц и наименований метро Лондона, потому что Гейман пишет так, будто читатель – прирождённый гид, историк, музыкант и т.д. Возможно, я преувеличиваю. Я даже знаю, что кому-то нравится, когда подобное упоминается в книгах и можно потом порыться, обновить плейлист или посмотреть упомянутое кино. Меня же это всё стопорит и раздражает. Не люблю через каждые пять страниц листать книгу в конец, читать примечания, а потом опять вклиниваться в текст.

В итоге я ожидала от настольно шумного бестселлера большего, поэтому порядком разочарована. Конечно, я дам шанс Гейману ещё. Меня на полке ждут «Коралина», «Сыновья Ананси» и «Американские боги». Но теперь я буду открывать его книги с подозрительным прищуром.

Автор тут писал, что «все вещи хотят, чтобы их открыли». Я вот открыла и благополучно закрыла. Было скучно.

Умеет же Гейман закрутить магию совсем рядом с нами. Так неприметные двери оказываются путем в другой мир, а лондонская подземка оказывается совсем не тем, что кажется на обывательский взгляд.
Главного героя Ричарда не назовешь человеком, состоявшимся в жизни, да и счастливым тоже. Снимает небольшую квартирку, получает небольшую зарплату и помолвлен с девушкой с огромными запросами и желанием перекраивать Ричарда под них. Все меняется в один момент, когда наш герой не проходит мимо пострадавшей девушки с необычным именем Дверь. Только вот этот добрый поступок приносит ему не мало проблем и поворот всей жизни на 90 градусов.
Гейман населяет наш современный мир совершенно другими людьми и явлениями, живущими рядом, но не совсем. Ангелы, двое убийц идущие по следу, испытания и несуществующая станция, да и многое-многое другое, что ненафантазировалось бы никому кроме автора.
Нашим героям предстоит многое преодолеть, узнать, измениться, разочароваться и спасти мир на закуску.

Я не слишком люблю городское фэнтези. Нет. Не так. Я его вовсе не люблю. Ну не воспринимает мой мозг пересечение реального мира и параллельного. Совершенно не мое. Я больше за традиционные истории, традиционные судьбы и героем. Но, Нил Гейман перевернул мое представление о городском фэнтези. Потому что книга увлекла с первых страниц. Настолько история живая и интересная, что даже охотно веришь в вымышленных персонажей. Когда же я проникалась судьбой главного героя, у меня мурашки бежали по телу. Вот жил себе человек, жил. А потом – бах – что-то происходит, он приходит на работу, а его не узнают, возлюбленная не помнит его, как и не помнит скандала, который произошел накануне. Самое страшное, когда ты заходишь в свою квартиру, а тебя оттуда выдворяют. И тебе ничего не остаются, как уйти в нижний Лондон и начать жить по правилам странных существ, обретая постепенно в этом смысл жизни и привыкая к нему. Это великолепно! Это потрясающе! Но каково же было мое переживание, когда, наконец, герой выполнил так сказать, свою миссию в нижнем Лондоне и вернулся в традиционный, понятный ему мир. И вроде бы все стало на свои места – его узнали близкие и друзья, вернули квартиру, он получил повышение в должности. Живи да радуйся. Ан нет. Все уже не то, все обыденно, уныло, пресно и предсказуемо. И он понимает, понимает, что больше ему в этом традиционном мире нет места, потому что все известно наперед. И ему ничего не остается, как вернуться туда… Туда, где сначала все было страшно, невероятно, опасно. Но настолько теперь уже привычно и непредсказуемо, что это стало смыслом жизни. Я после этой книги еще минут 15 сидела в ступоре и думала, а ведь правда – как это все банально во взрослом мире (ха-ха-ха, о взрослых пишет тетенька тридцати лет). Ты учишься, устраиваешься на работу (даже если на работу своей мечты), встречаешь свою любовь, женишься. Потом дети, быт, приевшиеся коллеги по работе, да и сама работа, праздники, дни рождения, подарки, разочарования. А по сути – бег по кругу, ничего нового. Каждый день одно и то же, каждый день приближение старости и смерти. Все! Итог у всех один. Долго я думала – где же теперь отыскать какой-нибудь нижний город, чтобы вырваться из ежедневного «дня сурка», либо же в этой жизни искать такой мощный смысл жизни, от которого ежедневно будешь ловить кайф и новые эмоции. В общем, я в полнейшем восторге от книги. Все великолепно – переживания, герои, добро и зло, диалоги, динамика развития сюжета. Прекрасно! Просто прекрасно. И не нужно лишних слов, нужно просто читать это потрясающее городское фэнтези.

Нет, ну какая же прелесть! Безумная, веселая, страшная, заводная, жуткая, грязная и светлая книга!
Какие потрясные персонажи! Все, как на подбор - никто не оставляет тебя равнодушным! А как затягивает это "задверье"! По-началу тебе противно, мерзко, нехорошо пахнет и очень грязно, а потом ты понимаешь, что тут гораздо веселее и интереснее, чем там, наверху. Обалдеть!
Это было мое первое знакомство с Нилом Гейманом. Как жаль только, что книга так быстро закончилась...
П.С. Кстати, почему-то Вандемар и Круп мне напомнили чем-то Азазелло и Коровьева из "Мастера и Маргариты" )))

Я села за Никогде и практически не отрывалась, пока не прочла целиком.
Да, это очень захватывает. Да, это легко читается. Да, это весьма неплохо.

Но "весьма" - это не идеал. И даже не "хорошо". Так же, как и ружья, которые не стреляют - это провал. Как рыцарский мост без рыцарей. Серьёзно, я ждала в этой сцене чего-то фантастического - интрига была выдержана в лучших традиция, Гейман заставил меня предвкушать. И это стало моим первым разочарованием - неоправданные ожидания это всегда печально.

По сути, это история про выпавших из социума. Про опустившихся на самое дно - в нижний Лондон. Про не вписавшихся, про потерянных, про самых обычных существ вне времени.

Существо живёт, бытует, ничем не выделяется, а потом вдруг срывается - выпадает из реальности и переходит в новый мир.
Местами этот мир - нижний Лондон - мерзкий, скользкий, грязный, дурно пахнущий.
Но именно в этом мире наиболее ценятся дружба, преданность, поддержка - так ведь?
А вот и нет! Ну т.е., да, в некоторой степени. Но нет.
Я подумала, что раз здесь речь про опустившееся существо, то сейчас мне покажут, как важно оставаться человеком в любых обстоятельствах. Но нет.
Ничего мне не рассказали про дружбу, преданность и поддержку - только предательства и разочарования, только хардкор.

Кто же наши ключевые персонажи? Чем они отличаются от большинства?
Люди их видят, хотя и стараются этого не показывать.

История про очередного неудачника, поехавшего на почве не сложившейся женитьбы - вот, что я прочла между строк.

Что если он действительно свихнулся? Что если весь нижний мир - выдумка помешавшегося бродяги?
Вот это был бы поворот. Вот это было бы интересно. Слегка банально, но если обыграть - ухх, как можно было бы разгуляться.

И чего я не понимаю до сих пор:
Зачем?! Зачем раскрывать интригу, когда до конца ещё целая треть?

А потом снова ружьё, которое так и не выстрелило:
Зверь, о котором говорится и говорится, и снова говорится, - сражение, которое ждёшь, ждёшь и ждёшь, - и всё заканчивается ничем. Один жалкий абзац жалкого текста ни о чём.

Некоторым бонусом для меня стала концовка - мне понравилось, что Ричард вернулся на "путь истинный".
Но "некоторым" бонус оказался потому, что мне было неясно, зачем он с этого пути вообще сошел. Зачем вот эти вот хрен знает сколько страниц в конце?

Как итог: я ожидала значительно большего и сама же поплатилась за свои необоснованные ожидания.
Я не знаю, стоило ли это вообще читать. Я даже не могу наверняка ответить понравилось мне или нет.
Как-то это всё неясно, непонятно и неоднозначно. То чувство, когда убежден, что экранизация вышла лучше книги. Хотя экранизацию я ещё и не смотрела.

Еще одна взрослая сказка от Геймана. На этот раз с готическим оттенком. Сюжет у Геймана достаточно классический - завязка damsel in distress, далее герой решает проблемы этой самой damsel. Но Гейман не был Гейманом, если он бы не приодел этот самый классический сюжет в одежды постмодеринизма и щедро добавил местного (лондонского) колорита.
В результате получилась захватывающая, по хорошему предсказуемая книга, с которой я провел несколько вечеров. Гейман мне нравится, буду потихоньку продолжать его почитывать.

Знакомство с писателем получилось так себе, по восторженным отзывам сложилось превратное впечатление о Геймане. В этом году открыл для себя благодаря флэшмобу Мьевиля (Мьевиль тоже, конечно, не фонтан), так вот, если судить по Задверью, Мьевиль круче. По произведению могу сказать, что это какое-то "Десятое королевство" (не в обиду ДК будь сказано) с какой-то детской чернушкой. Все эти поедания сколопендр и откусывание голов крысам и голубям не пугают, а вызывают сочувствие и какой-то стыд за автора, как будто он случайно обделался, размазал и показал... Сюжет - поиски артефакта, бессмысленные и беспощадные, рояли не в кустах, они повсюду...

Возможно роман хорошо смотрелся бы в виде комикса, такой современной мозгожвачки.
На троечку