Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Задверье

Нил Гейман

  • Аватар пользователя
    Аноним5 мая 2017 г.

    Рыцарский мост без рыцарей

    Я села за Никогде и практически не отрывалась, пока не прочла целиком.
    Да, это очень захватывает. Да, это легко читается. Да, это весьма неплохо.

    Но "весьма" - это не идеал. И даже не "хорошо". Так же, как и ружья, которые не стреляют - это провал. Как рыцарский мост без рыцарей. Серьёзно, я ждала в этой сцене чего-то фантастического - интрига была выдержана в лучших традиция, Гейман заставил меня предвкушать. И это стало моим первым разочарованием - неоправданные ожидания это всегда печально.

    По сути, это история про выпавших из социума. Про опустившихся на самое дно - в нижний Лондон. Про не вписавшихся, про потерянных, про самых обычных существ вне времени.

    Существо живёт, бытует, ничем не выделяется, а потом вдруг срывается - выпадает из реальности и переходит в новый мир.
    Местами этот мир - нижний Лондон - мерзкий, скользкий, грязный, дурно пахнущий.
    Но именно в этом мире наиболее ценятся дружба, преданность, поддержка - так ведь?
    А вот и нет! Ну т.е., да, в некоторой степени. Но нет.
    Я подумала, что раз здесь речь про опустившееся существо, то сейчас мне покажут, как важно оставаться человеком в любых обстоятельствах. Но нет.
    Ничего мне не рассказали про дружбу, преданность и поддержку - только предательства и разочарования, только хардкор.

    Кто же наши ключевые персонажи? Чем они отличаются от большинства?
    Люди их видят, хотя и стараются этого не показывать.


    "Ты меня бросила, и меня больше нет"

    История про очередного неудачника, поехавшего на почве не сложившейся женитьбы - вот, что я прочла между строк.

    Что если он действительно свихнулся? Что если весь нижний мир - выдумка помешавшегося бродяги?
    Вот это был бы поворот. Вот это было бы интересно. Слегка банально, но если обыграть - ухх, как можно было бы разгуляться.

    И чего я не понимаю до сих пор:
    Зачем?! Зачем раскрывать интригу, когда до конца ещё целая треть?

    А потом снова ружьё, которое так и не выстрелило:
    Зверь, о котором говорится и говорится, и снова говорится, - сражение, которое ждёшь, ждёшь и ждёшь, - и всё заканчивается ничем. Один жалкий абзац жалкого текста ни о чём.

    Некоторым бонусом для меня стала концовка - мне понравилось, что Ричард вернулся на "путь истинный".
    Но "некоторым" бонус оказался потому, что мне было неясно, зачем он с этого пути вообще сошел. Зачем вот эти вот хрен знает сколько страниц в конце?

    Как итог: я ожидала значительно большего и сама же поплатилась за свои необоснованные ожидания.
    Я не знаю, стоило ли это вообще читать. Я даже не могу наверняка ответить понравилось мне или нет.
    Как-то это всё неясно, непонятно и неоднозначно. То чувство, когда убежден, что экранизация вышла лучше книги. Хотя экранизацию я ещё и не смотрела.

    13
    62