
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 сентября 2017 г.Не скажу, что очень уж хочется пожить в Под-Лондоне со всеми его крысоловами, продажными ангелами и слизью лабиринта, но это определенно место с характером и своего рода очарованием. Вот и главный герой Ричард Мейхью проходит путь от заурядного лондонца до воина подмирья, спасая леди Д'верь и находя довольно странных друзей. Как после таких приключений возвращаться к заурядности? А об этом концовка книги
324
Аноним3 августа 2017 г.Читать далееПроявления доброты, что в Верхнем мире, что в Нижнем, всегда чреваты последствиями. И Ричарду Мэхью, герою «Никогде» придётся это испытать, пусть и однократно, зато как. Едва ли он мог догадаться, что помощь странной девушке, попавшей в большие неприятности, обернётся для него попаданием в другой мир, где царят иные законы, и пусть Нил Гейман и пытается убедить читателей, что Верхний Лондон противопоставлен Нижнему, как безопасность противопоставлена опасности, они довольно похожи.
Но декорации изумительны. Названия станций метро и достопримечательностей Лондона в романе Геймана приобретают совсем иное значение, или, скорее, открываются перед читателями. Необычайно увлекательно вместе с Ричардом исследовать этот мир, который населяют крыситы и пастухи, чёрные монахи и ангелы, где случайные встречи оказываются тщательно спланированными и каждый ведёт свою игру. Да, Нижний Лондон – без сомнения, опасное место, но очень привлекательное, и в хорошей компании бродить по нему – одно удовольствие.
Увы, но протагонист к хорошей, качественной компании не относится. Сперва можно поверить, что Ричард – это простой парень, который не понимает, что вокруг творится и мечтает вернуться к обычной жизни. Легко представить себя на его месте, но чем дальше вниз, тем толще крысы. Герои чаще замечают, что Ричард не так уж и прост и вообще герой и избранный. На моменте со Зверем моё лицо погрязло в глубоком фейспалме, а уж когда вчерашнего клерка, искренне полагающего, что самое большое, что ему грозит в жизни, - это быть сбитым такси, стали называть Воином…Разочарование. Дверь не показалась мне достаточно раскрытой (боже, какой каламбур), она играет в истории не последнюю роль, но другие её спутники, например, Охотница, полностью оправдывающая своё прозвище, получились более яркими. Однако это никак не изменяет того, что она (в отличие от Ричарда) смелая и (опять же, в отличие от Ричарда) умная и сообразительная.
Но отнюдь не Дверь и не маркиз Карабас и уж тем более не Ричард становятся олицетворением Лондона, звёздами среди персонажей «Никогде». Это Круп и Вандемар, убийцы высшего уровня, один из которых любит красиво говорить, а второй…пожалуй, второй может рассказать о дружбе и партнёрстве больше, чем кто бы то ни было в книге. Эти двое соединяют в себе обманчивую утончённость и грубость, две стороны Лондона с роскошными дворцами и грязными улочками, истинный джентльмен и уличный головорез. И куда бы они ни отправляются, убивать – это непременно.
В заключение хотелось бы заметить, что путешествие в Нижний Лондон – это отнюдь не первое родео Ричарда и ему уже доводилось бывать в другом мире. Не помните? В самом начале романа Ричард прибывает в Верхний Лондон, тогда ещё просто Лондон, который «показался ему огромным, странным и запутанным». Ничего не напоминает? Верно, Нижний мир с его тайнами, магией, дверьми и Дверью.
И тот мир, - просто Лондон, - его друзья и Джессика, работа, развлечения,- вся жизнь Ричарда Мэхью, который не научился находить магии в реальной жизни, ему наскучила.Концовка уже не кажется такой оптимистичной?
329
Аноним3 июня 2017 г.Долг превыше всего.
Читать далееСовсем мимо, хотя местами захватывающе... обидно, насколько все предсказуемо.
К сожалению, с творчеством Дэна Брауна я познакомилась раньше, удивительно, но сколько совпадений в развитии сюжета и духе повествования. Может он списал у Геймана, а может это какой-то золотой шаблон для написания популярных книг? Ведь куча фильмов и книг с подобным вариантом развития сюжета.
Что касается героев, лично для меня нет ни одного симпатичного и я не о внешности.. Все живут по закону: "Долг превыше всего". А какой долг, почему, зачем и как так и остается тайной. Не ясны мотивации и цели большинства героев.
И среди всего этого главный герой, который только и задает тучу вопросов, на которые так никто и не отвечает...
Какое-то постоянное додумай сам, и никаких намеков и подсказок.Ощущение, что дали только подсмотреть за подземным миром, но ничего не рассказали и не объяснили. Вопросов больше чем ответов.
Может в 1996 году это и было "ВАУ", а сейчас это "нууууу да".
313
Аноним31 мая 2017 г.Читать далееМне очень нравится идея. После аннотации я уже представляла, как вместе с героями попадаю в параллельный мир, город, противоположный знакомому Лондону. С теми же улицами, Темзой, туманом, но всё же живущий по своим законам. Оказалось, что законов там нет вообще, включая законы логики. Автор кидает нас в этот нижний город, который оказывается сетью веток метро, канализаций и сточных труб. Мрачно, сыро, противно, но при этом никакой атмосферы. И ходят там нелепые герои, нелепые злодеи, говорят нелепые диалоги друг с другом, и всё вокруг похоже на глупую сказку по принципу "поди туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что". Чувство, будто у Геймана была тысяча идей, но все - в виде набросков, зачатков, и все он решил запихнуть в эту книгу. У меня родилась масса вопросов про героев, про устройство мира, но Гейман на каждой странице демонстративно отворачивался и не желал отвечать.
320
Аноним16 апреля 2017 г.Читать далееВсем дня доброго)
Данная книга попала ко мне случайно - мне ее посоветовали на одной из игр ЛайвЛиба. Нужно сказать, что знакомство с Гейманом (первое, хочу отметить) оказалось как нельзя кстати: перед ним я прочитала "Автостопом по галактике" и окончательно (но нет) разочаровалась в "современных классиках" Англии, коими, по общественному мнению, является Адамс наравне с Пратчеттом. Гейман же стал для меня живительным источником после затхлых озерков - таким же свежим и вернувшим мне интерес к английской современной литературе.
Еще не приступив к книге я почему-то безотчетно ждала эдакой сказки. Однако, уже с пролога я поняла, как же я ошибалась. Книга взрослая, местами чуток жестковатая, но это не портит ее совершенно. Она рассказывает нам о таинственном волшебном мире древних городов, в данном случае - Лондона, а, если быть точнее, то Нижнего Лондона - искаженного и вобравшего в себя тени и мрачную историю отражения Лондона Верхнего. Рассказывает о, казалось бы, совершенно обычном жителе Верхнего, который попадает в Нижний, находит там друзей (или они его находят) и попадает в круговорот событий и приключений.
Книга хорошая (не САМАЯ ЛУЧШАЯ КНИГА В МИРЕ!!!!11, но определенно хорошая), и я рада, что мое знакомство с Нилом Гейманом началось именно с нее. Стиль написания довольно красочный, при этом приятно прост; книга читается быстро и увлекательно, не отпуская тебя из цепких лап подземок Нижнего Лондона. И, кстати, хочется отметить, что другой вариант перевода названия книги - "Задверье" - подошло бы куда как лучше, чем "Никогде". Но, на вкуса и цвет, товарищи.
Буду ли я перечитывать? На самом деле, не уверена. Скорее нет, но я буду с удовольствием знакомится с другими произведениями автора. Буду ли советовать? Да, буду. Думаю, что Вы точно проведете вечерок-другой в приятной компании путешественников по канализациям (немного забавное сочетание слов) и Британским музеям.
И помните, если после того, как Вы помогли совершенно неизвестной девушке, люди перестали Вас замечать, то вполне возможно, что впереди ждут приключения. Ну, и парочка довольно-таки профессиональных убийц.326
Аноним7 апреля 2017 г.Читать далееДавно присматривалась к Гейману, но не решалась. Зря. Отличное английское юмористическое фэнтези. Яркий выписанный волшебный мир "нижнего Лондона". Очень жаль, что автор сто раз повторил, что продолжений писать не будет принципиально (такой мир пропадает!). Вообще книга - прзнание в любви к Лондону от начала - подрка друзей главного героя - зонтик с картой метро Лондона, до мест и ерсонажей, названия и имена которых - игра слов от мест и станций метро Лондона. Но даже не понимая этих тонкостей (хотя все детально описано в сносках и можно оценить ;) ), книжка развлечет и порадует - такая добрая, милая, смешная, ироничная сказка.
310
Аноним11 марта 2017 г.Почему все говорили, что мне понравится? И почему вам всем нравится?
Читать далееНе могу разделить всеобщего восторга, так как книга для меня абсолютно детская. Рецензии не получится, анализировать нечего, поэтому краткий отзыв.
Вроде и идея интересная, и и в мире много прописано, но с другой стороны всепоглощающая шаблонность, и язык автора не особо погружает в мир. Наверное, это хорошо читать как одну из первых книг в жизни.
Такие приключения в придуманных мирах хорошо разделять на несколько книг. Так же по всем персонажам, ситуациям, местам прошлись быстро, никого и ничего не раскрыли особо. Если убрать 2-3 упоминания секса за всю книгу, то можно и детям до 15 лет читать.Цель злодея - захватить весь мир! УАХАХАХА... Нет, вы серьезно? -_-"
А с какой легкостью они его победили? Ни о чем вообщеНе понимаю, с чего это книгу позиционируют как взрослую... Потому что там героям не по 15 лет? Так можо заменить их возраст абсолютно без потерь. Ричарда никто не узнает не в офисе, а в школе, а потом он вернется и его объявят лучшим учеником класса... все, остальное можно не менять.
329
Аноним2 марта 2017 г.Читать далееЯ немного разочарована (это все из-за Ч. Мьевила! После него мне очень трудно угодить).
Идея отличная, тянет на целый цикл романов, комиксов и рассказов. Это дало бы возможность Гейману расскрыть мир Нижнего Лондона на все 100%. А так остается ощущение незавершенности и спешки.
Сюжет явно продуман не до конца. Есть целая куча пробелов, несоответствий и чисто технических вопросов, вроде бесконечной обоймы в голливудских фильмах. Например:- Если уж Дверь была настолько крута, что могла открыть любую дверь без ключа, зачем Ислингтон вообще послал ее добыть ключ от рая?
- В чем заключалось испытание Ричарда? Почему он прошел, а его предшественники - нет?
- Почему одни жители Верхнего Лондона видели и слышали Ричарда, а другие - нет?
- Если ключ от рая был настолько важным артефактом, почему черные монахи вообще "разыгрывали" его, как приз для тех, кто пройдет испытание?
Даже образы героев не цепляют за душу. Кроме разве что старика Бейли. Единственное, что действительно понравилось - это образы Крупа и Вандермара. Думаю автор сам благоволит им, не зря же на обложки книги изображены именно они!
328
Аноним31 января 2017 г.Читать далееСлегка нуарная сказочка от Нила Геймана. Никогда не устану читать про мистический (здесь "нижний") Лондон и его преломления! Вообще про Лондон столько написано, что, кажется, сам город существует в тысячах измерений, от стимпанковского до неовикторианского, где дирижабли соседствуют в небе над Сейт-Полз с птеродактилями и вертолетами Ее Величества. Кстати, было бы здорово к вопросу о любимом городе еще добавлять вопрос о любимом книжном городе, о котором любишь читать больше всего - у меня это непременно был бы Лондон. Тут и Вирджиния Вульф, и Сара Уотерс, и Макъюэн, и более мистические Чарльз де Линт и прочие.
Роман Геймана хорош именно своей некоторой мрачностью и неуютностью, которая заставляет читателя все время знакомства с книгой провести как бы на цыпочках, в состоянии беспокойства и смешанного со страхом ожидания. Отлично бы здесь вписалась более поздняя задумка Геймана с Trigger Warnings, потому что для меня лично некоторые сцены были очень пугающие, и, знай я заранее про них, может, поостереглась бы так радостно за нее браться. С другой стороны, как сам Гейман пишет в предисловии к тем же "Trigger Warnings", как много прекрасного или важного осталось бы непрожитым, обходи мы стороной все, что может теоретически нас испугать или травмировать. Но таки да, быть Ричардом Мэйхью в этой книге я не хотела бы, - его все шпыняют или не замечают, пока он не оказывается им нужен, да и это не то чтобы сильно помогает ему в результате. Чего не отнимешь у этой истории, да и вообще у Геймана, - это потрясающе объемно выписанных персонажей, что в конечном счете и делает их такими пугающими или же притягательными.
Это как бы впечатления по отдельности. В целом - читать, конечно. Этот роман - именно то, за что мы так любим Геймана, который, как все сказочники из классических источников, не всегда добрый волшебник, а может и страшную сказку рассказать, и за непослушание наказать, и в щелкунчика превратить. Вы предупреждены, что, открывая книгу на свой страх и риск, можете обнаружить там как чудеса, так и опасности, и несправедливость, и боль, и смерть. Все как в жизни.
А вы знали, кстати, что в радио-адаптации Ричарда озвучивает МакЭвой, Леди Дверь - Натали Дормер, а Ангела - Камбербетч? Я слушала только кусками (у меня бумажная книга), но голос Камбербетча там... пробирающий. Надо как-нибудь на досуге еще раз послушать, тем более текст там вроде бы адаптированный и со звуковыми эффектами.312
Аноним22 января 2017 г.Читать далееЯ хочу рассказать о своих впечатлениях.
Отвращение смешивалось с переживаниями и диким интересом. Спать не хотелось, хотелось читать. (Ну, о последствиях на утро вы догадываетесь).
Откусывания от сырой собачатины, котятины, ммм... Первые впечатления от этого "подлондонского" мира - странные "гурманы" в одеяниях бомжей, странные имена, неприятные запахи и ощущение опасности. Этот мир действительно полон опасностей. А эти два приятеля с обложки? Мурашки по коже.
Пока читаешь, возникает много вопросов. К слову, ответы я получила, что радует.
Цель главного героя абсолютно понятна. И, с одной стороны, мне хотелось одного, а с другой - другого. (Когда будете читать, поймете, о чем я). Но почему-то спокойно принимаешь его выбор. Наверное, из-за осознания, что у него осталось по одну, а что по другую сторону двери.
К слову, всё не только начинается с двери, но дверью и заканчивается.
Мне хотелось и быстрее прочитать книгу, потому что ой как интересно, захватывающе, и хотелось задержаться подольше. Ведь так сложно отпустить то, что внезапно полюбилось. И вот, я закрыла книгу, и тут начинается гудение роя мыслей в голове. Первое, что я подумала: "Вот это я хорошо свой книжный год начала!". И следом сразу:"Вот блин! Лучше бы я на десерт оставила!".
Скажу честно, оказаться по ту(не нашу) сторону двери, я бы не хотела. Банально, я люблю спать в уютной чистенькой кроватке. А ещё не ем собачатину и котятину, да.:)
Что же до главного героя? Ему это помогло осознать, прочувствовать важность(или бессмысленность) его действий, работы, развлечений и людей.
"Неужели ничего нет, кроме вот этого? Работа.Дом.Паб.Девушки.Город.Жизнь.Неужели это всё?"325