Ülima õnnelikkuse kogudus

Какая тянучая, вязкая и "мелочная" книга. Она тебя поглощает, ты утопаешь во вкусах, запахах, деталях. Она такая тяжелая, что я никому бы не посоветовала ее читать, но не жалею, что прочла. Эта книга и раздражает, и восхищает одновременно. Все эти сравнения, они такие яркие, осязаемые, чувственные.
Вся суть истории изложена в последних ста страницах. Все остальное лишь приоткрывает, манит, загадывает загадку, готовит, чтобы обрушиться безысходностью, неотвратимостью, поломанностью судеб. как же это страшно. И бог с ними, со взрослыми, которые сами решают, дети, вот кого жалко, вся жизнь наперекосяк. Невыносимо. Больно. Ничего не изменить.

Книга, которая стала для меня едва ли не лучшей в уходящем году (уступила только собственному любимому писателю) и просто околдовала своей тонкостью, образностью и яркими образами.
Стоит сделать оговорку, что эта книга однозначно не для всех. Не буду делать предупреждений, так как они будут спойлерными, но это нечто на уровне "Осиной фабрики" в плане изображения нелицеприятных ситуаций и запретных любовных линий.
Роман построен по принципу уже классического для постмодерна нелинейного повествования, нас ведут в двух временных линиях настоящего и прошлого и ход это не новый, но подкупает книга в плане своего построения больше "экзотическим" для европейца антуражем Индии. Сюжет если его сконцентрировать в несколько предложений достаточно прост, это история одной семьи со своими драмами, предательствами и маленькими радостями и он сам по себе без применения нелинейного повествования и кое-чего, о чем пойдет речь ниже, был бы даже слишком простоват (хотя и остался бы достаточно острым), но в этой книге он сложился.
Наиболее подкупающим лично для меня и, думается, для многих стал невероятно богатый, красочный, живой и яркий литературный язык этой книги. Рой не просто составляет слова в предложения, а плетет тонкую паутину метафор, составляет сложные словесные мозаики невероятной красоты. Если копать глубже, это роман написанный женщиной индийского происхождения на английском языке (которому ее учила с детства мать, это есть в ее лекциях по переводу) и написан просто упоительно. Это уровень описаний Рея Бредбери и Набокова, но гораздо более нежный, проникновенный и местами даже более тонкий. В красоту этой книги, даже со всей ее жестокостью и местами даже отвратительностью, невозможно не влюбится.
И будем благодарны прекрасным переводчикам, которые позволяют нам читать настолько живой текст, столь органичный и оригинальный

Невесёлая книга о людях, которые ловят крупицы счастья в самых ничтожных и мелких вещах — в звуках, запахах и бликах солнца, в насекомых и растениях, в стуке любящего сердца и впечатавшихся в память воспоминаниях. И о том, какую цену им приходится за это платить. История двух близняшек, в семилетнем возрасте получивших психологические травмы, не совместимые с нормальной человеческой жизнью. Истории близких им взрослых, для которых собственное горе кажется таким незначительным и мелким по сравнению со страданиями их большой страны, что они даже не пытаются ему противостоять. Каждый искренний порыв будет безжалостно задушен, за каждым мигом самовыражения последует жестокое наказание. Трудно разобраться, откуда берётся такое количество запретов и правил — из религиозных догм, кастовых предрассудков или коммунистической пропаганды. Но жить и дышать в такой атмосфере совершенно невозможно.

Современная Россия в отличие от Индии образца 1969 года, кажется безгранично свободной страной. Надо только не забывать, что настоящие застенки находятся в человеческих головах.

Очень напомнила мне "Убить Бобрыкина" и еще миллион подобных книг, может только, менее искусно написанных. Сюжет - типичный для получения премий. Особенно потому, что с этническим колоритом, как, например, тот же "Бегущий за ветром". Отличие - отношение к судьбе, если заметили. Специфика этническая другая. В рецензиях пишут, что мать не понимают. А можно, кстати, не понять дядю, бабушку, двоюродную бабушку, любовника. Только и не надо. Вам в названии все сказали, что вам сейчас покажут мелочи, которые сложились в поганые такие судьбы. Трагическое событие - это тоже та же мелочь из пазлика. И ничто-ничто эти судьбы изменить не смогло бы. Остается только обняться и плакать. А вот это я не люблю. И такой авторский посыл мне не близок. Хотя написано по-женски красиво и сентиментально и с прицелом тронуть струны все.
В книге есть рассказка о песне, в которой вся суть книги. Девушку выдают замуж за нелюбимого рыбака. У нее есть возлюбленный. Рыбак с горя уплывает в шторм и гибнет. Парочка тоже. Гибнут все, включая акулу, написано в книге. Включая акулу. Акулу!

Чем славится индийская культура?
Вот, скажем, Шива — многорук, клыкаст.
Еще артиста знаем, Радж Капура,
И касту йогов — высшую из каст.
(В.Высоцкий)
Когда-то я, подпевая магнитофонному Высоцкому, улыбался – великий советский бард и про меня пел. Ибо я почти ничего не знал тогда об Индии, сказочной стране. Да и знания те почерпнуты были из Киплинговского «Маугли». На фильмы индийские мы, пацаны, практически не ходили – считая их девчачьими.
Но вот настал новый век, и этот век – принес новые имена. За последние несколько лет я открыл для себя трех индийских писателей – Салмана Рушди, Аравинда Адигу, и вот теперь – Арундати Рой. Три имени – три блестящих писателя. Каждый индивидуален, каждый – самобытен, каждый – очень мне интересен.
Госпожа Арундати (Кстати – никто не знает – это имя или фамилия?) – она ведь и красавица какая! А как пишет, как пишет! В ее язык, в хитросплетение ее слов, я просто влюбился. Также, как в свое время влюбился в творчество великого колумбийца Маркеса. Мне их стиль показался в чем-то схожим. Проза Рой в начале кажется более женственной, но, в чистом остатке, по окончании книги, оказывается чуть ли не более жесткой, чем самые мрачные вещи Маркеса.
Помимо прекрасного языка роман интересен еще и рядом серьезных социальных, моральных и политических вопросов, им поднимаемых. Вопросов, ответы на которые автор не дает, предоставляя читателю возможность самому для себя решать – кто из героев прав, кто виноват. И возможна ли вообще правда в таких вопросах. И почему люди, описываемые в романе поступили именно так.
Стиль романа тоже оказался уникальным в своем роде. Действие романа развивается в нескольких временных плоскостях. Из которых две основные плоскости идут к неизбежному пересечению – к прямой, на которой, наконец, станет понятно – что случилось с героями романа много лет назад. При этом, что самое удивительное (я продолжаю о стиле), одна временная плоскость сменят другую на страницах романа практически бесшовно, чуть ли не с полуслова. И, что самое удивительное, сразу понятно, о каком времени идет речь. (Ну вот как автор это делает?!)
К сожалению, как сообщает интернет, до последнего времени Рой, издав этот роман в 1997 году, отдаляется от писательской деятельности и сосредотачивается на политической борьбе. Не знаю, какой из нее вышел политик, но писатель она – прекрасный. Сейчас вот готовится к публикации новая книга Рой. Обязательно прочитаю!

Книга определенно хорошая, настолько хорошая, что я бы поставила ей десятку, если бы ни одно "но". Не зацепило настолько, насколько могло бы; не зацепило настолько, насколько цепляет других. И дело даже не в апельсиннолимонных продавцах газировки. Дело не в том, что в книге нет ни одного "неотрицательного" персонажа. Да и суровые реалии, описанные в романе, можно пережить и, прочувствовать. Эмоции, которые вызывает книга, хоть и далеко не положительные, но не причиняют дискомфорта.
В общем, роман не пришелся в пору, и это даже расстраивает.

Эта книга - явно не тот случай , когда можно написать внятную рецензию.
Поделюсь лишь несколькими возникшими мыслями:
1) После прочтения хочется как минимум 3/4 книг удалить из "любимых" - ну не дотягивают они.
2) Когда после 26 лет запойного чтения встречается произведение, способное выбить из тебя слезу, причем не на одной странице - это сильно
3) Если не хочется приниматься за следующую книгу, притом, что вся жизнь проходит по девизом "ни дня без чтения" - это вызывает огромное уважение к автору.
4) Хочется теперь более тщательно отбирать книги для чтения, если есть ТАКИЕ книги, непонятно зачем тогда читать более слабые.
5) Я не успокоюсь, пока не найду и не приобрету бумажный вариант - эта книга должна стоять у меня на полке.
И напоследок, огромное спасибо, что есть Лайвлиб, без него я бы, наверное, не скоро узнала об этой книге.
P.S. Если книга у Вас есть в списке "Хочу прочитать" передвиньте ее , пожалуйста, на 1-е место. Не пожалеете.

Очень, очень сложно описать то, что только что прочитала. Как то все смешалось в голове. И эмоции и впечатления. Точно и определенно могу сказать только одно: мне очень понравился стиль изложения... Мне кажется эта книга, как мысли в голове: постоянно перескакивают с одной на другую, где-то слишком подробно, где-то только обозначено, о чем-то подумаю завтра, но... все понятно. Книга тронула... Но думаю до конца прочувствуется только через какое-то время. Будем ждать.
Прочитано в рамках Минского книжного клуба

Что ни говори, это история о Любви. История о двуяйцевых близнецах, об их матери, о Боге мелочей, об Эпохе и о людях, которым суждено было в эту эпоху родиться, жить - нежить и умереть. Но - в первую очередь - о Любви.

Об отвратительном и прекрасном, о низменном и возвышенном, о собственническом и коммунистическом. О человеке и боге в нём (но не о том боге, который христианский, а о внутреннем).

Это полотно, сотканное из тончайших нитей - из слов. Здесь много деталей, много м е л о ч е й, в которых можно заблудиться, у т о н у т ь, раствориться, которыми можно восхититься и которым удивляешься, от одних может затошнить, а другие - захочется рисовать красками.

Это история о близнецах, об их матери и их друге. Это история о разрушении жизни в самом прекрасном ее понимании. А причиной тому стала - череда событий, казалось бы, друг с другом не связанных - но и не разомкнутых, не разъединенных чужой мелочной обидой.

А если говорить не высокопарно и проще, то эта история определенно заслуживает внимания. В этой книге чувствуется Индия - ее отличность от любого другого места на Земле. Щепотка слов, интрига, персонажи, привлекающие внимание и привлекательно зазывающие узнать их историю, - что еще нужно?..

Книга «Бог мелочей» Арундати Рой оставила неизгладимое впечатление атмосферностью и глубиной сюжета. Автор рассказывает запутанную семейную драму, наполненную болью, страданиями и отчаянием, раскрывающуюся видением глазами близнецов Рахель и Эсты.

История завораживает с первых страниц благодаря необычной структуре повествования: мы узнаём факты постепенно, каждый раз словно открывая новые двери. Кусочки мозаики разбросаны хаотично, но постепенно приходит осознание, насколько значимы мельчайшие детали.

Особенное внимание автор уделяет судьбе двух близнецов. Их детская непосредственность сталкивается с жестокостью взрослого мира, оставляя глубокие раны в душе каждого персонажа.

Другие герои тоже не так просты. Мать близнецов Амму мечтает о счастье, её брат Чакко ищет примирения с прошлым, а бабушка становится символом строгих семейных устоев.

Название «Бог мелочей» отражает идею о том, что самые незначительные вещи могут привести к огромным последствиям: лодка, которой не оказалось на месте; случайный взгляд; летучая мышь на похоронах.

Что касается стиля текста, поначалу он казался непривычным: короткие предложения и сплошные метафоры. Однако постепенно это становится фишкой, что придаёт роману особую выразительность.

Я бы порекомендовала эту книгу тем, кто любит трагические семейные истории. Кто любит искать первопричину. И кто так же, как и я, считает, что Дьявол кроется в мелочах.