Lud-In-The-Mist

*«Доверяй, но смотри, кому доверяешь» (лат.)

Мэр города Луд мастер Натаниэль Шантиклер обнаруживает, что его сын странно себя ведёт. Кажется, тот отведал запретных фруктов — и теперь на веки вечные не знать ему покоя. Благодаря этому происшествию Нат Шантиклер ближе знакомится с мальчиком и находит в нём родственную душу, но родителю трудно смириться с недугом (отныне) любимого ребёнка, и он делает всё, чтобы вылечить мальчика. Даже приглашает в свой дом врага, ведь тот славится своим искусством врачевателя. Тем временем в городе становится всё больше страдальцев, вкусивших волшебные фрукты, и Закон не в состоянии защитить людей. Мэр города и его приближённые вот-вот потеряют свою власть…

Но подождите, я забыла вас предупредить: никому не верьте. И в первую очередь тем, кто говорит, будто это роман о наркотической зависимости. Но не стоит верить также и тем, кто говорит, что это — притча о важности Мечты и Фантазии. И в том, и в другом утверждении есть доля истины, ведь волшебные фрукты, на которые легко «подсаживались» жители Доримара, были всего лишь материальным символом Искусства, Грёз, Тревог и Радостей. Как заядлый мечтатель ответственно заявляю, что в нашем суровом и полном забот мире от этих вещей действительно становишься зависимым.
Я назвала фрукты символом, да и весь роман, по-моему, — символический, а не фэнтезийный. Ничему в нём нельзя верить безоговорочно. У Зла здесь могут быть золотые руки, спасшие немало жизней, у Добра — трусливое сердце, а у Искусства — эдакая сумасшедшинка в глазах, сжившая кучу людей со свету просто из любви к искусству. Даже запретный плод — это аллюзия на то «яблочко», что отведали Ева с Адамом. Впрочем, мне тоже не стоит доверять, ведь символизм на момент написания романа — 1926-й год — уже давно загнулся. (В оправдание могу сказать лишь тот факт, что он был жив-живёхонек в России как раз тогда, когда Миррлиз занималась поэзией и переводами с русского).

Стоит отметить, что «Луд-Туманный» был написан в интересные времена, когда мир едва-едва оправился от Мировой войны (впоследствии «Первой»). Косвенным последствием этого был очередной всплеск интереса к спиритуализму. Я уже предупреждала, что мне не стоит верить, но всё равно хочу поделиться. Думаю, Хоуп Миррлиз была убеждена (или делала вид ради романа), что мёртвые продолжают существовать в нашем мире наравне с живыми и при соблюдении определённых условий могут с ними (то есть нами) общаться. И писательница использовала легенду о Стране Фей как прикрытие, чтобы поделиться своими взглядами. Сегодня люди убеждены, что мертвецам не место среди нас, и «Луд-Туманный» воспринимается как старая и не очень понятная сказка, однако во времена, когда он был написан, всё было не столь однозначно.

Думаю, именно поэтому всех любителей фэнтези, открывающих книгу, ждёт большой сюрприз: она совершенно не похожа на то, к чему они привыкли. Да, это тысячу раз премированный фэнтезийный роман — но только в самом высоком значении термина (потому и получал премии). Более того, Миррлиз учла и тщательно воспроизвела все особенности каноничных легенд о феях и эльфах, немного перетасовав для нужд сюжета: есть там и безумный Герцог, обретший имя и биографию, и его свора, и Дикая Охота, и разговоры в виде песен и стихов, и запретные фрукты, и рыжие волосы, и зелёные одежды, и танцы буквально до упаду. При этом трезвомыслящие доримарцы всему находят объяснение, а писательница продумывает логику повествования и включения в реальность фантастических элементов: пишет она в Яви о Яви.
Несмотря на это, роман похож на несколько сновидений, сшитых воедино заботливой рукой ткача-мертвеца. Есть там и детективная нить, в соответствии с доримарским Законом распутывающая дело об убийстве (а также политическом заговоре и ввозе в страну запрещённых продуктов, но это не столь важно, как можно было бы подумать). Есть и социальная драма, но для богемы 1920-х годов, подозреваю, объёкт драмы был несколько иным, чем для читателя сегодня. Есть и глубокий духовно-философский посыл не отрицать всё, выходящее за пределы нашего понимания. Каждый сон свою линию гнёт, свою нить прядёт, создавая красивый шелковистый узор на глазах изумлённого зрителя.

Наконец, есть ли у романа мораль? У хорошей сказки она есть, да и хорошая притча поучает. Думаю, моральный урок можно извлечь даже из сновидения, но «Луд-Туманный» — это не притча и не сказка (если только вы мне верите), это роман-символ, поэтому прямого, ясного вывода в ней нет, и найти хоть что-то, отдалённо его напоминающее, сложно. Я бы обобщила «мораль» приблизительно в следующих выражениях: искусство нельзя понять рациональным умом, только душой и без насилия над собою; и уж тем более рационалисту не следует исключать из жизни то, что он понять не в силах — иначе это будет полужизнь.

Впрочем, лучше не верьте мне. Можете прочитать сами и найти свой собственный смысл. А можете вообще не читать, кто знает, не лучше ли так будет?
А я продолжу гадать, почему же Луд всё-таки назывался Туманным. Был ли то туман, иногда наползающий с рек, на которых стоял город, или то был туман в головах его жителей? Вот что на самом деле не ясно.

Долго я думала, что мне напоминает эта сказка, которая вроде бы как для детей, а вроде бы как и вообще не для них. Так ведь "Хроники Нарнии" же!
Сказка - ложь, да в ней намек. Через притчу выведем мораль и все такое.
Давным-давно люди отринули Фантазию и придумали Законы, чтобы жить и вариться в своем соку, ибо кто ничего не делает, тот и не ошибается. Вот в самой этой фразе и скрыта изначально ошибка, ибо никуда не стремиться и есть тот самый промах, за который всем страдать и приходится. Впрочем, что переживать, не только в Луде-Туманном живут такие люди. Но, понимаете, когда вокруг все привычно, даже если манят золотые горы, сложно что-то менять, потому что вдруг - пусть чисто теоретически, но вдруг - там будет хуже. И получается такая пожизненная стагнация. Все в этом прекрасно, кроме одного: когда ничего не меняется, ветшает все - прошлое, настоящее, а будущее исчезает. Но ненадолго, потому что нельзя от него таиться, развитие - оно такое, чем больше прятаться, тем больше вероятность, что нагонит и по шее настучит. И вполне возможно, окажется, что бояться было нечего, что плохого уже не стоит ждать. Очень даже вероятно, что будущее окажется куда менее ужасным, чем оно рисовалось. И скорее всего по прошествии времени даже будет мысль: Почему я так долго с этим тянул?
В конце концов не зря была придумана поговорка: "Что ни делается, все к лучшему!" Кажется, что это просто слова в утешение. Почти. Но не совсем. В этом и вся соль.

Второе «дотолкиновское» фэнтези, которое я прочитала. Путь к этой книге был короче, чем к "Титусу Гроану", но все же довольно длинным. Сложно перечислить все, что меня так привлекает в этом фэнтези, но самое главное — это новизна идей и сюжетов.
Неудивительно, что и "Луд-Туманный", и "Замок Горменгаст" издавались в одной серии — между ними есть сходство не сюжетов, а впечатления, ощущения от книги. Образность, красота описаний и ощущение не классического фэнтези в моем понимании, а сказки, притчи и немного магического реализма.

Вообще "Луд-Туманный" — книга, которую можно увидеть разной, все зависит от того в каком возрасте ее прочитать. Я читала ее взрослой и поэтому волшебные фрукты стойко ассоциировались с наркотиками, ну а политические проблемы и Закон с современным миром. Соглашусь с Meredith в том, что книга не воспринимается как написанная в 1926 году, она абсолютно современна.

И хотя книга мне понравилась, я все же считаю, что финал оказался неудачным. Не только в плане развития событий, но и в их описании.

Чем дольше предвкушаешь удовольствие, тем больше риск разочароваться; а «Луд-Туманный» я хотела прочитать так давно, что в своём воображении успела приписать ему все мыслимые совершенства. Но – о чудо – он оказался именно так хорош, как я и ожидала.

Этот роман-фантазия написан в 1926-м году и в переводе (по крайней мере, в том переводе, где его название звучит как «Луд-Туманный») сохранил всё очарование неторопливого старомодного слога, когда слова переплетаются одно с другим как ветви деревьев, как птичий щебет с журчанием ручья, как свет и тени.

Некогда в государстве Доримар свершилась революция, в ходе которой доримарцы избавились от монархии и прочих бесполезных вещей, включая искусство, поэзию и волшебство (что, по большому счёту, одно и то же). С тех пор жизнь Доримара стала размеренной и спокойной, и, вполне возможно, такой бы она и осталась, если бы коварная география сказочного мира не расположила его в опасной близости от пределов Страны Эльфов.

Волшебство стремится вернуться в Доримар – или вернуть Доримар себе, исподволь подтачивая устои и размывая основы приличного и скучного буржуазного благополучия. Волшебство это не доброе и не злое, а может, доброе и злое одновременно, потому что не ведает ограничений человеческой морали. И хотя по природе своей волшебство неуловимо и неосязаемо, доримарцев сильнее всего тревожит его материальная ипостась, представленная в виде волшебных фруктов, к которым добропорядочные граждане Доримара относятся также, как добропорядочные граждане реального мира – к наркотикам. С другой стороны, эти фрукты напоминают о плодах библейского древа познания – потому что тот, кто их попробовал, меняется необратимо.

Расследованию дела о контрабанде волшебных фруктов посвящено достаточно много страниц, чтобы «Луд-Туманный» можно было назвать детективом (пусть и весьма своеобразным); но с тем же правом эту историю можно назвать и сказкой, и философской притчей, и даже поэмой в прозе – столько в ней поэзии.

Эту книгу можно назвать детской – а как ещё назвать книгу, в которой самое страшное оскорбление «Твоя мать – фея»? Но ирония, и многозначительная недосказанность, и, самое главное, неизъяснимый голод по чудесному, который терзает героев, скорее вызовут улыбку – грустную или насмешливую – у тех, кто старше.

«Луд-Туманный» – нетолстая книга. Будь эта история вещью, она была бы небольшой изящной безделушкой, которую можно поставить на полку, или стол, или, лучше всего, на подоконник, чтобы изучать её причудливые изгибы в изменчивом свете луны, звёзд и солнца – и любоваться, любоваться, любоваться.

"Луд-Туманный" - очаровательная, милая, легкая, но немного пугающая сказка. Написана в 1926 году. Невероятно! Я до последней страницы была уверена, что автор - современник.
Доримар - небольшое государство, граничащее со Страной Фей. Думаете, феечки всегда добрые? Хо-хо-хох! Только не в этой истории.
В Стране Фей растут волшебные фрукты (с виду они вполне обычные, вот только цвет у них странный). Они запрещены в Доримаре. А почему?

Но наркомания, судя по всему, процветала и 90 лет назад. Контрабандой фрукты попадали в Доримар. Тайно некто подкармливал ими людей. То и дело встречаются люди, явно употреблявшие их. Бесконечные танцы - один из видов "прихода", например.

В один прекрасный день на Луд обрушивается страшное горе - из Академии пропадают ученицы. На месте исчезновения обнаружили следы сока. И вот теперь нас ждет не просто сказочка, а детективчик. Пусть о некоторых вещах догадываешься сразу. Нестрашно. Истории переплетаются между собой, нам выдаются все новые и новые порции. Книга захватывает, не дает отложить себя ни на минутку. Очень уж интересно узнать, какую тайну еще скрывает доктор? Найдет ли детей Натаниэль? Что ждет нас за Эльфийским пределом? Как выглядит Страна Фей?

История написана очень красивым языком, читать приятно. Забавляют "вкусные" имена: Черносливка, Златорада, Плющ Перчинка, Примароза, Амброзий. Лучших имен для волшебной и доброй сказки не придумаешь.
Веселит отношение автора к политике. Столько лет прошло, а ничего не изменилось

Честно говоря, я даже опечалена, что об этой книге почти никто не знает. Одна из лучших сказок для взрослых (только для взрослых! не забываем про тяжелую наркоманию), когда-либо написанных.

Хоббит написан спустя 10 лет после Луда Туманного, но было такое чувство, что они очень похожи и пересекаются. Красивые витиеватые фразы, перетекающие одна в другую, вымышленный интересный мир, сильно напоминающий викторианскую Англию, с её чопорными нравами, железобетонными границами дозволенного; с людьми, твердо чувствующими почву под ногами, ставящего закон превыше всего, четко знающими, что такое нормальное состояние ума, не дающего фантазии никакой лазейки, чтобы просочиться в жизнь, сердце и ум. Что будет с таким миром, где даже дети не фантазируют и знают, в какие игры можно играть, а какие под запретом, где главное достояние девушки — умение красиво нарезать масло и, упаси Солнце, Луна и Звезды, умеющей считать танцы, которые ей позволено станцевать и в какой обстановке.

На примере маленького Доримара и семьи Шантеклер, автор рисует картину этого мира, где всё строго и логично, где отсутствие воображения и глубоких чувств доведены до абсурдной степени, где малейший шаг в другом направлении не принимается и не понимается. В этом городе когда-то всё было по-другому и человеческий мир пересекался с миром фей и эльфов, но однажды торговцы захватили власть в свои руки и поставили всё под строгий учет и взяли на контроль. То, что нельзя взвесить и измерить, не приносит денег — списали в утиль и объявили вне закона, а то, что дарит наслаждение и позволяет окунуться в страну грез — под запретом. Но мы же знаем, как прекрасен и вкусен запретный плод и именно такими плодами угостился сын мэра города и отправился в страну фей. Отец, относящийся к сыну как к дорогой семейной реликвии — вроде есть, но потеряв будет тосковать, представляющий власть закона, принимающий каждый день решения исходя только из логики, при этом сам он балансирует на грани между жизнью и фантазией, каждый день старается сделать одинаковыми, чтобы не почувствовать бурление жизни, чтобы её бурные потоки не снесли его, не утопили и не дали оторваться от родных берегов. Именно ему предстоит отправиться в страну, откуда нет возврата, найти то, чего нет и спасти то, во что он не верит. Его разум борется с его сердцем, логика с ощущением опасности и каждый нерв в нем натянут как струна, готовая вот-вот лопнуть и издать противный звук, который может разорвать реальность в клочья и развеять ветром, как туман.

Автор передал все душевные переживания с такой кристальной пронзительностью и честностью, что было больно и страшно следить за мистером Шантеклером. Великолепный сплав рыцарской чести, витиеватой сказки, причудливых легенд является изумительным оформлением для истории об отцовской любви и героизме.

Что происходит, когда поэт становится прозаиком? Рождается мелодичный роман, спокойная притча, волшебное предание. Появляется туманный город на границе между реальностью и сном, между обыденностью и иллюзиями - страна Доримар. Она будто человек, в котором борются два полушария - логическое и творческое. Первое - отрицает и порицает существование волшебства, фей, волшебных снов и необыкновенных фруктов, отрицает радость в эйфории, легкость мыслей, певучие строки и заводные танцы. Как и само государство, логическое выстроило условную стену перед таинственным миром "за горами", придумало правила, Закон, в рамки которого и вписали всю жизнь, а то что за этими рамками - навивает грусть, отчаяние и печаль, и тогда второе полушарие может вступить в права, занять "место на стуле" сознания. Творческое полушарие, которое активизируют запретные волшебные фрукты, лишь упоминание о которых вводит всех в ступор и вызывает панику. Творческое начало, которое скрыто, которое требует полета души и тела, которое позволяет бабочкам порхать в животе и тараканам в голове отплясывать твист, творческое - веселое, странное, незнакомое, мечтательное - все, что запрещено, все, на что наложено табу в Луде-Туманном. И что же может случиться, если два эти начала начнут "войну" в сердце одного человека, куда покатиться город и его Закон, если человек у власти окажется не таким как все?

Начнется та еще забавная заварушка, скажу я вам! Итак, герой романа - мэр Натаниэль Шантиклер, с виду статный, законопослушный, настоящий доримарец во всей красоте этого гордого звания, но...есть в этом человеке небольшая маленькая тайна, нотная, музыкальная, то, о чем говорить вслух просто неприлично и караемо. Меланхоличный, сонный, туманный - как и сам город, и может благодаря именно этому персонажу я всегда представляла город живым существом, не местом на карте, не скоплением домов и дорог, а именно организмом, с чувствами и желаниями. Настолько в нем - уж в городе или в Натаниэле - все мелодично, как бы оба они это не скрывали. Так жил себе мэр не тужил, да стали в городе слухи ходить, о возвращении давно изгнанного короля, да все это может так и было бы байкой, да только в одно утро сын мэра стал другим...с резкими передами настроения, странными речами, странными желаниями. И стали люди поговаривать, что не гормоны в голову парню ударили, а вкусил он запретный волшебный плод. И во спасение рода своего пришлось Натаниэлю затеять мероприятие и скрыть своего сына с глаз людских долой в далекую деревню, на границу к волшебству. Да не своим умом он это решил, а подначил его великий доктор города Луда - Эндимион Хитровэн, весьма загадочная и известная личность города. И вот с этого узелка и завязывается по сути основной, так сказать, детективный сюжет романа, и на распутывание Натаниэлю понадобится не только его полномочия, но и помощь людей, а также принятие себя, своих тайных мыслей. Не скажу, что детективная составляющая такая уж интригующая и не просчитаешь кто есть кто, совсем наоборот. Как и в любой притче-сказке, все герои имеют четко обозначенные роли, но это на первый взгляд. Поскольку простоту сюжета обрамляет прекрасный язык, сладкие и манящие описания, будь то быт или природа, рассветы или процесс суда, все очень певучее и текучее, и поэтому вы не сможете бросить книжку. Просто сами того не зная, вас уже одурманили волшебными фруктами и вы во власти безмятежности и легкости, именно это подарил мне "Луд-Туманный". Очень легкие путешествия мастера Натаниэля по своей стране и вас не нагрузят сильно, его борьба с контрабандистами также покажется вам весьма простой и оправданной и также без проблем ему удастся разобраться в ошибках прошлого и раскрыть карты в убийстве двадцатилетней давности. Во всех его поступках можно искать и найти, скажу я вам, удачный момент, его всегда и во всем преследует удача, будто он поцелован лепреконом. Но вы лишь помните, что это сказка на новый взгляд, и совсем не для детей, поэтому "ванька-дурак" Натаниэль тут отыгрывает свою роль по полной и в конечном счете приносит мир и покой в свою страну. Прелесть фэнтезийного, прелесть пейзажей, прелесть слога, прелесть спокойствия и плавности, прелесть неспешности, которой так не хватает в нашем мире, прелесть наивности.

А что самое прекрасное в Стране Фей Миррлиз? Вам все предстоит представлять самим, потому что нигде, нив одной строчке, по крайней мере мой взгляд не зацепился, нет ничего про существ. Вам самим предстоит решать с крылышками ли эти феи, или же это пузатые мошки, а может волшебные твари и вовсе будут подземными жителями. Автор дает просто в своей фантазии - для вашей. Так что смело дерзайте и представляйте! И пусть все просто на первый взгляд, повторюсь, но я думаю легко разглядеть аллюзию не просто на противоборство двух миров, а на смену жизненных укладов, как бы понятнее выразиться. Когда один стиль/темп/распорядок жизни меняет другой, когда "дедушкам у власти" пора на пенсию, но они всеми клешнями цепляются, не уходят и не дают места молодым, ведь возможно они будут все менять, будут пытаться все переделать, а им, дедушкам, уже не хочется менять себя, нет у них желания на новое, ведь с понятными вещами жить проще. Вот и элита Луда не пытается и не думает менять Закон, просто не желает признавать существование какой-то страны и просто выносит ее за рамки Закона, и все связанное с волшебством - незаконным. Лучше "перекрыть воздух" и не пытаться разобраться и принять. Знаете, да вообще, роман можно назвать и социальным - как здесь интересно, на мой взгляд, обыгрывается подростковое взросление и непонимание между родителями и детьми, как мальчики и девочки убегают от проблем туда, где их, возможно поймут. Отношения с властью здесь тоже важный аспект, какие могут плестись закулисные интриги и как один человек может оклеветать другого и настроить против него весь город. В общем, роман не только многосюжетный, но и многоаспектный, да как и любая притча в общем! Главное искать и найдешь!

Я, конечно, немного не приняла финал, точнее пока не смогла разобраться в полной мере, не смогла принять того, что возможно и не существует никаких волшебных стран, а есть лишь запретные места за горами, но обычные, от слова совсем. Или же, Страна Фей всегда рядом с нами, но не физически, а метафорически, и каждый может прокладывать себе путь в эту страну в любой момент времени. Для полного проникновения, кажется, требуется перечитка, и я нисколько не откажусь от этого, лишь бы вновь стать частью простого и легкого мира, где самым страшным ругательством будет "мать твоя - фея"!

Я не представляю, как эта скромная, никому не известная и не слишком привлекательная с обложки книжонка оказалась в моем списке к прочтению. Этакая темная лошадка - ни по описанию ничего не понять, ни по автору, ни по названию. Поэтому я на всякий случай решила ничего особенно хорошего не ждать.

Тем приятнее было погрузиться в эту историю. И то ли сама история какая-то парадоксальная, то ли отношение к ней не пойми почему возникает какое-то особое, но, несмотря на то, что автор собрала бинго обычно смешных и раздражающих литературных приемов, здесь все кажется прекрасным, манящим и возвышенным.

Это - сказка, но сказка изысканная, будто вобравшая в себя все соки и краски любимых книжных миров. Ее интересно читать, хотя нельзя сказать, что сюжет особенно оригинален или увлекателен. Текст наполнен множеством украшательств, порой странноватых. Чего стоит только

"Земнородные кометы", поди ж ты. Но слог от этого тяжеловесным почему-то не становится. А в любой другой книге это бы точно здорово раздражало.
Книга, при достаточно небольшой сюжетной нагрузке, очень пространна. Она как бы любуется собой, выводя все новые роскошные описания, рисуя все новые пейзажи сказочного мира, подразумевая, похоже, типично английские пасторали. Это прежде всего чтение ради чтения - неспешного, с горячим шоколадом и зефиром. При всем вышеперечисленном, "сказочность" здесь не такая уж и сладкая, больше всего "Город туманов" напомнил мне роман Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - та же атмосфера заманчивого и опасного мира Маленького Народца. Здесь над дверьми подвешивают пучки фенхеля, стены древней ратуши содержат потайные ходы, покойники бывают фальшивыми, а спелая малина - зеленой. Здесь как нигде близко лежит граница между мирами людей и фэйри, но последние - под запретом, и даже упоминание их вслух является чем-то совсем уж неприличным. Здесь чопорным дамам и господам предстоит столкнуться с колдовским наваждением. А еще будет распутано одно старое преступление.

Настолько опередить свое время, насколько его опередила Хоуп Миррлиз, совершенно невозможно. Это сейчас читатель избалован авторами, пишущими в жанре фэнтези. Скажу больше, читатель не испытывает недостатка и в более узком направлении – сказках, притчах или вещах, основанных на мифологии. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, однако выбор у современного читателя есть. Но стоит задуматься о книге в данном жанре, написанной аж в 1926 году! Не удивительно, что в те годы книга не произвела фурор. Она просто оказалась написана немного не в свое время, некоторые современные авторы это признают и отдают должное тому, что сделала Хоуп Миррлиз.

«Луд-Туманный» можно назвать книгой «на грани». Она ловко балансирует между детской сказкой и глубокой книгой для взрослых; легкой наркоманией и вполне себе логичным повествованием; наивностью и настоящей правдой жизни; она где-то между неспешностью и бешеной наполненностью событиями, и даже читатель, кажется, не может остаться равнодушным: ему либо понравится, либо нет. Эта грань прослеживается и непосредственно в сюжете, ведь автор нам показывает жизнь города, в котором правит Закон, и Страну Фей, в которой есть место волшебству и чудесам. А между ними тоненькая черта, переступить которую могут помешать лишь собственные предрассудки.

Да, закрыть глаза на что-либо очень легко. Заставить себя поверить в то, что, к примеру, волшебства не существует – сложнее, но все же возможно. Людям с некоторым складом характера вообще ничего не стоит принять желаемое за действительное и вкладывать в головы людей то, во что они уже поверили. Однако всегда найдется ниточка, может быть очень тоненькая, которая просочится в тот или иной ум, зародит в нем малую толику сомнения, и вот уже этот ум все чаще и чаще задумывается: «А так ли все на самом деле? Или стоит снять шоры и посмотреть вокруг своими собственными глазами? И увидеть то, что предстанет перед ними?». Это та ситуация, которая будет всегда и везде. Миррлиз ее подает в виде притчи, но если задуматься, то мир живет и катится по колее, предназначенной специально для него. Люди живут и не видят ничего вокруг за своими заботами и проблемами, в которые их ставит жизнь. А где-то мимо проплывают «волшебные фрукты» (и нет, это не тонкий намек на наркотики), которые может взять практически любой, только вот последствия могут быть плачевными. И большинство сделают выбор в пользу колеи. Нечего рисковать, и так не плохо. Малая часть возьмет этот «фрукт», и буквально единицы рискнут перешагнуть ту невидимую черту, разделяющую существование нынешнее с существованием совершенно иным.

Если все-таки уйти от пространных размышлений и вернуться непосредственно к тексту, то мы имеем неспешно разворачивающуюся историю, совершенно внезапно превращающуюся в остросюжетный детектив (что, кстати, совершенно ее не портит), а завершается… Нет, говорить о том, как завершается книга нельзя – в этом есть некоторое очарование. Что интересно – в «Луде-Туманном» в принципе очень мало волшебства как такового. Но при этом оно присутствует в каждой странице. Этакий парадокс сродни мысли о том, что вещи оживают только тогда, когда от них отвернешься. Не представляю, как автору удалось это реализовать в тексте, однако приветы из Страны Фей скользят где-то между строк, практически не показываясь в самих строках.

В этом же пространстве «между строк» видится и поэтичность книги. Это сложно описать, но какие-то обороты, язык книги (даже в переводе) выдают с головой автора-поэтессу. Неизвестно, сколько потеряла книга в переводе, но даже в нем это прослеживается. Вот еще один момент «на грани»: все очень просто и без лишних заумностей, ан нет, тут же присутствует нечто такое, что даже сложно описать.

Тяжело говорить о книге, которая прочитана не вот-вот, а уже успела отлежаться, осмыслиться, оставить после себя определенный след, который уже долго не сотрется. Очень жалко, что издатели не соберутся выпустить ее под красивой обложкой в какой-нибудь современной серии. Эта вещь, которой совсем немного осталось до векового юбилея, достойна того, чтобы ее читали. Читали взрослые, сами себе и своим детям. Обсуждали ее. Говорили о том, что нужно выходит из зоны комфорта, чтобы увидеть то, что находится за ней. Нужно выглядывать из кокона, даже если где-то что-то не получится или расстроит – это тоже опыт, и это лучше, чем продолжать не видеть ничего вокруг. Такие банальные и наивные вещи, о которых нам нужно постоянно напоминать. А там уже каждому делать свой выбор – перешагнуть черту или остаться по эту сторону.

Совершенно очаровательная книга.
И если начать разбираться, то остаются непонятки - то ли это детективная история, запрятанная в ворохе разношерстных персонажей, то ли серьезная притча о том, как важно уметь следовать зову собственного сердца. Не знаю и знать не хочу. Очевидно одно - вдвойне приятно, когда нравится книга, от которой не знаешь, чего ожидать. Немалую долю очарования (лично для меня) составил контраст чрезвычайной внешней сказочности, взять хотя бы имени персонажей, и невероятной серьезности, с которой все герои воспринимали происходящее.

Жили-были жители Доримара. Жили они, отгородившись от Страны Фей и наложив строжайший запрет на Волшебные Фрукты. А еще они отменили фантазию, вернее, Волшебство, ну и фантазию заодно и придумали себе Закон, чтобы жизнь стала... ну в общем, чтобы было. И все в принципе шло у них неплохо. Люди постепенно успокаивались и под воздействием Закона становились обычными, скучными и послушными. И ничто не могло поколебать этого океана спокойствия, кроме, разумеется, контрабанды тех самых волшебных фруктов. Узнав о том, что их чрезмерно умиротворенная и обыденная жизнь под угрозой, жители заволновались, фиктивно похоронили мэра и практически устроили охоту на ведьм. Иными словами, градус веселья в Доримаре сразу повысился. И чего они их запрещали? А потом произошло сразу несколько похищений и побегов и стало совсем весело.

С такими книгами у меня всегда ощущение, что я не поняла и половины того, что автор вложила в историю и обычно я очень страдаю от этого, но только не в этот раз. "Луд-туманный" оставляет очень приятное ощущение, ведь это просто идеальный образец сказки для взрослых. Никакой чрезмерной простоты или глупости. Все прекрасно продумано и просчитано. И даже финал мне понравился, хотя он по сути своей - один большой простор для фантазии. И все здесь настолько органично, что даже придраться не к чему, да и не хочется совсем. Хочется, наоборот, наслаждаться этой местами чересчур уж приторной сладостью повествования, вместе с героями пробираться по всяким запутанным ходам, по максимуму использовать свою находчивость, чтобы в конце концов все же выяснить, кто злодей и зачем злодею это вообще все понадобилось. Кстати, со злодейской мотивацией у меня лично некоторая неувязочка вышла, поскольку его речь на суде как-то не вяжется у меня с тем, что он делал. И чем ему угрожало именно то семейство, против которого он активно злодействовал, я тоже не слишком поняла.

К чему я это все? Да сама не знаю, об этой книге как-то жалко говорить. Ну что я расскажу? Что сказка? Что песенки в ней забавные и вертятся в голове потом еще несколько дней? Что персонажи очень милые, а имена у них ну просто загляденье? Тех, кто читал, я бы спросила, чье имя им понравилось больше всех. У меня это - Плющ Перчинка. Еще можно конечно упомянуть тут общую детективную закваску, именно к этой части у меня в итоге и оказалось больше всего "претензий", но распинаться о них как-то несерьезно, потому что в целом я осталась довольна, а детективы в принципе не мой жанр, поэтому я всякий раз скептически отношусь к тому, как герои что-то расследуют.

Для меня это оказалось очень своевременное напоминание о том, как полезно иногда выходить за пределы/границы, притом неважно, имеются ли ввиду внутренние перегородки или границы, разделяющие разные группы людей. Казалось бы, это очевидно. Но ведь иногда нужно напоминать даже о самом очевидном.