Рецензия на книгу

• 

  Eli-Nochka

  30 июня 2017

  Настолько опередить свое время, насколько его опередила Хоуп Миррлиз, совершенно невозможно. Это сейчас читатель избалован авторами, пишущими в жанре фэнтези. Скажу больше, читатель не испытывает недостатка и в более узком направлении – сказках, притчах или вещах, основанных на мифологии. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, однако выбор у современного читателя есть. Но стоит задуматься о книге в данном жанре, написанной аж в 1926 году! Не удивительно, что в те годы книга не произвела фурор. Она просто оказалась написана немного не в свое время, некоторые современные авторы это признают и отдают должное тому, что сделала Хоуп Миррлиз.

  «Луд-Туманный» можно назвать книгой «на грани». Она ловко балансирует между детской сказкой и глубокой книгой для взрослых; легкой наркоманией и вполне себе логичным повествованием; наивностью и настоящей правдой жизни; она где-то между неспешностью и бешеной наполненностью событиями, и даже читатель, кажется, не может остаться равнодушным: ему либо понравится, либо нет. Эта грань прослеживается и непосредственно в сюжете, ведь автор нам показывает жизнь города, в котором правит Закон, и Страну Фей, в которой есть место волшебству и чудесам. А между ними тоненькая черта, переступить которую могут помешать лишь собственные предрассудки.

  Да, закрыть глаза на что-либо очень легко. Заставить себя поверить в то, что, к примеру, волшебства не существует – сложнее, но все же возможно. Людям с некоторым складом характера вообще ничего не стоит принять желаемое за действительное и вкладывать в головы людей то, во что они уже поверили. Однако всегда найдется ниточка, может быть очень тоненькая, которая просочится в тот или иной ум, зародит в нем малую толику сомнения, и вот уже этот ум все чаще и чаще задумывается: «А так ли все на самом деле? Или стоит снять шоры и посмотреть вокруг своими собственными глазами? И увидеть то, что предстанет перед ними?». Это та ситуация, которая будет всегда и везде. Миррлиз ее подает в виде притчи, но если задуматься, то мир живет и катится по колее, предназначенной специально для него. Люди живут и не видят ничего вокруг за своими заботами и проблемами, в которые их ставит жизнь. А где-то мимо проплывают «волшебные фрукты» (и нет, это не тонкий намек на наркотики), которые может взять практически любой, только вот последствия могут быть плачевными. И большинство сделают выбор в пользу колеи. Нечего рисковать, и так не плохо. Малая часть возьмет этот «фрукт», и буквально единицы рискнут перешагнуть ту невидимую черту, разделяющую существование нынешнее с существованием совершенно иным.

  Если все-таки уйти от пространных размышлений и вернуться непосредственно к тексту, то мы имеем неспешно разворачивающуюся историю, совершенно внезапно превращающуюся в остросюжетный детектив (что, кстати, совершенно ее не портит), а завершается… Нет, говорить о том, как завершается книга нельзя – в этом есть некоторое очарование. Что интересно – в «Луде-Туманном» в принципе очень мало волшебства как такового. Но при этом оно присутствует в каждой странице. Этакий парадокс сродни мысли о том, что вещи оживают только тогда, когда от них отвернешься. Не представляю, как автору удалось это реализовать в тексте, однако приветы из Страны Фей скользят где-то между строк, практически не показываясь в самих строках.

  В этом же пространстве «между строк» видится и поэтичность книги. Это сложно описать, но какие-то обороты, язык книги (даже в переводе) выдают с головой автора-поэтессу. Неизвестно, сколько потеряла книга в переводе, но даже в нем это прослеживается. Вот еще один момент «на грани»: все очень просто и без лишних заумностей, ан нет, тут же присутствует нечто такое, что даже сложно описать.

  Тяжело говорить о книге, которая прочитана не вот-вот, а уже успела отлежаться, осмыслиться, оставить после себя определенный след, который уже долго не сотрется. Очень жалко, что издатели не соберутся выпустить ее под красивой обложкой в какой-нибудь современной серии. Эта вещь, которой совсем немного осталось до векового юбилея, достойна того, чтобы ее читали. Читали взрослые, сами себе и своим детям. Обсуждали ее. Говорили о том, что нужно выходит из зоны комфорта, чтобы увидеть то, что находится за ней. Нужно выглядывать из кокона, даже если где-то что-то не получится или расстроит – это тоже опыт, и это лучше, чем продолжать не видеть ничего вокруг. Такие банальные и наивные вещи, о которых нам нужно постоянно напоминать. А там уже каждому делать свой выбор – перешагнуть черту или остаться по эту сторону.

  18 понравилось

  0

  260