
Ваша оценкаРецензии
lepestok22 марта 2015 г."Умрет не она, а тот, другой, безумный поэт и мечтатель".Читать далееВирджиния Вулф, пишет проман "Миссис Дэллоуэй", пригород Лондона, 1923 год.
Лора Браун читает роман В.Вулф "Миссис Дэллоуэй", Лос-Анджелес, 1949 год.
Кларисса Воган, сын Лоры Браун зовет Клариссу Миссис Дэллоуэй, или просто миссис Д., Нью-Йорк, конец двадцатого века.
Три женщины, три истории, три дня. И вроде бы три обычных ничем не примечательных дня, и вроде бы ничего особенного не происходит. Но время течет, час проходит, потом другой. И так вся жизнь.
"... вот что она так любит: жизнь; Лондон; вот эту секунду июня." Как, недоумевает Лора, мог человек, написавший такое, а главное, почувствовавший такое, решится на самоубийство?Жизнь и смерть. Роман начинается с самоубийства В.Вулф и заканчивается самоубийством, потому что время оно циклично. Депрессивно-меланхоличная книга, в которой так мастерски описывается настроение женщины. Непонятно только как ему это удалось.
523
Malody11 января 2015 г.Читать далееДействие разворачивается одновременно в трёх временах (внезапно!).
Клариса Дэллуй (место действия 1990 год), идёт покупать цветы.
Вирджиния Вульф (место действия 1920 год), пишет книгу про Кларису Дэллуй, которая пошла покупать цветы.
Лора Браун (место действия 1941 год), читает книгу о том, как Клариса Дэллуй пошла покупать цветы.
Этим начало книги меня и зацепило (что правда?). И забавляет как автор пишет книгу, делая в скобках некоторые дополнения и пояснения (а что такого?) + цитаты "доставляют" (как пишет автор, есть что посмаковать).
Только начинаешь зевать пока пишут про одну "героиню", как глава кончается и уже следишь за другой. Всё действие ради концовки, на которой всё встаёт на свои места. Вот такая вот книга. Почему-то мне кажется, что женской аудитории она будет интересней. Не сказать что сюжет "WOW!", либо что он плох. Нормальный, с изюминкой, можно на досуге почитать, - за два не сколь не скучных вечера :-)522
AlechkaSolei12 ноября 2014 г.Читать далееПереплетение судеб, карма или перевоплощение, может? просто усмешка злого рока?
В мире слишком мало любви... А время идет ритмично, четко, не останавливаясь, безразличный робот, а мы даже не винтики этого механизма, лишние детали,которые за ненадобностью или поломки выбрасываются.
Книга "Часы",фильм " интерстеллар" попались мне с интервалом в 2 дня. Кино и книга, которые всколыхнули во мне схожие чувства,подняли похожие вопросы.
Ох уж эти апатичные мысли, ощущения,что если ты сделаешь шаг за окно, привяжешь камень в воде , выпьешь 30 таблеток, ничего особо не изменит в этом ходе событий, несложнее, чем заказать номер в гостинице. Жгучее желание сбежать,уйти от привычного окружения, сесть в поезд или электричку и ехать до любого города, особенно когда изредка в неподходящий момент и настроение слышишь звуки вокзала, или просто выйти из дома, идти куда глаза глядят. Понимать как Лора,что есть ради кого жить, поэтому нужно пойти и сделать, расстраиваться,когда все неидеально и поверхностно.
Но мы отчаянно цепляемся за эту жизнь, и каждый вдох как дар, любовь- блаженство, а утро-новое рождение.
Читаешь- вот уже книга подходит к концу,но нет ощущения законченности, кажется,что она должна продолжаться,быть значительно длиннее,ведь их поступки тоже отразятся, появятся новые обделенные, ненормальные с точки зрения общества люди.
Эта книга читается взахлеб, лишь иногда отрываясь,чтобы совсем не слиться с опасным состоянием героев, чтобы налить еще одну чашку чая, снова залезть на подоконник, через некоторое время-перейти к столу и замереть, вслушиваясь в прозрачное тиканье часов.517
Sjolin21 февраля 2014 г.Читать далееВ знаменитом романе американского писателя Майкла Каннингема «Часы» отображается жизнь трех разных женщин, а точнее говоря один день из жизни трех героинь. Первая героиня – писательница Вирджиния Вульф, автор книги «Миссис Дэллоуэй» которая действительно жила в начале ХХ века в Англии. Вторая героиня – Лора Браун – типичная американская домохозяйка из 60-х годов прошлого столетия. Третья героиня – Кларисса Воган, современная американка нетрадиционной ориентации. Несмотря на то, что эти три женщины жили в совершенно разное время, автор создает невидимые нити, которыми связывает свое повествование и тесно переплетает жизни каждой героини.
Язык романа насыщенный, но и в то же время отдает ужасной приторностью и слащавостью. Ощущение от книги можно сравнить с карамелькой ириска – долго жуется, приторно сладкая, прилипает к зубам и вызывает жажду. Что касается самих героинь, была у них одна общая черта – меланхолия, перетекающая в депрессию. Каждая в тот или иной момент романа подумывает о побеге от действительности или о смерти. Каждая раздираемая внутренними противоречиями, которые надежно скрытые под фасадом внешней благоустроенности. Еще (или мне это показалось?) в романе много даже не скрытого гомосексуализма. Так Вирджиния откровенно целуется со своей родной сестрой Ванессой, Лора целует свою подругу Китти, Кларриса открытая лесбиянка, она живет со своей партнершей Салли, дочь Клариссы – Джулия лесбиянка, которая встречается со взрослой женщиной-Мэри, лучший друг Клариссы, Ричард - гей-болен СПИДом. Не многовато ли?
В общем, книга на любителя. С моим литературным вкусом она не совпала.
542
agata7713 декабря 2013 г.Читать далееНесколько лет назад прочла "Дом на краю света". Понравилось. Потрясающий стиль письма, даже по прошествии стольких лет, впечатления очень сочные, живые, не отпускают.
Взялась за "Часы" в предкушении. Фу, фу, фу! Не понравилось. Стиль письма не куда не пропал. Но, тема лесбиянок и геев мне лично не близка. И более того, из-за того, что эта тема крайне популярна в современном мире, уже жутко обрыдла.
Ну, наверное, наложился еще личный опыт. Я нейтрально относилась к секс меньшинствам, пока это меня лично никак не касалось. Но, после того, как мы семьей провели три дня в славном городке Ситжесе, терпеть не могу. Когда на своей шкуре ощутишь себя, гетеросексуала, меньшинством, становится страшно за будущее наших детей.
Честно промучала книгу до конца. Но, ни интереса, ни сочувствия никто из героев не вызвал. Не понравилось. Есть ощущение, что автор просто насилует популярную тему.555
Galushka8326 августа 2013 г.Читать далееОдиночество и депрессия... Депрессия и одиночество...
Мысли о суициде и невозможность убежать от себя.
Каннингем - мастер. Вывернет человеческую душу наизнанку.
Эта книга о трёх разных женщинах, живущих в разное время. Все они разные и все они связаны между собой.
Одна пишет книгу, вторая читает её, третья - проживает жизнь главной героини.
Одна заканчивает жизнь самоубийством, вторая думает о самоубийстве, третья становится свидетельницей самоубийства.
И все они, несмотря на окружение, одинокие, живущие воспоминаниями люди.513
Eugenia_Kokone25 августа 2013 г.Да, возможно это и есть моя слабая сторона, брешь в словесном выражении чувств, но я никак не могу писать рецензии на действительно понравившиеся, сильные книги.
Вот что бы можно было сказать об этой? Вероятно, употребить избитую метафору, сравнительный оборот, похвалить стиль, слог и сюжет, сказать о безумном родстве графики писателя и моей, но этого катастрофически мало. И вряд ли я способна на подобное предательство по отношению к этой книге. Она написана и говорит сама за себя.526
Jean_cat25 сентября 2012 г.Прочитала и теперь вся бренность жизни стоит перед глазами. Не смотря на то, что книга о депрессии, запутавшихся людях, меланхолии, сумасшествии, читается легко, оторваться почти невозможно, она засасывает в свои размышления и интересный сюжет.
Хороший роман, есть о чем задуматься.P.S. Впервые натолкнулась на книгу, где нет ни одного по-настоящему гетеросексуального человека. Протест?
511
La_scoiattola25 июня 2012 г.Читать далееКнига вся пронизана желтым цветом, каким-то нездоровым, похожим на засахарившийся мед, в котором все вязнешь и вязнешь. Июньский день.
Женщины, такие разные в жизни и такие безнадежно похожие. И ты присоединяешься к ним, на какое-то время становишься четвертой. Еще одно подтверждение того, что в принципе, все люди чувствуют примерно одно и тоже, даже когда кажется, что твои переживания нечто уникальное. И выходит довольно забавная ситуация, когда ты теряешь ощущение жизни, ты как раз и находишься ближе всего к остальным людям. А вот когда живешь и каждой клеточкой тела ощущаешь жизнь, такую замечательную в своей обыденности, понимаешь что самое важное здесь и сейчас, в любом бессмысленном, чудесно простом действии, вот тогда ты и далек от всех. Много ли вы знаете людей, которые поймут вас, если вы начнете им долго рассказывать о том как чистили апельсин, и как едва заметные капельки сока разлетались вокруг миллионами брызг, и как играл с ними свет, и каким удивительно красивым и настоящим все это было? Что-то мне подсказывает, что нет. Может быть поэтому эти мгновения так коротки?530
mmarpl17 сентября 2011 г.Читать далееСтарею? Умнею? Меняюсь, наверное. В попытке наверстать упущенное по части современной литературы терплю поражение за поражением. Неинтересно. Неважно. Неново. И так раз за разом. На какое-то время бросаю попытки приобщиться, потом опять возобновляю, но, кроме старых верных мне авторов, так ничего найти и не могу.
"Часы" я смотрела замерев. Ни одной фальшивой ноты, ни одного мига пошлости и вранья. Просто и драматично. И красиво.
Сдуру взялась за Каннингема. И все. Очарование фильма было разрушено варварски. Если в фильме главное - нормальная жизнь, то в книге - диагноз. Больные люди, все больные. Кто головой, кто душой, кто раком, кто гомоориентацией. Именно больны. Человеческую жизнь, с ее проблемами, радостями, странностями, заслонили болезни. И что-то я никак не могла представить на месте Клариссы Мерил Стрип, которая в фильме просто сама жизнь и реальность, вот эту маловразумительную книжную лесбиянку, не оставившую почти никаких воспоминаний.
Я не киноман. И книга обычно мне нравится больше, чем фильм, но... как опять же говорит наш дед: "Раз на раз не приходится."562