The Hours

Аннотация гласит "Как устроено время? Как рождаются книги?" и сознание сразу оказывается в плену. Первая половина книги прочитывается пока еще это самое сознание в плену. А затем дымка рассеивается. И появляется какое-то раздражение. И почему автор создал своих героинь такими.. депрессивным? Неужели сплин это все на что способен женский пол в глазах автора?
К тому же безумно раздражало то, что в сущности в книге нет никаких действий, всё из чего она состоит это детальные описание всего подряд.

Хотя всё же стоит заметить, что некоторые обороты заставляли улыбнуться:столь приятными и легкими они казались. На самом деле были особенные места - очень нежные, которые на мгновения затмевали раздражение и чтение продолжалось.
К тому же, всё таки какой-никакой смысл я для себя уловила. Все эти рассуждения по поводу жизни и смерти, а правильней было б сказать, по поводу некой эфемерности бытия.

Однако,к сожалению, осадок от книги не наилучший. Возможно мой мозг, состоящий исключительно из опилок (дань любимому Винни) не в состоянии осмыслить чего-то важного и грациозного в этой книге.
Что ж значит не доросла.

Для того, чтобы не просто прочесть,но и понять этот роман Каннингема (который кстати принес ему Пулитцеровскую премию 1999 года), я продолжила знакомство в Вирджинией Вулф и прочла "Миссис Дэлоувэй". Эти романы очень связаны- временные нити протянулись между их героинями, показав,что история циклична.

Три героини, три разные эпохи. Их связывает роман "Миссис Дэлоувэй". Вирджиния Вулф в процессе написания романа. Миссис Браун читает роман. Мисс Воган собирается прожить этот роман в одном дне своей жизни. Разные женщины, разных временных эпох,разного социального уровня и материального достатка, разной сексуальной ориентации и взглядов на жизнь. Но роман меняет их жизни.

Я читала роман с большим удовольствием. Автор уделяет внимание деталям,перетекающим от одной истории к другой. Пожалуй, буду знакомиться с творчеством Каннингема еще.

«Часы» Майкла Каннингема - лауреат Пулитцеровской премии 1999 года. Роман, вдохновлённый Вирджинией Вулф и её романом «Миссис Дэллоуэй». Роман, невероятно тонкий и просто великолепно написанный. Это литературная игра для ценителей, книга, в которой за кажущимся недостатком действия скрывается такая глубина - мыслей, чувств, литературы.

В романе три сюжетные линии и три главных героини. Собственно, Вирджиния Вулф, работающая над своим романом «Миссис Дэллоуэй» в пригороде Лондона в 1923 году. Кларисса (по прозвищу «Миссис Дэллоуэй), готовящая приём в Нью-Йорке конца XX века. И Лора Браун, живущая в Лос-Анджелесе в 1949 году (и её линия отозвалась во мне больше всего, и от этого страшновато - «Лора Браун пытается выпасть из своей жизни»).

Как-же филигранно Каннингем связал все три сюжетные линии, переплел судьбы казалось-бы никак не связанных друг с другом женщин. Как прочно он связал своё произведение с романом «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вулф - я рекомендую всё-таки сначала ознакомиться ним. Хотя, наверное, и без знания первоисточника «Часы» - очень сильное произведение!

В общем, это редкий случай, когда я даже не могу толком объяснить, чем же мне так понравилась книга. Более того, я знаю, что она понравится далеко не всем. У меня же было ощущение, что автор обращается лично ко мне, к каким-то моим глубинным страхам, волнениям... для меня это очень личная история, которая будет перечитана.

Быстротечность жизни - вот, пожалуй, основная тема романа... тема, которая меня волнует и цепляет всегда... поэтому моё сердце Каннингем покорил!

«А в качестве утешения нам дается час там, час тут, когда, вопреки всем обстоятельствам и недобрым предчувствиям, наша жизнь раскрывается и дарит нам все, о чем мы мечтали, но каждый, кроме разве что маленьких детей (а может быть, и они не исключение), знает, что за этими часами обязательно придут другие, гораздо более горькие и суровые. И тем не менее мы любим этот город, это утро; мы – постоянно – надеемся на лучшее».

Я могу с уверенностью заявить, что часы, отведенные на чтение этой книги, были потрачены впустую. Я не нашла в ней абсолютно ничего положительного. Начать хотя бы с маниакальной любви автора к километровым предложениям и всевозможным знакам препинания. Такого обилия скобочек, тире, запятых, кавычек и двоеточий мне не встречалось еще ни в одной книге. К сожалению, ничего кроме глухого раздражения они не вызывали. Похоже, среди всего этого великолепия просто не осталось места для какого-либо сюжета. Описание в духе "один день из жизни" я таковым посчитать не могу. В результате, вместо истории 3-х женщин, живущих в разное время, я получила мешанину из слов, большую часть из которых составляли эпитеты разной степени изощренности. Основные мотивы книги - психические расстройств, депрессия, самоубийство, гомосуксуальные отношения - в совокупности вызывали исключительно отторжение. Я совершенно не понимаю, как на основе такого материала можно было снять фильм, но я не готова потерять еще несколько часов своей жизни, чтобы это выяснить.

Мдя... За это дают премии? Хотя чему удивляться, с нынешней-то толерантностью.
Писательница пишет книгу, которую читает женщина, сын которой отождествляет свою подругу с героиней книги.
Все недовольны своей жизнью и полны сожалений об упущенных возможностях. Пытаясь уйти от реальности, герои концентрируются на бесконечном множестве мелких деталей. Сюжеты параллельны, происходят в разное время.
Три лесбиянки, ребенок из пробирки, три гея, одна попытка и два удавшихся суицида, два рака и одно подозрение на него, автокатастрофа, СПИД и душевное заболевание. И все это за 250 страниц.
Не понять мне величие подобной литературы...

Что-то мне в последнее время не везет с Пулитцером...

Зная, что предстоит читать Каннингхема, я изначально была готова к трудностям. Мои ожидания оправдались, к сожалению. Думаю, теперь можно с уверенностью сказать, что Каннингхем - не мой автор. Вирджиния Вулф, как оказалось, тоже.

Три женщины, которых, казалось бы, абсолютно ничего не связывает. Разве что депрессия, суицидальные мысли и приступы лесбианизма. Тягучая, как сироп история, скушно!

Имеем,
Миссис Дэллоуэй - Нью-Йорк, утро, поход за розами для поэта-бывшего любовника-гея.
Миссис Браун - где-то в окрестностях ЛА. Ах, торт не удался, ступор, жизненный кризис, переосмысление собственной ориентации, суицидальные мысли, отель.
Миссис Вулф - Ричмонд, Англия. дамочка немного не в себе, мертвая птица, неожиданная необходимость поцеловать сестру в засос, нужно в Лондон.

Вроде три разные истории, а как будто и одинаковые. Если бы я читала преславутую Миссис Дэллоуэй, попыталась бы провести параллели, строить догадки об иммитации. Но ограничусь только тем, что читать было совсем неинтересно. И все-таки я рада, что дочитала - последняя глава внесла немного ясности и интриги, все-таки не зря продиралась через надуманные диалоги и раздутые размышления о "высоком".

Книга настолько пронзительна, что... Трудно подобрать слова для описания эмоций, окруживших меня после прочтения, ещё труднее не забиться в угол рыдая от безысходности. Это произведение сочетает узами такие разные пары: глуботу и нелогичность, торжество разума и делирий, радость и депрессию... С каждым словом, будто бы погружаешься в первобытный ужас: как мимолётна жизнь, ускользающая с каждым ударом сердца - кажется, только вчера ты был ещё совсем маленьким и радовался при виде радуги, но вот ты уже ссохшееся напоминание о неминуемом Исходе... Трагично. Сильно. Пожалуй, я не смогу добавить ничего более.

Только что дочитала книгу.
Я в восторге, хоть первые 2/3 книги я не понимала о чём я читаю!))
У меня такое бывает.
Когда я окунулась в книгу целиком,меня осенило о чём она и я запоем дочитала.
Я никогда этого не делаю, обычно, но здесь выписала несколько цитат. Слишком уж они хороши.
Мне понравилось, что Лора оказалась матерью Ричарда. Люблю такие внезапные связи.
В целом понравилось почти всё, за исключением только интимных моментов из жизни лесбиянки и гея, но это часть истории, просто о таких я обычно не читаю.
Ещё осознала, что я книжный червь, когда в самом начале чтения поняла, что сам автор гомосексуалист, даже удивительно, как сильно ориентация сказывается на стилистике написания. Он пишет много подробностей, как женщина, но в то же время использует слишком много сравнений, тогда как женщина сравнивает редко, хоть и тоже это женская черта.
Для меня эта книга подарила удивительный опыт! Теперь я поняла, что не заведу ребёнка до тех пор, пока на 99 процентов не буду уверенна, что смогу простить ему капли слюней на глазурной поверхности торта!)