The Hours

Тут что интересно, я ведь все равно прочитаю всего Каннингема, даже его книгу про любовь двух мужчин: уж так он пишет хорошо, такие метафоры приводит, что абсолютно все равно. При чтении у меня включается внутренний хипстер, обостряется чувство прекрасного и я просто получаю удовольствие от языка. Все эти сравнения человека с окружающими предметами, такие красивые, не менее красивые размышления о смысле жизни.

Почему же тогда тройка? Потому что я не проникся надуманными историями о тройной депрессии, которая случается на закате жизни. Да, я уверен на сто процентов, что после сорока если ты не добился того, чего хотел в двадцать, у тебя может начаться кризис. Но все эти экзистенциальные смешения собственного сознания у героинь... На страницах сплошь и рядом геи и бисексуалы, и я даже не смог запомнить половины их имен, и только прочитав аннотацию к фильму я понял что в двух историях например, фигурирует один человек, просто спустя много лет. Эти геи и бисексуалы полностью поглощены своим горем или своей мечтой. Кстати интересно, что секса в романе нет, а все мысли о плотской любви снабжены такими безумными сравнениями, что даже образ какого-то полового акта в голове не появится. Что-то вроде "их секс был сродни борьбе" и раскрытие темы. Представляешь себе реально греческую борьбу. В общем, умеет автор играть сознанием читателя. И все же, это не помогло.

Я думаю, что ажиотаж книга вызвала у многих критиков и вообще читателей потому, что прочли они ее не в мои двадцать. Не то чтобы я до нее не дорос, просто осознал бы я ее по-другому прочтя еще лет через 15. И посоветовать я ее однозачно могу всем любителям психологической драмы. В своем жанре книга отличная. Просто здесь на сайте мы позволяем себе такую вольность как собственное мнение, а оно у всех разное.

После книги - тягостное впечатление. Не хочется думать. Не хочется говорить.
Нежелание мысли.
Нежелание жизни.
Уйти, уйти из этого мира! Зачем? А зачем оставаться?
Смысл жизни - в том, чтобы любить своего мужа, родить и воспитать детей, быть хорошим и уважаемым человеком; но зачем? Какой в этом смысл? Смысл - умереть достойно. Опять же - для чего?
"Часы" задают слишком много вопросов, на которые нет ответа.
Слишком много вопросов, ответы на которые я давно ищу.
Майкл Каннингем - мой психотерапевт. С тем же диагнозом, что и у меня.

хоть еще до конца и не прочитала, у меня уже руки чешутся написать здесь, пришлось изменить статус для этого с "читаю" на "уже прочла". Но что книга будет дочитана уже вечером - сомнений нет :)
Изучила отзывы об этой книге - они меня вдохновили прочитать ее. Сначала я пыталась сдерживать свои мысли, теряя нить произведения. Возвращалась и перечитывала утерянное. Я долго пыталась уловить смысл. Я честно дала себе зарок прочитать 150 электронных страниц электронной книги (всего 540стр), а потом с чистой совестью бросить ее и поставить галочку. Но...на 157 странице я поняла, что именно со 150 страницы я больше не могу от нее оторваться. У меня все непонятное сложилось по полочкам, я всеми мыслями уже там! Я сопереживаю, я интересуюсь, я любопытствую! И спасибо компьютерному сбою на моей работе, что прервал наш офисный уклад на целый час (мы резко выпали из 21 века, когда сильно зависишь от общей компьютерной сети, напоминание о нем только мобильные телефоны и лежащая передо мной электронная книга), я с чистой совестью окунулась в завлекшее меня произведение "Часы", в эту 3-х мерную жизнь героев. Я еще не знаю, что ждем меня и героев впереди, но уже пишу эту рецензию, только чтобы заманить на скачивание и прочтение следующего бродившего по рецензиям читателя в поисках интересного чтива. Это здесь, читатель! Скачивай и наслаждайся! Будь уверен, мы еще встретимся с тобой на этой странице интернета, чтобы прочитать ТВОЙ отзыв!

"Часы" - первая прочитанная мной книга Каннингема.
Безусловно, это хорошая современная литература. Стройный слог, отличная задумка произведения (как-то говорить о сюжете не хочется). Тонкий юмор, кое-где проскальзывающая невесомая ирония приятно радуют.

Лора вылезает из кровати в белое, жаркое июньское утро. Она слышит, как ее муж хлопочет внизу. Алюминиевая крышка целуется с краем кастрюли. Лора берет халат (шениль цвета морской волны), и в комнате возникает коренастый стул — толстенький, только недавно обтянутый плотной бугристой тканью цвета сомон, простеганной шнуром, с оранжево-розовыми пуговицами, образующими ромбовидный узор, и каймой по краю. Один, без халата, поблескивая своей новой яркой обивкой, стул этим солнечным июньским утром, похоже, сам удивлен, что он стул.

Но правда — спокойная, приятно округлая почтенная дама в подобающем ее возрасту сером платье — сидит между этими двумя господами.

Скроены "Часы" мастерски, роман - узорчатое полотно; три истории складываются в одну в нужном месте и в нужное время. Сейчас так много подобно построенных книг, что хорошо завязанный узел сюжетных линий - практически редкость. У Каннингема же он не очевиден с самого начала (я так вообще не подозревала, в чем дело до последней главы, но это от невнимательности), но и не вызывает недоумения; отличный узел.

Есть в "Часах" и блестящие, даже какие-то магические фразы и целые пассажи, когда читаешь и дыхание перехватывает от восторга:

<...> в воздухе остается безошибочное ощущение продолжающегося надзора, как если бы ангел на мгновение коснулся сандалией поверхности нашей планеты, поинтересовался, все ли в порядке, и, получив утвердительный ответ, со скептическим видом вернулся на свое место в небесном эфире, напомнив смертным, что им лишь отчасти доверяют управление земными делами и что никакая оплошность впредь не пройдет незамеченной.

Пожалуй, больше всего меня поразил двухстраничный пассаж о приступах Вирджинии Вулф, о головных болях. Такие страшные и чарующие слова, из которых ведь все - правда.

Но, на мой взгляд, чего-то не хватает. Или чего-то слишком много.
Почему-то по прочтении вспомнилось ощущение после просмотра "Кроличьей норы" (наверное, сработала ассоциативная цепочка от Кидман, которая принимала участие и в "Норе", и в экранизации "Часов", да и впечатления от фильма еще свежи в памяти). Всё замечательно; хорошо снято/написано, завораживает и трогает, но... что-то не так. Слишком трагично, что ли. Слаженность, красота, четкость в произведении переходят свои границы, это чувствуется как нечто искусственное, что ли. Не бутафория, нет, драгоценные, великолепные - но декорации на сцене. Пфф. Не знаю, не могу ухватить за хвост, понять яснее, что же тут не так.

Может быть, слишком тяжело дается неизбежное сравнение Вулф - Каннингем. Всё-таки у неё из волшебства сотканы целиком книги, а у него восхитительные слова и пассажи только бисером разбросаны по роману. Кроме того, писать внутреннюю человеческую жизнь, писать эти часы жизни, которые ползком ползут или вдруг стремительно ускользают в прошлое, - особое искусство. (А еще сложнее говорить об этом современным языком: это простоватый синтаксис, это словесные повторы. Это чуточку скучно на двухсотой странице.)

Как бы то ни было, я уверена, "Часы" станут началом долгого и внимательного знакомства с Каннингемом :)

Удивительная книга – такая чужая и непонятная вначале и такая пронзительно-знакомая в конце. То, что эта история гениальна – понятно уже с первых строк, вот только понимать ее я стала ближе к середине. Эта книга о людях, которые проживают один день - такой обычный, но в, то же время, уникальный, именно в этот день упадет последняя капля, в этот день кто-то из них решится на последний отчаянный шаг, а кто-то просто представит себе, что возможно, так просто, прервать череду событий, поставить точку, отпустить жизнь. Это книга про утекающее время, про все часы, которые прошли и про тот самый час, который обязательно придет.

К чтению этого романа я готовилась: ознакомилась с биографией автора и с историей создания романа, прочла "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф, и очень рада, что потратила на это время - я многое поняла и увидела, считала в романе намного больше, чем если бы читала только его, не зная контекста.

Это очень красивое произведение, и я в очередной раз восхищаюсь тем, как автору удаётся описывать чувства тех, кем он не является - в данном случае, женщин. Эпизод, когда Лоре необходимо почувствовать себя собой, а не женой, хозяйкой и матерью, и она едет в отель, - до дрожи узнавания.
Мне в равной степени было интересно читать про все три временные линии и всех трёх героинь - они разные, с разными жизненными обстоятельствами, и у каждой свой внутренний конфликт. Очень нравится, как Каннингем передаёт сложность человеческой натуры, как стирает границы "нормально" и "понятно", поэтому вне зависимости от сюжета попадаю на волну его меланхолии и наслаждаюсь чтением.

Очень переживала берясь за чтение данной книги, так как прочитав аннотацию боялась не понять а в большей степени не проникнуться книгой. Ведь весь сюжет в ней как гласит аннотация построен на романе "Миссис Дэллоуэй" - Вирджинии Вулф, который я не читала, да и сама проза Вулф мне как то не знакома, прочитала один единственный роман "На маяк", очень давно лет 15 назад и он мне совсем не понравился, и не вызвал особого восхищения. Но как только я прочла несколько страниц данной книги стало не возможно оторваться, виной тому стал очень мелодичный, обволакивающий язык повествования, что полностью удалось поргузиться в чтение и не обращать внимание на явные отсылки к книге Вулф, а читать сие произведение как отдельную книгу.
Перед нами предстает жизнеописание трех женщин, которые живут в разное время 20 века, каждая из них переживает свои сокровенные желания, томления. Каждая из этих женщин так не похожих друг на друга переживают неудовлетворенность своею судьбой, они окружены людьми близкими но в то же время остаються одинокими никем не понятыми, свои переживания и мечты они переживают в одиночку. На первый взгляд между ними не может быть ничего общего кроме романа Вулф, но их судьбы переплетны намного сильнее, и драмматический финал все ставит на свои круги.
История о жизни и смерти, что значит час в жизни человека, час рождения и час смерти, каждый прожитый час на земле, и как каждый из живущих проведет свое время зависит только от него, станет ли он наслаждаться отведенным ему временем или размышлять с горечью что скоро наступит разлука.
Обволакивающая книга, после прочтения которой все мысли трудно собрать в одну, ведь описаны прописные истины но настолько ярко и проникновенно.

Это было ...ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!! И у меня только одна претензия к автору почему так мало ???? Я бы читала этот роман и читала ....но он такой маленький .... как зарисовка к большой ,серьезной работе.
Такая тонкая ,умная ,где в каждой строчке узнаешь свои мысли о уходящей в никуда жизни , о человеке ,который с тобой рядом бок о бок в жизни.
Я еще раз убедилась , что Каннингем мой автор и все его мысли чувства очень созвучны мне и очень откликаются во мне. Какой хороший язык автора ,что прямо на душе все расцветает ,когда читаешь.
К безусловному прочтению - эта маленькая книга очень долго не отпустит вас от себя и заставит о многом подумать.

Знакомство с Каннингемом у меня произошло так: сначала посмотрела интервью Карена Шаиняна – прочитала книгу – увидела фильм. Но от перестановки слагаемых эффект не изменится. Как хотите, так и жонглируйте вариантами. Еще можно прочитать «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вулф, параллелью которой так дорожит автор.
«Часы» - мировой бестселлер. Майкл Каннингем не знает, почему роман стал так популярен.
«Сейчас это нормально, но тогда думать, что какая-то книга о трех женщинах станет событием и сделает мне имя…так не думал никто», - говорит писатель. Когда он сидел с продюсером картины перед постером, то тот в шутку предложил написать слоган «Три лесбиянки в депрессии. Непростая математика». Конечно, никто не стал этого делать, но по сути, фильм и книга об этом. О непростой женской психологии, ну да, приправленной гомосексуальностью.
Книга стала популярна потому, что в каждой из трех героинь читающая женщина видит себя в разных моментах своей жизни. Сегодня, к примеру, мне, как и Вирджинии хочется ограничиться только чашечкой кофе, закрыться в комнате и остаться наедине со своими мыслями. Не обедать, не ужинать, не чувствовать тошнотворный аромат говядины, не делать ничего, что раздражает и не приносит удовольствия.
Или побыть Лорой, которая хотела бы, чтобы мир был другим, и тогда бы она «…только и делала, что читала». А как часто многим из нас приходилось выбрасывать торт в мусорное ведро и чувствовать себя при этом абсолютно бесталанной…И тогда ты «... объявляешь, что подобные подвиги не для тебя, наливаешь себе еще одну чашечку кофе и заказываешь торт в булочной», а потом едешь куда-нибудь, чтобы опять же просто побыть один на один с собой…
И наверняка у вас тоже есть близкий некогда человек, о котором вы, как Кларисса заботитесь до сих пор. А еще вы цените доброту и верность. Потому что «…остроумие и интеллектуальная глубина, все эти проявления гениальности рано или поздно утомляют»…
В каждой из нас есть немного Клариссы, Вирджинии или Лоры. Образы, которые можно примерять на себя в разные моменты своей жизни. Образы, благодаря которым получится найти ответы на вопросы. Образы, глядя на которые, захочется сделать все вопреки. Эти женщины живут в разное время. Порой кажется, что их жизнь слишком удачна, а проблемы надуманны. Но это видимость. Ведь сейчас многие из нас тоже живут не так, как им хотелось бы и делают то, о чем бы предпочитали молчать. И даже в большой семье с огромным количеством детей, друзей и коллег, многие испытывают одиночество.
Такие женщины есть в любой эпохе. Им не обязательно быть лесбиянками. Главное для них оставаться собой, хотя бы наедине с собой…