Рецензия на книгу

• 

  SunDiez14 декабря 2012 г.

  Тут что интересно, я ведь все равно прочитаю всего Каннингема, даже его книгу про любовь двух мужчин: уж так он пишет хорошо, такие метафоры приводит, что абсолютно все равно. При чтении у меня включается внутренний хипстер, обостряется чувство прекрасного и я просто получаю удовольствие от языка. Все эти сравнения человека с окружающими предметами, такие красивые, не менее красивые размышления о смысле жизни.

  Почему же тогда тройка? Потому что я не проникся надуманными историями о тройной депрессии, которая случается на закате жизни. Да, я уверен на сто процентов, что после сорока если ты не добился того, чего хотел в двадцать, у тебя может начаться кризис. Но все эти экзистенциальные смешения собственного сознания у героинь... На страницах сплошь и рядом геи и бисексуалы, и я даже не смог запомнить половины их имен, и только прочитав аннотацию к фильму я понял что в двух историях например, фигурирует один человек, просто спустя много лет. Эти геи и бисексуалы полностью поглощены своим горем или своей мечтой. Кстати интересно, что секса в романе нет, а все мысли о плотской любви снабжены такими безумными сравнениями, что даже образ какого-то полового акта в голове не появится. Что-то вроде "их секс был сродни борьбе" и раскрытие темы. Представляешь себе реально греческую борьбу. В общем, умеет автор играть сознанием читателя. И все же, это не помогло.

  Я думаю, что ажиотаж книга вызвала у многих критиков и вообще читателей потому, что прочли они ее не в мои двадцать. Не то чтобы я до нее не дорос, просто осознал бы я ее по-другому прочтя еще лет через 15. И посоветовать я ее однозачно могу всем любителям психологической драмы. В своем жанре книга отличная. Просто здесь на сайте мы позволяем себе такую вольность как собственное мнение, а оно у всех разное.

  10

  32