Human Croquet

Одно из самых странных и впечатляющих знакомст в автором за последнее время. Понятно, что сравнить с другими книгами автора я не могу, но пока под впечатлением. Интересная книга.
Итак, это история семьи Ферфаксов (и около них) за несколько столетий. Причем вся их жизнь пронизана на первый взгляд чистейшей мистикой. А на самом деле - насилие, инцесты, странные и страшные стечения обстоятельств. Приблизительно так же живут и молодые Ферфаксы - Изобел и Чарльз. В детстве ушла мать. А чуть позже и отец, который, правда, жил где-то семь лет, но вернулся с новой женой. А дети были предоставлены бабушке и тетке - строгих приверженцев викторианского воспитания. Не хочу писать спойлеры, но все не совсем так, как описано в первой трети книги.
Что мне действительно понравилось в книге - это язык и стиль повествования. Очень затягивает. До такой степени, что и не хочется, чтобы история кончалась. В принципе, понравились герои - каждый со своим характером. Ну, по крайней мере я их хорошо себе представила. Но, конечно, события в семье страшны до невозможности. То ли автор мужчин настолько ненавидит, то ли вообще всех людей. Поднято много страшных проблем - инцесты, насилие в семье и не только, войны, влияние мировоззрения одной отдельной личности на жизнь целой семьи, даже отношения между свекровью и невесткой. Не буду больше распространяться. Иначе это может превратиться в целую лекцию. Ибо я на стороне Элайзы, как ни странно.
В общем, интересная книга, мне понравилась. Хочется еще что-нибудь у нее прочитать. Очень советую.

После этой книги осталась некоторая неразбериха в голове. К финалу пыталась нарисовать для себя более-менее логичный сюжет, но запуталась, бросила это дело и решила, что так и надо. В общем - книга мне понравилась, временами даже очень-очень - особенно сарказм героини и вот этот вот рваный язык повествования с постоянными отсылками и аллюзиями.
Отсылки мне не очень помогли - я к сожалению плохо знаю английскую классику, а вот дерганный немножко язык заставил вчитываться и всматриваться. В результате буквально каждое предложение стало значимым, со смыслом, который не хочется упускать, а сама я немножко впала в медитацию, как иногда со мной случается, когда получается попадать на одну волну с автором. Это большой и жирный плюс к моим впечатлениям о книге.
Сюжет... Это наверное семейная сага с тайнами и жирными скелетами в шкафу, плюс вроде бы прозрачный детектив, странная семейка, в которой надо приложить некоторые усилия, чтобы начать хоть кому-то симпатизировать. Впрочем, дети - сама главная героиня Изобел и её брат Чарльз вполне симпатичные подростки, хотя они так про себя не думают и могут предоставить вагон и маленькую тележку своих недостатков и якобы уродств. Они предпочитают жить в своих фантазиях, да и где ещё, если родня им досталась...сложная, да ещё и мамы нет - она много лет назад бросила их, или пропала, или ушла, или её похитили инопланетяне. Дети (хотя в общем-то и не дети уже - 16 и 18 лет), живут воспоминаниями о ней и вечным ожиданием. А что же стало с мамой вроде бы они должны знать и помнить, но как-то все далеко, не до конца и не понять, что там придумано, что замалчивается, а что реальность.
Тем временем Изобел постоянно из этой реальности куда-то выпадает, то в прошлое, то в параллельные жизни, то множит разные сценарии своей повседневности. И уже сложно понять - что тут правильный сюжет, а что её фантазии или сны, порожденные болезнью.
Ныне и прежде - так чередуется здесь сюжет. Ныне - это немного сдвинутая по фазе повседневность семьи Изобел, её странных подруг и таких же колоритных соседей. Прежде - экскурсы в прошлое семьи, далекое и не очень, догадки, воспоминания и как оно все было на самом деле... вроде бы.
Мне больше понравилось это настоящее - Изобел описывает свою меланхоличную жизнь, родных и всех окружающих с юмором, местами переходящим в черный. Она довольно реально и с иронией относится к себе, но вот вся окружающая реальность иногда становится какой-то мистической. Ну что взять с подростков, они и полтергейстов могут вызывать своей расшатанной энергетикой.
И тайна здесь не такая прозрачная, как может показаться в середине книги. К финалу многое раскрывается и объясняется, некоторые странности тянутся из прошлого семьи, обнаруживаются неожиданные родственные связи. Но вот мне показалось, что все объяснения были нужны только для того, чтобы запутать читателя, и ничего не объяснить окончательно.

Странная, путанная, витиеватая книга, финал которой не стоило дочитывать в состоянии совершенно нефункционирующего мозга. Но не смотря на то, что где-то что-то однозначно не допоняла, мне понравилось.
Есть дом. Есть двое детей - Изобел и Чарльз. Вся их жизнь подчинена ожиданию Элайзы - их сбежавшей с любовником матери. У них есть отец (ранее умерший, теперь живой), есть мачеха (считающая, что всех вокруг подменили и что посуда, как только она отворачивается, шевелится у нее за спиной. Возможно она не так уж и не права), есть уксусная Винни, а еще Вдова, которой уже нет, но она когда-то была. Еще есть соседи, мистер Бакстер (учитель, применяющий странные воспитательные методы) и миссис Бакстер (неуклюжая женщина, вечно вписывающаяся в углы и поэтому вечно ходящая в синяках). Есть, конечно, и школьные друзья, и мальчик, у которого Изобел в тотальной френд-зоне. Но это уже все не так важно. Для настоящей игры в "Человеческий крокет" вполне достаточно вышеуказанного набора.
Для того, чтобы игра получилась в высшей степени увлекательной, добавьте сюда пару-тройку скачков во времени, штучек 5 неожиданных поворотов, один день сурка и щедрую щепотку всяческих странностей.

И довольно долгое время в этом наборе вы будете читать странную, но довольно милую историю, щедро приправленную интересными речевыми оборотами и аллюзиями на Шекспира.
Но вот когда вы начнете возвращаться в прошлое, окажется, что все совсем не так весело и замечательно, а те, кто ведет игроков и этой партии игры в крокет, явно профессиональные игроки, которые решили показать свои коронные "удары". И начинают приоткрываться лица тех, кого ведут с завязанными глазами, и понимаешь, что тот, кто казался мертвым вполне может оказаться живым и наоборот. Хорошие оказываются плохими. Разве что в отношении плохих есть какая-то стабильность - они не меняются. "Шары" начинают закатываться в воротца, что ведет к изменениям счета, и, в данном случае, к неизбежным изменениям будущего.

Герои книги получились очень яркими, очень живыми, каждый со своей придурковатостью, конечно, но кто без этого, скажите мне? Мозаичная история, в которой долго-долго не понятно, что же получится из уже сложившихся кусочков. Да и лично мне не стало понятно и в конце. Возможно потому, что игроки поменялись местами?

Знаете, за что я терпеть не могу магический реализм? За то, что в нём идёт сплошное переливание из пустого в порожнее в витиеватой форме. Мне всегда говорили, что я слишком серьёзный человек, что я не воспринимаю шутки и юмор. Вопрос, а зачем всё это надо, когда вопрос можно решить за 5 минут, а вместо этого приходится сидеть 30, пока человек наконец-то возьмётся за ум, мы товарищи господа находимся в реальном мире, а не в цирке. И я абсолютно не понимаю, для чего была написана книга. О том, чтобы рассказать, как люди управляют другими людьми? Так прочтите классику, там таких примеров ещё больше, чем в одной этой книге. Для того, чтобы показать девочку с богатой фантазией, почитайте Макьюэна «Искупление», если же лёгкий и приятный магический реализм, то идеально подойдёт «Ежевичное вино». Но зачем смешивать всё это в одну кучу, я лично не поняла. Многие чуть ли не молятся на эту книгу, а я считаю её крайне бредовой. Серьёзно, что я вообще прочла и как это пригодится мне в реальном мире? Получила ли я вообще ответы на свои вопросы, а они были? Ну, есть героиня, у неё богатая фантазия и дальше что? Я должна прийти в восторг? Ужаснуться? Расслабиться? Ничего из этого я не получила. Возможно потому, что я не могу представить, как мой сосед, он же брат моего мужа – насилует свою дочку 4х лет. У меня создалось вообще впечатление, что автор хотела постебаться над магическим реализмом, семейными сагами, ну и всеми этими сериалами в духе «я твой похищенный сын или дочь». И я очень хочу понять, чем вот эта ерунда лучше, чем «Автобиография» Агаты Кристи, реально существующей женщины, чья жизнь была реально, а не вымышлено наполнена? Не ищем ли мы порой смысл жизни там, где его не предвидится? Не теряем ли мы за бессмысленными словами реальное и настоящее сокровище? Данная книга мне не понравилась.

Спойлеры, однако.
Пересмотреть чтоля концепт о том, что я не люблю путешествия во времени? Не, пока не буду. Потому что путешествия в "Человеческом крокете" мне как раз и не понравились, а вот в "Жизнь после жизни" понравились и очень. Хотя там скорее не путешествия, а идея отпочковывающихся вселенных, сад расходящихся тропок по Борхесу.
Очень мне в "Человеческом крокете" понравилось про прошлое баб: жизнь и смерть Элайзы, средневековая Мария, соседка, которая наконец-то отомстила своему муженьку. Настоящее, особенно с этими вот скачками во времени бесконечными, хорошо, но не прям восторг-восторг.
Сняла полбалла, и вовсе не потому, что я вредная баба, а ради иерархии: "Жизнь после жизни" понравилась мне больше. Пришлось это как-то обозначить.
А в общем и целом постановляю: Аткинсон очень приличный современный автор! Хочу читать ещё и, пожалуй, попробую детективы. Очень понравился мне слог с нескончаемыми аллюзиями, игры со временем. И вообще, современные писатели (ну вспомним хотя бы "Лавр") мне очень импонируют своими играми со временем безо всяких безумных временных парадоксов по типу того что будет, если кто-то там убьёт своего прапрадедушку. Оставьте старичка в покое, в конце-то концов!

Как сквозь лесную чащу продираешься вначале повествования и все думаешь "может свернуть пока не поздно?". Оглядываешься назад - темнота, обратной дороги нет, а впереди поле, на котором множество людей с радостью ждут тебя для игры.
С самого начала вам завязывают глаза и объявляют, что вы "шар" - движущийся по команде. Праздничная игра "человеческий крокет" началась.
Вас кидает из стороны в сторону, вам кажется, что вы все поняли и дальше читать не о чем, но вот вы переворачиваете страницу и оказываетесь в другом измерении. Вот-вот все должно прояснится, сквозь ленту на глазах вы видите мерцание огней и наивно полагаете, что развязка у вас в кармане. Не тут то было, инопланетные гости потихоньку подменяют героев их двойниками. И вы опять остались в дураках.
Изобел и Чарльз, бедные дети которых бросила мать, отец, умерший от "астмы", их окружают ненормальные родственники, ненормальные соседи.... Хотяяяя

В общем читайте Аткинсон, не знаю выйграет ли ваша команда или нет, но чтение будет увлекательным !

Сказать, что книга специфическая и на любителя - это самый мягкий вариант, как рассказать о ней. Но лично мне совершенно не понравилось. Более того, я даже рекомендовать никогда не буду, скорее антирекомендовать.

Изначально не совсем понятен жанр. Вроде бы реализм, но потом вмешивается альтернативная реальность, скачки во времени. И это уже магический реализм. Кстати, повествование ведётся от шестнадцатилетней девочки, которая рассказывает историю своей семьи. Они живут с братом в старом особняке. Мать их бросила, отец тоже пропал. Жалко их было, как детей. Но жалости, как люди, они не вызывали от слова совсем. Каждый персонаж в данной истории неприятный. Абсолютно каждый. И очень сложно назвать наиболее приятного.

Еще мне очень не понравилось, как много всего решила впихнуть автор в данную книгу. Как будто она совсем недавно узнала много нового и ей не терпелось со всеми поделиться этим. Очень много информации по естественным наукам, много сносок, разъяснений, отчего текст только выглядит перегруженным. Ты вроде бы читаешь историю семьи, но то и дело необходимо отвлекаться на ученых, объяснения. На мой взгляд без этого книга только выиграла бы.

Читать очень сложно. Я даже решила, что лучше послушать аудиоверсию, но не судьба, ведь читает Ерисанова, которую я совсем не воспринимаю. Так и продиралась через страницы на протяжении 5 дней. Но осилила, хотя если бы бросила, откровенно говоря, ничего бы не потеряла.

Мало того, что все личности неприятные, так еще здесь проституция, инцест, насилие, токсичные персонажи. И плюс ко всему скука смертная. То есть здесь просто наложилось всё и сразу: тяжеловесный слог, бесячие персонажи, лишние сведения и отсутствие интереса.
Пожалуй, я больше не буду читать книги Аткинсон.

Даже не знаю с чего начать и как и что написать об этой книге.
Одно могу точно сказать - таких книг я ещё не читала. Хотя, если хорошенько подумать, то можно вспомнить много книг, где было одно, в других другое, в третьих третье, но ни в одной - всего вместе. Если вы думаете, что я хочу вас запутать и сбить с толку, то это не я, это автор старается изо всех сил и у неё это получается.
Вообще, в самом начале я хотела бросить и больше не читать эту книгу, мне было жутко неинтересно и скууушно. Не люблю подростковые книги, не особо люблю мистику всякую, перемещения во времени и прочую фантастику. Но потом...
Потом появилась глава "прежде" и всё, накрыло, потом затянуло и даже "ныне" не сбивало с толку.
Эту книгу можно воспринимать по-разному. Можно из всей этой сумасшедшей белиберды вытащить обычную, но жуткую, историю одного семейства, их окружения, их прошлого и настоящего. И получится эдакий тленный, как я люблю, рассказ. Можно задуматься над психическим здоровьем рассказчицы и воспринимать всё рассказанное как бред сумасшедшей школьницы. Можно это всё смешать и ничего не понять. :))
Вот такая она, загадочная книга, где кто-то играет человеческими жизнями, как шарами в крокете, переигрывает и так и сяк, да всё получается плохо...
И да, периодами это было очень даже смешно

Я поклонница семейных саг, больше всего мне нравится заглядывать в чужие шкафы, предназначенные для хранения особенно страшных скелетов. И выбирая какую бы книгу у Кейт Аткинсон почитать, конечно же отдала предпочтение "Человеческому крокету". Нельзя сказать, что книга меня разочаровала, её было определенно приятно читать до определенного момента. Да, написана она мягко, мелодично, приправлена магическим реализомо. Другое дело, что постепенно аллюзий и ссылок на известные произведения (в особенности под авторством Уильяма Шекспира) стало так много, что уже першило в горле.

Повествование ведётся от лица Изобел - младшей из обедневшего рода Ферфакс, девице шестнадцати лет, чей мозг - винегрет из живописи, поэзии и морских валов эмоций. Она настроена весьма романтично и решительно - ведь шестнадцатилетие это особенный момент! Обязательно всюду должно поджидать острое веретено и какой-никакой принц (на роль последнего уже есть претендент). Изобел живёт со старшим братом Чарльзом (несимпатичный фрик, зацикленный на пришельцах), безумной кошатницей-тётей Винни, немного свихнувшимся отцом Гордоном и его новой (уж точно свихнувшейся) женой Дебби.

Последняя тайна этого странного дома - исчезновение первой жены Гордона - прекрасной Элайзы, которую тот спас будучи при исполнении воинских обязанностей. Как потом оказывается, Элайза была ещё той штучкой, и точно не подходила на степенную хозяйку пусть и обедневшего, но родовитого семейства. Однако в глазах своих детей - Изобел и Чарльза, она несомненно оставалась фигурой мифической и желанной. Прошло много лет, однако они до сих пор скучают и ждут, а вдруг матушка вернётся как их же отец, пропавший с ней практически в одно время: тоже скажет, что потеряла память, но, к счастью, нашла дорогу домой.

Дети постоянно ищут следы существования Элайзы - будь то туфля, локон роскошных чёрных волос, пудреница. А вот другие домашние из в этом стремлении не поддерживают, а наоборот - стремятся любой сценой стереть любую память об Элайзе. Официальная версия: "она сбежала с красавцем-мужчиной". Насколько это правдоподобно, судить только вам...

Однако на одном этом повествование не завязано. Вы ведь ещё помните, что наш проводник в этой истории девушка, которой только-только исполнилось шестнадцать и она полна жажды любви? Мы познакомимся с соседями и их секретами, с порядками в школе, со страданиями на тему мальчиков... Точнее мальчика. Не могу сказать, что меня это уж очень утомило. Даже самые обыденные подробность жизни Изобел были поданы в красивой обёртке из витиеватых оборотов и аллюзий, что мне понравилось, хотя, как уже было сказано ранее, к финалу это уже приелось.

Роман поначалу кажется обычной семейной сагой, лишь слегка приправленной магическим реализмом в форме неких легенд, связанных с предками Изобел. Однако затем начинаются и перемещения во времени, и некие другие авторские приёмы, которые мне показались не совсем продуманными. А уж финальный финт так вообще будто создан только из-за того, что автор сама не знала, как выпутаться из того, что сама связала. Но вот за семейные тайны были отличные, внутренне аплодировала автору.

Ух. Чертовски мило. Даже более, чем просто мило. Вы когда-нибудь пытались представить себе, что параллельно существует несколько реальностей? Они все похожи, как две капли воды. До поры до времени. Потому что в какой-то миг что-то пошло не так и эти реальности начали развиваться в диаметрально противоположных направлениях. А потом от каждой из них отделилось еще по одной реальности, а потом еще по одной и еще по одной... И теперь они как в калейдоскопе - ты легонько крутишь колесико и у тебя в центре внимания оказывается один из осколков, снова шевелишь колесиком - и его сменяет другой. И в каждой из этих релаьностей люди проживают похожие, но в то же время совсем другие жизни. И где-то есть кто-то загадочный и могучий, который молоточком направляет одну из реальностей в воротца и на короткий миг именно она становится Главной. А Загадочный и Могущий вновь тянется за молоточком, и когда-то-главную-реальность сменяет следующая. И следующая. И следующая.

Представили? А теперь представьте себе провинциальный английский город, старинное поместье, в котором согласно местной легенде когда-то гостил сам Шекспир, Леди-Дуб, огромное многовековое дерево, чья кора украшена не только инициалами современных сорванцов, но и У.Ш. уже потемневшими от времени, мальчика и девочку, Изобелл и Чарльза, чья мама давно пропала, а папа сначала погиб, а через 7 лет как ни в чем ни бывало появился на пороге с новой женой. И их соседей, на первый взгляд милых и благополучных, а на второй - совсем нет. И еще, еще, еще много людей, чьи судьбы сплетены на всегда, но в каждой из реальностей с ними происходит что-то разное.

Получилось? Теперь вы знаете, что такое "Человеческий крокет". Читать или нет - решайте сами. Я советую)

ФМ-2016: 01/25