The Darkness

Хюльда - инспектор полиции в Рейкьявике, которая готовится выйти на пенсию. Атмосфера на работе довольно токсичная, ее хотят выбросить со службы раньше положенного, заменив молодым сотрудником. Перед уходом у нее получается выбить разрешение на расследование последнего дела.

Им становится то ли несчастный случай, то ли самоубийство девушки из России, которая приехала в Исландию в поисках убежища. Предыдущий следователь сделал свою работу из рук вон плохо, и Хюльда с каждой минутой понимает, что к гибели беженки кто-то причастен.

Параллельно с этим она пытается замять дело со сбитым педофилом, для чего ей приходится нарушать некоторые правила. А также решить, что делать со своей жизнью после того как в ней больше не будет работы.

Как детектив история немного нудная, но довольно реалистичная. Хюльда не похожа на типичных книжных или сериальных полицейских - она похожа на обычную, настоящую женщину. Ее поступки и решения мне понятны, она не страдает склонностью к саморазрушению или излишнему героизму. Да, это не очень захватывает, но в целом достойно прочтения.

Концовка меня сильно удивила. Я даже подумала сперва, что-то упустила какие-то детали. Не буду раскрывать подробности даже намеками, чтобы не портить впечатление. Скажу только, что она логична, уместна и иначе быть просто не могло.

Ох уж эти заковыристые, труднопроизносимые имена и события, пронизанные холодной и мрачной атмосферой снежных гор Исландии.

Хюльда Херманссдоуттир - женщина преклонных лет, одинокая вдова, дорабатывает свои последние дни инспектором полиции Рейкьявика. Нет, несомненно, она работала бы там и дальше, если бы ее в вежливо-приказном тоне не попросили освободить место для молодого поколения. Но как уйти вот так, сразу? И чем ей заниматься на этой самой пенсии в пустом доме, разве что дать волю одолевающим ее кошмарам. И как кость дворовой собаке Хюльде в оставшиеся дни (бросают) разрешают достать какой-нибудь висяк из архива. И покопаться в нем. Лишь бы не мешалась под ногами. Вот она и достанет. И не только дело, но и многих вокруг.

Очень своеобразный детектив-триллер мне попался. Как и у большинства норвежских писателей начало произведения размеренно-монотонное, действие не спешит разворачиваться, а герои много и с размахом размышляют о смысле жизни, своих ошибках и «смакуют» тяжелые воспоминания. Хюльда не стала исключением. Ее жизнь и судьба вызывают сочувствие, проникаешься к ней как человеку с непростой судьбой, профессионалу, привыкшему доводить дело до конца, женщине, на долю которой выпали тяжелые испытания.

Автор решила, наверное, что в детстве и юности Хюльды было мало драматизма и печальных событий, поэтому и во взрослой жизни нас ждет раскрытие нелицеприятной и трагической правды.

Вторая половина произведения перечеркивает все напрочь. Мои брови все чаще и чаще ползли на лоб от удивления, недальновидности и непрофессионализма человека с таким стажем работы. Да, можно же все списать на стресс, но...

Хюльда вдруг решает проводить вечера не в одиночестве, а с таким же вдовцом, как и она. Прекрасно и замечательно. Но они не отказывают себе в удовольствии приговорить пару-тройку бутылочек. Да, и в этом тоже нет ничего такого. Но, вот Хюльде, уже совершившей ряд непростительных ошибок, дается всего один день на расследование нераскрытого дела, чтобы уйти на пенсию на победной ноте, а она накануне напивается, отключает телефон, забывает его включить, чтобы на следующий день с жуткого похмелья вести расследование. При этом она говорит, как это для нее важно. Один день потерпеть никак, не? И этим же похмельем автор оправдывает ее невнимательность и промахи. Даже я, жуткий тугодум в таких делах, поняла, к чему идет дело.

Но эпилог стал неожиданностью, неприятной. Я знала, что это первая часть, но что ее закончат вот так странно (а что, так можно было?) - это, наверное, впервые. Получается, что все ее расследование ни к чему не привело. Ближе к финалу я была уверена, что продолжение читать не буду, но мне теперь интересно, как автор вырулит ситуацию во второй части.

У детектива совсем небольшой объем, и написан он легким слогом. Поэтому страницы летели незаметно.

⠀

Хюльда - инспектор полиции Рейкьявика, которая оканчивает свою службу и готовится к выходу на пенсию.

⠀

Перед своим уходом, она решает расследовать дело, которое было закрыто год назад за отсутствием улик.

⠀

И вот женщина погружается в поиски правды о жизни молодой Елены, девушки, что приехала в Исландию в поисках лучшей жизни, но нашла здесь смерть.

⠀

В книге три сюжетные линии. Помимо основной, есть еще история о прошлом главной героини. Есть еще линия, раскрывающая события, которые привели к смерти Елены.

⠀

Как по мне, история жизни мамы Хюльды была лишней.

⠀

Мне абсолютно не понравилась главная героиня, и речь даже не о ее личности или поступках. Больше всего меня поразило, как она работала. Конечно, Хюльда действительно вцеплялась в расследования и доводила дело до конца. Но остальное - это какой-то сюр и ужас. Странная она полицейская. Как она ведет допросы. Какие решения принимает при расследовании.

⠀

Прошлое героини, которое открывается в самом финале, просто шокирует. Но как-то все это глупо и нелогично, и даже неуместно.

⠀

Очень мрачная, атмосферная история. На фоне невероятно красивых и величественных фьордов Исландии.

⠀

Финал истории вполне отличный. Точнее, он был бы таковым, не знай я, что это не одиночная книга, а трилогия.

⠀

В целом, книга абсолютно неплохая. Но слишком много вопросов к главной героине, ее логике и подходу к работе.

⠀

Так что читать или нет - решать вам.

На обложке написано, что по версии журнала "Таймс" роман входит в сотню лучших, написанных за последнее время. Утверждение весьма спорное, т. к. роман вполне себе средненький.
Из плюсов: очень быстро читается - за вечер можно прочесть, и второе - неожиданный финал. Хотя если смотреть на финал, сложно представить что это начало серии.
Из минусов : если коротко, то все остальное.

• Очень сухое повествование, толком никто из героев не описан - главной героине скоро на пенсию и у нее короткая стрижка, вот и все что мы о ней знаем. Не описаны ее коллеги по работе, её любовный интерес и т. д.
• Само расследование, которое ведет героиня, изо всех сил цепляющаяся за работу, на горизонте маячит уход на пенсию, а кроме работы у нее ничего нет. При таких обстоятельствах она бы расследовала и кражу носков у своего соседа лишь бы работать.
• Флешбеки с матерью Хюльды - как она оставила дочь в доме малютки, как забрала ее оттуда, как бабушка и дедушка Хюльды пытались отдать её на удочерение, и что по итогу - Хюльда говорит, что с матерью у неё были сложные отношения. И на этом всё, автор ну покажи мне хоть как-нибудь эти отношения, а иначе зачем это всё. Чтобы побольше строк вышло?
• Героиня симпатии не вызывает, особенно когда узнаешь что случилось в её семье. Финал неожиданен для жанра, но мне он ответил на вопрос почему у героини не сложилась карьера в полиции.

Случайно нашла эту книгу и не могла оторваться от нее пока не дочитала. Никогда не читала исландских детективов, но этот прям попал в самую душу.

Итак, сюжет повествует о Хюльде. Женщина-детектив, которую отправляют на пенсию, хотя она этого не хочет. Дают ей 2 недели. В основном в книге рассказывается о самой главной героине: ее жизни, работе, семье. Детективная часть тут поменьше, но тоже хорошо описана. Хотя, главной является Хюльда. В какой-то степени это был для меня плюс. То, как описывает Исландию автор мне очень понравилось. Она как бы часть сюжетной линии. Хюльда - очень сильная женщина, хотя и случались в ее жизни проблемы, то как она все стойко проносит поразило. Не все бы справились с этим.

Очень рекомендую эту книгу любителям скандинавской литературы, но не ожидайте прямо детектива, здесь также присутсвует драма.

Обложка книги настолько мрачная, что я была готова к абсолютному ужасу и тьме людских душ, однако всё оказалось вовсе не так.
Прежде всего в этом детективе совершенно очаровательная главная героиня. Хюльда служит в полиции и ей на секундочку 65 лет. Перед выходом на пенсию она решает попробовать свои силы в расследовании висяка о самоубийстве (или убийстве, так никто и не разобрался за целый год) русской девушки Елены. Ввиду почтенного возраста нашего детектива действие развивается неспешно и цепляется за такие мелочи, от которых хочется только отмахнуться, однако по этим крошкам и будет распутана вся интрига. Разгадка не сказать, чтобы уж очень впечатляет, а вот финал – мое почтение и премия автору за правдивость.
Крепкий детектив в снежных пейзажах Исландии, который слишком быстро закончился.

Впервые читала роман исландского автора. О чем он вообще? Главная героиня Хюльда – пенсионерка, которая работает в полиции. Ей «предлагают» досрочно выйти на пенсию и напоследок разрешают рассмотреть какое-нибудь нераскрытое дело. Она выбирает дело о смерти русской девушки, которое расследовалось на «отвали». Девушку-мигрантку посчитали самоубийцей, но на деле оказалось все гораздо запутаннее.

Что понравилось:

• Необычная главная героиня. Нечасто встретишь персонажа, которому уже под 70. Проще говоря, бабуля-полицейский – это интересно.
• Дополнительные сюжетные линии. Одна о прошлом Хюльды. Она динамичная и вместе с тем очень гармоничная. И страшная, вызывает сочувствие. Другая – о русских девушках и их убийстве. Она показалась чуть менее интересной.
• Атмосфера. Холодная, как Исландия. И красивые описания природы. А вот этот отрывок заставил улыбнуться:

• И какой же он [прогноз погоды]? - Да неважный, - отозвался он. – Будет сильный снегопад. - Может, нам… - Она запнулась. – Может, нам вернуться? - С какой стати? – парировал он. – Чем хуже погода, тем интереснее.

  - И самый жирный плюс, который и вывез всю книгу: непредсказуемый финал. Вот уж чего я вообще не ожидала! Без внезапной концовки было бы все слишком примитивно (хотя убийца и без того угадывается довольно быстро).

  Что не впечатлило:

• Местами нудное повествование. Как-то все слишком спокойно, сухо и размеренно. А тут же детектив, хочется движения.
• Постоянное упоминание о пенсии героини, о том, как ей этого не хочется и как она загоняется по этому поводу. Окей, мы поняли, не стоит об этом кричать в каждой главе
• В плюсах я указала дополнительные сюжетные линии. Но их могу отнести и к минусам. Потому что, если их убрать, объем книги значительно сократится, расследование достаточно короткое.
• Скучные и вялые диалоги в таком духе:

• Хочешь сесть за руль?
• За руль?
• Ну да, повести машину.
• Но я не могу.

  - Главная героиня ведет себя странно. Она будто и не профессионал: то не берет трубку от подозреваемой в другом деле, то звонит ей по домашнему телефону и просит не признаваться, то выгораживает эту же подозреваемую, хотя знает, что та виновна и сбила человека, то спит до 11 утра, хотя ей на расследование дела дали очень мало времени. И вообще, ни один полицейский с огромным стажем работы не будет жалеть кого-то и выгораживать, а еще вести себя, как провинившийся школьник перед начальником.

• Помимо этого большинство персонажей – депрессивные. Это приводит в уныние.
• Линия убитой русской Елены скучная. Думала, будет все как-то более запутанно и оригинально. Линия второй русской (да, их две) Кати – чуть получше, но тоже оставляет много вопросиков.
• Концовка, где злодей перед главной героиней рассказывает все, как было. Вкусовщина, но я такое не люблю)

  Итог. Я бы поставила книге троечку с плюсом. Плюс – за неожиданный финал, не более. Однако я прочла, что это трилогия, и вот очень интересно, что же в других двух книгах (учитывая концовку). Но думаю, что читать все же не буду. Не прониклась я скандинавским нуаром.

Очень "толстый" детектив. Сложно не угадать убийцу и проникнуться поведением героев.
Заслуженный мастер своего дела детектив Хюльда Херманссдоуттир
подходит к концу своей карьеры. Справляясь с отвратительным поведением начальника, выпроваживающего ее на ускоренную пенсию, тяготясь прошлым и одиночеством, переменами, Хюльда решается на последний яркий аккорд. Им должно было стать раскрытие "висяка" с загадочной смертью девушки.
Но череда событий, дурацкие до невозможности факапы героини, внезапно пропавшее "мастерство" и "чутье" сминают всю историю. И приводят к незаслуженному для Хюльды концу.
Если оставить то, что разгадка горит звездой, то все равно персонаж главной героини остался для меня невнятен - так в чем же она детективный гений?
Последним и ярким акцентом для меня в книге стало не раскрытие дела, как планировала Хюльда, а факты из ее прошлого. Как человек она гораздо интереснее.
Остаётся вопрос - так и что из этой книги следует? Может это такая магия трилогии, где в конце станет понятно что хотел сказать автор? И Хюльда.
А еще за что автора нарекли "королем скандинавского нуара".

«Мгла» Рагнар Йонассон

Давно мне не попадался настолько неудачный детектив. Прочитав последнюю страницу мне так и хотелось вопросить и что же это вообще было)) Сюжет настолько топорный и скучный, что ни описывать ни вспоминать его не хочется совершенно. Финал книги вбивает последний гвоздь в произведение. Если «снежная слепота» автора еще была интересна, то эта книга откровенно читалась по диагонали. К слабому плюсу отнесу интересные описания Исландии. Этого у автора не отнять. Быт, природа и маленькие общины удаются ему хорошо, жаль только сюжет провисает.
Один балл.