Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 февраля 2023 г.

  Ох уж эти заковыристые, труднопроизносимые имена и события, пронизанные холодной и мрачной атмосферой снежных гор Исландии.

  Хюльда Херманссдоуттир - женщина преклонных лет, одинокая вдова, дорабатывает свои последние дни инспектором полиции Рейкьявика. Нет, несомненно, она работала бы там и дальше, если бы ее в вежливо-приказном тоне не попросили освободить место для молодого поколения. Но как уйти вот так, сразу? И чем ей заниматься на этой самой пенсии в пустом доме, разве что дать волю одолевающим ее кошмарам. И как кость дворовой собаке Хюльде в оставшиеся дни (бросают) разрешают достать какой-нибудь висяк из архива. И покопаться в нем. Лишь бы не мешалась под ногами. Вот она и достанет. И не только дело, но и многих вокруг.

  Очень своеобразный детектив-триллер мне попался. Как и у большинства норвежских писателей начало произведения размеренно-монотонное, действие не спешит разворачиваться, а герои много и с размахом размышляют о смысле жизни, своих ошибках и «смакуют» тяжелые воспоминания. Хюльда не стала исключением. Ее жизнь и судьба вызывают сочувствие, проникаешься к ней как человеку с непростой судьбой, профессионалу, привыкшему доводить дело до конца, женщине, на долю которой выпали тяжелые испытания.

  Автор решила, наверное, что в детстве и юности Хюльды было мало драматизма и печальных событий, поэтому и во взрослой жизни нас ждет раскрытие нелицеприятной и трагической правды.

  Вторая половина произведения перечеркивает все напрочь. Мои брови все чаще и чаще ползли на лоб от удивления, недальновидности и непрофессионализма человека с таким стажем работы. Да, можно же все списать на стресс, но...

  Хюльда вдруг решает проводить вечера не в одиночестве, а с таким же вдовцом, как и она. Прекрасно и замечательно. Но они не отказывают себе в удовольствии приговорить пару-тройку бутылочек. Да, и в этом тоже нет ничего такого. Но, вот Хюльде, уже совершившей ряд непростительных ошибок, дается всего один день на расследование нераскрытого дела, чтобы уйти на пенсию на победной ноте, а она накануне напивается, отключает телефон, забывает его включить, чтобы на следующий день с жуткого похмелья вести расследование. При этом она говорит, как это для нее важно. Один день потерпеть никак, не? И этим же похмельем автор оправдывает ее невнимательность и промахи. Даже я, жуткий тугодум в таких делах, поняла, к чему идет дело.

  Но эпилог стал неожиданностью, неприятной. Я знала, что это первая часть, но что ее закончат вот так странно (а что, так можно было?) - это, наверное, впервые. Получается, что все ее расследование ни к чему не привело. Ближе к финалу я была уверена, что продолжение читать не буду, но мне теперь интересно, как автор вырулит ситуацию во второй части.
  

  5

  203