Рецензия на книгу

• 

  nastyanenasteva

  30 декабря 2024

  Концовка спасла всю книгу

  Впервые читала роман исландского автора. О чем он вообще? Главная героиня Хюльда – пенсионерка, которая работает в полиции. Ей «предлагают» досрочно выйти на пенсию и напоследок разрешают рассмотреть какое-нибудь нераскрытое дело. Она выбирает дело о смерти русской девушки, которое расследовалось на «отвали». Девушку-мигрантку посчитали самоубийцей, но на деле оказалось все гораздо запутаннее.

  Что понравилось:
  

  • Необычная главная героиня. Нечасто встретишь персонажа, которому уже под 70. Проще говоря, бабуля-полицейский – это интересно.
  • Дополнительные сюжетные линии. Одна о прошлом Хюльды. Она динамичная и вместе с тем очень гармоничная. И страшная, вызывает сочувствие. Другая – о русских девушках и их убийстве. Она показалась чуть менее интересной.
  • Атмосфера. Холодная, как Исландия. И красивые описания природы. А вот этот отрывок заставил улыбнуться:

  • И какой же он [прогноз погоды]? - Да неважный, - отозвался он. – Будет сильный снегопад. - Может, нам… - Она запнулась. – Может, нам вернуться? - С какой стати? – парировал он. – Чем хуже погода, тем интереснее.

    - И самый жирный плюс, который и вывез всю книгу: непредсказуемый финал. Вот уж чего я вообще не ожидала! Без внезапной концовки было бы все слишком примитивно (хотя убийца и без того угадывается довольно быстро).

    Что не впечатлило:

  • Местами нудное повествование. Как-то все слишком спокойно, сухо и размеренно. А тут же детектив, хочется движения.
  • Постоянное упоминание о пенсии героини, о том, как ей этого не хочется и как она загоняется по этому поводу. Окей, мы поняли, не стоит об этом кричать в каждой главе
  • В плюсах я указала дополнительные сюжетные линии. Но их могу отнести и к минусам. Потому что, если их убрать, объем книги значительно сократится, расследование достаточно короткое.
  • Скучные и вялые диалоги в таком духе:

  • Хочешь сесть за руль?
  • За руль?
  • Ну да, повести машину.
  • Но я не могу.

    - Главная героиня ведет себя странно. Она будто и не профессионал: то не берет трубку от подозреваемой в другом деле, то звонит ей по домашнему телефону и просит не признаваться, то выгораживает эту же подозреваемую, хотя знает, что та виновна и сбила человека, то спит до 11 утра, хотя ей на расследование дела дали очень мало времени. И вообще, ни один полицейский с огромным стажем работы не будет жалеть кого-то и выгораживать, а еще вести себя, как провинившийся школьник перед начальником.

  • Помимо этого большинство персонажей – депрессивные. Это приводит в уныние.
  • Линия убитой русской Елены скучная. Думала, будет все как-то более запутанно и оригинально. Линия второй русской (да, их две) Кати – чуть получше, но тоже оставляет много вопросиков.
  • Концовка, где злодей перед главной героиней рассказывает все, как было. Вкусовщина, но я такое не люблю)

    Итог. Я бы поставила книге троечку с плюсом. Плюс – за неожиданный финал, не более. Однако я прочла, что это трилогия, и вот очень интересно, что же в других двух книгах (учитывая концовку). Но думаю, что читать все же не буду. Не прониклась я скандинавским нуаром.

  3 понравилось

  308