
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 декабря 2023 г.Читать далееЭто было холодное и промозглое чтение, так удачно совпало похолодание за окном с этой книгой! Главная героиня Хюльда работает инспектором полиции Рейкьявика и собирается выходить на пенсию. Ее будущее - безрадостно и уныло, муж ее скончался от сердечной болезни, детей нет(не буду спойлерить, пусть будет, что нет, как в начале произведения). Понятно, что и особо делами в полиции она не завалена, коллеги уже готовы отправить ее в свободное пенсионное плавание) и, чтобы исправить ситуации с так называемым "глухарем" - делом годовой давности, связанное с найденным в бухте между скал, телом русской женщины. Я уж тут думало, что начнется что-то интересное, такой поворот - русская эмигрантка! Она приступает к расследованию не согласовав с начальником, немного привирая о разрешении, само расследование было неумелым, топорным, как слепой котенок тыкалась я вместе с автором. Я даже не старалась угадать, немного отвлекало прошлая жизнь главной героини - ее детство. Сложности жизни в таком прекрасном, ледяном царстве! Кроме красоты природы там, как оказалось, очень средненько с досугом и жизнью в целом. Концовка была неожиданной, что и добавило бал к оценке книги!
25306
Аноним3 апреля 2024 г.Читать далееКнига оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, первые 97% повествования это добротный полицейский детектив с бытовыми подробностями из жизни главной героини - Хюльды. Она, следователь по особо важным делам, уходит на пенсию. Обычная для большой организации атмосфера: друзья-враги-коллеги, интриги-дружба-вражда, начальники-дураки, которые когда нужно прикроют... И таким же ничем не выдающимся обстоятельством является работа следователем по особо важным делам женщины в возрасте 64 лет! Очень мило выглядит ее увлечение трекингом (переводчик не захотел вставлять в текст это слово, а по-русски это звучит длинно и неуклюже - пешие прогулки в горах), где она знакомится с 70-летним Пьетюром и у них завязывается осторожный роман. Собственно детективная линия стандартно (образцово?) построена - с тупиковыми ответвлениями, с ложными подозреваемыми и т.д. Экзотическое исландское бытие и природа отзываются...
Все это прекращается внезапно за полглавы до эпилога. Оставшиеся 3% текста можно назвать неожиданным сюжетным поворотом. Но мне кажется, что это нечто гораздо большее. Как будто пассажирский самолет, выполняющий рейс Санкт-Петербург - Нижнекамск, вдруг взял и устремился к Солнцу, подобно Икару. Трудно рассказать об этом подробней без спойлеров, но эпилог - это прямо вишенка на торте.24292
Аноним25 июня 2025 г.Читать далееЧто-то все меня тянет на странные книги. Вот каждый раз даю себе зарок не читать эти зарубежные детективы, но каждый раз беру новую книгу, которая заинтересовала. И почему-то много книг под задания марафона попадаются именно из вот таких вот странных зарубежных.
И опять же повторюсь, эта книга странная. Эпилога я вообще не поняла. А если смотреть на вторую часть, то он вообще не имеет никакого смысла.
Да и если честно книга мне как-то не очень зашла. Идея сюжета может и интересна сама по себе, но вот её реализация как-то подкачала. История развивалась как-то скучно и неинтересно. Я как-то ожидала совсем другого прочитав аннотацию. Разочарованна осталась.
Меня ещё напрягало параллельное повествование от лица каких то девушек. Я не могла понять кто это вообще и для чего рассказывать от их лица, имена то не назывались. Только много позже до меня дошло что это за флешбэки такие. Но лично меня они только путали, особенно поначалу.Мне не понравилось отношение полиции к раскрытии дел. Показали тут их совсем некомпетентными, а начальника пустоголовых идиотом, который только и может что орать.
В общем, книга мне не зашла. Сюжет не цепляет и скучен, а эпилог вообще непонятен. Для чего так делать, если есть вторая часть?
Не знаю даже кому эта книга может понравиться, но думаю она найдет своего читателя.23262
Аноним10 декабря 2024 г.Читать далееЭто уже вторая книга автора. Первая, "Снежная слепота" — меня совсем не зацепила. "Мгла" — первая книга цикла детективов исландского писателя Рагнара Йонассона. Действие в романе разворачивается на улицах Рейкьявика, на фоне завораживающих пейзажей пустынного исландского нагорья и величественных фьордов, затерянных среди скал, покрытых холодными снегами.
Главная героиня цикла — инспектор полиции Рейкьявика Хюльда Хермансдоттир ведёт расследования преступлений, рискуя собственной жизнью. "Мгла" оказалась очень интересным детективным романом с совершенно неожиданной концовкой. Речь идет о нескольких днях расследования, которые Хюльда проводит в последние дни перед выходом на пенсию.
Атмосфера у книги получилась очень холодной, я бы даже сказала — леденящей. В свойственной для автора манере повествование ведется спокойно и размеренно, в нескольких временных рамках: настоящее время, год назад, когда было совершено преступление и различные воспоминания самой Хюльды о её жизни и личной трагедии. Поскольку она давно вдова и у неё нет детей, работа для неё становится смыслом жизни. Хюльда много рассуждает о выходе на пенсию и о своём предстоящем одиночестве. В последние дни ей разрешают посмотреть "глухие дела", и она берётся за расследование гибели русской девушки-эмигрантки Елены.
Мне понравился этот детектив, его непредсказуемая развязка и сама Хюльда — человек, для которого закон не является единственным мерилом добра и зла. Однако я поставила 4 только из-за того, что некоторые аспекты повторялись в романе несколько раз и иногда вызывали раздражение. Тем не менее, этот роман мне понравился значительно больше, чем первая книга автора. Я впечатлена тем, как Йонассон создал сложный характер детектива и с какой глубиной погружает читателя в атмосферу Исландии. Хюльда — не просто инспектор, а многослойный персонаж, чьи внутренние конфликты делают её ещё более интересной. Я сразу же начала читать продолжение цикла и надеюсь, что и третья книга будет в скором времени переведена.
19313
Аноним18 сентября 2022 г."Мгла" Рагнар Йонассон.
Читать далееПосле прочтения книги из серии Тёмная Исландия "Снежная слепота" у этого автора. Я решила дать ещё один шанс и прочитать книгу из другой серии. Я думала хуже уже не может быть, но я ошиблась. В прошлый раз у меня был вопрос. Что это было? В этот раз у меня просто глаза на лоб полезли, от сюжета, от финала, вообще от всего. Опять же эффектное название. Кстати в оригинале "Темнота" перевод книги. Понравилась обложка и аннотация, но на этом все. Как в ней все расписано, почитайте и несомненно захотите прочитать, как и мне. Но я бы не решилась советовать. Легенькое чтиво с детективной линией. Драма главной героини на первом плане. Единственный плюс, это скандинавский колорит и природа Исландии. Опять же жутко скучно. Вообще и рассказывать нечего.
Финал вообще не логичный, не интересный и конечно не понятный, так как мы знаем, что это трилогия. У многих опять возникло предчувствие, что это тот случай, когда серию перевели не с первой книги. Но оказалось что все правильно, что вдвойне не логично. Вторая книга этой серии "Остров" о тех событиях, что были задолго до первой части. Третьего шанса я не буду давать, хотя многие пишут, что "Остров" намного лучше. Проверять не хочется, если честно.
Тут только вам решать читать или нет.
Моя оценка 2,5 /5Краткое описание:
В отдаленной бухте среди скал обнаружено тело молодой русской женщины. Приехав в Исландию в поисках лучшей доли, она нашла смерть в ледяной воде северного моря. Обстоятельства этой трагедии выяснить не удалось, и дело было закрыто. Прошел год, прежде чем Хюльда Херманссдоуттир, инспектор полиции Рейкьявика, извлекла его из архива. Для Хюльды это было последнее расследование, и у нее оставалось лишь нескольких дней до окончания ее службы в полиции…
Действие романа разворачивается на фоне завораживающих пейзажей пустынного исландского нагорья и величественных фьордов, затерянных среди скал. «Мгла», первый роман в трилогии, мгновенно стал мировым бестселлером и занял верхние строчки престижных литературных рейтингов, а Рагнар Йонассон закрепил за собой титул «короля скандинавского нуара».
Впервые на русском языке!17589
Аноним21 февраля 2023 г.Многообещающее начало цикла
Читать далееА мне книга понравилась. И сюжетная линия не плохая с окончанием подразумевающим сразу взять следующую книгу цикла. Прекрасные описания исландской природы. Не понравилось мне другое. Как инспектор полиции с таким солидным стажем работы может совершать ряд нелепейших ошибок в ходе расследования? И зачем автор сделал из главной героини мега-неудачницу по жизни. Вся ее жизнь какой-то кошмар как по мне. Ну кто прочитает поймет о чем я. В любом случае довольно простой сюжет для скандинавского нуара. Но скорее всего это только раскачка, так как только начало цикла. Финал весьма неожиданный, с интригой и затравкой на следующие части. В общем перехожу к продолжению этой серии. Эту часть прочитал в течении дня. Не всегда у меня так бывает!!!
Читайте больше друзья!!!
161,1K
Аноним20 марта 2023 г.Даже не знаю, стоит ли читать дальше цикл...
Читать далееБУДУТ СПОЙЛЕРЫ, без них, выразить всё моё негодование, по поводу этой книги невозможно.
Начну с плюсов...написано просто и читается максимально легко и быстро, детективная задумка интересная. На этом всё.
Данная книга подойдёт, как по мне, людям, которые не читали детективы ранее(хорошие детективы), не разбираются и не понимают.
По-поводу возмущения моего:
- Главная героиня у нас инспектор полиции, ей до пенсии буквально пол года. Почти на каждой странице было написано об этой надоедливой пенсии, о том, что она переживает за свой возраст и т.д. и т.п.. Ну это же невозможно читать по сто раз подряд. Для чего так много данной информации читателю???
2. В самом начале книги, наш инспектор, выяснив, что женщина специально задавила на машине педофила, решила не давать делу ход. Пожалела бедняжку. Ещё и ей позвонила и об этом объявила. А та пошла и в полиции всё рассказала. Это кто писал? Ребёнок 15 лет????? Никогда в жизни, сотрудник полиции с 30-ти летним стажем, один из крутейших по раскрываемости, так не сделает. НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО.
Её цитаты по этому поводу великолепны: "Закон не может быть единственным мерилом добра и зла. Я хотела как лучше, хотела помочь". ТЫ СОТРУДНИК ОРГАНОВ ПРАВОПОРЯДКА!!!!ТЫ КАКИМ МЕСТОМ ДУМАЕШЬ ТАМ?!3. Был момент, где героиню отчитывал начальник, за то, что она не взяла трубку, когда ей звонила женщина среди ночи(которая замешана в старом деле) и обвинял её в том, что если она взяла трубку, та бы не совершила убийство. Серьезно? С какой стати в нерабочее время нужно брать трубку от непонятной бабы???? А наша героиня, как овца, сидела кивала. Хотя якобы имеет трудный характер.
4. Дочь главной героини покончила с жизнью потому что её насиловал собственный отец...Она об этом узнала уже после смерти, но цитата...."Боялась злых языков..." Она продолжила жить с этим человеком, рассказывала о их великой любви и даже ни разу потом с ним об этом не заговорила...Хотелось спросить: "Тёть, ты дура?".
5. По сюжету инспектор очень профессиональна, но вот в момент, когда она опрашивала свидетеля, она зациклилась на своей клаустрафобии и не услышала важного момента, а потом: "покоя не даёт что-то важное". Т.е. я, человек далёкий от всего этого, с первых строк просекла, что ты дура, за деталь упустила, а ты не смогла вспомнить?
6. История семьи главной героини это вообще какая-то галимая дичь...там нет хороших людей. Ни одного. Доходило всё до того, что за бабки свою внучку "пристроить" в другую семью хотели.
Совершенно неуместные шуточки вставлены в текст:
"это было...ну,до того, как она умерла". Логично."если вдруг сойдёт лавина, я, по крайней мере, смогу тебя выкопать "
"если бы меня убили, я бы предпочла, что бы следователем были вы"В контексте этой книги, эти шутки выглядят нелепо...даже странно.
А фразы главного убийцы, относительно своих жертв....это отдельный вид исскуства:
"он был влюблён в эту женщину. И вот она лежит перед ним- мёртвая"
"в конце концов ему пришлось убить её. Конечно он не хотел этого, но был вынужден"
ЧТО,ПРОСТИТЕ???????И кульминация...помимо того, что автор намешал много всего в сюжете, сюда еще и пошлятину включили...по-другому я назвать не могу.
Цитата: "Ты же знала, что это произойдёт, когда соглашалась со мной ехать. Не строй из себя чертову целку!"Это что-то за гранью, правда, намешать кучу бреда вместе. И это называют одним из лучших детективов, бесцелером...
Я уже молчу о том, как это грубо переведено..."Говорите, вы дома?". В спокойной беседе, с чужим человеком...
Содержит спойлеры15391- Главная героиня у нас инспектор полиции, ей до пенсии буквально пол года. Почти на каждой странице было написано об этой надоедливой пенсии, о том, что она переживает за свой возраст и т.д. и т.п.. Ну это же невозможно читать по сто раз подряд. Для чего так много данной информации читателю???
Аноним11 июля 2025 г.Угрызения совести – не лучший спутник в жизни.
Традиционно Скандинавия включает в себя три страны — Данию, Норвегию и Швецию. В некоторых источниках в состав Скандинавии включают Исландию, которая исторически тесно связана с Норвегией и Данией. Иногда Скандинавию рассматривают в более широком культурном и геополитическом смысле, включая в неё Исландию, Финляндию и острова Северной Атлантики.Читать далееТо есть географически Исландия не входит в эту категорию, но культурно - вполне. Так вышло, что исландский детектив на моей памяти - этот первый. Я обычно читаю датских, норвежских и естественно, шведских писателей.
Закон не может быть единственным мерилом добра и зла. Иногда нужно видеть картину в целом.Первое, что бросается в глаза в сравнении с более популярными авторами из соседних стран, так это команда полицейских - тут ее попросту нет. Вообще. Есть дама одной ногой на пенсии, 64 года, а больше никого. Точнее у нее есть преемник и непосредственный начальник, но они с ней не контактируют.
Она молчала и ждала – испытанная практика, которая всегда приносила свои плоды.Второе (я плакала от счастья) - ни слова с отсылкой к ЛГБТ, вообще. Я понимаю, что у того же Юсси Адлер-Ольсена паре нетрадиционной отриентации практически не уделяют времени, как у Лэкберг, но они есть Тут же кристальная чистота.
Хюльда Херманссдоуттир, инспектор полиции Рейкьявика - та самая женщина полицейский. Она чувствует себя на 44, но паспорт неумолимо кричит о 64. Ей нашли замену. Ее, как женщину, особо и не считают за полноценного полицейского, будто раскрыв дело, ей предложат остаться. Наивность - уровень Бог, ей богу.
Но смирится с возрастом - это одно, а вот смириться с выходом на пенсию - другое.Год назад найдено тело русской женщины. Утонула и утонула. Самоубийца одним словом. Вообще никто ничего не расследовал толком. Я читала и думала: это точно Европа или какой-то малюсенький городок России? Где прославленные и бравые офицеры, блюдющие закон и порядок? Это ж только в России так все ужасно, что бедная русская сбежала оттуда. А в итоге умерла и умерла.
Ненависть – это удар адской молнии. Она обезображивает все органы и сочленения человеческого тела, разжигая костер в глазах...Но что-то Хюльда увидела в этом деле, что-то такое, что отчаянно не давало ей покоя. В итоге она подняла такую тину со дна, что караси расплылись везде, а статус чистоплюев полиции была поставлена под вопросом.
Мне понравилось как автор описал характер и личную жизнь ГГ: он то и дело смешивал ее прошлое, прошлое погибшей и настоящее. В какой-то момент я подумала о совсем ином повороте сюжета, но нет.
Женщина с глубокой драмой в жизни от рождения и до зрелости.
Я ставлю твердую пятерку, ведь сюжет идет плавно, размеренно и логично, а что немаловажно - реалистично, а не все эти пируэты последних книг Лэкберг, где абсолютно глупые и опасные поступки Эрики Фальк всегда спасает ее муж. Ну да, ну да. Здесь Рагнар написал по правде-матке.
– Вы учились в России? – спросила она, и эта неожиданная смена темы разговора, казалось, слегка выбила Бьяртура из равновесия. – Да, верно, я учился в Москве. Я просто влюбился и в город, и в язык. Вы там бывали? Хюльда отрицательно покачала головой. – Прекрасный город. Обязательно как-нибудь съездите.Но что осталось для меня загадкой, так хронология. Рагнар Йонансон аноносировал трилогию: "Мгла" (2015), "Остров" (2016) и ... Mistur (2020), который переводится тоже примерно "облако пыли". Причем последний роман до сих пор не переведен на русский.
Но время действия: 2015 - 1995 - 1987. Серьезно?
Мне понравилась книга от души, но если я уже знаю финал, перипетии Главной героини и эпилог "Мглы", то в общем-то зачем мне тратить время на прочтение еще 2х книг? Я не понимаю от слова совсем.
Поэтому все же ставлю оценку без привязки к логике автора, но будьте готовы к тому, что лучше прочесть сначала "Остров".
13226
Аноним9 февраля 2025 г.Читать далееГлавное впечатление от этой книги - насыщенность. Удивительно, как много различных сюжетных линий и событий удалось автору поместить в небольшой, в общем-то, объем, не потеряв при этом ни в образах персонажей, ни в стройности архитектуры сюжета. А еще одна отличительная черта - не самая стандартная для скандинавских детективов героиня. В отличие от большинства описанных в них следователей, Хюльда Херманссдоуттир не занимается саморазрушением, не бежит от трагедий прошлого (хотя, как выясняется, их у нее предостаточно - и это занимает немалую часть книги), не имеет проблем с алкоголем, а ее немного социопатичное поведение - скорее реакция не неприятие коллег-мужчин, чем собственное желание существовать в одиночку. Хюльде скоро исполнится 65 лет. Когда-то у нее были муж и дочь, но и тот, и другая умерли - и теперь перед ней безрадостная перспектива выхода на пенсию и дальнейшей уединенной жизни в маленькой квартирке с воспоминаниями о счастливых, но ушедших моментах. Всего этого Хюльда очень боится. А тут еще и молодые коллеги наступают на пятки: несмотря на свой профессионализм и результативность, для них она - пережиток прошлого, ископаемое, которое вскоре займет свое место в истории исландской полиции. Хюльда это чувствует, что ее сильно угнетает.
Вообще, для меня линия ее рефлексии тут оказалась куда более значимой и важной, чем, собственно, детективная линия, которая Йонассону тоже вполне удалась. Прощание с профессией, которой отдал всю жизнь, решение о том, как провести следующий отрезок этой жизни, где итогов теперь больше, чем планов - через такое приходится проходить большинству людей, однако столь богатому эмоциями и важными осознаниями рубежу в литературе уделяется гораздо меньше места и внимания, чем скажем, первой любви или превратностям супружеской жизни. Как-будто с определенного периода люди становятся невидимыми для общества, словно умирают при жизни, уходя на периферию социального существования, как некогда любимая и нужная вещь отправляется в ссылку на чердак - до окончательного решения об утилизации. Мне кажется это несправедливым, потому что финальный отрезок жизни интересен хотя бы тем, что он полон опыта - эмоционального, физического, жизненного. Йонассон выбирает именно такую героиню, демонстрируя то, какой может быть жизнь в этом возрасте, показывая, как много в ней остается места эмоциям, надеждам и мечтам.
Сюжетной линии я, по понятным причинам, могу уделить внимания гораздо меньше - сложно описывать детективы, не расстроив читателя рецензии спойлером. Хюльда, которой остается работать буквально две недели, берется за дело не просто довольно очевидное, но и давно отправленное в архив. Молодая женщина, беженка из России, найдена мертвой в бухте неподалеку от Рейкьявика. Понятно, что это самоубийство - она попросту утопилась, а потом тело швыряло волнами о скалы и выбросило на берег. Понятно же потому, что убийства в Исландии вообще - редкость, а если и происходят, то их мотив слишком очевиден. Тем более, что беженцы - контингент особый, проблемный и чуждый, резоны свести счеты с жизнью у любого из них могут оказаться самые разные. Так что никто не будет заморачиваться с вердиктом. Особенно, если следователь сильно торопится домой после работы и не горит желанием вникать в мелочи, как, например, Александр, коллега Хюльды. Но сама она - человек другого сорта. Не слишком обремененная повседневной рутиной, имеющая достаточно времени для размышлений о себе и других людях, Хюльда обращает внимание на детали, которые остальным кажутся незначительными не только на первый, но и на второй взгляд. Правда, такая излишняя внимательность в условиях полного равнодушия Системы, может стоить и жизни.
12263
Аноним11 декабря 2022 г.Читать далееЯ не читаю аннотацию книги перед покупкой и эту выбрала, потому, что на обложке красовалась надпись о том, что по версии Таймс она входит в сотню лучших детективов с 1945 года. По началу всё нравилось. Смутила некая сухость повествования, но я списала это на скандинавскую сдержанность или на то, что может автор сочла, что краткость - сестра таланта. Потом то стало очевидно, что никакого таланта, сплошная краткость. Детективных линий было заявлено несколько и не в одной из них я не промахнулась с разгадкой. Так всё прямолинейно, дочитывала только по привычке и с целью убедиться в своей правоте. Главная героиня сначала тоже импонировала, я ей даже "простила" выходку с покрытием женщины, которая пыталась убить педофила. Все её рассуждения о собственной недооцененности, несчастной жизни, безрадостной пенсии... Автор как будто высмеивает её, когда ещё и выясняется, что её дочь покончила с собой в 13 лет, а она даже не догадывалась о том, ЧТО с ней не так! Ну и не единожды совершённый самосуд, окончательно поставил точку в оценке книги. Как же скандинавы это любят! И более известные авторы (Ларсен, Нёсби), несмотря на величайшие сюжеты, страдают этим же "недугом".
Содержит спойлеры12381