
Ваша оценкаРецензии
Triniel2 марта 2019 г.Не мой автор
Читать далееЭто вторая книга Чарльза де Линта, прочитанная мной. И похоже совершенно не мой автор.
Его персонажи меня раздражают. Я не могу им сопереживать. Вот у нас есть Изабель. Она ну очень талантливая художница. Как и полагается, с тяжелым детством. У нее еще и лучшая подруга жизнь самоубийством покончила. Ну вы понимаете, да? Но на мой взгляд, Изабель безвольная эгоистка. У нее талант впускать в наш мир ньюменов. И она бесконтрольно начинает им пользоваться, не слыша ничьих предупреждений. Сами выкрутятся, я же им только дала шанс войти, так думает Изабель. Она же великая художница!Показательный момент, когда похищают ее саму, а позже ее друзей. Она решает покончить жизнь самоубийством, ни на секунду не задумавшись смогут ли выбраться ее друзья.Самое забавное, что действие книги происходит в течении двадцати лет. Так вот Изабель не меняется вообще. Никакого развития персонажа.
Остальные персонажи тоже не блещут приятностью. Кэти - типичный герой для жалости. Пишет волшебные сказки, жертва насилия, находиться в тайной депрессии. Обрыдаться. Только вот выглядит абсолютно бесчувственной. Когда происходит инцидент с Рашель, она так спокойно обо всем говорит. Никаких чувств и эмоций.
Алан - блеклый, не играющий особой роли в сюжете. Джон - очередной дремучий философ. Где там, кстати, любовь между Джоном и Изабель я так и не поняла. Рашкин - типичный злобный злодей с дьявольскими планами по порабощению мира.
Про сюжет. Он здесь вроде как есть и вроде как даже интересный. Но подано и написано все так, что скучно до зевоты. Если я просто перескажу канву сюжета, то получится действительно захватывающая история. Но авторский стиль и персонажи убивают все. Ньюфорд - не мой город.Содержит спойлеры10413
Elfin_minstrel3 апреля 2018 г.Для многих людей персонажи книг и фильмов кажутся более реальными, чем окружающие их люди.Читать далееНесмотря на то, что художника из меня так и не вышло, и я без зазрения совести бросила художественную школы, подобные книги о творчестве меня очень привлекают. Кроме того, книги о художниках сами зачастую очень красочные, как и полотна живописцев. Так и здесь. Де Линт описывает жизнь городка, который как будто и населяют исключительно художники, писатели и издатели, поэтому и стиль повествования здесь под стать - экспрессивный, выразительный и размеренный, что, учитывая таинственность истории, еще больше зачаровывает.
Но признаюсь, первая половина книги оказалась для меня не самым увлекательным чтивом, флэшбэки и самокопания главной героини путали, да и сама Иззи при всей своей гениальности казалась слишком слабохарактерной и пассивной, доверяя всем вокруг, а потом убегая от ответственности. Хотя не зря говорят, что творческие личности немного не от мира сего. В этой книге это утверждение оправданно как никогда. А вот идея с ньюманами меня абсолютно покорила, своенравная Козетта, гордый Джон и конечно же бедняга Пэддиджек, который почему-то казался мне безумно милым. Противоречивый образ Рашкина тоже интересен, хотя мне чего-то не хватило.10509
lepricosha19 марта 2014 г.Читать далееМне не понравилось, и дело даже не в том, что я не люблю сказки, а в том, что я не люблю книги, которые не затрагивают чувства.
Сюжет книги, как и полагается в сказках, очень прост и наивен, и я бы сказала, что сюжет подходит для детско-подростковой книги, если бы не описания утренних эрекций и не воспоминания о загубленном детстве главной героини. Общий настрой книги удручающий – здесь всегда пасмурно, а настроение всегда плохое. Тут и рак, и потеря друзей, и педофилия, и самоубийство, и наркотики, и изнасилование, и избиение, и ужасные родители, и брошенные дети, и еще много такого же «жизнеутверждающего». Я не люблю книги, в которых все хорошо, аж до бабочек из глаз, но и когда вокруг беспросветная тьма с подвываниями мне тоже невыносимо.
Не знаю, если честно, кому можно порекомендовать эту книгу. Возможно людям, которые не разучились верить в волшебство, к сожалению, я увидела только депрессию и шизофрению.1065
Dina127 октября 2025 г.Читать далееКак же я разочарована этой книгой! В ней нет ничего, что я так люблю в творчестве де Линта. Где волшебство, где захватывающий сюжет, где тайны и загадки?
Из заменили: насилие, борьба, беспорядочные половые связи,и наркотики и.т.д, и.т.п.
Персонажи картин художницы Изабель оживают (позже выяснится, что и не только ее картин). Она даёт им общее название: Ньюмены. А учитель Изабель талантливый художник и нехороший человек на этих Ньюменов охотится.
Мрачно? Да. Волшебно? Ничуть не бывало! Ещё и очень предсказуемо.
И всё это, на мой взгляд, очень затянуто.
Есть, правда, в этой книге над чем задуматься. Например, о природе памяти. Каким образом события прошлого искажаются, как на это влияет человеческая личность.
Есть вопросы и у переводу. В английском dream - это не только сон, а ещё и мечта.
В оригинале я эту книгу не читала, но есть некоторые подозрения, что перевод этого слова просто как сон упрощает повествование.956
Alevtinawit18 декабря 2021 г.Под покровом счастья всегда скрывается боль.
Читать далееВпервые читаю городское фэнтези, и впечатления очень положительные. Было интересно и увлекательно следить за событиями романа. Сюжет захватывает, и в некоторые моменты трудно оторваться от книги.
Рассказ начинается с воспоминаний главной героини Изабель о годах ее юности. Воспоминания уносят её в 1972 год, когда она с подругой Кейти жили в Ньюфорде и ещё учились в университете. Как она встретила и стала ученицей знаменитого и гениально художника Ракшина, который на самом деле оказался ужасным чудовищем. О том, как она потеряла подругу и даже спустя пять лет воспоминания об этой потере больно ранят ей сердце. Её подруга Кейти стала известной писательницей, но не справившись с темнотой в своём сердце и событиями прошлого, погибла. И вот спустя пять лет Изабель получает письмо, которое было написано её подругой за две недели до её смерти.
Роман насыщен искусством, рассказами о том, что каждое произведение искусства тесно связано с эмоциями, переживаниями и прошлым опытом творца. Каждый создатель оставляет в своих творениях частичку своей души.9350
TTaHgopa28 сентября 2014 г.Читать далееНастолько впечатляющие книги попадаются мне довольно редко. Кстати, составила небольшую статистику: из прочитанных такие книги приходят ко мне в руки примерно с вероятностью 1:20. Не сказать, чтобы часто. Реже, чем раз в два месяца. и правильно, когда слишком сладко - становится невкусно Но, тем не менее, эти книги есть! И «Лезвие сна» теперь стала одной из любимейших.
Почему? Одно слово – ВОЛШЕБСТВО. Здесь обычная наша с вами жизнь пересекается с чем-то не совсем и не всем понятным, не до конца разгаданным. Это сладкое слово МАГИЯ… В этом мире, созданным де Линтом, некоторым людям дано претворять в жизнь свои фантазии, но и цена за это дорога. Стоит ли игра свеч? Ведь привести в свой мир новое существо – это такая ответственность.
По сюжету напомнило « Чернильное сердце » (я только смотрела экранизацию, первую книгу трилогии в оригинале так и не осилила) – только там всё завязано на книгах, а здесь – на картинах. Думаю, многие мечтали в детстве (а может, и до сих пор; а может, мечты и сбылись) стать художниками. У меня и папа, и мама отлично рисовали, а мне вот как-то не передалось. Хотя, возможно, просто мало старалась (как Козетта, например). У героини этой книги, Изабель, всё наоборот: родители с изящными искусствами ни коим образом не связаны, поэтому, наверное, и не одобряют. А ведь девушка делает колоссальные успехи! Особенно, когда начинает учиться у самого…Стоп. Без спойлеров, конечно же.
Так вот, ещё немного о том, почему же меня так восхитила эта книга. По степени своей силы притягательности и захватываемости читателя в свои сети (то бишь, меня) она оказалась на одном уровне с « Тенью ветра », « Тринадцатой сказкой », « Валькирией », « Хрониками Амбера », « Источником счастья » и бог знает, чем ещё (это было чисто субъективное мнение). И я в восторге! Кстати, даже не нашла, к чему придраться (ну, пожалуй, название стоило бы иначе перевести… а, ладно) и что можно было бы изменить, а это о многом говорит. Даже финал меня полностью устроил. а я ведь так боялась, так переживала, что испорчу всё впечатление
Книжечка-то немаленькая. В моей электронке вышло аж 800 страниц. Поэтому я и тянула с прочтением так долго (ещё и количество читателей на ЛЛ подозрительно небольшое!), но теперь ни капли не жалею, разве что о том, что не познакомилась с автором раньше. Да, мы только познакомились. Но я обязательно ещё с ним встречусь, жду не дождусь, в каких-нибудь « Городских легендах ", например. И очень жаль, что сейчас «Лезвие сна» не найти в книжных – с удовольствием бы приобрела в свою мини-библиотеку.
945
Yulya_Murlyka6 февраля 2018 г.Сон и явь
Читать далееНеплохая книга. Интересная. Но 7 баллов из 10 я поставила по двум причинам.
Первая - это у меня всю книгу было стойкое ощущение, что я ее когда-то читала. Хотя чем дело кончится, я вспомнить ну никак не могла да и имена незнакомые. Думала, может фильм видела, а фильма вроде и нет. Но вот это ощущение перечитывания как-то меня не покидало. Причем до самого конца я так и не определилась читала я ее когда-то или просто было что-то похожее, или это вообще новая книга для меня. И из-за этой неопределенности не получилось полностью насладиться книгой.
Вторая - достаточно плоские персонажи. Вот не вызывали они у меня ни сочувствия, ни радости за них. Переживать и вживаться в их жизнь не получалось да и не особо хотелось. Особенно ГГ Иззи/Изабель - наивная, глупая девочка. Ну как так можно жить? Да, искусство, да опыт, но такой ценой? А оно надо такой ценой? И эта ее наивность ближе к концу уже даже раздражала. Когда она продолжала изыскивать лазейки и доверять тому, кому нельзя - после всего что произошло (так и хотелось, чтобы мозги все же у нее на место встали, но увы... Даже выход она нашла такой, который, на мой взгляд, выбирает слабый человек). Да и Кэти, и Алан (с его любовью, которая то ли любовь, то ли нелюбовь - странный он), и ньюмены - все выглядело каким-то ненастоящим.Но положительное в книге тоже есть (не зря же оценка зеленая!) - книга о тонкой грани между сном и явью, о волшебстве, о силе искусства. Необычная история вызова духов прошлого в наш мир через искусство. Причем способностью этой обладают ооочень редкие люди, но если уж обладают, то, обучившись этому, они феноменальны и получают сами кучу восторгов от процесса создания таких произведений, так и людям, которые их видят (или слышат, т.к. и музыка, как я поняла из книги, способна на такое, но тут главная роль уделяется художнице) приносят массу положительных эмоций.
Про ньюменов читать было интересно. Про историю их создания/вызова, про то, как они приспосабливались к этому миру, про отношения с настоящими людьми. Особенно понравились Козетта, Розалинда и Педдиджек, хотя последних двоих в книге не очень много. Хотя Джон тоже молодец, но он как и ГГ, показался мне плоским и каким-то неживым.
И сама история о том, что может искусство и на что могут пойти безумцы (или гении?) ради искусства, ради возможности жить. Необычно, интересно, но с ноткой горечи.
Понравилось то, как сны могут быть вещими, как в них можно творить что-то, что влияет на реальный мир. Удивил ход с действиями Изабель в неприятные моменты. Все-таки логика человеческая, да и память - штука удивительная.А еще книга о том, что внешне мы не всегда такие, какие внутри. Мы играем роли. И не доверяем самое сокровенное даже самым близким. От этого печально. Печально, что и в настоящем такое встречается часто - человек выглядит счастливым, веселым, а на самом деле на душе кошки скребут - и я искренне рада, когда у таких людей есть близкие люди, с которыми он не боится делиться всеми проблемами и радостями, чтобы не копить в душе этот взрыв эмоций,который закончится может, увы,плачевно.
8359
Solnechnaja22016 октября 2014 г.Читать далееБывает, что книге после прочтения очень трудно поставить оценку. Это может быть в высшей степени замечательное произведение, признанное и читателями, и критиками, но у меня оно не вызовет никакого душевного отклика. А может случиться наоборот – в процессе чтения я замечу множество недостатков, но, закрыв роман, понимаю, что он заслуживает высшего балла. Так получилось и в случае с «Лезвием сна».
Я могла бы придраться к затянутости книги, потому что две трети ее, не меньше, мне хотелось скорее добраться до финала через все эти бесконечно повторяющиеся самокопания главной героини и бессмысленные диалоги, каждый из которых содержит в себе одно здравое предложение, а все остальное – переливание из пустого в порожнее.
Главная героиня, художница Изабель Коплей – вообще тема для отдельного разговора. На протяжении практически всего романа она представляется эталоном наивности и бесхребетности. Она доверяет самым сомнительным личностям, отказывается принимать очевидное и в итоге заваривает такую кашу, в которой читателю вряд ли удастся сразу разобраться. При этом я прекрасно понимаю чувства героини – вряд ли обычный человек, столкнувшись с какими-то мистическими событиями или сказочными существами, готов будет сразу принять все на веру. Однако при всех тех доказательствах, которые получает Изабель, и на которые она закрывает глаза, больше всего поражает ее отношение к происходящему. Какая все-таки полезная особенность – избирательно перекраивать свои воспоминания так, чтобы неприятные события выглядели по-другому! Вместо того, чтобы разобраться в своем прошлом, героиня живет по принципу «не виноватая я, он сам пришел!» и предпочитает прятаться от ответственности, а потом страдать, как же она виновата.
Что же касается сказочных элементов-ньюменов, то они как раз вышли у автора очень удачными. Их немного, и на сюжет большинство из них влияет весьма опосредованно, но зато характеры их получились полнее и ярче, чем у героев-людей. Чего только стоят непосредственная и взбалмошная Козетта, серьезный и гордый Джон, загадочный Пэддиджек и добрая Розалинда. В них присутствует искра, которая горит и в главном злодее. Он, пожалуй, единственный персонаж, которого де Линт не ставит изначально на сторону плохих или хороших. Впрочем, в его преступных намерениях читатель убеждается довольно скоро, в отличие от Изабель, ну да о ней мы уже поговорили.
Несмотря на всю ту критику, которую я привожу, книга поднимает очень хорошие и важные вопросы. О том, как важно ценить дружбу и внимательнее относиться к людям вокруг себя, потому что, погрузившись в собственные проблемы, очень легко пропустить что-то важное и не заметить приближение трагедии. О том, что можно жить рядом с человеком на протяжении многих лет и совершенно не знать его истинного характера, а только маску, под которой он скрывает боль и разочарование. Об ответственности, от которой главная героиня все время пытается убежать, но этим только усугубляет положение. Кроме того, в романе радует и вдохновляет атмосфера взаимовыручки, когда даже малознакомые люди готовы помочь друг другу в опасной ситуации, не задавая вопросов, хоть и не верят до конца в фантастичность происходящего. Конечно, все это сказка, весьма оторванная от реальности, но сказка эта получилась удивительно доброй и обнадеживающей, несмотря на мрачные и трагические события.
В общем, высокую оценку книга де Линта получает у меня скорее из-за послевкусия, которое оставляет роман, нежели из-за каких-то объективных своих особенностей. Возможно, ее не помешало бы сократить, убрав самоповторы и совершенно ненужное нагнетание таинственности, но главным здесь, как ни странно, оказался не процесс, а результат. И вот он-то весьма порадовал.
842
Sophie_Irlien21 января 2013 г.Читать далееПервая половина взрывала мне мозги: 70-е, 90-е, Рашкин, индеец, милая Кэти, Алан, его любовница и ее муж...
Вторая половина была читана с мыслью: "А конец когда-нибудь настанет?"
Ну я конечно придираюсь, потому что мне все равно понравилось, несмотря на заметные лажи. Мне все равно хочется верить в его сказки, вот ведь какой парадокс. Хотя, книга сплошной туман, неясности и прочие "атмосферные" явления. Ах да, и персонажи слишком хорошие - дрянных мыслей не водится, поступки по совести, глупости только очарования ради, а не корысти для, благородные тааакиие)
А мне все равно почему-то понравилось, хотя перечитывать вряд ли когда-нибудь буду.820
Alighiero7 марта 2012 г.Читать далееФлэшмоб 2012, совет от Mracoris
Книга может похвастаться достаточно глубоким освещением темы творчества и самообмана, особенно отношений между творцом и творением. Сюжет показался мне удачным, потому что мистичен - как раз на мой вкус. Особенно понравился весь финал, начиная с tertium quid (предпоследняя глава). Замысел вообще чуть ли не гениален.
Но психология героев - просто беда. Вроде бы все необходимые пояснения в наличии, только вот именно пояснения. На них реагируешь одним большим "Не верю!" Это было бы нормально для сказки. А в такого рода книге проработка психологии необходима, здесь претензия на отражение жизни "у-нас-под-боком", как-никак. Автор поднял вопрос о "настоящести" творений и тут же примером проиллюстрировал, почему творения могут в своей настоящести сомневаться. В его собственных не было и намека на "красную птицу".
Удалось поверить только в некоторых эпизодических персонажей, которые даже толком не появлялись перед читателем, кроме как в рассказах других героев. Но вот к Пэддиджеку - сочувствие и переживание за его судьбу, а к Изабель - хрен. Рашкин был мне интересен, а сюжет не ответил на все вопросы к нему, что печально.850