
Ваша оценкаРецензии
ksu121 апреля 2013 г.Читать далееИмя Чарльза де Линта для меня - открытие . Крайне интересное открытие. Я всегда считала, что произведение искусства, в которое вложена душа создателя, способно оживать и приходить в этот мир не только в виде прекрасных полотен и историй, но и жить своей жизнью, влияя на нашу . И вот у Чарльза де Линта я нашла отражение своих мыслей и нашла историю, в которой захотелось очутиться. Нечто было и у Оскара Уальда, и у других сказочников, но здесь все как- то особенно трепетно и искренне.
Талант художника, писателя, музыканта, скульптора итд способен вызывать к жизни Ангелов и Демонов. Рисуешь картину, полотно , а персонажи летают и поют вокруг твоей головы, пытаясь познакомиться... Эти персонажи не всегда дружественны, зачастую опасны, хотя по их внешнему облику этого не скажешь.
Учитель и ученик, художник и полотно, книга и иллюстрация - здесь много магических связей.
" Лезвие сна" - это мифологическая проза , городское фэнтези. Действия происходят в вымышленном городе Ньюфорде, , на вымышленном острове Рен, но вместе с тем эти географические объекты вполне могли бы быть реальными и окружать нас в современности. А вот события - волшебные , персонажи сказочные , неожиданно все среди витрин магазинов и мимо проезжающих автомобилей. Сказка вышла из леса и пришла в город. Все переплетено- люди и существа, искусства и фантазии.
А образ художника Рашкина - это же чудовищно прекрасный образ! Он художник с внешностью то тролля , то нормального человека , смотря как на него взглянуть. То он добр и великодушен, то впадает в такую неистовую немилость , что может избить и покалечить. Ему надо передать магию , магию искусства . Но не всем дано взять подобные уроки , не всем дано настолько проникнуться искусство.Надо быть очень осторожным с подобным даром. Сказанное не вернешь , нарисованное не сотрешь бесследно. Сколько мудрости народной на эту тему. Искусство должен творить человек с чистой душой и открытым сердцем , с чистыми намерениями, и даже такому человеку надо быть осторожным . Всем нам следует быть осторожными со словами , с помыслами , с фантазиями, и особенно осторожными, если воплощаем их в творчестве.
Написано великолепно, кинематографично . Получился бы прекрасный фантастический фильм с анимацией.
Ожившая Козетта, оживший индеец с картины, эльфы- фантастическая феерия. Это сказка и о двойственности природы всего сущего . Мы все - добро и зло, свет и тьма , плюс и минус...
Немудрено , что столько творческих людей- художников, писателей , музыкантов итд сошли с ума , покончили с собой или были очень эксцентричными, необычными людьми. Возможно, это результат соприкосновения с плодами своего творчества... Кто знает...
Искусство - это Мост, Мост к другим мирам , другим сущностям , а значит это Мост к осознанию космичности и обширности всего сущего.
А еще -" мы в ответе за тех, кого приручили", создали, родили и даже просто придумали. Мы им всем родители - плохим и хорошим, настоящим и фантастическим. В романе рассказывается и о судьбе художника - кто он - злой гений или светоч добра в этом мире.
Мне нравятся многие истории- фэнтези , но редко какое западает в душу. Это одно из редких. Эта история осталась со мной, в ней есть игра , философия , есть загадка и мудрость и вместе с тем необыкновенная легкость.
А Чарльз де Линт для меня теперь один из фаворитов мистической мифологической прозы! Совершенно очарователен! Предела нет восторгу детской части моей взрослой души...1869
k_chernykh31 января 2013 г.Читать далееВсе начиналось хорошо - интересная задумка, живые персонажи, читабельный слог.
А потом... потом сложилось ощущение, что книгу дописывал уже совсем не тот, кто ее начал.
сначала сбивали с толку абсолютно чужеродные детали. Они были маленькие и не очень заметные, как одна фальшивая нота в мелодии, но все же они были - и цепляли взгляд. Все эти пассажи о физиологии или, к примеру, однополой любви выглядели не к месту. Словно автор, опасаясь показаться не то скучным, не то ханжой, говорил: "Смотри-ка, а я ведь не только о сказках и живописи, я еще и про секс могу написать!" Но вписать это в текст органично ему как раз таки и не удалось.
Потом, видимо, настроившись серьезно, автор полез в дебри писательского и художественно процесса. И со всеми этими деталями и подробностями стал занудным, да настолько, что уже никакие разговоры о сексе не спасали.
Дальше, видимо, захотелось замахнуться на большую форму - и получилось до жути затянуто. И вроде как даже эта концовка с раскрытием всех карт и беготней по Катакомбам выглядела вполне закономерной, но настолько же нединамичной. Все герои умудрились понаумирать такое количество раз, что несколько последних недосмертей выглядели откровенно пошло.
Герои же, докатившись-таки до развязки, не вызывали уже никаких эмоций, кроме раздражения. Все эти "Я виновата во всем!", "Нет, это я виноват!", "Нет, вы-то ни в чем не виноваты, а вот как я виноват!" и последующие согласие в "Мы не виноваты! Во всем виноват Рашкин!"
А Рашкин-то виноват был лишь в том, что оказался чудовищем. Ну и, собственно, что с того? С каждым могло случиться. А виноваты во всем как раз таки были они, все вместе и каждый по отдельности. При том один больше другого. Виноваты в собственной глупости, слабости и трусости. И в том, что позволили себе до всего этого докатиться.
В конечном итоге, Изабель предстает всего лишь закомплексованной и довольно глупой истеричкой. Кэти - точно такой же истеричкой, только с суицидальными наклонностями. Мариса - прилипалой, лишенной чувства собственного достоинства. Из Алана вместо джентльмена с принципами получился нерешительный слабак и тряпка. Из Джона - глупец с большим эго и комплексом мачо. А Рашкин... А что Рашкин? Он, конечно, мерзавец, зато честный. У "положительных" героев даже на это духу не хватило - на банальную честность с самими собой.
Эпилог в этой книге вообще лишний. Все эти розовые сопли счастливых наконец героев вызывают ассоциации скорее с третьесортным фанфиком, а не с литературным произведением, претендующим на какую-то серьезность.
И тут всплывают в памяти слова Кэти:
Может, просто написать: «А потом они все умерли. Конец»? И так и оставить. Это не будет хуже того, что я уже написала.
Вот, что на деле не так в этой книге - автору не хватило духу вовремя своих героев убить. А оправдать их существование он тоже не сумел, лишив тем самым книгу хоть какой-то логики и смысла.
А вообще, обидно, конечно - неплохой сюжет и достойная завязка, а так бездарно слили.1679
Tanka-motanka7 декабря 2009 г.Читать далееЯ нашла в тегах "самые важные книги". Я не могу присоединиться к этому мнению, как, впрочем, не утаю от широкой общественности тот факт, что вчера я дочитывала последние странички (кажется, страниц 200), потому что не могла пойти спать, не узнав, помирится ли Иззи с Джоном, будет ли примерно наказан Рашкин, да и все остальное меня занимало.
Автор сделал все возможное, чтобы Иззи воспринималась не как женщина 40 лет, а как двадцатилетняя. И только так. Вообще застываемость и пластичность времени поразительна. Никаких узнаваемых реалий, как и четких указаний на то, сколько же прошло лет. Разумеется, главы имеют хронологические ориентиры, но они давались мне с трудом. Казалось, что все это произошло вчера, а за окном у героев была поздняя осень или крайняя зима. И это прекрасно - не потому, что автор не смог создать атмосферу, а потому, что редко встретится текст, так удобно ложащийся именно в твою реальность.
Вообще все вместе я бы назвала сказкой для взрослеющих. И если сначала все действительно похоже на историю для маленьких, то все сильней и сильней вторгается мир взрослых с жестокостью, злобой и бессмысленным насилием. Герои, впрочем, ничего от этого не теряют. Кажется, что их рисовали совсем другими красками и спрос с них другой: положительные все без исключения милы, симпатичны и храбры, отрицательные - отрицательны (извиняюсь за повтор, но точнее и не сказать).
Вообще - отличная, просто отличная история.1617
allbinka16 марта 2021 г.Читать далееЯ тут поняла, что меня завораживает городское фэнтези. С де Линтом у меня складываются замечательные отношения на протяжении уже трех книг, и на этом я точно не остановлюсь. Соседство с магией - это ожившая мечта! Да, конкретно в этом случае страшно и пугающе, но сам факт её существования - это невероятно. Читала книгу с огромным удовольствием. Читала долго, совершенно не торопясь и растягивая. Хотя в этом больше виноваты были внешние обстоятельства. Тем не менее, каждый раз возвращаясь к страницам книги, у меня не было чувства, что я что-то упускаю или не могу погрузиться в историю полностью. Нет, каждый раз это было словно возвращение домой.
Изабель - художница. Когда-то, ещё в юношестве, на неё обратил внимание знаменитый и потрясающий художник. Он обучил её всему, что знал. А знал он, ни много ни мало, секрет, открывающий дверь в наш мир для других. Хотела сказать "существ", но нет, это были тоже люди, просто немного отличающиеся от нас. Но, как оказалось, взамен он хотел слишком многого...
В книге у нас две временные линии, связанные с Изабель. Автор подводит нас к эпичному финалу, хотелось бы мне так сказать. Но нет. Подводка была замечательная, страсти накалялись, но вот концовка показалась мне смазанной. Слишком быстро закончилось то, к чему нас так целенаправленно вёл де Линт. Поэтому поставила не 5,а чуть меньше.
О чем эта история? О повседневном и волшебном. О страданиях и радости. О дружбе и о любви. О потерях и находках. О таланте, о талантливых людях. О снах и создателях. Автор умело лавирует на грани социального романа о трудностях жизни творческих людей (художники, писатели и около этого) и фантастической истории, наполненной чем-то мистическим и волшебным. И все вместе это переплетается в замечательную историю, наполненную беспощадной жестокостью и людской храбростью.
15424
vanilla_sky26 января 2020 г.Читать далееЭтой книге не повезло: я читала ее параллельно с прослушиванием Дальше жить Наринэ Абгарян , Эмпайр Фоллз Ричарда Руссо , Живые люди Яны Вагнер , каждая из которых предельно честна, искренна, глубока. По сравнению с ними "Лезвие сна" - просто сочинение ребенка, все легковесно, все на поверхности, за красивыми и громкими фразами ничего нет. Автор не дает себе труда показать психологию героев, каждый из которых просто плоская картинка. И даже без сравнения с другими произведениями эта книга - однодневка, она ничего не дает ни уму, ни сердцу читателя, даже развлечения.
Как написано в предисловии к книге, у автора очень специфический творческий метод: он исписывает сотни страниц, подробно прорабатывая все сюжетные линии. А потом начинает сокращать и править собственный текст - удалять ненужное. Да, определенный плюс этот метод дает - тут все кончики сходятся друг с другом, если что-то началось, то оно закончится и найдет объяснение. Но, на мой вкус, книга получилась все равно излишне объемной. Она изобилует массой диалогов, очень часто излишних и ничего не дающих повествованию.
Еще один большой минус, который мне не нравится у всех авторов, которые используют этот метод, это неоднократные упоминания в начале произведения о неком случае, который произошел и кардинально поменял что-то в жизни героев, но что это за случай, что случилось - читатель узнает значительно позже. А пока автор пичкает нас недомолвками, нагнетанием тайны: "той ночью", "тот случай" - и все. Рассказывайте уж лучше по порядку и не создавайте искусственно интригу.
И не могу не высказаться по поводу главной героини Изабель. Мы знакомимся с ней в ее 17 лет и следим за ней через 20 лет. За это время она ничуть не повзрослела, не помудрела, ее мысли и поступки ничем не отличаются, хотя 20 лет - это огромный период, особенно в промежутке между двадцатью и сорока годами. Во-вторых, я не могу найти оправдания ее слабохарактерности и искусному самообману: ее учитель ее неоднократно избивает, однажды это закончилось посещением больницы, ее друзья говорят ей, что Рашкин плохой человек, надо его остерегаться, но она упорно оправдывает его, продолжает с ним общаться и считает хорошим человеком.
В итоге - напрасно потраченное время. Советовать никому не буду, даже любителям магического реализма и городского фэнтези.
15457
elena_02040713 июля 2016 г.Читать далееЛегенды Ньюфорда 01
Для многих людей персонажи книг и фильмов кажутся более реальными, чем окружающие их люди.Для меня книги Чарльза де Линта находятся на границе двух жанров - магического реализма и городского фэнтези. Несмотря на то, что читаю уже третью, так до сих пор и не могу определиться, чего в этой смеси больше. Но как бы там не было с жанровой путаницей, достоинств цикла это ни в коей мере ни умаляет.
Автор знакомит нас с двумя студентками - Кетти и Иззи. Первая - начинающая писательница, из под пера которой выходят волшебные и ни на что не похожие сказки. Вторая - начинающая художница, которая берет уроки у одного из выдающихся мастеров своего дела, странного и немного психически неуравновешенного затворника Рашкина. Девушки живут в одной квартире, каждая пытается осуществить рывок вперед на своем творческом пути... И тут в их жизни и в их творчестве появляется Волшебство, а герои из произведений появляются на улицах Ньюфорда...
В "Лезвии сна" очень тонкая грань между сном и явью, реальностью и вымыслом. Ньюфорд де Линта с каждой страницей становится все более реальным, а его жители как будто пытаются найти лазейку из своего мира в наш. И если вы считаете, что нереально, вы просто не знакомы еще с творчеством Чарльза де Линта.
Очень понравился не только язык, не только манера повествования, но и структура, то, что события описываются не в хронологическом порядке. Читатель вместе с Изабель вспоминает, переживает события вновь и паззл постепенно начинает складываться. Красивая история, закрученный сюжет, динамичный рассказ - после "Лезвия сна" у де Линта есть все шансы попасть в список моих любимых авторов потеснив там немного Нила Геймана с его волшебным и пока еще непревзойденным "Никогде". Продолжим-с знакомство с трилогией.
Независимо от форм творчества наша задача состоит в том, чтобы мир после нас стал хоть чуточку лучше, а иначе не стоит и стараться.1564
Dorija16 марта 2014 г.Читать далееЯ совсем не знакома с городским фэнтези, но эта книга показалась мне скорей мистической, чем фэнтезийной. Первое время вообще ничто не напоминает о её жанре, и лишь спустя десятки страниц в романе появляется какая-то магия, а с ней и вопросы, ответы на которые хочется получить. Размеренное вначале повествование делается всё динамичней, но при этом всё равно остаётся плавным и гладким, похожим на печальную сказку.
Действие разворачивается в двух временных отрезках, начало 90-ых и 70-ые годы. (Кстати, в связи с этим у меня сразу небольшая претензия: не знаю в переводчике ли дело, но если автор продолжает называть свою героиню девушкой, по прошествии двадцати лет с момента нашего с ней знакомства, когда она действительно была девушкой, мне лично это режет глаз. Но это так, мелочи.) Главная героиня Изабель, художница, наделённая волшебным даром - вызывать к жизни созданных ею персонажей. (Вы не находите, что это очень захватывающе? Я например с детства мечтала о чём-то подобном.) Собственно на этом и построены сюжет и главная интрига романа.
Поначалу Изабель представляется не слишком симпатичным персонажем, хотя всё её окружение утверждает обратное. Своей слабостью и неуверенностью она вызывает скорей раздражение, чем сочувствие. Сочувствовала я тем, кому приходилось иметь с ней дело, её близким, которых она не раз предала собственной неспособностью взглянуть правде в глаза. Но в конце концов ma belle Иззи, конечно, реабилитировалась, как и положено главной героине.
Где-то к середине книги появляются ещё и дневниковые записи Кэти, умершей подруги Изабель. Всем, кто её знал, Кэти виделась невероятной оптимисткой, писавшей порою грустные, но при этом добрые, светлые сказки, она создала фонд помощи детям-беспризорникам, её жизнь казалась такой правильной, наполненной смыслом, и вдруг выясняется, что талантливая писательница страдала от тяжёлой депрессии, с которой не сумела совладать. На страницах своего дневника Кэти рассуждает о жизни и творчестве. Вот эти дневниковые вставки мне особенно понравились, жаль, что автор уделил им так мало внимания.
Однако книга не только о творчестве и творцах, не только о нашем восприятии искусства, но и об отношениях между людьми: о том знаем ли мы друг друга, можем ли друг другу доверять; видим ли только то, то хотим видеть; слушаем ли, если боимся услышать то, что может изменить весь наш мир.
Книга наполнена атмосферой выдуманного городка Ньюфорда, особенно живописными получились: квартал облюбованный богемной молодёжью, и населённый выходцами из других миров островок Рен - место отшельничества Изабель, после случившейся в её жизни трагедии. Я сопереживала всем героям, мне не безразличны были судьбы и "настоящих" и "ненастоящих", но особенно полюбились ожившие образы с картин. В чём-то они вышли даже более яркими, интересными и живыми, чем реальные персонажи.
На мой взгляд у автора получилась красивая магическая история на вечные темы. Наверняка кто-то о том же самом сказал много лучше, но каждый говорит, как умеет.
P.S. В связи со сложившейся ситуаций (подразумевается участие в игре) нашли отклик в душе рассуждения героев о том, что пока ты творишь для себя, ты абсолютно свободен в своём творчестве, но стоит представить творения на суд зрителя, как тут же возникают сомнения и в том, что ты делаешь, и в себе самом. Оценка страшна для творца не только потому, что критика может пошатнуть его веру в себя, но и потому, что желая угодить публике, он может себя потерять, а подобные мысли страшно мешают создавать что бы то ни было, пусть не картину или роман, а всего лишь рецензию на прочитанную книгу.
1566
Adivo31 января 2013 г.Читать далееВпервые с книгой Чарльза де Линта я познакомилась в прошлом году благодаря флэшмобу 2012, она стала одной из самых любимый. Начиная читать "Лезвие сна", я боялась: а вдруг я разочаруюсь. Мне не хотелось терять веру в автора. Однако ничего не изменилось, "Лезвие сна" очаровало меня, заставив закончить книгу за пару дней. Я просто не могла оторваться, перелистывая страницу одну за другой, чтобы узнать, что там дальше, как повернутся события. Будь это прошлое или дневник, каждое слово заставляло задуматься, а что изменилось в настоящем благодаря этому. В самой книг снов немного, но по моим ощущениям, название относится не к ним, а к самой книге, в том как читатель её воспринимает. Кто знает, может за углом прячется Пэддиджек.
1531
adrasteya4 сентября 2016 г.Читать далееЭта книга - моя боль. Интересная, мистическая, загадочная, романтично-грустная. Но читать мне было как-то скучно. Вроде бы и объема не большого, но неделя чтения - для меня это очень долго. Причем в процессе чтения я столько раз меняла свою оценку книге, что даже сама удивилась.
Сюжет книги очень и очень заманчив. Талантливая художница Изабель Колпей встречает величайшего художника современности - Винсента Рашкина, который берет ее в свои ученицы. Спустя какое-то время Иззи понимает, что обрела способность с помощью своих картин вызывать из прошлого (как это называется в романе) ньюменов - существ, немного отличающихся от человека, но не менее живых. И теперь у Изабель появились новые проблемы - как защитить своих ньюменов от чудовища, которое ими питается, как справиться с болью от воспоминаний о Кэти - ближайшей и любимейшей подруги.
Очень заманчивый сюжет. Я с детских лет мечтала встретить кто-нибудь из любимых персонажей - книг, картин, фильмов наконец. Жаль, что в нашей жизни чудес очень мало. А уж тема ответственности художника за свои творения - очень интересная и спорная тема.
Хочу пояснить про скуку. Сама не знаю почему, но читать большими кусками я эту книгу не могла. Только понемногу. Хотя это и странно, ведь написана книга очень хорошим языком - мелодичным, проникновенным, грустным. Возможно, это и дало для меня такой эффект скуки. Постоянные переживания главной героини, полное ощущение грусти и беспросветности существования - очень тяжело мне дались. Я так переживала за героиню, что мне хотелось больше действия. А получилось больше рефлексии.
В общем, не сумела я, как мне кажется, правильно передать ощущения от этой книги. Это само по себе показатель - после этой книги я даже на работе письма пишу с трудом.
Рекомендую книгу всем, кто любит грустные, проникновенные, волшебные истории. Кто любит симпатичных, хорошо прописанных героев. Просто я не слишком люблю такие неторопливые и проникновенно грустные книги. Мне становится тяжело. Но несмотря на это, я, скорее всего, продолжу знакомство с автором. Очень у него интересные идеи.1456
annomik9 августа 2014 г.Читать далееСпойлеры!
Не любитель я фэнтези, а жанр городское фэнтези вообще встречаю на своем читательском пути впервые. Но, как говорится, не зарекайся) Книга увлекла и затянула. Понравилась сама идея возможности вызова существ - ньюменов из другого мира через картины, в чем-то она перекликается с "Портретом Дориана Грея", но тут "фишка" другая. Понравилось отсутствие слащавой концовки. Интересно построение романа: в одной главе автор ведет повествование о будущем, в другой приоткрывает завесу над прошлым, потом преподносит нам для прочтения дневник одной из героинь. До последнего не верилось, что Рашкин отрицательный герой, все-таки хотелось, чтобы великий талант, не был бы воплощением зла. Так о чем же роман? О дружбе, о творчестве, о волшебстве. Отличный вариант для неспешного летнего чтения.1437