
Ваша оценкаРецензии
Elesstel29 февраля 2012 г.Читать далееЭто было здорово. Несмотря на внушительный объем, книгу я прочитал очень скоро - потому как интересно, а значит, тяжело оторваться. Мне кажется, я уже пару раз сталкивался с подобными идеями, но Чарльз де Линт, надо отдать ему должное, хорошо реализовал эту идею в своей книге.
Плюс - скачки во времени, из прошлого в будущее и обратно, концентрировали внимание и подогревали интерес. Фантазия, бьющая ключом. Пара необычных сюжетных поворотов.
Минусы - герои все же получились несколько картонными. Они действительно либо хорошие, либо плохие, середины нет, совсем нет.Пока я читал о мечтах Козетты, девушки, безумно хотевшей стать "настоящей" и уметь видеть сны, меня постоянно царапала одна мысль. В английском слову dream соответствует не только определение "видеть сны", но и "мечтать". И вот, читая, я представлял эту фразу на английском, и очень сожалел, что нельзя передать эту игру слов на русский. Вот как ни извернись, но перевести текст полностью чаще всего невозможно.
И "я не могу мечтать" звучит как-то страшнее, чем "мне не снятся сны".А вообще, по прочтении ужасно захотелось делать что-то творческое. Писать рассказы. Научиться рисовать. А то эх, какие возможности пропадают:))
821
Foxer20 апреля 2020 г.Я так и не принял ни одну из религий. Из всех многочисленных учений я выбрал для себя только два постулата: относись к другим так же, как хочешь, чтобы относились к тебе, и постарайся, чтобы мир после тебя был лучше, чем до тебя.Читать далее
Чарльз де ЛинтУдивительное творчество де Линта как ничто другое вокруг заставляет поверить, что чудеса - реальны и могут скрываться в каждом из нас. Его герои неумолимо обаятельны, и даже их отрицательные черты только подчёркивают их индивидуальность, их надломы и местами очень трагичные истории.
В "Лезвии сна" мы видим истории Изабель, талантливой художницы, получившей известность и признание благодаря "чудовищному" обучению у именитого Рашкина. Я говорю истории во множественном числе, поскольку нам открывается не только её настоящее, но и прошлое. Мысли, поступки, решения и их последствия, ответственность и страдания - вот то, что привносит в мир читателя автор. И делает это то очень тонко, то обрушивая на нас знания обухом по голове (пример - дневник Кэти).
В каждом творце есть искра, и в каждом творении - часть создателя. Я искренне в это верю, и подобные произведения только подкрепляют эту веру.
Как всегда у Линта, первая часть давалась с трудом, я продиралась сквозь улицы Ньюфорда, но очень скоро суровое путешествие сквозь электронные страницы было уже не остановить. Происходящее настолько поглотило меня, что оторваться было нереально сложно. Как всегда, остались моменты недосказанные, но Чарльз де Линт, пожалуй, один из немногих авторов, которому я готова простить всё, что угодно.7397
Clockwork_Bird1 февраля 2020 г.Читать далееКниги о творческих людях, как правило, интересны и обычно, весьма нестандартны.
Ну, а в этой книге творцов хватает - художники, писатели, издатель. Первые же строки этой книги, меня зацепили!
Почему мне понравилась эта книга?!Я была очарована описанием творческого поиска Изабель себя, как художника. Шаг за шагом вырабатывался ее взгляд на искусство через невообразимую призму чувств и переживаний. А чего стоит постепенное преображение ее из добродушной, наивной Иззи в женщину, с которой, казалось бы, обычный разговор, превращается в таящее опасности пересечение минного поля!
Немного доставляла досаду ее преданность учителю, но в глубине души, я понимала, что это правильно, ведь он не только давал ей нужные уроки, весьма конструктивную критику готовых работ и раскрыл секрет Сада Муз, он ещё и подарил ей Свободу в творчестве.Катарина - веселая и брызжущая энергией, её тепло согревало абсолютно всех!
Её сказки фактически подменяли реальность, но, увы, так и не были поняты самыми близкими. Никто так и не увидел за искрящимися глазами таящуюся мольбу о помощи.Алан, пожалуй, слишком хороший и открытый, чтобы в него смогли влюбиться такие женщины как Катарина и Изабель. И это печально, ведь именно на таких мужчин, как мне кажется, можно всегда положиться. Он не оставит тебя наедине со всеми страхами и проблемами из-за глупой гордости.
Да-да, и я осталась не в восторге от Джона. Пффф, напыщенный индюк, который не может сформулировать свою мысль так, чтобы она была понятна!
А Рашкин?
Ух, я сломала себе мозги!
Кто он? Сладкоречивый злодей? Неуравновешенный гений?! Или и вовсе двойник Билли Миллигана?
От книги исходит…волшебное, лимонно-желтое сияние, окруженное фиолетовыми тенямиПробуждает воображение, не правда ли?
7294
Aleni1111 декабря 2016 г.Читать далееОт этой книги остались странные впечатления. На первый взгляд, не сильно захватывающая и динамичная (где-то даже немного затянутая), она полностью погружает читателя в атмосферу околореальности, в которой живут ее персонажи. События, удивительные, непостижимые и драматичные, страница за страницей раскрывают мастерски задуманный автором, нестандартный мистический сюжет.
Я не скажу, что это какой-то сногсшибательный шедевр, но есть в этой книге нечто, что не дает выпустить ее из рук. Может быть, это ее герои, живые, тонко чувствующие, каждый со своим характером и со своими загадками; может быть, это чудо живописных полотен, в которых заключены души их обитателей; может быть, это боль, страх, гнев, страдание и любовь, которыми пронизано буквально все повествование, неторопливое и затягивающее.
Нет, правда, на самом деле, очень странно: читалось спокойно, даже немного скучно, и в то же время я не могла оторваться... необъяснимое ощущение... И хотя книге явно не хватает динамики, это с лихвой компенсируется стилистически грамотным и непредсказуемым построением интриги.
После прочтения сюжет еще долго не отпускал от себя, осталось этакое туманное послевкусие, вспоминались и заново переживались какие-то детали, анализировались характеры. Тем, кто не ждет от мистической литературы исключительно острых и опасных моментов, а приветствует загадочную, вязкую паутину таинственного и непонятного, книга, наверняка, придется по вкусу.776
lastivka26 июля 2016 г.Так, все понятно. В малых формах де Линт мне нравится гораздо больше, чем в громоздких долгоиграющих романах.
Первую треть я ждала, когда ж наконец что-то будет происходить, вторую - страдала от того, что Иззи настолько тупая, а последнюю треть пролистала по диагонали. И никакой магии, одно сплошное раздражение.
Пойду "Городские легенды" перечитаю, утешусь.776
Witwasp23 февраля 2016 г.Читать далееМне кажется, до этой книги я никогда не сталкивалась с городским фэнтези и магическим реализмом, за исключением Геймана, если его можно причислить к этому жанру. Для меня это стало необычно. Вроде бы и сказка, волшебство - это то, к чему привыкают с детства и любят эти захватывающие истории. В моем сознании все волшебные истории должны проходить в лесу, в тридевятом царстве или же волшебном государстве. Чарльз де Линт окунает нас в обычную повседневную атмосферу.
Ожившие картины - ньюмены. Ах, вот бы себе нарисовать такого. Мне кажется, я б нарисовала себе и кота, и мужа заодно. Ну а чего теряться. Ведь можно создать свой идеал и взаимопонимание будет такое, что не разорвать.
Еще одна характерная черта повествования - хронология. Сюжет закручивается с нескольких концов как спираль, подводя к эффектной развязке. Нравятся мне такие вещи, а Чарльз де Линт стал безусловно одним из моих любимых авторов.744
Williwaw25 мая 2014 г.Читать далееНе прониклась. Мне это показалось графоманией чистой воды - слишком многое повторяется по десять раз, слишком часто и слишком многословно автор объясняет то, что можно было бы не объяснять, cлишком предсказуемо движется сюжет, слишком много драмы на пустом месте. Всё как-то неестественно и фальшиво. В общем, не мой автор.
Хотя начиналось всё гладко и приятно - прямо картина, написанная маслом. Уединенный дом художницы на острове посреди озера, там она живет вместе со своим жирным котом Рубенсом и пишет абстрактные полотна, и вдруг в один прекрасный день получает письмо из прошлого, от давно уже погибшей подруги. И вот она вспоминает прошлое, те прекрасные времена молодости, пока подруга всё еще была жива... и сразу понятно, что там, в прошлом, скрывается множество тайн и загадок. Две сюжетные линии - настоящее и прошлое - развиваются параллельно, и в каждой происходят странные необъяснимые события.
В настоящем в героиню якобы страстно влюблен мужчина, который при этом на протяжении многих лет боялся ей позвонить или написать. Какая же это любовь тогда? - недоумеваю я.
В прошлом наша гордая и независимая художница училась у прославленного живописца: он бил её по лицу и топтал ногами, а она утиралась и продолжала ходить и подметать ему мастерскую из любви к искусству и жалости к бедному старичку. Я снова недоумеваю - что это было вообще, как так?Ну и дальше по накатанной - сплошные предательства и обиды, высосанные из пальца и длящиеся годами. Cкучно.
И еще я не поняла, почему это - городское фэнтези. Где лицо города, где его бытовое волшебство? Не увидела я ни его улиц, ни мостов, ни старых домов. Главное в книге - это люди и сказочные персонажи, а городского в этом фэнтези ничего нет.728
olga23s20 января 2013 г.Для сновидений не существует правил. Это такое состояние, в котором может произойти всё, что угодно. Можно дать выход своему скрытому страху, реализовать самые неправдоподобные фантазии, но это не настоящее. И все происходит в нереальном мире.Читать далееМне нравятся истории о художниках, о творческом процессе. Ну и конечно с элементами мистики. Художница Изабель Коплей создает прекрасные полотна, но призывает этим в наш мир героев своих картин, ньюменов. Она опасается, раз такое волшебство возможно , границы реальности раздвинулись, то в наш мир может проникнуть всё, что угодно. Изабель не знает кому довериться. Ей снятся непонятные, тревожные сны и от этого чувство отчаяния и страх не оставляют девушку даже наяву. Прошлое и настоящее тесно переплетаются, оставляя Изабель перед непростым выбором : освободиться от багажа прошлых лет и начать новую жизнь, или же быть самой собой, со своими слабостями, пряча воспоминания в потаенных уголках памяти.
733
ksuunja11 февраля 2012 г.Читать далееЕсли не хочешь видеть чудеса – всегда найдёшь им разумное объяснение. Этим и занимаются главные герои добрую половину книги, в тэгах у которой написано «городское фентези», только героям это забыли сообщить, по-моему. Наверное, их сомнения должны были добавить книге реалистичности, но на кой чёрт нужна реалистичность в данной книге?
Она довольно большая – аж 1000 киндл-страниц. Обычно я боюсь больших книг из-за своей привычки дочитывать всё, за что взялась, поэтому страдаю, если книга окажется скучной.
Роман «Лезвие сна» был не то чтобы очень скучным, местами даже довольно занятным, но всё портила заторможенность - информацию выдавали по чайной ложке в час. Читатель давно понял, что к чему, но герои ещё в раздумьях и сомнениях, а автор продолжает тщательно разжёвывать и перемешивать слова до тех пор, пока для догадок не остаётся места, на все вопросы даны ответы, так что закрыв, можно спокойно забыть о существовании этого произведения.
Герои какие-то слабохарактерные, совсем не такие, на которых хотелось бы равняться, пугливые как олени иМне не понравилось эта неспешность и разжеванность повествования. На выходе получилось слишком много слов ни о чем, а я это не ценю. Будь сюжет подинамичнее – может, ему и удалось бы зацепить какие-то струнки во мне.
И я ещё попытаюсь прочесть «Покинутые небеса» Де Линта – авось, понравится.
715
Pavilika19 октября 2010 г.Читать далееАм-ням-ням-ням-ням! =)) Хорошо: не сопливо, тонко, без безоговорочного хэппи-энда (то есть не все в розовых рюшах), но послевкусие чудесное. Очень приятно читать: все краски и образы зримы и ощутимы, всех героев слышишь и видишь - нечасто такое бывает. Что тут еще скажешь? В какой-то момент показалось, что затянуто развитие отношений Иззи и Рашкина, но за интересный финал готова простить все.
Для меня в этой книге ценно: яркость образов, неплохой перевод (в данном издании), погружение в мир творца. Не уверена, что всех это увлечет, но чтение вполне золото-осеннее.712