Девочки

Необходимым и достаточным условием для чтения этой книги явился перевод Анастасии Завозовой. Литературный вкус Насти безупречен, не раз убеждалась. И у нее есть замечательное свойство - естественное попадать в резонанс к ожиданиям коллективного бессознательного. Этот раз не стал исключением, судя по количеству отзывов на дебютную книгу малоизвестной американской писательницы на главном русскоязычном книжном ресурсе.

Эви всего четырнадцать и есть все предпосылки к тому, что, выросши она станет очень привлекательной женщиной. Во всяком случае, бабка девочки, которой в свое время повезло сделать успешную кинокарьеру (и на деньги из чьего наследства мама девочки долго финансировала проекты ее папы), была очень ничего, а гены что-то, да значат ведь. Папины авантюры сначала не приносили прибыли, а когда начал приносить, он предпочел слинять с деньгами и молоденькой секретаршей Тамар. Мама впала в депрессию, перемежающуюся лихорадочными попытками вот прямо сейчас все исправить (ну, вы понимаете: позитивная энергетика. хождение босиком, сыроедение, ароматические свечи и прочая ньюэйджевская хрень)

Предоставленная самой себе, дочь переживает неприятный одинокий пубертат, еще осложненный безрезультатным поиском любви с неудачно выбранным объектом - старшим братом подруги и разрывом с той подругой после глупой нелепой ошибки, допущенной девочкой. И прибивается к секте. Ну, назвать это сектой было бы не совсем корректно, религиозной составляющей там ноль, кроме вселенной, которая любит тебя и прочего бла-бла-бла, но фигура гуру налицо. Хотя Эви там не ради Рассела, она со всем пылом набухшей хмельным соком любви (тронь-взорвется), влюбляется в подружку (одну из, у него их полный автобус) Рассела. Сюзанне 19, стройная, темноволосая, уверенная в себе.

Потом все будет как в сказке. Чем дальше, тем страшнее. Совсем не моя книга. Сектантское черноучительство, одиночество, детские травмы, изжить которые невозможно до конца. Но многим нравится.

С вами рубрика "все вокруг уже давно, а я только сейчас".
Начнем с конца.
Наверное, для дебютного романа это хорошо. Но после прочтения "Девочек" у меня смешанные впечатления. Вот как до не знала, чего ожидать и как формулировать, так и после не знаю, как нормально формулировать.

Что напоминает, но до чего, с моей точки зрения, не недотягивает уровнем: «Девственницы-самоубийцы» Джеффри Евгенидис + «Хладнокровное убийство» Трумен Капоте + «Темные тайны» Гиллиан Флинн
О чем заставляет задуматься: что мир это жесть какое стремное место, и в беду угодить можно в любой момент. Тема взросления, бунта, наркотиков, сект, умения словом и делом прочищать людям мозги бегали на втором плане. Причем если все вместе это объединить и начать неосознанно думать об этом по кругу, то можно прилично так загнаться.
Что самое грустное: что, исходя из морали и финала, есть события, после которых невозможно стать обратно нормальным и окончательно выбраться из канавы. Радостной радуги автор, при всей предсказуемости сюжета за счет "вбросов" рассказчика, не подарит, потому что в таких наборах ее быть не может.
Что не зацепило: образы персонажей и основная канва событий как таковая. То ли нарочно экранировала, то ли просто.
Кому могу рекомендовать: ¯\(ツ)/¯

Нда, вот так прочитаешь книгу, а потом полночи сидишь и с ужасом перечитываешь статьи в википедии и рассматриваешь фото тех, кто стали прототипами этой истории. А прототипы - участники и участницы деструктивного культа "Семья Мэнсона", которые по приказу своего гуру Чарльза Мэнсона жестоко убили около десяти человек в Калифорнии в конце 60-х.

Эмма Клайн не пытается рассказать в подробностях об убийцах или о самом Мэнсоне - если кому-то интересны именно убийцы и то, что было у них в голове, лучше почитать их мемуары. (В пожизненном заключении, где почти все они все еще сидят, у них было время написать обо всем в подробностях).

Клайн не занимается поиском оправданий, но пытается ответить на главный вопрос: как вроде бы нормальные люди попадают в секту и на что они готовы, чтобы в ней остаться. Что могло заставить обычных молодых девушек стать адептками необразованного бывшего уголовника, который нес псевдо-философскую хрень, трахал их всех по очереди, не давал общаться с детьми, которых они от него рожали, и заставлял заниматься проституцией? Как и почему они оказались настолько внушаемыми? Как он сумел промыть им мозги настолько, что они послушно взяли ножи и пошли убивать?

На эти вопросы Клайн отвечает с помощью истории выдуманной героини, девочки-подростка Иви. Жизнь Иви довольно типична: она не нужна родителям, ее мать занята своей личной жизнью, отец спит с молодой секретаршей, а потом вообще уходит из семьи, единственная подружка оказывается в общем и не подружкой. Иви страдает от одиночества, ей очень хочется быть кому-то нужной, почувствовать принадлежность к чему-то большему, к группе, клану, получить ощущение общности.

В результате Иви действительно становится нужной Расселу (он же Мэнсон), фанатику-психопату и его не менее сумасшедшим последовательницам. Нужной в основном из-за денег, которые она может воровать для культа, и из-за того, что ее можно вовремя подложить под кого-нибудь из полезных знакомых, ну из тех, кто любит девочек-подростков. Психопат Рассел станет первым в жизни Иви, кто скажет ей, что она прекрасна. Ради того чтобы услышать эти слова, чтобы стать частью семьи, Иви, как и многие другие, будет готова на все.

На примере Иви видно как быстро можно разрушить чьи-то личные границы, как что-то абсолютно неприемлемое вчера (например, секс с мужиком, с которым только что познакомилась), сегодня становится вполне обычным делом только потому, что так делают все, только потому что это - плата за принадлежность к группе. Иви страдает от неуверенности в себе, от одиночества, от ненужности - ну а "гуру" знает, как можно этим воспользоваться. Рассел, этот эксперт по женской грусти, сам называет своими "клиентками" девушек слегка за двадцать, желательно депрессивных, недовольных своей внешностью, имеющих проблемы с родителями.

Последовательницы культа, как и другие около-20-летние девушки, хотят любви и принятия. Из каждого утюга для них звучат романтические песенки, в каждом женском журнале и любовном романе им транслируют дурацкие патриархальные мифы о том, что без великой романтической любви их жизнь пуста, что без своей "второй половинки" они неполноценны. Вот они и ищут такую половинку, но вместо любви в лице очередного "гуру" находят лишь иллюзию и суррогат, который они сами же пытаются наполнить смыслом. Так может стоит поискать смысл в чем-то другом?

Получается, что кошмарные убийства были совершены именно из-за любви, или, скорее, из-за отчаянной потребности в ней. Лучше всего это иллюстрируют слова сектантки-убийцы Сьюзен Аткинс, одной из самых активных участниц резни: "Как что-то может быть неправильным, если это что-то делается с любовью?"

Я каким-то образом пропустила аннотацию и начала читать эту книгу только потому, что история про 60-е и ее переводила Завозова. А когда до меня дошло, в какое логово болевых точек я влезла, было уже поздно.
Очень понравился тон книги – искренность, но без надрыва, без оправдашек, без биения себя пяткой в грудь и посыпания головы пеплом сгоревших надежд. Главная героиня не требует, чтобы ее пожалели и, не глядя, простили ошибки юности, а хочет, чтобы поняли, почему все случилось так, как случилось. Как тонка грань между воспитанной девочкой из хорошей семьи и человеком, способным отнять чью-то жизнь просто потому, что он можешь это сделать и за это ничего не будет?.. На что в принципе может пойти эта девочка, чтобы заслужить одобрение и любовь, если ей всю жизнь внушают, что она должна идти ради мужского внимания на все?
В целом, такая спокойная повествовательная книга. И очень жуткая.

Девочки живут по философии Рассела, их главаря, почти бога в их глазах. Рассел знает, как убедить людей, как заставить их верить. Он берет никому не нужных неуверенных в себе людей, дает им смысл жизни и любовь, которую они так отчаянно желают.

На самом деле, секта, ее многочисленные преступления (от "невинных" краж из магазина до зверских убийств), Рассел и его идеи о "правильной" жизни - это не главное в книге. На первом месте здесь взросление, перемены в жизни и в восприятии мира, неуверенность в себе и поиск ориентиров, ролевых моделей, первые ощущения "взрослой" жизни, желание быть частью чего-то важного, быть особенной.

• Острые предметы своими убийственными и чарующими девочками
• Фильм "Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль»". Билли Ли был явно списан с Мэнсона.
• Песни Ланы Дель Рей. He hit me and it felt like a kiss.

Эви Бойд обычная 14-летняя девочка с простыми, но в таком возрасте очень значимыми подростковыми проблемами. Ей хочется нравиться, хочется быть красивой, гормоны бушуют, с подружкой выискивают «рецепты красоты» и надеются, что они помогут им привлечь мальчиков. Девочке очень не хватает любви, она уязвима, но мать стала равнодушной и занята своими амурными делами.

Случайно Эви попадает в секту, но ей кажется, что она нашла свою семью. Здесь она чувствует себя нужной и значимой. Она совершенно не замечает, что попала в свинарник и порочный круг. Ей не противно рыться в мусорных баках, есть просроченную еду и носить заношенные, вонючие и дырявые вещи. Для нее это романтично, знак свободы и независимости. Наркотики, грязные сексуальные отношения воспринимаются как-то отстраненно и равнодушно. И самое страшное, что никто не забил тревогу…

Книга написана прямолинейно, без душещипательности и ванили, читается быстро. Интересно было погрузиться в историю 60-х в США. Грустный роман о том, что может случиться с ребенком, если родители забывают про него, погрузившись в свои проблемы и чувства.

Часто, когда книга начинается со взгляда взрослого на свое взросление, вздыхаешь и готовишься к определенной доле скуки и навязчивым стенаниям о времени, которого не вернуть. Часто подростковые годы описаны набором одних и тех же атрибутов: прыщи, буллинг, музыка, алкоголь, влюбленность, страдания. У Клайн вроде те же погремушки, но трещание их более глубокое, звонкое и полифоничное. За каждым диалогом проглядывает мироощущение обеих сторон, а не только одной. Черно-белого нет - лишь множество грамотных нюансов серого, и в них очень интересно копаться. Словом "психологизм" раскидываюся направо и налево, а на самом деле он далеко не в каждом высоко оцененном романе есть. В "Девочках" психологизма навалом. Всех понимаешь, всех жалеешь и ненавидишь тоже всех.

Книга по-хорошему женская, как портал в сердце и мозг среднестатистической девочки-подростка, которая живет и во взрослых женщинах тоже, даже если они давно заткнули ей рот и связали руки с обгрызенным черным лаком. Жажда любви и одобрения описана до мурашек узнаваемо (не так инфернально как у Мисимы, но корни те же), ощущение невидимости, но в то же время уязвимости, хрупкость подростковой дружбы, надуманность вздыханий по куда меньше сомневающимся в себе мальчишкам. Словом, все мятущееся, розовое, нежное, но где надо и не надо хищное и взрывоопасное женское нутро у нас на ладони - води по линиям, да складывай универсальный узор.

Ну а секта, секта тут не главное, хотя сонное, разноцветное от допинга отупение со всплесками радости от того, что "свободен от общества и эго" выписано прекрасно. Но при этом без очевидных и легких в использовании клише, как во многих современных книгах о сектах (в той же новой книге Веры Богдановой, например). Хороша и недосягаемая, непостижимая и вечно обдолбанная Сюзанна, покорившая главную героиню, как и неотвратимость чего-то страшного, произрастающего из "любви", но на самом деле как раз из обиженного эго главного манипулятора ( о нем не будем, он не заслужил эфирного времени).

А еще я в восторге от языка Клайн, от плавного перелива фраз, от детализации быта, вкусов и запахов (хотя немного достало, что у каждого второго героя засохшая молочная корка на губах - они там вообще рот не вытирают? хотя хиппи же...), даже от пышных метафор, которые не душат, хотя еще чуть-чуть и смогли бы. "Девочки" так самодостаточны, что даже придираться ни к чему не хочется. Ведь благодаря писательнице, произошло мысленное слияние девочек всего мира: кому-то из них повезло больше, кому-то меньше, но голоса заслуживает каждая, чтобы не повторять судьбу андерсоновской Русалочки.

Одна из самых больших проблем при чтении на иностранном языке, которым ты еще не овладел достаточно хорошо, чтобы в полной мере наслаждаться литературным слогом, состоит в том, что порой сложно понять, тебе не понравилось, потому что это и в правду плохо написано и не твое, или ты просто не понял и не прочувствовал. И вот это вроде и как раз такой случай, а вроде и хватит себя принижать, Маша, просто книга не сок.

При чем вот если пройтись по верхам, то затея стоящая. Книга о всем известной секте (завуалированно конечно, но все мы все понимаем) и пытается концентрироваться на психологических причинах, почему девчонки оставались там и вообще сделали то, что сделали в итоге. Но у нее это получается ой как плохо. Автор постоянно бросается фразами о беспомощности женщин на фоне этих злобных мужиков, и вот смотрите до чего они нас доводят, но эмоционально это все вообще не ощущается. Почему все эти девочки оставались в секте? Непонятно. Что говорите? Рассел был очень убедителен и чарующ? Да камень в лесу более живой, чем этот Рассел.

Хотя тут и сами девочки не то чтобы отличаются разнообразием. И вроде есть у них разные имена и характеры, а вроде все сливаются в одну. И в целом то интересная могла бы быть задумка, вот только тут идея была совершенно противоположная – показать их индивидуальности.

Единственное, что тут пожалуй хоть чуть-чуть удалось – это мотивация главной героини. Эви чувствует себя абсолютно неуверенно, недовольна своим телом, своим внешним видом, своим поведением, что в общем то совсем не неожиданность для подростка 14 лет. И очевидно, что когда она видит раскрепощенных и вызывающих девчонок, которые клали большой прибор на всех окружающих, она хочет быть такой же как они. Добавим сюда еще немножко лесбийской влюбленности (против которой ничего не имею, но опять таки тут это раскрыто из рук вон плохо) и получаем вполне себе адекватную (для подростка с бушующими гормонами) причину проводить свое время в секте нищих бунтарей.

Однако, на одной мотивации хорошую кашу не сваришь (как минимум нужна хоть какая-то крупа).

Слышала забавное для меня мнение, что книга "ни о чём". Как-то так вышло, что для меня в этой книге нашлось много даже слишком смыслов.

Самое важное - она о взрослении, о том, каково быть четырнадцатилетней закомплексованной девочкой. Спойлер: очень хреново. Постоянная жажда одобрения, желание, чтобы тебя приняли как свою и полюбили, хоть кто-то, хоть как-то - довольно жуткая штука, если думать о ней сейчас. А ведь когда-то воспринималось нормой. Счастливы те, кто благополучно минул этот период, ни во что не влипнув.

И уже во вторую очередь эта книга о секте и убийствах, но скорее о том, как туда попадают - и в секту, и в ситуацию. Вы когда-нибудь задумывались? Я нет. В "Девочках" конечно описан частный случай, но, как мне кажется, механизмы не сильно отличаются.