Отзывы о книге Девочки

Такое ощущение будто вся книга пропитана чувством отчаяния. Оно сквозит на всех страницах, смотрит на тебя из-за букв огромными, полными надежды глазами. Глазами девочек, которые хотят любви и внимания. Хотят быть понятыми и обласкаными. Хотят быть значимыми. Девочек с кучей комплексов и невысказанных желаний. И как эти несчастные, обделенные души находят утешение там, где просто могут найти нужные слова, понять и услышать. И насколько сильно в них выростает ненависть ко всему остальному миру, к тем кто "не такие"? Это страшная история. Только малая часть основной, правдивой истории, которая когда-то произошла. Даже с тем, что тут был упор сделан на ощущения героини, мысли почему девочек толкало в такие коммуны.. Все равно хватало грязи, мерзости и пошлости. Но это не было излишне и зря. Мне бы даже хотелось, чтобы повествование о всех тех событиях внутри коммуны и их злодеянии было более полным. Чтобы полностью ощутить весь спектр эмоций об этом инциденте. Прочувствовать каждое решение и понять как и почему. Хотелось еще более глубже туда проникнуть. Именно этой глубины мне немного в этой книге и не хватило. Но страницы летели одна за одной. И книга прочиталась довольно быстро и легко. Но конечно не могу советовать впечатлительным особам. История точно рассчитана на "своего читателя".

Эту книгу смело можно было бы предлагать на ФМ "Книга-скандал", если бы таковой у нас проводился. Почему? Потому здесь незаурядная история девочки-подростка 14 лет, пропитанная одиночеством, нелюбовью, наркотиками, грязью, мастурбацией, комплексами, брошенностью, алкоголем, однополой любовью и... сектой. Да, знаю, гремучий коктейль. Самое интересное, что история основана на реальных событиях, вернее, автор пытается рассказать нам, что чувствует девушка, находясь в секте-коммуне по типу "Семьи" Чарльза Мэнсона https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэнсон,_Чарльз как она туда попадает, по каким причинам, что вспоминает о буйной юности будучи взрослой, и как все это отражается на ней нынешней, проживающей в общепризнанном социуме. Я поставила 4 из 5 возможных, потому что книга читалась нелегко: да, многое знакомо, я тоже не была пай-девочкой, но у фактически брошеннной родителями Эви случился явный перебор подростковых комплексов и вытекающих из них проблем. Мне это было неприятно. Хотя что скрывать, тема заинтересовала, читать было любопытно: грязно и мерзко, заверните, беру. Не рекомендую читать тонким возвышенным натурам - будут в шоке.

Роман Эммы Клайн «Девочки» отсылает нас к концу 60-х годов Америки и расцвету движения хиппи. Пропаганда свободы, любви и половой независимости царит в воздухе. 14-летняя Эви – девочка с обеспеченной семьи, которая проводит время, как большинство подростков – гуляет с подругой, обсуждает девичьи проблемы и тревожится за свою внешность. Однажды на улице, Эви встречает таинственных девушек под предводительством Сюзанны, так непохожих на окружающих ее одноклассниц. Дикие, самобытные и раскованные в одежде, они привлекают внимание Эви. И когда Эви сталкивается с проблемами в семье – уходит отец, ссорится с лучшей подругой, она пытается убежать от настоящего мира и серых будней. Сама того не понимая, она попадает в общину, так называемую «семью», лидером которой является Рассел Хедрик. Рассел собрал вокруг себя группу верных молодых последователей, предвещая им грядущий конец света и идеальный мир, в котором они будут жить, когда люди вокруг погибнут в межрасовой войне. Обладая великой силой и влиянием над ними, он создает своего рода культ, секту. Под воздействием наркотических средств и сексуального раскрепощения, девочки слепо верят, что он избранный и его пророчества не просто слова, а откровения. Они внимают проповедям и по требованию Рассела «совершают акт во имя революции». В лице Рассела мы узнаем известного основателя секты «Семья» Чарльза Мэнсона и знаем, какие ужасные злодеяния были совершены под его началом. В истории США сайентологические секты и культы очень распространенное явление в связи с религиозной толерантностью общества. Часто люди, оказываясь под влиянием лидеров таких общин переступают границу нравственности. Но эта история не только о культе. Это история взросления и ошибок. О детях, подростках, которые были не поняты или не приняты родителями и близкими, которые искали место, где они могут заполнить душевную пустоту, приняв иллюзию счастливой жизни за действительность.

Книгу советую заинтересованным представленной темой.

Оставляет после себя горькое послевкусие.

4/5

«Был конец шестидесятых или лето их конца, и таким оно все и казалось - бесконечным, бесформенным летом»

... «Девочки» - это не просто история. Это история на грани. История о желании быть признанной, одобренной, нужной. О страхе быть отторгнутой, выброшенной из «семьи». Страхе, что тебя не примут. О покорности, выполнении поручений с боязнью, что тебя отбракуют. Это тянущиеся руки к чужим рукам, мысли о любви и поиске этой любви. Немного больной, но такой нужной ... Эви хотела быть особенной. Не такой, как окружающие люди. Эти эгоисты (их именно так называл Расселл. Люди живущие лишь со своим «Я»). А быть особенной, как Сюзанна. Эви не нужен был Расселл, Эви нужна была эта девушка. Сюзанна. Такая притягательная, свободная. Она нуждалась именно в ее любви. Эви тянулась к ней. ... Есть лишь «сейчас» и мысли о 1969 году. Мысли о том что было, о Сюзанне. О том, настолько она была нужна Эви. О прошлой любви. И о страхе, который поселился в ее душе... ... Я не могу назвать эту историю чудесной. Эта такая история с гнильцой. По соседству с красивыми словами живет мерзость. «Девочки» - это книга не о светлой любви, а именно о нужной. Эви никто не топил, Эви была утопленницей изначально. Эви тонула в тоске, алкоголе и наркоте. Эви всего 14 лет, а она уже ушла ко дну. Она жаждет разной любви, физической, духовной. ... Перед тем, как это читать, стоит подумать, готовы ли вы к этому? Это не милая сказка о любви и взросление. Это история с налетом вязкой грязи и мерзких подробностей. Не слащавые истории о любви, а... склизкий налёт реальности в этом розовом мире любви... ... Книга мне понравилась. И это не щенячий восторг, а такое тягучее, тяжелое чувство, которое ещё долго будет о себе напоминать. Я не буду говорить, что я книгу проглотила за вечер, и это лёгкое чтиво. Нет, я растянула ее на подольше, чтобы не увязнуть в мире Эви. Мы ведь знаем, кто скрывается за этими именами и за этой историей.

Неплохой язык, но это не то, чего я ожидала! Про секту мало, а о жизни юной ГГ, подростковых проблемах - от прыщей до первого секса - много. У меня она не вызывала ни интереса, ни сочувствия. Может, я уже слишком далеко ушла от подростков? Да и выросшая ГГ не повзрослела, всё те же комплексы.
Зачем-то без конца мат и упоминание наркотиков. Очень много наркотиков! Причём, ладно в США конца 60-х, но ведь и в наши дни полно. В общем, так себе книжечка. На 3. Скучно, кроме мест, где всё-таки было про секту. Почитала и послушала доп. материал - к моему удивлению в книге почти слово в слово рассказана история секты "Семья Мэнсона". Даже имена похожи и время то самое. У Мэнсона девушку зовут Сьюзан, у Клейн - она Сюзанна. Даже про чёрный школьный автобус правда.  И про то, что одна из сектанток проболталась сокамернице про участие в убийстве! Почитав про Мэнсона и его "семью", эту книгу уже можно не читать. В целом, недовольна, хотя и не жалею ни о каких из прочитанных книг. Зато эта история натолкнула меня на мысль послушать ролики о сектах у Минаева. И вот это вот было очень интересно!

Вот чего всем хочется - знать, что их жизни существовали, что люди, которыми они были когда-то, до сих пор живы внутри них

Когда тебе 14 лет, когда ты живёшь в эпоху "Детей цветов", когда в твоей семье полный раздрай и ты ищешь понимания и толику любви извне, то попадание в "Семью" вполне вероятно. Ведь все мы, девочки, в этом возрасте уязвимы и не опытны, и в поиске хоть капельки тепла готовы пойти практически на что угодно.

Изначально книга привлекла меня тем, что в основе её канвы лежит история коммуны-секты Чарли Мэнсона под названием "Семья" и того ужасного убийства беременной актрисы Шэрон Тейт, жены режиссёра Романа Полански, и их друзей.

Но в романе не упоминаются имена ни самого Мэнсона, ни членов его секты, ни жертв, они звучат иначе (разве что Сюзанна - это Сюзанна Аткинс, подручная и правая рука Чарли). Да и сюжет не идентичен происходившим в реальности событиям, но он дает ключи к пониманию того, почему в основном девушки приходили в секту, почему оставались в ней и почему некоторые из них, в итоге, совершили то, что совершили.

Есть мнения, что это "подростковая" книга о хиппи, солнечной Калифорнии и секте, но на самом деле она о взрослении девочек в этом непростом мире.

Бедные девочки. Мир раскармливает их обещаниями любви. Как же сильно им нужна эта любовь, только ее почти никому не достанется. Паточная попса, платья, которые в каталогах описывают непременно со словами “закат” и “Париж”. И как грубо потом у них отбирают эти мечты: от рывка разлетаются пуговицы на джинсах, в автобусе мужчина орет на подружку, а на них никто и не смотрит

Да, роман грязный, неуютный и местами страшный. Но он настоящий, и поэтому берёт за живое (пусть и не всех, но меня точно). Это что-то настолько личное и интимное, чего не расскажешь всем. Но Клайн посредством реальной истории смогла донести как одиночество и нехватка любви способны загнать в жуткие дебри и убедить себя, что это райский сад, из которого уже трудно выбраться. Как страхи, переживания, тайные помыслы и боли делают нас уязвимыми, но впоследствие их принятие даёт большой толчок к пониманию самих себя.

1969 год. Свободные нравы, свободные наркотики и девочка Эви. Недолюбленная родителями. Отец ушел к любовнице, мать занята своей личной жизнью, школьная подруга оказалась и вовсе не подругой. Подросток, лет 14, у которой нет внутреннего стержня, нет своей воли. Но есть «розовые очки», сквозь которые она видит окружающий мир, и есть дикое желание быть принятой хоть кем-то, понятой, услышанной. Желание быть любимой дочкой/подругой/девочкой настолько сильно горит в ее душе, что секс становится разменной монетой. Своего рода сублимация эмоций и чувств. Не спасает даже бегство в фантасмогоричный мир наркотических иллюзий. Ведь иллюзии временны, а реальность всегда возвращается и давит своим грузом. 

О психологии различных сект, о влиянии их лидеров и послушании последователей много написано умными людьми, я не буду здесь писать на этот счет ничего. Все знают, что «жертву» выбирают исходя из психотипа, и лидеры подобных организаций являются отличными психологами, которые из толпы легко распознают внушаемого человека. 

Наша потерянная девочка попадает в эту сеть. Точнее, она сама себя преподносит. Всю, целиком. Так как считает, что там ее поняли, приняли и полюбили. Как сказала сама героиня: «легко распознать женщину, изнывающую от тоски, она ходит с поникшими плечами». Далее, за время ее пребывания в секте происходят очень мерзкие вещи, происходят с ее молчаливого, а порой и нет, согласия. 

Если вам известна реальная история Мэнсона и его секты, которые зверски убили беременную жену Романа Полански и не только ее, то дальнейшие события вам будут знакомы. Роман Эммы Клайн - это своего рода художественная интерпретация тех самых событий. 

Я читала документальные источники про различные секты, и, в частности, про Мэнсона и его последователей, могу сказать, что автор ничего не приукрасила. Даже наоборот, бытовые подробности опущены. 

Поэтому, если вам будет отвратительно читать о том, как жили эти девочки, дети, то умножьте это все на раз 10, тогда предстанет картина, происходившая на самом деле в реальной жизни. Чувствительным людям не рекомендую читать книгу, много грязных и интимных подробностей, написанных вульгарно и тошнотворно, из-за чего можно упустить саму суть произведения. 

На самом деле это страшно. Страшно, что ребенок, который недополучил любви растет со сломанной психикой. И эта травма преследует его всю жизнь, она его контролирует, ломает волю, делает слабым и зависимым. Что отражается на всех важных событиях, будь-то выбор супруга (зачастую выбирают садистов и тиранов), выбор работы (чаще всего постоянная смена деятельности, невозможность закрепиться на одном месте), выбор друзей (плохие компании) и вредные привычки (зависимость). 

Меня книга тронула, поэтому порекомендую.

Здесь важен контекст. Историю "Семьи" Чарльза Мэнсона знает вся Америка, примерно как вся Россия знает историю Чикатило. Упоминания о Мэнсоне встречаются у многих американских авторов. Недавно только читал «Судные дни» Адам Нэвилл . Вот и Эмме Клайн этот мессия-убийца, окруженный девушками и девочками, не дает покоя. Она решила придумать историю 14-летней Эви, девочки из благополучной семьи, которая добровольно пришла к Расселлу (книжному воплощению Мэнсона) в секту. Рассказать свою версию, почему реальные девочки в 1969 году могли становиться сектантками. В конце концов, это художественное произведение, почему бы авторке не дать волю своей фантазии? События книги разворачиваются одновременно в современности и в 1969 году. Эви средних лет, жизнь которой не удалась (как нам настойчиво намекает писательница), одиноко живет на даче какого-то своего знакомого - отдыхает перед очередным поиском работы. Она работает сиделкой. Эви вспоминает события 1969 года. Стимулирует эти воспоминания внезапный приезд на дачу тинейджеров - Джулиана, сына хозяина дачи, и его подруги Саши. Причем не просто стимулирует, а заставляет сравнивать себя в 1969 году и Сашу сейчас. Искать и находить параллели в поведении. Впрочем, у авторки эти параллели какие-то надуманные получились. Со смыслом вообще в книге худо. Ответ на вопрос, зачем Эви пошла в секту, сводится к банальностям: проблемы в семье, отсутствие друзей, книжный романтизм, пробуждение либидо, лесбийская влюблённость в одну из сектанток. Здесь писательница подходит к основной своей мысли. Навязанная женщине обществом жажда любви приводит к необдуманным поступкам. Эта фальшивая любовь зла - в итоге полюбишь и Расселла. Однако стоило ли ради этого огород городить - писать книгу? Зачем нужна сюжетная линия с дачей и подростками, тоже не очень понятно. Возможно, писательница хотела сравнить подростков разных эпох и через это сравнение дополнительно объяснить читателю мотивацию Эви. Сказать, что современные подростки примерно такие же, они совершают те же ошибки, значит тоже могут оказаться в секте. Ничего этого сделать у писательницы не получилось. Тут в предыдущих отзывах справедливо отмечали, что в книге очень много секса. Да, много. Но он настолько целомудренный и ненатуральный, что я даже начал подозревать, что некие цензоры, угрожая ножом или чёрт знает чем ещё, заставили писательницу заменить все разнузданные и сочные описания совокуплений стандартной фразой "он пошевелил во мне пальцами". Прям в Word'е автозаменой. А ещё у Эммы Клайн очень сложные отношения со временем. Не ясно о каком годе современности идет речь. Эви родилась в 1955 году. О современной Эви нам известно, что она женщина средних лет. Не знаю, что под этим подразумевает не достигшая ещё 30 лет Эмма Клайн, но вряд ли она могла так назвать героиню старше 50 лет. Так, 15-летняя Саша в баре называет Эви своей мамой и целует её в губы. Подростки пытаются общаться с Эви как с ровесницей. Мне сложно представить, что подростки примут 50-летнюю женщину как равную. Но, допустим, что это возможно. Это нам даёт 2005 год. Однако в 2005 году еще не было мобильников, описанных в книге. Это мобильники, как минимум, 2010 года. Не было в 2005 году и лёгких компактных ноутбуков. Не было и скоростного мобильного интернета. Получается, современной Эви должно быть не менее 55-60 лет. Средний ли это возраст? О плюсах. Я лично всегда с интересом читаю книги, которые написали женщины. Особенно если авторка не пытается копировать мужской женоненавистнический стиль или как-то иначе подстраиваться под мейнстрим. Эмма Клайн в этом плане молодец. У нее есть свое мнение и свой стиль. В итоге, книгу вполне можно читать.

Жила-была обычная японская американская школьница. Как и примерно 95% героинь других книг и фильмов, она проводила кучу времени с лучшей, а на самом деле просто единственной подругой, как бы тайно сохла по ее брату и непросто переживала переходный возраст, отягощенный таким нетипичным для несчастных американских детей разводом родителей. Ах да, все это дело происходило в славные шестидесятые, эпоху любви, дружбы и жевачки с необычным вкусом. Как говорится: что могло пойти так?

Иногда так погружаешься в художественную литературу, что начинаешь удивляться, как некоторые люди умудряются-таки вырастать нормальными, так как в основном, конечно, детство намертво отпечатывается в потных лысеющих клоунах, программистах и инженерах с интернациональной тоской в глазах, что, несомненно и дает нам настоящую литературу с большой буквы.

С девочками все еще сложнее, ведь нам генетически очень трудно разобраться что из чего следует: то ли он меня любит и потому со мной спит, то ли он со мной спит и потому не любит.

Вот и героиня романа Эммы Клайн, уже вроде взрослая женщина, а внутри все та же маленькая девочка, которая и прошествии десятилетий не может понять, кто она такая, чего хочет, что делать, как жить дальше и что же все-таки произошло. С помощью потрясающей Анастасии Завозовой она еще раз воскрешает в памяти эпоху свободы, на которую пришлись ее подростковые годы и роскошным русским языком пытается проанализировать действия, чувства и эмоции той девочки, которую она до сих пор не может разгадать.

Все знают, что «Девочки» — книга о жизни в одной из «общин», кои в то время образовывались на каждом углу и весьма по мотивам пресловутой «Семьи» пресловутого Чарльза Мэнсона. Конечно, эта тема до сих пор будоражит умы, пытающиеся уместить в рамки хоть какой-то логики, что заставляло людей верить в такую ересь и делать такие очевидно безумные вещи.

И тут книга Клайн с одной стороны очень подробно и детально пытается воссоздать типичный путь неофита в такой секте, а с другой лукавит, списывая все на равнодушие родителей, эпоху, случай и прочие малоубедительные вещи. Об этом мы и так догадывались, что если родителям откровенно пофиг, то ребенок может пойти по кривой дорожке. Но ведь, например, и лидеры таких сект играют значительную роль, и это, на мой взгляд, было бы самым интересным: объяснить здравомыслящим людям, обладающими какой-никакой а логикой, нравственностью и моральными ценностями, как иногда даже богатые, влиятельные и прекрасно образованные люди попадают в сети порочной харизмы. Да даже с девочками тема слепого подчинения упоминается вскользь, они там все по умолчанию без ума от Рассела и глубоко на наркотиках. Как они дошли до убийства кучи народу — главная героиня в этом не участвовала и потому может только догадываться. И вообще, ее «взрослая» линия, намекающая на некоторый анализ событий прошлых лет и переосмысления произошедшего через призму нажитого опыта, на деле не раскрывает ничего, кроме того, что она до сих пор ни черта не понимает ни в жизни, ни в людях.

Получается, читать было очень приятно, но в итоге книга пищи для размышления дает меньше, чем прочитанная в процессе написания рецензии статья на википедии. Как наркота, да? Пока действует — эйфория, а потом приходит мрачное осознание.

«Девочки» - роман 27-летней (на момент написания) уроженки Калифорнии Эммы Клайн. Сюжет отдаленно основан на истории секты Чарльза Мэнсона, в том числе на нашумевшем убийстве находившейся на 8 месяце беременности Шэрон Тейт (жены Романа Полански) и гостей ее дома. Считается, что находившиеся 8 августа 1969 года в доме по адресу 10050 Сьело-драйв попали под раздачу вместо продюсера Терри Мэлчера, не оценившего музыку Мэнсона. Образ условного Мэлчера также выписан в романе Клайн. Вместе с тем, сама писательница акцентируется на том, что вдохновлялась не только «Семьей» Мэнсона, но и другими сектами, в огромном количестве расплодившимися тогда в Калифорнии.

Клайн не лукавит. Ее действительно мало интересует таинственный магнетизм Мэнсона. Она полностью поглощена девичьей психологией в период взросления. Героине книги, Эви Бойд, 14 лет. Ее родители в разводе, каждый строит новую жизнь и мало интересуется дочерью-подростком. Они с подружкой характерно для такого возраста придумывают влюбленности и заполняют фантазиями об отношениях свое одиночество, пытаются компенсировать недолюбенность и отсутствие родительского внимания. Так выживает большинство девочек, но Эви ссорится с подругой и в тот же самый момент знакомится на свою беду с Сюзанной и другими девочками.

Сюзанна (ее прототипом стала Сьюзан Аткинс, любимица Мэнсона) живет на заброшенном ранчо в коммуне, основанной неким Расселом, проповедующим всеобщую любовь и освобождение от стереотипов. Как ни странно, Эви полностью не попадает под влияние проповедника, но она очаровывается Сюзанной, сексуальной и раскованной. Именно из-за этой привязанности, мало похожей на любовь или сексуальное влечение, скорее – на безусловное щенячье обожание (так же девочки обожали Рассела), героиня оказывается вовлеченной в преступную деятельность секты и попадает, по сути, в сексуальное рабство. Собственно, роман именно про эту нутряную потребность быть нужной и любимой, знать, что твое сердце бьется не впустую.

То, о чем говорит Клайн, самоочевидно практически на всем протяжении. Ну, или самоочевидно для всех, кто был четырнадцатилетней девочкой, застрявшей в душном одиночестве бесконечного лета. Кардиограмма романа несколько оживляется лишь в третьей части, когда автор описывает грязь и запустение, которые царят на ранчо и которые героиня пытается не замечать. Невыносимая вонь гниющих продуктов и переполненного нужника, ломкие ногти и волосы девочек, белый налет на их языках и отсутствующие одурманенные взгляды - все это Эви подспудно замечает, но жаждет продлить момент счастья, которое ей удалось испытать в этом месте. И которое она так и не сумеет больше обрести.