Blindsight

Ты прочитал эту книгу давно, больше 10 лет назад и поставил ей 5 балов! Но вот сейчас ты затеял небольшое литературное расследование, ты исследуешь Космическую одиссею и всех кто развивал эту идею заимствуя общую схему. Сейчас очередь дошла до Ложной слепоты. Контакт, экспедиция за пояс Койпера, параллели очевидны…

Однако теперь у тебя впечатление, что ты в первый раз читал с половиной мозга и общую суть уловил, да, книга про сложности контакта с внеземным разумом, но все остальные слои прошли мимо тебя. К тому же раньше ты мало знал о мировоззрении и мироощущении автора, теперь ты знаешь больше и больше смыслов можешь уловить.

Многие ругают книгу за специфический авторский язык перенасыщенный жаргонизмами, тебя это не напугало при первом прочтении, наоборот, вызывало приятную ассоциацию с ранним Гибсоном когда он ещё не скатился в ноль. В конце концов, даже если каких то деталей или терминов ты не понимал, общая картина прекрасно складывалась и из туманности жаргонов конденсировалась суть. Почти как у Сири Китона который упрощает для непонятливого начальства.

Но эта книга ужасно написана по множеству других причин. ГГ действительно в определённом смысле никакой, ну правда, как может быть другая характеристика у персонажа который из профессиональных побуждений отказывается иметь собственное мнение, НО я никак не могу понять откуда столько враждебности сто стороны остального экипажа. Да да да, многих людей пугает что их буквально видят на сквозь, но он же не ваши грязные фантазии выискивает, он просто фиксирует что вы думаете о работе. Важной работе, для которой никто здесь по моему мнению не подходил от слова совсем.

Для начала Исаак Шпиндель казалось бы он дружелюбней всех остальных относится к Ктиону и знает свою работу. Но божечки какой это кринж: «А Мишель выйдет погулять? – Нет! – Ну пожалуйста!» Вот уж воистину проблемы будущего, но это ладно. Моя претензия в том, что если бы я составлял экспедицию, то профили были бы подобраны так, чтобы не могло возникнуть никаких «романтических» связей, как раз таки чтобы избегать ситуации когда один участник такой связи гибнет а другой на этом фоне морально расклеивается разлагая остальную банду под общим черепом.

Сьюзан Джеймс абсолютно мразотный персонаж при этом такой сука гуманный и стоящий на таких моральных высотах, что остальные, не участники Банды достойны лишь высокомерного презрения. Вот откуда у всей этой банды столько пренебрежения и ненависти к Китону? Я хочу сказать это просто сюжетно не обоснованно учитывая что он по сути чуть ли не говорящая мебель в своей роли. Ах Сирии предположил, что надо попробовать пытать наших зверушек, вот я обожгу его своим пренебрежением! Ну это вообще то логичное развитие событий, особенно если вы на тот момент предполагаете, что объект даже не разумен. В конце концов ты могла протестовать, хотя бы для виду. В конце концов приказ тебе отдал Вампир а не Китон. Она явно не готова к экспедиции на психологическом уровне, но зато она прямо таки честь и совесть человечества. Это же не корабль с ненужными на земле людьми, которых тупо выкинули в космос, это ОЧЕНЬ важная миссия. Уже тут ты Петя, начинаешь видеть эмоциональные манипуляции писателя с читателем. В конце Сьюзан вообще выступает с мыслью, что это Мы напали на пришельцев своими бессмысленными глупостями транслируемыми в космос на радиоволнах, а они лучше нас всех!

Майор Аманда Бейтс и её флешбек история. Вот тут эмоциональные манипуляции идут по полной. Пойманные борцы с системой которых истязает всемогущее государство. Поймите меня правильно, я понимаю, что обличённые почти безграничной властью люди и деградируют в моральном плане (часто) тоже абсолютно и да, уверен такие вещи случаются сплошь и рядом. Это плохо, да, но дело не в этом, а в том, что это просто очередная моральная манипуляция чтобы показать всю мерзость человеческого вида. И главное когда читаешь эту сцену с пытками и начинаешь осознавать, что автор пытается провернуть, то кажется, что он не дорабатывает, как будто бы недостаточно чернухи навалил. Но нет, недорабатывает тут перевод. Я заподозрил неладное и полез в оригинальный текст на английском. На русском жертва просто «прикована» на протяжении шести часов и смотрит как потрошат её товарищей. В английском там несколько другое жаргонное слово. Geckoed – я не идеально знаю английский и что то заподозрив решил поискать это слово в жаргонных словечках. Вот что нашёл. «Geckoed -When you are thrusting violently in the "doggy style" position and the penis slips out of the vagina and into the anus, forcing the femal to crawl up the wall.» Тут Петя понимает, что старина Уоттс всё таки добротно отрабатывает сцену… А потом благородный лейтенант Бейтс позволяет жертве казнить своих мучителей в обмен на сотрудничество. Ну серьёзно люди, неужели вы готовы поверить в правдоподобность такого поступка? Эта сцена просто создана для игры на эмоциях и для того чтобы добавить неприглядных красок человечеству, больше никакой задачи она не выполняет. А потом Бейтс не только не отправляют служить в Нижнюю Монголию но и повышают, а затем назначают ответственной за безопасность в ВАЖНЕЙШЕЙ миссии! С её то склонностями к бунтарству, ведь они там точно пригодятся,… правда это остаётся так и не выстрелившим ружьём.

Ну и конечно Сарасти. Вампир психопат с isq 2000. Тут Петя понимает зачем он нужен автору. Он всё таки хоть и вымершая, но эволюционная ветка человека. То есть Сарасти это весь человеческий потенциал на максималках, созданный чтобы править и питаться трутнями. Вот мол какое у человечества лицо.
Вот правда расскажите мне какой смысл в сцене где он калечит Китона? Чтобы он что то там понял? Сломался и вдруг узрел какую то истину? Да нет же! Просто темп повествования стал проседать и надо было встряхнуть читателя очередным бодреньким кровопусканием. Больше никакой роли эта сцена не выполняет. Потом оказывается что до этого всю дорогу Вампир был лишь марионеткой через которую рулил квантовый компьютер, а в конце книги он каким то образом сорвался с крючка и решил поразвлечься… Прямо скажем охренительное решение взять в команду упыря. А главное когда компьютер признаётся что всё это время они говорили с ним а не с Сарасти, то всплывает охренительное объяснение. Что то вроде, пук среньк, люди плохо ладят с компьютерами и им не нравится принимать от них приказы. Ну да, кровосос который на десятках экранов наблюдает как генерируются сцены бесконечных виртуальных пыток ради эстетического удовольствия это зашибенная альтернатива.
И всё вместе это не склеивается и не складывается. Да, вампиры нам нужны из-за их мозгов. Они двигают науку и технику, ну так вам же больше мозгов от них нечего и не надо! Я как бы ни на что не намекаю, но есть надёжные способы серьёзно сократить их подвижность и опасность для других. Но я умолчу о своих недостойных идеях ибо Питер Уоттс уже убедил меня, что человечество это дикость и грязь так что мне стоит спрятать свои варварские позывы.

Вся эта команда была обречена на провал а всё потому, что под видом книги про контак с чуждым разумом Питер Уоттс включает Лию Ахиджакову планетарного масштаба и извиняется перед чуждыми цивилизациями за дикость лысых обезьян.
Когда видишь вот этот глубинный слой то какое то такое мразотное чувство возникает от этой книги в которой Вампир на полном серьёзе включает Грету Тумберг и задвигает Сирии Китону, что плохое человечество изгадило планету…

И ведь у командования явно был план, антиматерия на Тесее становится ультимативным оружием решения конфликта раз уж контакт и взаимопонимание невозможно. Но что мешало собрать команду из более ментально стабильных людей? Например в Фиаско у Лемма на мнооооого более интересно раскрыты все возможные проблемы контакта и отсутствия взаимопонимания. Там тоже применяется сила по необходимости и без лишних истерик и сентиментов. Там тоже сложные стратегии и теория игр которая так бесит Сьюзан – ум, честь совесть человечества. Там у ГГ вообще амнезия вплоть до потери старой личности и это ничему не мешает, наоборот. Там тоже суперкомпьютер но он говорит не скрываясь за неуправляемой тварью.
У Уоттса же это какой то набор неправдоподобных рубленых событий заряженных жёстким манипулированием эмоциональными образами.

А что в итоге? Лишённые зла в душах пришельцы, совершено беззлобно идут в атаку и если бы не тайный план командования с его оружием последнего шанса то они мирно и беззлобно перебили бы всех лысых обезьян. Сначала на Тесее а потом и на Земле. Но Питеру Уоттсу пришлось угробить и их не смотря на то что всю дорогу он по моему, условно говоря, «болел» за команду чужаков…
Какая разницы что у них нет концепции зла и всё вот это вот? Почему это делает их лучше? В итоге то они всё равно нас истребят раз мы кажемся им чем то вроде вируса. Там как то в скользь оговаривается, что у чужаков есть союзники и те кто вместе с ними занят взаимовыгодными задачами. Как вы это себе представляете без общения? Если они лишены рефлексии и это интеллект без разума, мне кажется, что всё вокруг для них, вся материя и пространство состоит только из двух вещей, ресурсов и угроз.

Короче, вся книга вдруг открылась Пете как манифест космического куколдизма.
У Лю Ци Синя в последней части трилогии Тёмного леса один из персонажей пытавшихся спасти человечество, немного жёсткими но эффективными способами произнёс интересную цитату, которая мне впечаталась в память.

«Если мы теряем нашу человеческую натуру, мы теряем многое, но если мы теряем нашу звериную натуру, мы теряем всё.»

Я к тому что да, дерьма в людях предостаточно и это факт, но можно же как то пытаться возвысится над нашими неприглядными чертами а не очертя голову отбросить всё что кажется нам таким плохим. Без «звериной натуры» не будит даже идеи сопротивления чуждой расе, что в каком то смысле и происходит со Сьюзан. В философском смысле со второго прочтения книга показалась просто отвратительной.

А ну и на последок немного про Челси. Ещё один отвратительный персонаж. Вот есть у вас тяжёлые или неприятные воспоминания. Но это же часть вас! Это ваши кости и броня которые не просто так возникли. Это фундамент личности и эти моменты далеко не всех и не всегда делают хуже чем мы могли бы быть проживи мы идеальную прекрасную жизнь без тревог и потрясений. И вот добрая Челси приходит и говорит, а давай я всё это из тебя вырежу и ты будешь счастливый присчастливый. Лично меня такая перспектива до жути пугает, лучше уж я попытаюсь какой ни какой гармонии с миром достичь со всеми своим тараканами в голове! И ведь Китон в конце сдаётся и соглашается, но уже поздно!!! Драматическое расставание. Ещё одна эмоционально манипулятивная сцена. Но только фишка в том, что если бы Сирии Китон, который всех так не устраивает, согласился бы пораньше, Челси бы обкрамсала его до состояния уютного розового зайчика. Немного поумилялась бы и по обнималась с ним… а потом он бы ей надоел и она отправилась бы спасать какую то другу несчастную Чорную Дыру с красивым названием.

Не думаю что мне понравилось бы общаться с Питером Уоттсом. Последние книги его также не радуют.
Буду закругляться. Если буду жив. Будет интересно перечитать эту книгу ещё лет через 10.

Если ты читаешь эту рецензию и добрался аж до этой строчки, дорогой читатель.
Представь себе что ты Зулин, решивший написать обзор на Ложную слепоту.