Bel-ami

Книга великолепная. Все в лучших традициях Мопассана - сосредоточенность на главной идее, живописные картины местности на заднем плане, ненавязчивое вплетение в повествование множества героев, когда не нужно листать назад, пытаясь вспомнить, кто же это - все последовательно и понятно.
"Милый друг" - не для поклонников романтики и сказок. Судить о правдивости по отношению к реалиям того времени нельзя, но можно предположить, что описанное близко к жизни и людским нравам.
Приготовьтесь наблюдать за жизнью и изворотливостью ума обычного, кажется, мужчины, и совершайте с ним его непростой путь к успеху. Вы узнаете, какую цену стоит заплатить за успех и зададите вопрос самому себе - а нужен ли он вообще - успех такой ценой.
Милого друга можно уважать или презирать, но то, что "Милый друг" - великолепное произведение зарубежной прозы, поднимающее в душе десятки чувств, заставляющее постоянно менять свое настроение, отражающее огромный талант писателя - по-моему мнению, не подвергается сомнению. Книга рекомендуется к прочтению.

«Милый друг» история о том, как выбиться из грязи в князи, пользуясь исключительно умением обольщать женщин. Главный герой Жорд Дюруа из бедного отставного офицера превращается в знатного барона за счет интриг, использования замужних женщин и шантажирования знатных мужей.

Книга мне понравилась. Это легкий французский роман, который читается буквально на одном дыхании. Образы героев описаны точно, все их пороки, тайные желания и стремления. И это не слезливый романчик, в котором описывается, как один прохвост всех обманул. Это своего рода любовный детектив, в котором описывается великолепная комбинация игрока. Комбинация, которая с каждым этапом жизни главное героя, содержала все более сложные механизмы и могла оборваться в любой момент. Но фортуна всегда оказывалась на его стороне.

В планах в ближайшее время посмотреть экранизацию с Робертом Паттисоном. Но как известно, экранизация практически всегда хромает на одну ногу. Поэтому больших ожиданий от экранизации я не жду.

Книга "Милый друг" - книга на все времена. Я буквально перенеслась в атмосферу романа, ощущала себя то на месте Мадлены, то на месте Клотильды... Только роль Вирджинии Вальтер пока примерить на себя не могу. Какой же восхитительный обольститель этот Жорж Дюруа! Его способности без зазрений совести (да, да, конечно, в романе описываются его якобы угрызения совести, но не попытка ли это просто оправдать свои действия?) через любовные связи получать себе желаемое положение в обществе и обогащаться материально можно только поаплодировать. "Из грязи в князи" - это про Дюруа. Как деньги меняют человека! Вот бедный журналист Дюруа заискивает перед Клотильдой, получает от нее подачки в виде подкинутых в карманы монет, а вот уже гордый барон Жорж дю Руа де Кантель не церемонясь посылает в дальнее плавание саму Вирджинию Вальтер, достала, мол, со своей любовью.
Я одновременно и презираю главного героя, и восхищаюсь им. Планирую вскоре посмотреть экранизацию этой книги с Робертом Патисоном в главной роли. Посмотрю, как передана атмосфера книги. Тем более игра Патисона в фильмах мне нравится, если не считать "Сумерки". :)

В день окончания прочтения книги сразу же посмотрела фильм. О фильме скажу кратко: плоско, пошло, грязно, не фильм, а сплошные жалкие урывки книги. Единственный плюс фильма – это роскошно подобранные актеры, даже Паттисон, который на всю жизнь слился с образом романтичного вампира в глазах обывателей, сыграл просто шикарно.
Книги Мопассана проверены временем и признаны поколениями. Книга заставляет думать и это ценно. Многие в своих отзывах о книге говорят, что главный герой (Дюруа) вызывает у них отвращение. Я же испытываю к нему жалость. Он не живёт, он существует. Рыскает от юбки к юбке в поисках выгоды и услады. Нигде ему покоя нет. Потому что всё его романы построены на лжи, изменах, сплошном расчёте, да бы вылезти «из грязи в князи». Но всё тщетно.
Немного о равноправии полов в романе… Меня это от части радует. Женщины ценятся в обществе. Как говорится: «Муж – это голова, а жена – шея». Так должно быть. Но если бы эта картина не омрачалась постыдными изменами и больным самолюбием каждого из персонажей, то я бы с удовольствием написала, что этот роман – здоровый пример взаимодействия между супругами. Ан нет. Идеальные идеалы для идеальных идеалов, которых нет и в помине.
О главном герое… Дюруа несомненно хитёр, молод, красив и собственно это всё чем наделила его природа. А вот умным его сотворила Мадлена. Она всячески направляла его мысли в нужное русло, научила его красиво льстить, изворачиваться, искать нужный подход к каждому. Она бы и замуж могла не выходить, используя мужчин в своих корыстных планах, если бы конечно можно было в то время оставаться свободной дамой, не нагнав на себя неодобрение и сплетни общества.
О сюжете… Сюжет имеет две стороны медали, с одной стороны он прост по своему содержанию, а с другой стороны описан на столько ярко, что любой, читая этот роман, погружается с ног до головы в эту французскую атмосферу и живёт рядом с героями до конца книги.
«Милый друг» - одной из величайших произведений французского классика. Такие романы нужно читать. Они вечны. Недавно я слышала, что «никто так не пишет о любви, как Мопассан». Я знаю многих авторов, которые писали о любви, но, к сожалению, не всех их читала, поэтому не могу подтвердить данную мысль. Но могу сказать точно, что его книги займут место на моих полках и в моих мыслях.

Сейчас я объясню, почему такая низкая оценка. Всегда были люди так называемого ''высшего сорта'', - бизнесмены, банкиры, миллиардеры. Не секрет, что не всегда люди добиваются своего положения не честным путем. Это - пример становления такого человека. Сама книга рассказывает о Жорже Дюруа, человеке, который в одно время понимает, что пользуется популярностью среди женщин, и понимает, что может этим воспользоваться. Она показывается, что не всегда надо прилагать невероятные силы и труд ради достижения цели. Персонаж отрицательный, без вариантов. Книга очень... простите за избитое слово - жизненная. Мне читалась немного напряженно, я поняла, что больше никогда не стану неискренно бросать искренние слова, это просто убивает их нежный смысл. В общем, Мопассан открывает глаза. Полезно прочитать.

Дорогой друг!
Рецензируя роман Мопассана, ты сказала про восхождение героя по карьерной и социальной лестнице. Когда я думал об этой книге, то также увидел образ лестницы.

Ты назвала восхождение Дюруа ловким и стремительным, а мне стало интересно: как понять качество этой ловкости и этой стремительности?

Мне кажется, что карьерное движение Дюруа подсказано стремительным ритмом самого романа. Вспомни такой момент в первых главах первой части: вот Жорж принёс вторую заметку из серии "Воспоминания африканского стрелка", её вернули - так? А уже следующая глава начинается с того, что Дюруа - опытный репортёр, ведающий тайны закулисья театрального, светского, политического...

Думая о ловкости, я вновь вспомнил образ лестницы, но представился он мне более ясно и конкретно. Леопольд фон Захер-Мазох, элегантный извращенец, придумал "живую скамью". А что есть ступени карьерной и социальной лестницы, как не спины живых людей? А хоть и мёртвых, как Форестье?
Дюруа уронил носовой платок перед нужным человеком, тот нагнулся, чтобы поднять его и отдать уронившему, а Жорж - прыг! - и обеими ногами на спине этого человека. Вот и ступени.

Но довольно. Мне ж надо хоть что-то написать, что соответствует этому сайту.

Диалоги у Мопассана так себе. Гораздо лучше он описывает их содержание. Да и в целом авторская речь чудесна. А ещё длинные монологи героев.

P.S. Georges Duroy и Dorian Gray.

G.D. и D.G.

Жорж Дюруа, сын простых французских крестьян, после того, как отслужил в Марокко и вернулся в Париж в поисках "своего места под солнцем", остался без единого гроша в кармане. Что же делать симпатичному молодому человеку в этом городе, без связей и денег, без особых талантов?... Хотя нет, один талант у него всё же есть: он своей смазливой мордашкой и заурядными словами о любви, может соблазнить практически любую женщину, которую возжелал, а здесь к тому же своевременная встреча со своим стариным другом открывает Жоржу путь в высшие слои общества Парижа...

• До чего нелепо устроен мир!

  Непростительно нелепо устроен этом мир, а тем более непростительно нелепы чувства женщин.

  Жорж не так умен и талантлив, чтобы самому пробиваться вверх по социальной лестнице, но он мастерски умеет скрывать от то всех все жалкие и неприятные черты своего характера: трусость, мелочность, зависть, эгоизм. Ему ловко удаётся обольстить женщин Парижа (начиная от обычной проститутки до благоверной и религиозной жены шефа) благодаря своему природному чутью: мсье Дюруа точно знает что и когда хочет услышать прекрасная половина Парижа. Его солдатская выправка, стройная фигура и симпатичное личико даёт ему большое преимущество: женщины готовы слушать его совершенно заурядные речи о любви, верить им и попадать в его эгоистичные сети.

Не смотря на то, что с каждой новой главой главный герой предстаёт перед тобой всё более в худшем свете (по мере повествования Жорж всё больше раскрывается перед читателем и ты видишь как он всё больше и больше скатывается вниз по моральной и нравственной лестнице), но ты не можешь оторваться от книги и с жаждой читаешь каждую следующую страницу, чтобы узнать наконец: неужели этому пройдохе всё же удастся выйти сухим из воды, неужели наш Милый друг сможет завоевать Париж?

Ги де Мопассан "Милый друг".
Сюжет повествует о бедном, но красивом молодом человеке Жорже Дюруа, который хочет добиться в жизни большого успеха. Вот только его способ достижения цели весьма странный: он хочет найти себе богатую женщину из вышего общества, которая бы помогла ему в миг взлететь на "вершину мира". Про то, что можно добиваться всего своими силами и речи быть не может, ведь это очень тяжело и сложно, поэтому богатая женщина-это лучший и самый простой из вариантов.Могу Вам сказать, что он значительно преуспеет в этом деле и сведет с ума не мало женских сердец.
Вы знаете, это единственная из прочитанных мною книг, в которой главный герой неимоверно меня раздражал. Я не испытывала к нему ни каплю симпатии. Нарцис, эгоист, собственник, нахлебник, лжец, бабник, которому все сходит с рук. Человек, готовый на всё, что бы добиться своей цели. И совершенно не важно, что придется идти по головам, подставлять людей, врать и льстить. Наверное, это персонаж, в котором автор собрал все отрицательные качества человека. Этот персонаж -пустышка с красивым лицом, который мне внушал лишь отвращение.И я не понимаю, почему так никто и не попытался поставить его на место, почему женщины даже при продолжительном знакомстве все равно клялись ему в любви.
Да, кстати, женщины в этом романе показались мне глупыми и не имеющими собственного достоинства. Хотя возможно, что любовь толкает и на такие поступки. Исключением была лишь Мадлена, единственный персонаж, который вызвал у меня немного симпатии.
Что можно в целом сказать о книге: читается легко, ровно, ненапряжно, сюжет достаточно простой и предсказуемый. Местами бывало скучновато. Чувство справедливости во время чтения не давало мне покоя, да и после прочтения оно меня долго не отпускало. Все время складывалось ощущение, что я прикосаюсь к чему-то грязному.
Мне роман не понравился, хотя, возможно, автор на это и расчитывал, наделяя такими качествами своего героя. Ставлю 3,5/.
P.S. После этого романа не знаю, знакомится ли теперь с Мопассаном дальше.

Жорж Дюруа прибыл в Париж с одним намерением - построить карьеру. Вот только поначалу у него ничего не клеится: он работает на ненавистной ему работе и зарабатывает гроши, которых еле хватает на жизнь. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀
Однажды, прогуливаясь по улицам Парижа, Жорж встречает своего старого друга, с которым они вместе служили в Африке, Шарля Форестье. Шарль - успешный журналист, и он предлагают Жоржу попробовать себя на этом поприще. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀
Вот тут то все и начинается. Наш "Милый друг" потихоньку карабкается по карьерной лестнице, пользуясь своей привлекательной внешностью и обаянием он легко располагает к себе женщин, заводит любовниц. И чего бы он не добивался, ему все равно мало. Зависть грызет его, глядя на людей, которые богаче его.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀
Главный герой мне совершенно не понравился. Он просто отвратительный тип! Мне так хотелось как можно скорее дочитать книгу, чтоб только не видеть больше этого эгоиста. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀
Не могу сказать, что книга плоха. Этот роман - реальная жизнь. В каждом городе есть подобные Жоржу люди, это, можно сказать, собирательный образ. Но особых эмоций эта книга у меня не вызвала. Возможно, потому, что ни один герой не пробудил у меня симпатии. ⠀

В последнее время меня поперло на классику, а под руку попал "Милый друг". Судьба? Случайность? Я взялась ее читать сразу, как она приехала. С французским автором знакомлюсь впервые, поэтому даже не представляла чего ждать.
По сюжету есть некий Жорж Дюруа, которого мы встречаем в самом начале почти банкротом. Он работал на железной дороге и получал далеко немного. Несмотря на все его самая большая мечта - разбогатеть. В Париже он встречается с товарищем по службе. Как оказалось он, Шарль Форестье, работал в газете "Французская жизни". Шарль предлагает ему работу, но для того, чтобы это официально утвердить, Жорж должно понравиться директору. Поэтому его пригласили к ужину, которую устраивали господин и госпожа Форестье. На ужине Жорж конечно завоевывает внимание директора и редакторов, поэтому ему предлагают работу. Это была такая себе первая ступенька в лестнице светской жизни. Однако Жорж не владеет пером, талантом, сообразительностью, интуицией или острим разумом. Но это не остановило Жоржа. Он добывался всего с помощью своего шарма и жен чиновников.
Идея здесь двоякая. Автор показывает нам настоящий мир светской. Какие люди чаще всего приходят к высоким должностям. Жорж Дюруа безусловно не является положительным героем. Он жестоко ведет себя с женщинами, играя с их чувствами, друзьями, которых не ценит и врет несмотря на все их помощи.
Персонажи живые. Тут не по споришь. Даже в нашем мире можно столкнуться с такими людьми. Книга без сомнений глубокая, но мне показалось не справедливым, что Жорж вышел сухим из воды несмотря на все, что он делал. Этот человек потерялась в своих грехах и не может найти фонарика, который выведет его на дорогу.
Наконец за долгое время я нашла книгу, которая научила меня чему-то новому. Но она не прижилась у меня, как любимая.