Рецензия на книгу

• 

  RosaParacelsa28 июля 2017 г.

  Открытое письмо тому, кому в конце рецензии выражаю благодарность

  Дорогой друг!
  Рецензируя роман Мопассана, ты сказала про восхождение героя по карьерной и социальной лестнице. Когда я думал об этой книге, то также увидел образ лестницы.

  Ты назвала восхождение Дюруа ловким и стремительным, а мне стало интересно: как понять качество этой ловкости и этой стремительности?

  Мне кажется, что карьерное движение Дюруа подсказано стремительным ритмом самого романа. Вспомни такой момент в первых главах первой части: вот Жорж принёс вторую заметку из серии "Воспоминания африканского стрелка", её вернули - так? А уже следующая глава начинается с того, что Дюруа - опытный репортёр, ведающий тайны закулисья театрального, светского, политического...

  Думая о ловкости, я вновь вспомнил образ лестницы, но представился он мне более ясно и конкретно. Леопольд фон Захер-Мазох, элегантный извращенец, придумал "живую скамью". А что есть ступени карьерной и социальной лестницы, как не спины живых людей? А хоть и мёртвых, как Форестье?
  Дюруа уронил носовой платок перед нужным человеком, тот нагнулся, чтобы поднять его и отдать уронившему, а Жорж - прыг! - и обеими ногами на спине этого человека. Вот и ступени.

  Но довольно. Мне ж надо хоть что-то написать, что соответствует этому сайту.

  Диалоги у Мопассана так себе. Гораздо лучше он описывает их содержание. Да и в целом авторская речь чудесна. А ещё длинные монологи героев.

  P.S. Georges Duroy и Dorian Gray.

  G.D. и D.G.

  3

  66