Bel-ami

Уникальная книга, честное слово! Я достаточно прочитала книг с антигероями, чтобы не заметить, что все эти злодеи в главных ролях - все эти Ричарду 3, Иудушки Головлевы и прочие Дидерихи или поневоле начинают восхищать своим размахом, или вызывают такое омерзение, что и осудить уже не получается, или начинают так сильно злить, что желание читать книгу пропадает. Жорж же именно анти-герой, но ни омерзения, ни восхищения, ни скуки не вызывает, только большое любопытство - а что же дальше будет, лет через 10-30?

Ещё один "герой нашего времени" и, честно признаться, самый мерзкий из всех, о коих я читала. Пожалуй, если судьбе придется столкнуть меня с каким-нибудь мерзопакостным типом, я уже знаю, каким прозвищем наградить его. Думаю, "Милый друг" очень кстати подойдет человеку, которого я истово презираю.
Как предсказуемо, что главный герой внушил мне такое чувство отвращение, которое можно сравнить, разве что, с тошнотой. Наверное, все до-отвратного мною презираемое слилось в этом человеке воедино, чтобы создать его подлую, хитрую натуру. Лишенный мозгов, он компенсировал это чужой благосклонностью, не умеющий ничего, кроме как ублажать женщин, он даже это незатейливое занятие выполнял с какой-то… циничностью. Да и вообще Дюруа напоминал мне продажную женщину, которая, усмеючи завлекши в свои сети богатого покровителя, жалуется, что ей этого мало. Дюруа, пожираемый завистью, злобой, жаждой получить больше, чем он уже умеет, абсолютно противен. Я искренне огорчена, что не было в его окружении ни одной дамы, которая поставила бы этого выродка на место.
Весь роман напоминает охоту за выгодой, жажду найти ещё одну выгодную юбку. Мне было тяжко читать подобное. Особенно при том, что герой вызывал отторжение. И, пожалуй, единственный персонаж, который внушил хоть какое-то подобие уважения – это Мадлен.
Итак: я прочитала, оценила разоблачающее надменный опус Мопассана… и надеюсь вскорости избавиться от неприятного осадка, который оставила после себя эта книга.

(2 января 2014)

Ги де Мопассан. Для меня имя этого писателя до того, как открыла книгу и прочитала добрую часть "МД" было окутано таинственной вуалью. Я представляла себе, как по прочтению в моих мыслях зарождается нечто качественно новое. Не могу сказать, что меня никак положительно не задело, но определенная доля разочарования все-таки присутствует. Прельстила мне потаенная тема смерти, которая красной нитью проходит в сюжете. Но мысль стара, как мир и, в сущности, ничего нового для себя я не извлекла. За героя вообще мне не хочется особо распинаться. Глупый человек, для которого цель оправдывает средства, для которого не существуют такие понятия, как "честь", "совесть" и т.п. Ну а что нового можно сказать о "феномене альфонства", о лгуне и объекте слепой любви женщин? Хочется только плюнуть и скорее откреститься от этой мерзости.
P.S.Да простят меня ценители данного произведения, но я нахожу его весьма заурядным из-за сюжета.Слог хороший,этого не отнять.Возможно, что я переросла для этой книги, либо не доросла. Кто знает...
Вам, МИЛЫЙ ДРУГ, я ставлю 1 из 5 (балл за смекалку).Будущее принадлежит пройдохам, но костяк общества - ЧЕСТные перед другими, но в первую очередь перед собой люди. Вам, г-н Мопассан, 3 из 5. C'est la vie.
К прочтению не обязательно.

Эта книга еще раз доказывает, что для того, чтобы преуспеть в жизни, не нужно быть самым умным, талантливым, трудолюбивым и еще каким-то самым. Достаточно удачно пристроиться и найти того, кто сделает все за тебя. Также не малую роль в этом всем играет Госпожа Удача. Главный герой – глупый, недалекий, но умеющий привлечь женское внимание. Он использует женщин для личной выгоды и собственной карьеры. Конечно же, Жорж Дюруа вызывает отвращение. Но женщины, которые встречаются на его пути, далеко не самые наивные существа и, скорее всего, сознательно «обманываются». По этому, спрос рождает предложение. Каждый получает то, что хочет, или думает, что хочет. Книга на все времена о правде жизни.

Милый друг не показался мне таким уж отрицательным героев. Несомненно в нем масса недостатков, но все такие типы имеют право на существование. Что поделать, если мир устроен так, что успеха и легких (а не одолжить ли мне пару франков у кого-нибудь?) денег добиваются отнюдь не самые порядочные, не самые умные люди. Хотя...чтобы быть этаким вот Милым другом тоже нужен ум - тонкий и расчетливый. Таких друзей хватает в наши времена: приятная мордашка, скромные манеры, молчит за ужином (кто бы подумал, что молчит в силу своей глупости, а не ума), а потом рррраз - "О, я так стеснен в средствах, а у вас такие красивые глаза.....".
Книга на удивление легкая, скорочитаемая и отнюдь не бесполезная. Было действительно приятно провести с ней время.

Книгу решила прочитать перед выходом в прокат одноименного фильма. Прочитала на одном дыхании. С ужасом приближаясь к концовке романа, ждала, что вот сейчас автор и покарает своего героя (особенно после прочтения накануне книги "Госпожа Бовари" Флобера). Но этого не произошло, напротив роман закончился триумфом Дюруа и знаете что...я за него очень рада! Может я какая-то неправильная, но я симпатизировала главному герою на протяжении всего романа. Да, он не совершил ни одного хорошего поступка, он лжив, похотлив и беспринципен. Но я вдруг поняла, почему я им даже в некоторой степени восхищаюсь. Жорж Дюруа знал, чего он хочет от жизни, он не смирился с нищетой. Да ему подфартило, когда он встретил своего давнего сослуживца и когда тот пригласил его к себе. Но ведь он не спасовал! Его не смутило, что он никто, что он и понятия не имеет как вести себя в высшем обществе, что он ничего не знает о том, как писать статьи. Смекалка, упорство, находчивость в речи и обаяние - это ведь качества номер один, которые нам так необходимы в жизни. Другое дело, как использовать эти качества. А впрочем " на войне как на войне"...