Bel-ami

Тот случай, когда Милый друг оказался и не друг и не враг, а так... да и не мил он вовсе, а самая что ни на есть сволочь...
Нет, ну посудите сами: его друг не успел Богу душу отдать, а этот, прости господи, Жорж уже женится на его вдове, при этом продолжает систематично посещать свою любовницу, которая, замужем, вообще-то...
Итак, наш "милый" друг успешный репортёр, живёт в достатке (и это после жуткой трущобы с видом на "ни на что" ), молодая красавица жена пишет за него отменные статьи.... Казалось бы, что он должен быть безмерно счастлив и вот тут-то... Ну нет, это уже какой-то спойлер получается...
Захватывающий сюжет с неожиданной развязкой, хотя, почему, собственно, неожиданной, вполне себе логичная развязка для такого прохиндея, как Дюруа...
P. S. Читайте!

На самом деле, очень сложно написать книгу, в которую читатель абсолютно и безоговорочно поверит. Ещё сложнее сделать персонажей этой книги таковыми, что бы их можно было воспринимать, как настоящих людей, которые жили и чувствовали. По моему мнению, Мопассан сумел выполнить это сложное задание лишь на половину. Жорж Дюруа не вызвал у меня отвращения или презрение, наоборот. Он пользовался лишь тем, что ему преподносил этот мир на блюдечке с золотой каемочкой. Женщины, будучи без ума от красивого, обаятельного и, безусловно, харизматичного молодого человека, открывали ему одну за одной двери в счастливую, по его мнению, беззаботную светскую жизнь, куда он и стремился. Отвращение и непринятие у меня вызвали лишь его пассии , женщины, которых ослепила пелена любви , которая переросла в обожание и идеализацию человека, который сам по себе чувствовал к ним лишь минимум, который ему был выгоден и необходим.

Лично для себя я вынесла из этого произведения образ женщин, которые готовы на все ради возлюбленного , и то, настолько нелепо и смешно они выглядели в моменты своей слабости. В образе Дюруа я увидела не вымышленного персонажа, а реального альфонса - пройдоху, который изо в день плел крепкие сети из своего обмана, в которые попадались все - от желающей богемной жизни Кло, до госпожи Вальтер – стареющей богобоязненной дамы, супруги начальника и покровителя Жоржа Дюруа. Единственная, по моему мнению, кто осталась при своих принципах и на которую не подействовал Дюруа - Мадлена Форестье. Лично для меня она открыла для него все - свои богатства, свое тело и свою квартиру, но в душу она его так и не впустила, что делает её образ положительным.

Так же меня крайне порадовали описания Парижа - атмосферного, быстрого и светского , я с интересом читала даже небольшие моменты с политическими перипетиями , что абсолютно не входит в рамки моего читательского вкуса.

Не могу сказать , что книга мне понравилась из-за того, что, во-первых, многие действия героев казались мне нелогичными и беспросветно глупыми, что мешало мне оценить их полностью. Точно так же, как и такие , лично для меня, необъяснимые дыры в сюжете, порождающие во мне много вопросов. Так же мне лично не был по душе слог Мопассана конкретно в этой произведении. Например , в новелле "Жизнь" он был куда более уместный и приятный, нежели здесь.
Дабы подитожить , хочу сказать, что из книги я что-то да вынесла, местами мне было интересно, местами скучно, местами вспоминалось нелюбимое "Красное и черное" Стендаля, которое я разругала в пух и прах. Не самое очаровательное произведение этого автора , лично мне как раз Мопассана в нем и не хватило. В общем, твердая 3.

Классика прекрасна!
Роман был написан в 1885 году, затронул широкий спектр современных автору социальных проблем, нарисовал широкую картину общественной жизни, дал довольно подробные и яркие портреты, но...
Насколько он современен, насколько актуален и жизненно деятелен!
Главный герой отвратительно хорош. Выходец из низшего слоя, он рвался наверх, проходя по головам, растаптывая сердца. Если в самом начале его пути наверх ещё теплится надежда, что это будет путь благородства, преодоления себя, нравственного роста, то очень скоро становится ясно, что святого для Жоржа Дюруа нет ничего.
Женщины его обожают, мужчины видят в нем ученика и партнёра, а когда разгадка его тайны приходит, бывает уже слишком поздно.
Он подлец, аморальный тип, пройдоха, мерзавец - имён не счесть. Только вот беда - в выигрыше все равно останется он. Автор протестует и обращает наше внимание на эту подлую удачливость. Если такие Дюруа и впредь будут побеждать, общество придёт к печальным берегам. Будут править низменные желания, развращенные нравы и злые сердца. Волки будут пожирать овец.
Очень интересна в книге линия Мадлен, которая представляет собой тот тип женщин, которые "взращивают" мужчин. Эти мамочки ломают характер и ожесточают сердце своих спутников, потому что для мужчины нет ничего обиднее, чем зависимость от женщины, тем более умной, умнее его.
Посредственность всегда завидует уникальности.
Книга стоит того, чтобы её полюбить.

С этой книгой я открыла для себя еще одного прекрасного французского писателя! Но тем не менее книга произвела на меня неоднозначное впечатление, поскольку выбрана очень щекотливая тема и главный герой которому постоянно хотелось дать хорошего пинка и спросить "Что ты делаешь?!".
С самого начала эта история напоминала мне сказку о "Золотой рыбке". Все время недовольная старуха, которой сколько не дай – все мало! Вот и здесь главному герою Жоржу Дюруа, самовлюбленному, эгоистичному, жадному все время хотелось больше чем он заслуживает. Его постоянное нытье с самим собой о том, что он достоин большего и вообще он самородок каких поискать, невероятно раздражало. Но наверное основная завязка романа и была основана на этом, что впрочем нисколько не испортило роман. Вопреки моим ожиданиям, этот молодой ловкач в конечном итоге (извиняюсь за мой французский) не просрал все, а поднялся до небес, хотя и сомнительным путем.
Здесь во всех красках описывается буржуазное и светское общество Парижа, их устои, развлечения и жизнь в целом. Очень живописно автор описывает окресности Парижа и его захватывающие дух красоты.
Потрясающий язык и слог автора меня просто покорили, что я буквально за два дня проглотила книгу и мне хочется еще! С такими книгами отдыхаешь, но найти действительно стоящую вещь очень сложно. Надеюсь в недалеком будущем продолжить знакомство с автором. Может кто-нибудь посоветует хорошие книги автора? Я знаю что у него имеются сборники рассказов, но вот я как-то больше люблю цельные романы.

Когда молоденькая девушка или женщина, обладающая привлекательной внешностью и хорошей фигурой, карабкается по карьерной лестнице при помощи мужчин - это не противоречит законам делового мира и воспринимается вполне себе нормально, к сожалению. Кто-то эти законы соблюдает, другие идут наперекор, кому-то они вовсе не нужны. А чем же хуже Жорж Дюруа?! Ой, простите, всё же Дю Руа (заслуженно)
Он красив, умён, изворотлив и пользуется этим на полную катушку. Женщины, действительно, являются его козырем, его главным средством к достижению единственной цели - подняться на вершину высшего общества/выйти в свет/выбиться в люди (можно долго подбирать синонимы, всё равно это несколько крайностей одной и той же сущности)
По-настоящему не было жаль ни одну из женщин абсолютно. Каждая знала: на что идёт, чем ей это грозит и чем скорее всего завершится...Безусловно, с Вирджинией он поступил очень жестоко, но всё равно не пробило на сочувствие и жалость. За что мне нравится Жорж: пусть и вёл себя как подлец, не переставая идти по головам, но он не стыдился своих истоков, не забывал родителей-крестьян, продолжая помогать по мере возможностей.
Выражение "В малине" - как раз про него. Окружённый со всех сторон женским вниманием, Дю Руа мастерски лавирует между своими любовницами и даже редкие проколы сходят с рук. Плюс мужчине в этом отношении всегда проще, а вот для женщины это трагедия, тем более в 19-м веке. Малейшее пятнышко на репутации и ты становишься изгоем в приличном обществе.
Книга хорошая. В большинстве случаев приятно читать о насущном. А тема эта актуальна во все времена, просто, ещё раз повторюсь, женщины гораздо чаще становятся заложниками подобной ситуации.
Ещё хотелось бы отметить, что это не просто самый обыкновенный бульварный романчик. Немало сведений о французских колониях в Северной Африке, так что при желании можно прикоснуться к истории.

Рецензия окажется столь же невыразительной, как и сама книга.

Сказать о произведении в общем-то нечего: герои невыразительно одинаковые и однобоко непривлекательны, не имеют отличительных черт и ничем не запоминаются. Повествование вялое, изобилирует множеством сухих деталей, навевающих лишь скуку и не добавляя книге очарования, чего можно было бы ждать ещё и по той причине, что высокомерность Парижа автору удалось передать, а вот на обаяние этого города в книге, видимо, не осталось места, лишь на его жестокость и грязь.

Если говорить о лишних деталях, не очень понятно, для чего столько внимания книга уделяет Алжиру - если это место и сформировало героя, оказав существенное влияние на его характер, то в книге это всего только проговаривается слова, однако не показывается на деле (и потому необходимость снова и снова прибегать к этой тему вызывает вопросы).

Герой, к сожалению, так же безлик, как и его бесчисленные любовные увлечения, мягкотел и бесхарактерен, неспособен испытывать сильные эмоции, однако предпринимает жалкие потуги на право обладать гордостью и подобием нравственности, было бы гораздо интереснее наблюдать за человеком,совершающего всё низкие поступки сознательно, уделяющего больше внимания продумыванию собственных планов и держащегося определённой стратегии, и уж точно не испытывающего так запросто подавляемых, выступающих незначительной помехой мук совести.

Таким образом, этот роман, могущий стать жемчужиной антагонистической литературы, раскрыть глубину и величие многогранной личности, пусть даже во зло использующей собственные таланты, однако делающей это с блеском и изяществом, стал в итоге самым обычным рассказом о ничем, кроме, быть может, притягательной внешности, не примечательном юноше, ищущем лёгкой наживы, не сумевшему выдержать экзамен на звание бакалавра, разочаровавшегося в военной службе и вовсе не желающего прикладывать какие-либо усилия, чтобы чего-то добиться (и одновременно с тем обладающего достаточным гонором, чтобы ненавидеть мир, который ничего не предоставил ему на блюдечке).

Франция, Париж, конец XIX века. Молодой красавец Жорж Дюруа приезжает в столицу в поисках красивой жизни, но Париж не раскрывает ему своих объятий. Молодой человек переживает не самые лучшие дни в его жизни. Случайно он встречает своего бывшего сослуживца, который предлагает ему работу в газете. Но Жорж совершенно не имеет таланта к журналистике, но зато имеет талант к обольщению, обманам и интригам...
История авантюриста и альфонса. Как выскочить "из грязи в князи" через обман, постель и разбитые сердца, пройдяпо головам, не испытывая угрызений совести.

Конечно же это классика. Читается на одном дыхании. Абсолютно не ощущается, что роман написан более ста лет назад. Темы, поднятые в произведении, актуальны и сейчас. На дворе XXI век, а ведь почти ничего не изменилось.

Так уж вышло, что с Жоржем Дюруа я уже была знакома. Заочно. Нашу первую встречу организовал Леонгард . Отрекомендовал он Дюруа как «законченного подлеца». После такой характеристики, личная встреча стала лишь вопросом времени: люди подобного типа вызывают у меня исключительную неприязнь в реальной жизни, но, родившиеся на страницах романов, притягивают внимание.

И что же я обнаружила?

Завистливый, жестокий, с неуемным аппетитом Дюруа мечтает занять видное положение в обществе. Ну, что ж – валяй. Посмотрим, как это у тебя получится. Не ты первый, не ты последний энтузиаст, которого переварило и выплюнуло парижское общество. Дюруа начинает наступление спешно, но издалека. Он не знает, за что схватиться. Он не обладает никакими талантами. Но покровители – такие покровители. Они чувствуют себя значимей, помогая таким ничтожествам, как Дюруа. Но по мере продвижения наверх аппетиты «ничтожества» растут. Он быстро осваивается и легко идет по головам. А рыбка продолжает исполнять желания. Нет, он еще не пожелал стать «владычицей морской». Не сейчас, не в этот раз. Рыбка еще не взмахнула хвостом и не уплыла. Но долго ли это будет продолжаться? Удача – капризна, а рыбка – горда. Дюруа не занимать коварства и подлости, но он не умеет останавливаться. Ему не хватает здравого смысла. Разбитое корыто, надеюсь, еще ждет его. А пока он торжествует.

Это не просто история выдвижения «законченного подлеца». Это история смены власти. Маленькая революция внутри одного романа, ставшая, вероятно, отражением эпохи. Все эти «силачи», элита, все эти Вальтеры, Форестье, Марели – все они пали под напором выходца из Кантеле – Жоржа Дюруа. Ему не достичь величия. Не стать истинным Дю Руа де Кантель, но это уже не имеет значения. Теперь он устанавливает правила игры. И он объявляет ход.

Браво, автор! Эта история столь же восхитительная, сколь омерзительная! Благодарю за возможность познакомиться с Жоржем Дюруа. Благодарю за возможность познакомиться с ним на страницах романа.