Oodates Bojangles’it

Начиная читать данную книгу я ожидала веселое произведение в духе историй об Андриане Моуле. Но комичное безумие с каждой страницей всё больше и больше было пропитано болью. Это были не просто бытовые проблемы, а наоборот далекая от забот жизнь с очень дорогой ценой.
Я видела все больше и больше ужаса, скрытого под маской веселья и юмора. Возможно я сама виновата, что ждала от книги другого и придумала какая должна быть история, а надежды мои не оправдались. Но к сожалению, впечатления уже не изменить.
Любители трагикомедий оценят эту книгу по достоинству, но лично у меня она не пробудила бурю эмоций. Персонажи вызывали в основном только неприязнь, а единственный здравомыслящий герой книги - ребенок, на плечи которого взрослые взвалили непосильную ношу..

Оливье Бурдо «В ожидании Божанглза»
Сперва я удивлялась и всячески противилась языку повествования Оливье Бурдо, а потом, знаете, вошла во вкус и начала понимать. За всей кажущейся безмятежностью рассказа, за всей игривостью преподнесения скрывается глубокая печаль. Сперва ее не понимаешь, не осознаешь, все сказанное кажется бредом, сидишь и думаешь, что они все там просто сумасшедшие, не вникая в смысл собственных мыслей, а потом останавливаешься, откладываешь книгу и понимаешь, что в семье действительно есть человек опасный для себя и окружающих, осознаешь всю безнадежность и в то же время глубину и силу любви.
Печальная история о семье, где фантазия перерастает в нечто большее и страшное – в болезнь. История глазами ребенка и отца, которые видят свою жизнь несколько по-разному в силу возраста, но одинаково печально. История, которую не нарочно воспринимаешь бредом, пока сам же не натыкаешься на горькую правду. Сквозь слова проносишься в жестоком танце жизни семьи, состоящей из трех человек и птицы. Встречая с ними счастье, которое оборачивается ложной вуалью тяжелого несчастья.

Я бы охарактеризовала этот роман одним словом - "Бурлеск" , т.к. серьёзное содержание сути романа, выражено несоответствующими образами, а герои романа, оказываются как бы «переодетыми» в шутовское чуждое им одеяние.
Почему чуждое?
Потому что на протяжении всей книги, французская семейка - Папочка, Мамочка, сын и журавлиха меняют Мамочкины имена, говорят стихами, изменяют образы, не читают письма и, как мне показалось, бегут от своего собственного Я.
И, как оказалось, это Я потеряно у одной героини, ради которой любящие ее люди готовы устраивать бал-маскарад. Мамочке хотелось наполнить смыслом их жизнь, превратить ее в нескончаемый беспорядочный вихрь -веселья, танцев и бесконечного потока вечеринок. Обыденная жизнь не имела для нее значения, ей казалось, что все в жизни должно быть легко и беззаботно. Это она пыталась привить и своему сыну, но подрастающий мальчик начинает теряться в границах реальности, жизненных возможностей и в итоге задается вопросом "...что лучше-правда или лесть; иногда я и сам не знал, какую из них предпочесть".
И у всего этого вихря зажигательного веселья откроется обратная сторона - трагичная и печальная, для подрастающего ребенка
Этот роман, похож на коктейль с ликером Aperol: пузырьки Prosecco, которые щекочут твой нос - напоминают о забавных моментах жизни этой незаурядной семьи; насыщенный персиковый сироп - это ощущение сладости от легкости их бытия; Aperol - это послевкусие горечи о мысли, как нелегка участь героини, страдающей от последствий своего заболевания; а кубики льда - это леденящий душу конец этой бурлескной истории.

Кто работал со мной в "Приморском парке", Марину не забудет никогда. Это была удивительная девушка - яркая, веселая, искристая, солнечная, жизнерадостная, модная, ухоженная. Мужчины оборачивались ей вслед! Она лишь не любила делиться личным, как это бывает в женском коллективе, но ничего не предвещало - это уж точно.

Воспоминания о нашей Марине не дали мне сполна насладиться приятными моментами книги - в самом начале я почувствовала, что все закончится плохо, и это чувство довлело надо мной.

На самом деле это замечательная, волшебная, наполненная фантазиями книга - здесь есть месту родительскому теплу, нежной любви, обожанию, трепетной заботе, искренней радости. Но лично меня эта книга накрыла с головой мрачным пологом - я увидела безумие главной героини, а вся история превратилась в ужасную, драматическую фантасмагорию, которую я уже когда-то видела...

Наша Марина покончила с собой. Диагноз "шизофрения" был поставлен ей посмертно (я и до сих пор не очень-то верю в него, потому что не замечала отклонений в поведении своей коллеги). Имея мужа и любимого ребенка, квартиру, достаток, хорошо оплачиваемую работу, она слишком много взвалила на свои плечи - две работы, одна из которых была ночной, а другая - физически тяжелая подработка после бессонной ночи, требующий внимания младенец... И Марина сломалась. Я не знаю, что случилось, - не выдержала ли психика, предрасположенная к болезни ввиду генетической наследственности, или человек физически больше не смог вынести чрезмерную нагрузку, но Марины не стало. По официальной версии - ушла добровольно.

Не слушайте меня, на самом деле это красивая лирическая история с вкраплениями тонкого юмора и с закономерным финалом. Так тоже бывает, это тоже одна из сторон жизни. Не дай Бог никому, жизнь настолько прекрасна, что я радуюсь даже такой обыденной возможности, как писать сейчас эти строки, вертеть голубцы, слушая аудиокнигу, бежать на маникюр под дождем и балдеть от новой стрижки...

Автор нас погружает в семью, которая сильно отличается от традиционной.

Мама, которая не работает, но и не особо занимается хозяйством.

Папа- обеспеченный мужчина, который руководил гаражами. Я так понимаю, руководил сетью тех. обслуживания, где абсолютно каждый водитель должен «отметить» свой транспорт во избежание опасности на дорогах. Попахивает взятками, не так ли?

Придумал эту должность для папы его друг сенатор. Оставлю это как данность, не комментируя.

Ребенок, от имени которого и ведется повествование, школьник, который бывает в школе очень редко, а после очередного скандала мамы и учителя, его вообще забирают из школы. Нет, в другую не переводят, зачем?

Дома его учат сложению и вычитанию надевая на него предметы одежды и бижутерии и снимая ее.
И еще один герой «первой линии»- цапля. В принципе, если бы ее не было, мы бы вообще ничего не потеряли.

А в доме этой прекрасной семьи постоянно звучит музыка, льется алкоголь и кучу гостей.


Первые 80 электронных страниц я пробиралась со скрипом, абсолютно не понимая для чего же автор писал это, какую тему он пытается поднять и почему она такая тяжелая, раз на половине этого еще не случилось.
А потом бинго, я поняла к чему все это было и моей радости не было предела. Я обожаю болючие темы. Но не тут-то было. То, как автор решил преподнести данную проблему- эт прям эпик фейл. Да, видимо хотелось легко и с юмором, но на протяжении всей книги я думала только о 2х вещах: мне очень жаль ребенка и чего же обкурился автор.

Концовка поразила и выбесила еще больше. Вы вообще нормальные? Где мозг взрослого человека, а?

Если хотите побомбить- книга подходящая, ну или планируете смотреть фильм, выход коего обещают в этом году.
А так не рекомендую.

Продолжаю серию нехарактерных для меня книг. Бурдо мне достался как подарок к заказу. Тема психического нездоровья, исследование его причин и проявлений меня захватывают, так что пренебрегать этим подарком я не решилась.

Повесть крохотная и очень французская (в моем представлении французов) - здесь много музыки на пластинках, много вина, сумасшествие (поначалу) невозможно отличить от обычной фриковатости, а об ужасающих событиях рассказывается легко, даже с юмором.

Перед нами семейная трагедия, о которой каждый со своей стороны повествуют сын и отец. Сын - ребёнок младшего школьного возраста - вносит в повествование характерные детские искажения взрослой реальности: многое он ещё не понимает или понимает в меру возможностей. Над его рассказом можно смеяться и ужасаться. Иногда одновременно. Эта часть повествования отвечает за лёгкость.

Взгляд отца на происходящее по закону жанра должен вносить в повествование серьёзные нотки и возвращать к внятной реальности взрослых. Но Бурдо ломает принцип однозначной полярности, и вопрос о фриковатости или патологическом сумасшествии всей семейки будет актуален до самого конца.

Рассказывают герои преимущественно о Мамочке (то есть мамочка она только для сына, для отца, конечно, жена). Мамочка - женщина нетривиальных и сплошь скандальных поступков.

События развиваются плавно, кажется, что и событий никаких нет вначале,  да и куда они развиваются мне тоже было непонятно. Повествование напоминает лирическую невесомость, тот тип романов, которые отвергли интригу и кульминацию и созданы лишь для погружения в атмосферу. Но нет. Кульминация здесь есть, лёгкость по завершении вполне способна обернуться дырой в сердце. Такое вот послевкусие.

Не могу рекомендовать всем. Все же нужно учитывать особенности лирической бессобытийности. Но если любите французскую лёгкость, издалека похожую на сумасшествие, очень может, что зайдёт.