
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 ноября 2014 г.Читать далееМысли в кучу от книги совсем не собрать. Она такая.. разная. Огромная, жуткая, захватывающая, пугающая, затягивающая и отталкивающая, подробная, иррациональная, вызывающая ночные кошмары и клоунов в зеркалах ванн.
Почему 8, а не 10. Потому что - затянуто. Ну правда. Вроде бы буква к букве, строка к строке, все логично, из песни слов не выкинешь, но какая же длинная песня!
Жутко? Жутко!
И жутко от мистики - клоуны, шарики, пауки. Брррр.
От людей жутко. Еще страшнее, чем от клоунов. Какие же они мерзкие - эти люди. Какая страшная темень и чернота в их душах. И даже клоуны-то тут не при чем на самом деле. Мерзкий Генри Бауэрс, еще более мерзкий, чем его папаша. Мерзкий папаша Бев. Эгоистичная мамаша Эдди. Ничего не видящие и не слышащие ниже своего уровня взрослые.
Смелые детишки, вышедшие на бой со Злом один на один.
Захватывающая? Захватывающая! Читаешь и не оторваться, и тянешь строчку за строчкой, все быстрее и быстрее, разматывая клубок сюжета, чтобы узнать, узнать на что же этот клубок намотан на самом-то деле? Где его сердцевина?
Иррациональная? Еще какая!
Момент появления Оно в мире. Оба эпизода 1958/85 убийства Оно - эдакий наркотический загон. Древняя Черепаха. Огромный Паук. Разрушение Дерри. Еще какая Иррациональность!
Затягивающая? Затягивает своими подробнейшими описаниями. Туда, в Дерри, в катакомбы. Читаешь и буква за буквой перед глазами встает этот несуществующий городок, эти детки, эти взрослые. Видишь весь-весь-весь этот миры, веришь в него, живешь в нем, слышишь как трещат карты о спицы Сильвера.
Клоуны по ночам? Ну что ж, да. Я опять боюсь клоунов в ванной :)860
Аноним16 сентября 2014 г.Через сумрак столб белеет, в полночь призрак столбенеетЧитать далееВпервые об "Оно" я услышала ещё в школе. Я была не самой прилежной ученицей, поэтому на уроках часто болтала. Так случилось, что и в этот раз (на уроке зарубежной литературы) я болтала с мальчиком, сидящим за партой сзади меня. Он бы под таким впечатлением от ужастика, который случайно посмотрел вчера вечером, что рассказывал о нём весь урок. Так я узнала об ОНО. К слову, фильм я так и не посмотрела ^.^ Зато рассказ одноклассника меня так впечатлил, что я решила - когда-нибудь я прочту эту книгу! И вот этот час настал)
Честно говоря, я думала, что буду читать в несколько подходов. Книга поделена на части и как-будто создана для поэтапного чтения. Зная, свои специфические отношения с автором, я рассчитывала "разбавить" Оно каким-нибудь лёгким чтивом. Очнулась я, когда почти дочитала вторую часть. И поняла, что в топку планы - я хочу знать ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ!
Книга очень атмосферная, затягивающая. Сколько уже знакомлюсь с творчеством Мастера Ужасов, мне не страшно. Мне ЖУТКО. В данном случае, жутко было настолько, что увидев на улице маму с ребёнком (а у ребёнка в руках был воздушный шарик), меня передёрнуло. Кстати, образ вселенского зла Кингом выбран идеально, ведь многие люди либо боятся, либо испытывают отвращение к клоунам. Надо ли добавлять, что отношения с образом клоуна у меня по жизни тоже не сложились? Думаю, это и так ясно)) Зато автор, как всегда, заставил поработать мозг. В этот раз, мы с коллегами бурно обсуждали причины коулрофобии и, собственно, кто как относится к клоунам.
Ах да, Кинг снова убил собаку. Интересно, есть ли хоть одно его произведение, где не умирает пёсик?
Я не хочу вдаваться в дерби и говорить о том, какие глубокие проблемы поднимает автор в книге. Об этом сказано хорошо и много до меня. Я же хочу просто сказать, эту книгу надо читать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Тогда вы станете видеть немного больше ;)
Мы здесь, внизу, летаем! Мы все здесь летаем! И ты тоже полетишь!8104
Аноним30 июля 2014 г.Читать далееЯ уже была знакома с Кингом: "Кристина", "Долгая прогулка", "Сияние", "Страна радости"...
Каждая из этих книг окутывала туманом мистики, и хотя не было страшно, - было жутко, а сюжет надолго застревал в голове. Я до сих пор вспоминаю "Долгую прогулку", когда выбираю обувь; вспоминаю "Кристину", когда думаю о том, что когда-нибудь мне предстоит сесть за руль.Я надеялась, что «Оно» захватит меня так же, но, увы, этого не произошло. То, что в книге поглощало память людей, вселяло ужас в целый город, ужас, принимающий вид внутреннего кошмара каждого человека меня почему-то не впечатлил. Зато мне было по-настоящему страшно, несмотря на вроде бы примитивных чудовищ. Словно кино смотрела. Образы яркие, описания подробные, но не занудные. Впрочем, Кинг и не умеет писать занудно. Вне всякого сомнения он мастер своего дела, просто конкретно эта книга не нашла читателя в моем лице.
846
Аноним22 мая 2014 г.Читать далееХорошая книга всегда оставляет после себя грусть и ощущение потери. Что-то неуловимо драгоценное и невосполнимое исчезает из твоего сердца и в груди появляется ноющая непонятная боль.
Вот сегодня, закончив прочтение «Оно», я потерял друзей. Настоящих друзей. Таких у меня никогда не было. Конечно, не было в моей жизни и столь безмерно ужасных событий, произошедших в потрясающем романе Стивена Кинга. И неизвестно, чем бы кончилась вся эта история, если бы не крепкая дружба маленьких героев, сильнее которой ничего нет на свете.
Книга – это мечта, ради воплощения которой стоит жить. Все волшебство, произошедшее там, на страницах книги в пугающем мире города Дерри, уже уходит и стирается из моей памяти. И вместе с этим уходит и мечта – мечта о великой дружбе, о детстве, о желании стать ребенком. Ведь правда, что взрослые – они другие. И мне очень жаль, что я уже вырос. Повзрослев, я стал не способен на веру в чудо и в серебряные кругляши. Детство – это восхитительный мир доброй магии и для нас он давно закончился. Мне уже не победить в схватке с собственным «Оно», но я знаю, что это под силу ребенку. Вера детей в происходящее чиста и удивительно глубока, а их любовь действительно способна совершить невозможное.
Несомненно, что Кинг – мастер. В действительности он создал не ужастик, а сердечную добрую сказку о любви, о дружбе и самопожертвовании, то есть о всем самом главном, что есть в нашей жизни.
Грусть об утрате осталась, но может так и должно быть? Может как раз этот факт и говорит, что еще не все потеряно?
Дети, я вас люблю. Я так сильно вас люблюИ неудивительно, что именно сейчас мне захотелось все бросить, найти свой первый двухколесный велосипед и под шум ветра в голове треск карт на спицах на всей скорости, не оглядываясь, мчаться вперед, навстречу давно позабытому детству!
Мудрая, добрая и таинственно пугающая книга! Такие нужно обязательно читать!
893
Аноним3 сентября 2013 г.Читать далееКнига мне совершенно не понравилась. В интернете столько прекрасных отзывов, но я, может быть, прост не поняла идею и не умею читать между строк, книга совсем не впечатлила, даже наоборот, показалась на редкость затянутой. Приходилось заставлять себя ее зачитывать, продираясь сквозь дебри описаний кровищи, канализаций и детской порнографии.
Первая половина книги показалась откровенно скучной, а как только стало интересно и дело подошло к развязке, то эта развязка, на мой взгляд, испортила все своей растянутостью даже не в два, а в четыре раза, ведь повествование идет сразу в двух временах.
Я читала немало книг Кинга, я была в восторге от "Сияния", мне было страшно, когда я читала "Кэрри" и "Туман", я зачитывалась "Противостоянием", было жутко от "Худеющего" и "Мизери", я чуть не плакала от "Зелёной мили". Думаю, даже не вспомню все книги, которые читала у Стивена Кинга. Не знаю, может быть я просто разлюбила такой жанр литературы, может быть это и правда не самая хорошая книга. Но пока я почитаю что-то более доброе.849
Аноним20 июля 2013 г.Читать далееДолжен признаться, что Стивена Кинга я открыл для себя лет в 18-19, когда открыл для себя две простые истины: институтские занятия не приносят никакой пользы; если хочешь неплохо выучить язык - начинай читать книги в оригинале.
Так вот, "Оно" было первой книгой, которую я прочел в оригинале на английском языке без адаптации и прочей мишуры. Откровенно говоря, в то время книга мне чертовски понравилась. Казалось, что там было все, что нужно хорошему представителю жанра хоррор: кровь, клоун-убийца, дети, монстры, канализация, дружба, смерть ... Закройте глаза, подумайте о чем угодно, и с большой долей вероятности вы найдете это в книге (секс? - да; расовые проблемы? - да; ..? - да!). Какое-то время я даже подумывал написать нечто вроде дипломной работе по этому творению Мастера, однако руки так и не дошли. Если бы вы спросили меня тогда, стоит ли читать эту книгу, ответом было бы однозначное "да". Как может быть иначе. Однако, вернувшись к ней спустя 5 лет я понял, что книга, мягко говоря, не так хороша, как казалось мне когда-то.
Это как с ездой в автомобиле по ночному шоссе: вы видите впереди мощный свет сияющих фар и вам кажется, что вам на встречу движется великолепный порше (как ревет его мотор!). Но подобравшись поближе вы вдруг с удивлением узнаете за сверкающим фасадом фар и ревом мотора простенький запорожец, который хотя и едет, но, кажется, уже по направлению на автомобильную свалку. То же самое и романом "Оно". Первое впечатление - великолепен! Второе - что за нелепое нагромождение слов?!
Не помню кто и великих (а других, кажется, просто нет) критиков сказал (равно как и не помню, о ком он это сказал), что "nothing she does is memorable because she does so much". Так вот - ничего из того, что проделывает Кинг с героями романа начиная где-то с сотой страницы не запоминается, ведь он проделывает с ними столько всего. Роман откровенно растянут. Герои - слишком стандартны и плоски. Сюжет абсолютно банален. Мифология - совершенно непонятная смесь верований, не вызывающая у читателя хоть малейшего понимания (черепаха - оно - дети???). Создается впечатление, что автор когда-то написал роман где-то в 10 тыс. страниц, но издатель заставил выжить из них хотя бы 1000 - вот и получилась неказистая выжимка: своеобразная суспензия из крупных и мелких частиц, связанных между собой исключительно обложкой и более-менее вычерченной сюжетной линией про месть старшего брата убийце младшего. Роман перенасыщен и одновременно пуст - читателю нет необходимости думать над чем-либо, ведь автор уже все продумал за него: вот черное, вот белое - серому цвету тут не место.
В общем и целом я не рекомендую кому-либо тратить время на чтение этого весьма объемного творения. Посмотрите фильм (который тоже идет часа четыре, но все меньше чем несколько дней, которые вы - весьма вероятно - убьете на чтение "Оно").854
Аноним30 июня 2013 г.Читать далееМоя тетя живет в частном доме и как во многих таких домах, у нее есть погреб, в котором хранится всякая всячина в виде картошки, лука и прочих съедобных запасов. Маленькой я гостила у нее летом и всегда восхищалась ее храбростью, ведь она спускалась в этот погреб каждый день! Спускалась ТУДА каждый день и ни капельки не боялась. Я заглядывала в этот погреб и верила что там что-то есть, что-то злое, что только и ждет момента, чтобы меня заграбастать. Что это может быть я представляла слабо. Просто что-то злое. ОНО.
Стивен Кинг очень удачно передал эту атмосферу детства. Он мне напомнил об этом жутком чувстве страха перед темнотой, которое может быть только в детстве. Жутком, но в тоже время каким-то приятным. Дружба, тайный штаб, проблемы с ровесниками, школьные войны, проблемы с родителями. Я думаю почти у каждого был свой Барренс. Надеюсь Пеннивайза не было ни у кого.)) Первую часть книги читала с удовольствием и взахлеб. А вот потом пошел уже какой-то перебор. Слишком затянуто, я так ждала концовки, а в итоге читала эту концовку по-диагонали. Объяснения Кинга природы ОНО убило какое-то волшебство и перестало быть интересно, если честно. Сказка исчезла, уступив место безумного цирку.
Но все-таки спасибо Вам, мистер Кинг, за мурашки по коже и за то, что на какое-то мгновение вернули в детство.
3,5 из 5.845
Аноним7 февраля 2011 г.Читать далееКнига понравилась, хотя, на мой взгляд, немного затянуто. Смотрела в детстве фильм "Оно", притом несколько раз, поэтому было интересно отметить, что в книге есть что-то не вошедшее в фильм. Оно и понятно, хоть фильм и трехчасовой (или около того), ему все-таки не обхватить 800-листовый (или около того) роман. Книга ко мне в руки попала случайно - нашла ее на буккроссинге. Прочтя, сдала ее в библиотеку - перечитывать буду вряд ли.
В детстве посмотрев фильм, я стала бояться клоунов. Но прочитав книгу, я поняла, что бояться то надо не клоунов, ведь оно - не только клоун. А клоун - лишь одно из его обличий, это маска, за которой скрывается то, чего каждый из нас боится. За этой маской может быть все, что угодно. Выходит, что все мы боимся неизвестности. И у каждого из нас есть свои собственные страхи, они идут из детства. Просто став взрослыми, люди делают вид, что у них этих страхов нет, что глупо всего этого бояться. Мир взрослых в большинстве случаев попросту игнорирует детские страхи.8108
