
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 марта 2020 г.Читать далееЭто было очень долго, основательно, подробно, но оно того стоило (хи-хи, Оно). Нет, ну правда, это самый толстый толстячок в моей жизни (открытием было не то, что в книге 900 страниц, а то, что шрифт - мелкий).
Сюжет книги, конечно же, был мне знаком (смотрела старую экранизацию и первую часть новой). Но это не повлияло на чтение.
Во-первых, общие детали, вроде бы, и знакомы, но все равно как будто знакомлюсь в первый раз. Добавлено много проработанных деталей, основные сюжетные повороты помнились смутно. Для меня, до прочтения книги, Оно было жутким клоуном и маленьким Джорджем в желтом дождевике и бумажном кораблике в руке. Теперь же Оно для меня:- Это множество личин, которые нагоняют страх.
- Это каждый участник Клуба Неудачников со своей личной историей.
- Это выросшие Неудачники, которые, не смотря на свой успех, так и остались Неудачниками.
- Это Генри и его прихвостни, их поступки и решения.
- Это влияние детства на будущее, это влияние потусторонней силы на целый город.
Во-вторых, приятно согрели мое сердце множество отсылок на произведения Кинга (особенно тепло воспринимаются те, которые из недавно прочитанных книг). К примеру, грузовики, которые "летали" туда-сюда в "Кладбище домашних животных", или Дик Холлоран из "Сияния" собственной персоной.
Книга основательная и подробная, повествование ведется в двух временных ветках: 1958 и 1985. В начале приоритет, все же, отдан детству героев: знакомство с Оно, знакомство друг с другом, противостояние с Оно, с Генри и его бандой, сплочение Неудачников. Дети постоянно преодолевают какие-то препятствия, раскрывают загадки, при это раскрываясь перед читателями. У каждого в семье происходит что-то не естественное, влияющее на психику, на дальнейшую жизнь. Порой мне даже казалось, что меня ждет только 1958, столько времени этот год занял в книге.
Начиная с середины книги повествование перемешивает: мы скачем от одного периода к другому, переплетаемся между ними. Есть даже часть глав в конце, которые заканчиваются и начинаются как продолжение одного предложения, хотя мы "скачем" между прошлым и настоящим.
Эта книга для меня, как и "Кладбище домашних животных" - не книга ужасов. А книга атмосферы и психологии. Конкретно здесь - детской психологии. И это не смотря на обилие разнообразных смертей, множества личин Оно и желание Оно поработить городок Дерри, поиграться с ним, а потом уйти в спячку.8334
Аноним5 января 2020 г.Out of blue, into the black...
Читать далее«Оно» - роман великого и ужасного (повторяющийся комплимент из рецензии в рецензию, из оценки в оценку, из аннотации в аннотацию) Стивена Кинга. То произведение, которое ассоциируется у меня с Кингом именно, как с писателем и литератором. Именно оно у меня приходило в момент возможной ассоциации, когда кто-нибудь произносил имя Кинга. И вот сразу же в голове клоун с растормошенными пучками рыжеватых волос и красной улыбкой (шариком в цвет и в придачу), увесистый томик и история про маленьких детей, объединившихся против ужаса и страха. Но что же на самом деле представляет нам автор, открывая перед нами страницы, образы и истории…
Маленький город Дерри любимого автором штата Мэн Соединенных Штатов Америки хранит в себе множество секретов. Каждые двадцать семь лет в его недрах начинаются страшные события, продолжающиеся от одного года до полутора лет: убийства людей, но в большей степени детского возраста, после которых находят их изувеченные тела или же они навсегда остаются в статусе «пропавших без вести». Окончанием наступивших темных времен всегда является катастрофа, повергающая своей жестокостью и количеством жертв: будь то взрыв завода, будь то сожжение клуба с людьми, будь то расстрел преступной группировки. В этот момент город будто бы погружается в забвение: об этих событиях мало, кто помнит, или не может вспомнить, или не хочет этого делать.
В 1957 году маленький мальчик по имени Джорджи, взяв кораблик у любимого брата Билла (одного из главных героев), отправляется на улицу, чтобы пустить его по переливам луж, созданных продолжительным и не собирающимся прекращаться дождем. Детская забава ребенка доводит его до сливной решетки, за которой ему предстает в образе танцующего клоуна Пеннивайза Оно, предлагая спуститься туда, «где мы все летаем» и взять красный шарик. Поддавшись на уговоры, Джорджи становится первой жертвой зла в вновь начинающейся череде убийств и пропажи детей.
Кинг в рамках данного романа будет представлять историю в двух временных плоскостях: 1) 1958 год, а точнее три летних месяца, когда семерка главных героев одиннадцатилетнего возраста встретятся в битве с Оно; 2) 1985 год, когда та же семерка, вспоминая о данном друг друге обещании покончить с Оно в случае его возвращения, отправляются в Дерри, чтобы закончить начатое. Две этих плоскости сначала представлены в отрыве друг от друга, что иногда мешает соотнести маленьких героев с их взрослыми версиями. Но как только Кинг приступает к возникновению семерки героев, а точнее ее постепенному, поэтапному складыванию, персонажи становятся все ближе сердцу, индивидуальнее и интереснее. Последняя треть роман сближает события, лежащие на расстоянии 25 лет, и повествование ведется в параллельном ключе, что прибавляет желания читать дальше и интереса к происходящим событиям (так, я читал, не отрываясь шесть часов и закончил в пять утра). Кинг наделяет главных героев таким качеством, как забывание детских событий, что сближает ощущение персонажей с читателем, который вместе с ними пробирается через туман воспоминаний, улицы Дерри и канализационные туннели.
На мой взгляд, в романе можно выделить три темы или образа, которые складывались у меня на протяжении всего этого романа: 1) Ужас; 2) Оно; 3) Детство.
1) Ужас.
Можно ли назвать романы Кинга по-настоящему страшными? Смотря из чего исходить и что считать страшным или устрашающим. Для меня, произведения этого автора никогда не были страшны кровавыми описаниями или очень темными психологически и физически сценами (хотя одна сцена в «Жребии Салема» смогла вызвать смутное ощущение). Кинг, в первую очередь, мастер «социалки» - отражения в произведении имеющихся в обществе проблем, которые исходят от человека, а не от мистических существ (хотя может от их наличия в спутанном сознании). Конечно, они являются специфичными в каждом романе и зависят от набора персонажей, сюжетной линии и многих других вещей. Но всегда Кинг умудряется (может, потому что не стесняется) выставить все настолько реалистично, чувственно и глобально, что при чтении отдельных моментов возникает может не страх, но все-таки ужас. И в этом произведении таких мест предостаточно: самое удивительное, что ужас от событий, которые исходят из детской, подростковой и взрослой природы. Никого не удивишь жестокостью подростков, но Кинг показывает ее во многих проявлениях: и как подростки жестоки к другим подросткам, миру в форме животных и растений, а также самим себе. А также Кинг написал роман, в котором взрослые не играют отведенную им роль независимого, но сильного арбитра. О, нет. Они или боятся собственно детей, или бегут от них и доставляемых ими проблем подальше, или же просто их не видят. И от этого в душе иногда страшно, иногда жутко, иногда ужасно. Главные герои остаются наедине с опасным для них и окружающих монстром, и надежды на помощь взрослого у них попросту нет.
2) Оно.
То самое вечное существо, которое и есть Дерри. Тот самый триггер для наших героев, который принимает ту форму, которая заблагорассудится молчаливому или кричащему во всю мощь наблюдателю. Пусть это будет мумия, пусть это будут тонущие мальчики, пусть это будет вылетающий из раковины поток крови, пусть это будет прокаженный, пусть это будет Клоун, пусть это будет Оно. Оно здесь, Оно ждет, Оно питается. Его пища – воображение, фантазия и страх. Внутренний, животный, образный. Вот в чем секрет его пристрастия к детям – их детская возможность верить и воображать. Но эта волшебная сила веры может сыграть, как в пользу Оно, так и ему во вред. Хочется отметить, что в романе, на мой взгляд, синонимичность образа Оно и образа Пеннивайза, уходит куда-то на дальний план, и данный клоун воспринимается в результате, всего лишь, как одна из миллионов форм.
3) Детство.
И именно за это ощущение детства или подростковой юности, как кому удобнее, Кингу я хочу выразить главную благодарность. Он смог создать роман, который лично меня, погрузил в эту прекрасную атмосферу лета, игр в войнушку, побегушек по заброшенным домам, полям, лугам, Пустошам. Это желание искать и находить вокруг себя бесконечное количество секретов, которые решаются каждый прекрасный летний день. Всего лишь три летних месяца: июнь, июль, август, а Кингу удается создать целое полотно, в котором есть место не только детским шалостям в форме постройки плотины и подземного клуба, но и в настоящих ужасных приключениях, когда близкий тебе человек становится настоящим другом.
Неудачники, Лузеры, Аутсайдеры. Сейчас этот образ в общественном сознании и культуре приобретает дополнительные и новые краски – определенное, отдельное, индивидуальное, особенное, талантливое сообщество, в котором каждый тебе близок, потому что он не таков, он не часть большинства, он белая ворона в этом мире. И эти семь замечательных ребят – Клуб Неудачников – благодаря этому роману, стали моими любимыми детьми. Я люблю и ценю каждого из них. Эдди – этот хрупкий, хиленький мальчик, который страдает от своей астмы, руки которого не покидает ингалятор, а дома ждет опекающая его во всех сферах жизни (кроме дружбы с другими Неудачниками) мать. Его новоприобретенная сила, его вера и настоящая дружеская любовь к Биллу, его смелость – они поразили меня и усилили мое положительное отношение к нему, поместив его около моего сердца. Бен – это полненький гений-архитектор, который придумывает вещи, не читая о них, а попросту доверяя своим чувствам и своей интуиции. Иногда стесняющийся – то своего тела, то своей любви, но всегда верный и желающий помочь, защитить любой ценой. Ричи – балабол, умеющий подделывать свой голос под разные голоса (хотя сначала ему это плохо удавалось), шутник, который иногда страдает от того, что не может остановиться, когда этого требует ситуация. И пусть его иногда заносит, но в нем нет злости, настоящего желания обидеть. И прекрасно, что иногда остальные говорят ему: «Бип-бип, Ричи». Майк – этот парень показал себя настоящим исследователем, человеком, который может поступиться своими интересами ради глобальной цели. Стэн – тот самый парень, что знает всех птиц в округе; тот самый парень, что берет клятвы; тот самый парень, что всегда рядом. Беверли – единственная девочка из всей семерки; источник «любви и желания», поющий прекрасным птичьим голосом; милая; борющаяся за свои интересы и чувства, несмотря на то, что она девчонка; страдающая от своего отца, и пытающаяся избавиться от него в лице любимых мальчиков, с которыми она свободна и мягка. И конечно, хозяин самого скоростного велосипеда во всем Дерри, заикающийся, главарь, лидер, вожак, Большой, по-настоящему, Большой сердцем и волей Билл «Заика» Денбро – простой мальчик, который хочет отомстить за смерть своего брата и вернуть своих родителей к жизни, хочет сбросить с себя груз вины и опять почувствовать себя любимым. Все эти семеро занимают особое место у меня в душе, за что я безмерно благодарен Стивену Кингу.
Но Кингу удалось открыть еще один секрет – самый страшный и ужасающий эффект, который характеризует переход от детства к взрослой жизни. Забывание. Не только главные герои забывают о том, что с ними произошло; не только на них работает эта магия освобождения и желания скрыть самое страшное, что может произойти с человеком. Нет. Это приходит к каждому: мы забываем места, по которым гуляли; фамилии школьных друзей; цвет досок, из которых построен домик на деревьях, где проводили все летние каникулы у бабушки. Так и герои, так и читатель, так и любой человек забудут вскоре: какая фамилия у Стэна (Урис, если что); чем болел Эдди (астмой, если что); какую книгу Бен должен был вернуть в библиотеку («Бульдозер», если что); как называлась та самая битва камнями (Апокалиптическая, если что); что они разбили, чтобы дать клятву (бутылку кока-колы, если что). Вскоре много забудется из того, что прочитано и даже записано, но можно к этому вернуться, можно вспомнить. Так пусть этот роман станет, как неожиданный звонок старого одноклассника поздним вечером – не только неожиданным, но и приятным. И пусть воспоминания понесутся гурьбой, пусть ветер опять начнет играть на игральных картах звуки мелодий, пусть детская фантазия и вера в лучшее, как главное оружие, останутся навсегда с вами.8398
Аноним23 ноября 2019 г.Оно . Она . Они .
Читать далееКак-то раз дедушка Кинг шел пешком по мосту, который заставил его вспомнить сказку про козликов и тролля под мостом, и подумал что если написать роман о монстре под мостом в современных реалиях?, он оставил эту идею при себе и пошел дальше. В течении 4 лет он набирался идей, прорабатывал их и подумал, почему бы не создать монстра, который живет под городом, даже не под мостом (хотя под мостом как мы знаем ОНО тоже появляется)
"Я решил, что мост может быть своего рода символом — точкой отсчёта. Я начал думать о Бангоре, в котором раньше жил, с его странным каналом, рассекающим город, и решил, что мостом может стать сам город, если бы под ним что-то было. Но что может быть под городом? Тоннели. Канализация. Ага! Отличное место для тролля! В канализации должны жить тролли! Прошёл год . Я начал вспоминать Стратфорд, штат Коннектикут, где я жил, будучи ребёнком. В городе есть библиотека, в которой взрослую и детскую секции связывал короткий коридор. Я решил, что он тоже является мостом, который переходит каждый ребёнок-козлёнок, чтобы стать взрослым.
IT. Inspiration"Стивен Кинг писал оно 4 года и считает его своим экзаменом по "знаменитым монстрам", так как, оно включает в себя всех монстров в одном образе. Я читала ОНО чуть больше 3 недель, рассчитывала на 2, так как изначально дело шло очень хорошо, но затем я сдулась и просто доползла до конца, не еле как, но все же.
С Кингом знакома достаточно хорошо, это моя где-то 20 его книга.
Никто не спорит с тем, что Кинг мастер психологизма. Он может тщательно разобрать своего персонажа погружаясь все глубже и глубже, при этом мастерски это делая. Складывается ощущение что если бы сюжет не должен был двигаться дальше, дедушка Кинг мог бы углубляться в своего персонажа до тех, пор пока его не остановят. Это не было не интересно или плохо, но местами не нужно. По-моему скромному мнению книгу можно было уместить в 800 страниц было бы просто идеально, от 1200 страниц устаёшь, даже у такого мастера. Мне под конец уже так надоело что я хотела бросить и начать читать что-то другое. Возможно помогло бы если я начала читать параллельно еще что-то. Не очень люблю такие книги где дети супергерои, но Кинг внес сюда свой талант психологизма, что история превратилась в серьезную и глубокую историю. Мистеру Кингу не очень даются концовки и развязки, но ему мастерски дается сам процесс. Мне кажется что когда он пишет он в каком-то космическом творческом потоке, весь в процессе и все идет хорошо, но когда дело доходит до концовки он включает мозг и пытается расставить все по местам, что всегда получается по-разному. В некоторых произведениях очень хорошо, в некоторых не очень. В оно как мне кажется все неоднозначно, концовка безусловно интересная, но достаточно предсказуемая, история получилась живая, я прям ярко ее видела у себя в голове, в романе поднято очень много социальных вопрос от домашнего насилия до гомосексуализма. Несмотря на то, что он был написан 40 лет назад, я его видела сегодня.
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ:
По сюжету
Мне показалось как-то ребята быстро победили оно во второй раз. И как Билл легко спас свою жену, и исчезновение Тома, я ожидала противостояния Тома и Бев, но весь удар приняла ее подруга. Кинг мастерски нарисовал характеры своих персонажей, я видела их живыми, но почему-то Стэнли Урис для меня остался загадкой и закрытой книгой. Может так и задумывалось. Если так, то браво. Битва с Оно для меня прошла как-то слишком быстро. Битва неудачников и Генри с его шайкой мне были больше интересны. Хотелось бы узнать больше о мотивации оно. Творить зло ради того, чтобы творить зло - мотивация лично для меня не совсем убедительная. И как кучка неудачников победила такую огромную силу зла, силой дружбы? Не убедительно. Безусловны после чтения остались вопросы. Например: Почему они во взрослой жизни так легко бросили все и поехали , при том, что они ничего не помнили. Для меня это кажется совсем не естественным. В книге была еще другая сила противовес оно, но про нее очень мало представления. Возможно я сама упустила некоторые моменты и мистер Кинг ответил на эти вопросы в книге , я пишу свои мысли после прочтения основываясь исключительно на своем эмоциональном и интеллектуальном состоянии именно в данный момент.
То, что понравилось :- вера помогала им бороться со своими страхами
- Оно принимало форму их основных страхов
- Двойное повествование очень понравилось. Это история отлично подходит под нее, нежели если бы история двигалась линейно.
- Разные характеры главных персонажей (я видела их живыми)
- Параллельное повествование Майка Хэнлона о городе Дерри
- Яркое повествование, легкое чтение
- Поднятие важных социальных тем: домашнее насилие, гомосексуализм, расизм, необразованность, дружба и т.д
То, что не понравилось,- Растянуто, водянисто
- Не до конца понята мотивация оно, зачем оно убивало?
- Момент супергеройства главных героев, совсем не естественных
- Образ Черепахи и сила, которая помогала ребятам вообще для меня осталась темным лесом
моя оценка 4,5 из 5.
Содержит спойлеры8506
Аноним19 ноября 2019 г.Бип-бип, Лера.
Читать далееМоё разочарование по размеру не уступает толщине книги. И дело даже не в том, что я убила уйму времени на чтение. Я искренне не понимаю, для чего это было написано. Повествование ведётся в двух временных интервалах: первый рассказывает о детстве главных героев, а второй - об их взрослой жизни. Это напрягало, потому что в целом текст смахивает на неправильно собранную мозаику. Кусочек отсюда, кусочек оттуда. Переход происходил неожиданно. Из-за бесконечной игры в ромашку я половину романа и не помню. Добавим перегруженность и затянутость. Чтение превратилось в настоящее испытание. Если вы когда-либо захотите прочесть сие творение, то я пожелаю вам удачи.
Семеро друзей из вымышленного города Дерри в штате Мэн сражаются с чудовищем, убивающим детей и способным принимать любую физическую форму. И методы борьбы весьма специфичны. Местами книга довольно мерзкая. После каждого чтения мне хотелось помыться, будто меня окатили из ведра нечистотами. К персонажам претензий нет. Обыкновенные дети, действующие по велению своих внутренних переживаний. Мне показалось, что они слишком просто одолели Оно. Не без потерь, но на фоне их странных поступков все смерти меркнут. Знаете, книга должна наводить ужас, ибо здесь погибает много детей, и не самым наилучшим образом. Но нет. Я ощущала, что происходящее является сплошной галлюцинацией или недоразумением. Поверить не удалось.
Смысл романа отыщет лишь тот, кому удастся пробраться через мутное, грязное и топкое болото. Я же либо осталась поблизости и наблюдала, так как от вида и запаха болотца мутило; либо я просто увязла в этом и не выбралась.- Всё было написано ради оргии?- Бип-бип, Лера.
8564
Аноним23 августа 2019 г.Частично интересный, и не частично многословный роман.
Читать далееРоман не понравился по следующим причинам:
1. Излишнее описания
2. Размер книги.
Начнём с описаний:
Их слишком много, донельзя. Во время чтения часто задавался вопросом "Нафига мне эта информация?"
Была надежда, что пустые на первый взгляд слова будут иметь важную роль в конце, но нет. Книга забила голову интерлюдией просто так. Первую интерлюдию было интересно читать, соглашусь, но дальше.. уже хотелось кричать "Понял я, что во всём замешан этот чёртов клоун, не надо напоминать каждые 100 страниц об этом!"
Далее про размер:
Книге не было бы цены, будь у неё 500 страниц, ну или 600. 1200 страниц это перебор. Сам сюжет довольно маленький, большую часть книги заполняет пустословие, из-за этого клоун и история попросту наскучивают. Ты не боишься клоуна, не интересуешься им. Тебе на него плевать уже, только бы книгу дочитать и не мучатся. Книга читается минимум за 30 часов, а фильм по нему сняли с хронометражем в 2 часа, вторую часть, полагаю, снимут примерно с такой же продолжительностью. Суммарно делает 4 часа. 4 часа из книги с временем чтения в 30, а то и больше, часов. И это не мастерство сценариста, а словоблудие так называемого «Короля ужасов».
Лучше фильм смотреть, нежели перелистывать нескончаемые страницы.
1 из 5.8506
Аноним17 августа 2019 г.Мой - не мой, и разные страхи
Читать далееКинг не мой и мой автор (скорее не мой, но очень возможно, что мой). "Оно" было моим экспериментом (тяжелым и сложным). Быть может, "Оно" станет экспериментом для кого-то ещё, так что вот моё предупреждение:
ОСТОРОЖНО! ОЧЕНЬ ГРУБО!
ОСТОРОЖНО! Много гнусных слов (коим не дОлжно быть у юных ребят на устах).
ОСТОРОЖНО! Оргия ("Зачем? Просто зачем?"...всхлипываю).
ОСТОРОЖНО Очень много страниц! (хотя всё вполне уместно и закономерно...кроме пункта выше)
Если никого это не пугает и не останавливает (или пугает, но не останавливает) - смело начинаем читать. Ну или не очень смело - жанр же видели?Хоррор? Да, однозначно. Но не в привычной для моего понимания - да и понимания многих других людей - ипостаси. Ибо страх вызывает не описание оторванных рук и прочих частей тела, не море крови в ванной Беверли, не оборотень-подросток из фильма, на который ходили ребята, и даже не тот самый злобный нагнетающий (..."Давай с тобой полетаем"...) клоун Пеннивайз. Нет, нет и нет.
Страшно другое. Насилие и жестокость, ломающие людей не только физически, но и духовно (какой ужас у меня вызывали Том и Генри - просто жуть)). Совсем ещё юные психопаты и серийные убийцы (как минимум один). Детские травмы, отражающиеся на всей дальнейшей жизни. И воспоминания, которые постепенно ускользают от героев. Всё это действительно ужасает и шокирует.
Так Кинг мой или не мой автор? Он неприятным мне языком (слогом) написал очень серьезный импонирующий мне наполненностью смысла роман. Эксперимент удался, хотя было не просто. Буду пробовать дальше, авось распробую.
P.S. Жду выхода второй части фильма, чтобы бурчать на весь кинозал, мол, "а вот в книге НЕ ТАК БЫЛО!"
8987
Аноним18 июля 2019 г.Зло - этт люди,а не Оно
Читать далее
С творчеством "короля ужасов" я знакома давно и мне оно больше нравится чем нет. Легендарный роман "Оно" я хотела прочитать давно, но все время откладывала из-за внушительного обьема. Сразу скажу, что не разделяю восторгов вокруг этого произведения. Начнем с того что затянуто. Очень. ОЧЕЕЕНЬ сильно. Роман можно сократить в три раза и сюжет при этом не пострадает. Ненужные жизненные истории персонажей из "массовки", детальнейшие описания ВСЕГО ЧТО ТОЛЬКО МОЖНО ОПИСАТЬ.
Сюжет, мне кажется, уже всем известен. ОНО тероризирует Дерри (да-да снова ужасный Дерри) и кому как не семерым детишкам-неудачникам противостоять злу.
Именно к Оно вопросов больше всего. Все 1500 страниц Кинг держал интригу что же это за Оно такое, и в конце наплел про космос, метавселенную и прочую сверхдичь. По мне так это чересчур.
Все кто знаком с творчеством Кинга знают его любовь к отвратительному и мерзкому. И я всегда любила эти моменты в его романах. Но тут для меня снова было " чересчур", а именно описание секса 11-летней девочки с 6 ее 11-летними друзьями. Со всеми. По очереди. В канализации. А самое жуткое что это все преподностится как прекрасный акт любви и желания. ВТФ? Кинг, это уже не слишком?
Ну и в заключении: страшно, но Оно тут не причем. Страшно - это детский секс, угнетения геев, евреев, буллинг, насилие в семье, дети убивают родителей, а родители детей. И прочие острые вопросы которые поднимаются в романе. Все это люди, именно люди, а не Оно.
3/5⭐8794
Аноним9 мая 2019 г.Не оценила
Много слов. И очень скучное повествование. Не прониклась. Было чувство, что меня надули. Я внутренне настроилась на что-то такое же мощное, как "Зеленая миля", а получила банальный ужастик. Потому что, на мой взгляд, переплюнуть реальность по части ужасов - ну никак не получилось. Маньяки в жизни страшнее, чем зло в виде долбанутого на всю голову клоуна.
И да, клоунов я тоже не люблю8561
Аноним16 июня 2018 г.Жуть
Читать далееСтивен несомненно заслуживает звания Короля Ужасов, но ужаса не столько внешнего, типичного, сколько внутреннего. Не столько ужаса испытываешь от Пеннивайза и его деяний, сколько от поведения взрослых в городке Дерри.
Вряд ли кто-то еще в современной литературе сможет напугать столько людей по всему свету не самим злом, а людьми, которые живут на страницах его романа, его фантазия работает на умы целых поколений.
Общее впечатление от книги жуткое. Она пугает, она нагнетает, она заставляет задуматься о человеческой сущности, как и многие книги Стивена Кинга.
Сюжет повествования ведется в двух временных линиях, что немного поначалу мешало лично моему восприятию. Постоянное перескакивание из времени во время, немного сбивало, потому что вот они дети, и вот он, напряженный момент, как вдруг бац... и мы возвращаемся к ним взрослым. Возможно это лучшее решение, для такой объёмной книги. В целом сюжет последовательный и динамичных, хотя иногда было притормаживание в некоторых моментах. Повествование захватывает и не отпускает, несмотря на объем и бисерный шрифт, страницы просто летят одна за одной. Атмосфера создается пугающей, жуткой, гнетущей, от которой мурашки даже в самые такие, более-менее спокойные моменты сюжета. Также в книге мощный эффект присутствия, как будто ты являешься не просто наблюдателем со стороны, но и непосредственно участником событий и невольно переживаешь, радуешься, огорчаешься и боишься вместе с героями. Иногда были моменты где, Кинг прогибал логику в угоду сюжета, но ему это простительно. Моменты стоили того.
Герои. Главные герои книги все без исключения вызывают симпатию, как в детском, так и во взрослом возрасте. Нескольких детей объединяют общие проблемы и они становятся дружной командой в которой каждому отведена своя роль. Они ведут себя, как и полагается детям в их возрасте, без утрирования и преувеличений. На их образе Кинг реализует темы дружбы и товарищества, преданности дела и сложности выбора. Билл Денбро сам того не желая, становится лидером так называемого "клуба неудачников", происходит это само по себе, он не задается, не выглядит изначально лидером, не проявляет себя таковым.
Стивен Кинг старательно обрисовывает психологические портреты героев и они становятся живыми и очень разными. В их образах нет шаблонности, они неповторимы и самобытны. Мы видим именно личностей, которые предстают перед нами как единство противоположностей.
Тоже самое можно сказать и о противоположной стороне.В целом книга понравилась.
8363
Аноним22 ноября 2017 г.Читать далееПосле множества попыток, завершившихся неудачей, в этом году таки состоялось моё знакомство с королём ужасов. Началось оно с "Зелёной мили" , продолжилось чтением "Оно" . Остановимся на втором.
1200 страниц мрака, тревоги и детских страхов. 1200 страниц крови, синяков и гулко стучащего сердца. История Богом забытого городка Дерри, где каждые 27 лет просыпается вселенское зло. История его жителей, таких же потерянных и Богом забытых. И конечно — не будем забывать о главных героях — история взросления. Те, кто думает, что книга про клоуна-убийцу (а так, я уверена, думают многие), вы не правы. Книга гораздо шире, гораздо более разноплановая. Оно — не есть клоун, Оно могущественней, Оно принимает разные обличия, Оно питается страхом, Оно может... остановлюсь, а то посыпятся спойлеры.
Подведём итог. Мне понравилось. Поражена тем, как Кинг умеет смаковать каждую деталь, даже самую неприятную и тошнотворную, тем, как он любит созданных им монстров, практически как собственных детей, тем, как он умеет создавать атмосферу. А новую экранизацию к чёрту! Или даже ещё дальше. Ощущение, что режиссёр книгу вообще не читал. Написала бы об этом ещё столько же, да только это, как говорится, уже совсем другая история.8251