It

Я читал пару раз книгу... Она является хорошим творчеством от известного автора, но как и в любом шедевре, есть детали которые стоило добавить, а поветьте мне как Кинг описывает все до последней капли, он допустил один прокол. Божество страха, которое невероятно новодит ужас, со временем перестает пугать...В книге стоило добавить персонажа, который полностью отсутствует страх, который вообще ни чего не боиться, как бы не пытался Оно, это стоило бы очень интересный сюжет и отношения, как минимум слабости Пенивайза. Но я скажу так как говорил фановый персонаж от автора Шифра имени, Человек без имени. Цитирую его слова:

• Новодящий ужас и страж, в конечном итоге, столь могучее создание засилилось в столь маленьком городке, тот образ клоуна и других существ чьи он принимает, они не страшны, они смешны! Тот вид когда он бежал на меня с острыми зубами делая глупые движения, заставили меня искринее посмеяться, в конечном итоге, его образ клоуна идеально ему, соответсивует, он не страшен, он смешон. Исходит из детских обид. Древний бог кошмаров, который без страха, даже дети одолеют. Даже красный шарик, способен внести больше ужаса чем он сам. В итоге, он лишь жалкий, слабый клоун... ( Цитата: Человека без имени)

Коротко о сути сюжета. В провинциальном городке Дерри происходят убийства, но вычислить маньяка не получается. Между тем группа подростков знает наверняка – виноват не человек, а многоликий монстр. Ведь детям дано видеть куда больше, чем взрослым…
Отважные ребята противостоят не только Оно, но и хулиганам, которые открыли жестокую охоту на «малявок». Кинг показал, что реальность подбрасывает людям испытания не уступающие ночному кошмару. В книге Зло реализовано в самых разных формах: это школьный буллинг, родительское безразличие, делегированный синдром Мюнхгаузена, рассизм, гомофобия, домашнее насилие и так далее.
А еще роман полон философии, здесь все можно принять за гиперболу и аллегорию.
Повествование ведется в двух временных пластах. Встреча повзрослевших героев со злом повторится 27 лет спустя.
Для меня это книга о детстве и о дружбе, которую не всегда получается взять с собой во взрослую жизнь. О том, как сохранить веру, отвагу, чистоту в сердце и все самое светлое, что неизбежно теряем с годами. Очень глубокое, эмоциональное произведение.
Как всегда тонко прописана психология героев и мир Дерри воссоздан до мельчайших деталей. Кому-то эта манера письма покажется тягомотной. Но, как и всегда у Кинга, немного терпения, еще немного терпения, и читатель вознагражден – границы миров размываются и ты внутри истории.
Экранизация совсем не передает ни суть, ни дух книги. Читайте!

Размышляю, какую оценку поставить этому произведению. Если воспринимать его как ужасы, то, пожалуй, 3/10. Страшные моменты, связанные с чем-то потусторонним, здесь действительно есть, но для столь объёмной книги их, на мой взгляд, недостаточно. Да и пугают они не так сильно, как хотелось бы. Если же рассматривать «Оно» как триллер, то, возможно, 8/10, ведь здесь больше пугает не сверхъестественное зло, а то зло, которое присуще обычным людям.

Казалось бы, триллерной составляющей в книге много, но при этом не хватает какой-то целостности. Создаётся ощущение, что автор решил в одной книге рассказать обо всём сразу, как будто не планировал писать что-то ещё после этого. Но наверняка он знал что делает.

Зло здесь реализовано в самых разных формах:
- Школьный буллинг
- Родительское безразличие
- Делегированный синдром Мюнхгаузена
- Расизм
- Гомофобия
- Сексизм
- Эйджизм
- Домашнее насилие
- И многое другое.
Не могу сказать, что это плохо, но, на мой взгляд, здесь присутствует некоторый перебор.

В общем, книга мне понравилась. Она как марафон: тяжело начать, иногда хочется всё бросить, иногда становится страшно, появляется второе дыхание, но в конце ты, запыхавшийся, всё же чувствуешь себя довольным.

Наверное, можно назвать «Оно» визитной карточкой С. Кинга. Даже если вы не читали роман, то аллюзии на шарик, клоуна и ребенка в желтом дождевике тут же раскусите. 

60-е гг 20 века, штат Мэн, Дерри - маленький городок в провинции. Такой городок, где все у всех на глазах, где все друг друга знают, где из поколения в поколение дружат или враждуют целыми кланами. Тут-то и начали загадочным образом исчезать дети. Чьи-то тела находят обезображенными, чьи-то не находят вовсе. А семеро подростков вдруг сталкиваются с чем-то необъяснимым, жутким и опасным. Город буквально  погружается в пучину зла, незаметного взрослому глазу, тонет и захлебывается в детской крови… Противостоять всему этому кошмару по каким-то таинственным причинам предназначено именно этой семерке. Победив зло в детстве, они дают клятву вернуться, если вдруг потребуется. И спустя 28 лет эта клятва призывает их в родной город - неведомая вселенская хтонь бушует и зверствует пуще прежнего…

Очень объемный и обстоятельный роман, старина Кинг прописал буквально каждую улочку Дерри, судьбы многих жителей, истории старожилов и прочее. Поэтому создается ощущение полной реальности происходящего, реальности персонажей да и самого городка. Увлекательный сюжет, продуманный, закрученный и сдобренный мистикой захватывает. Но некоторые моменты показались откровенно лишними, как собственно и объем, который можно было бы сократить. В остальном - яркий динамичный роман с толикой фирменного ужаса и совершенно очаровательными живыми главными героями.

Один из главных романов Великого и Узясного (привет Кладбище...), фактически уже классика (Американская так точно), приключения и исповедь в одном флаконе, и наконец неисчерпаемое культурное наследие, все это безусловно относится к легендарному "ОНО".

Если попытаться оценить хорошую книгу (а Оно безусловно таковой является), то периодически можно попасть впросак. Например, есть такие, которые захватывают тебя с самого начала, и протаскивают до финала за один-два вечера. А бывает, ты их смакуешь, и настаиваешь как хорошее вино. Но периодически,вылезает что-то такое, что не вмещается в какие-то рамки. Роман Стивена Кинга 1986 года, именно такой.

Принято считать, что главной историей в  жизни автора, является цикл "Темная башня". Но вот сейчас, я готов поспорить. На мой взгляд "Оно", гораздо больше подходит для этой цели.

В процессе чтения, у меня сложилось впечатление, что Кинг писал эту книгу, исключительно для себя. Он позволил себе писать о чем хочет и что ему интересно. Ощущение, что все ограничения, он отбросил и ...просто писал. На это нужно иметь огромную смелость, я вам скажу.

Мы узнаем подробную историю каждого персонажа. Его детство, юность, его зрелость. Автор погружает нас в жизнь каждого из "Клуба неудачников". Открывает все шкафы со скелетами, не забывая о самых потаённых полачках.
Динамика романа практически не меняется. Если по сюжету, семеро друзей встречаются спустя 27 лет, что бы вновь победить зло, оооооочень долго вспоминая детство. Всё! Финальная заворушка начинается где-то на 1000 странице из 1200. На 1000!

Роман безусловно о детстве, и том что мы там оставляем. Он вмещает такое количество хитросплетений, линий повествования, проблем, что выделить что-то одно, практически невозможно. Думаю, каждый найдет себе то, что по-сердцу. Здесь и тема домашнего насилия, буллинга в школе, равнодушия, детской дружбы, первой любви, борьбы со своими страхами, верности... Можно копаться и сладостно тонуть в этом очень долго.

Что касается самого Пеннивайза. Здесь, он совершенно не главный герой. Да, он конечно катализатор, но появляется между делом и очень редко в образе самого клоуна. В самом финале, есть даже парочка глав от его лица, вот это было вообще до мурашек.
Ну и знаменитая детская сцена в финале. Тут сложно сказать, чем руководствовался автор, может быть таблеточками или "Джеком Дэниелсом")) Но мне действительно непонятно для чего она. Метафорически, это скорее перерождение, окончательный разрыв с детством. Но фактически, это довольно... странно... выглядит. Хотя описано максимально целомудренно и аккуратно.
На последних страницах, я почти плакал. Такого не делала со мной ни одна книга. Я думал: " Неужели все!? Как может это закончиться? Я не верю. Подождите, я хочу ещё историй, я хочу дальше жить с героями!". За это время, Ричи, Билл, Беверли, Эдди (особенно), Бен, Майк, Стэн, даже Генри Бауэрс, стали для меня настоящими. В них во всех, я видел свое отражение. Все они стали родными и близкими.
Как же прекрасно, что это книга не о клоуне-убийце. А о людях! В каждом из нас сидит Оно, и периодически вылезает из канализации что бы откусить кусочек от живого, настоящего, теплого... И в наших силах противостоять ему, не дать почувствовать наш страх.
Я счастлив, что всё таки смог найти время и проглотить этот кирпичик. Очень долго предвкушал, и были большие ожидания. И случилось удивительное - все они оправдались, даже больше. Но если вы решите ее прочитать, то не ждите лихого сюжета, ужастика (книга совсем не страшная, она не об этом), саспенса или динамичных поворотов. Это погружение, длинное, непростое, но глубокое и такое необходимое. Если вы позволите книге вести вас, если доверитесь ей, то вы пройдетесь по многим вашим темным уголкам, где давно пора стряхнуть пыль и посмотреть, какое сокровище там спрятано и ждёт вас.
Безусловно, эта история,которая навсегда останется в моем сердце. Уже решил, что прочту ее вновь через 27 лет)

10/10

Немного о экранизации.

Первый раз когда я смотрел фильм 2017 года, то я остался приятно удивлен. Режиссер умело сделал упор на детское обояние и харизму, не прогодал. Это действительно,главный плюс, который вытаскивает картину. Второй фильм был откровенно скучным и нудным. Детей уже не было, а взрослые актеры (хоть и хорошие) были пустые банки. И на мой взгляд, роковая ошибка заключалась в том, что линия детства и взрослая, была разорвана. Из нельзя разделять, иначе рушится вся конструкция. Именно поэтому, Кинг в книге, ведёт их параллельно. Только так это работает.

Когда пересмотрел после прочтения...ну я скажу вам, даже первая часть фильма, это не просто краткий пересказ, это даже не аннотация романа. Настолько все глупо, поверхностно, банально... Эти тупые скримеры, пугалки... Для чего они? Если бы не гениальная игра детей, не их единство и обояние, было бы полное фиаско. Ну а вторая часть ... Даже говорить не хочется. Короче, после прочтения, экранизации лучше не смотреть. Для такой книги, если на то пошло, подходит только формат сериала.

2/10 за фильмы

Книга попала в самое сердце и не хочет отпускать. Она абсолютно прекрасна, несмотря на ужасы, которые в ней творятся. Благодаря тому, о чем на самом деле эта книга. И чувству светлой грусти, которое она дарит в итоге.

«Оно» - для меня, прежде всего, это книга о светлой и искренней дружбе и любви. О важности, хрупкости и мимолетности детства, из которого все мы вышли. И о боли, которую взрослые люди причиняют. Друг другу и, конечно, детям, иногда ломая их непоправимо, как это случилось, например, с Генри Бауэрсом.

Для меня сам монстр Оно - это метафора, а потому не так важно, какова его истинная форма, откуда Оно пришло и какого Оно, черт возьми, пола. Это метафора той самой боли, ненависти, жестокости, которые порождают страх у одних и безразличие у других. Всего плохого, что люди могут делать, и делают друг другу испокон веков. И да, конечно, главный монстр к книге не Оно, а сами люди. Ведь это вовсе не страшная сказка про бабайку в шкафу. Да и вообще, книга эта не для детей, а для тех, кому нужно помнить о том, как они этими детьми были.

Описания детства героев, весь «Клуб Неудачников» - это просто любовь. Все семеро главных персонажей невероятно прекрасны. То, как они сплочены; как они принимают друг друга со всеми «недостатками», за которые другие издеваются над ними и даже избивают их; как готовы бросится на выручку друг другу, несмотря ни на какие опасности; как готовы даже умереть друг за друга. Это потрясающе. Хотела бы я в детстве иметь таких друзей. Хотя бы парочку, не говоря уже о семерых! Я так их полюбила, что было так жаль расставаться с ними, именно в их детских ипостасях. Хотя, конечно, и повзрослев, они остались собой, сохранили в себе кусочек тех детей, иначе ничего бы у них и не вышло.

Встреча героев уже взрослыми после долгих 27 лет разлуки, то, как они постепенно вспоминают детство с его совместными радостями и ужасами - тоже очень щемящие моменты. Это намекает нам о том, как мало мы вспоминаем и помним о том времени, которое сделало нас теми, кто мы есть, о нашем детстве.

Тот факт, что повествование скачет по двум временным линиям, которые в конце идут практически параллельно, мне никак не мешал читать, а даже наоборот. Именно этот авторский ход сделал финальную часть столь напряженной, что оторваться от нее было невозможно.

Что касается сцены ближе к финалу, которая так шокировала многих, той, в которой рассказывается, как герои выбрались из тоннелей в первый раз, в детстве. Что ж, я тоже была вначале шокирована, очень уже это неожиданно и странно. Но затем я поняла, что шокирует это потому, что взрослые люди придают этому совсем другой смысл. Отсюда и слово, которым многие в рецензиях назвали это событие - детская оргия. Но это вовсе не она. Именно потому, что это дети, такие маленькие дети, в этом нет вообще никакой пошлости. Это акт дружбы, чистой любви друг другу и акт жизни. Ведь только так они смогли обрести ту связь, которая и позволила им выбраться и спастись. Возможно это также и акт прощания с детством, которое начинает рушиться после всех пережитых этими детьми ужасов.

Я читала достаточно книг Кинга, чтобы понимать, что он не извращенец, и отнюдь не педофил. И он, конечно, понимал, насколько шокирующей будет эта сцена для читателей. Так, может быть, прежде чем кидать помидоры в автора и записывать его в порнографы, стоит подумать о том, почему нас так шокирует именно акт любви (настаиваю, чистой без похоти и наивной любви) в книге, полной насилия, злобы, ненависти и жестокости буквально всех ко всем.

Как по мне, Кинг пишет не мистику. Кинг пишет социальные психологические драмы, где мистика, фантастика, магия - только декорации для изображения глубоких и болезненных проблем человека и общества. Мистика и прочее в этих книгах скорее для увлекательности сюжета, ну и, конечно, это особый почерк автора, который хочет сохранить в себе самом и в своих читателях частичку детства.

100 из 10

Долго читала этот роман — постоянно откладывала, если становилось страшно. Когда осталось 250 электронных страниц, решила просто взять и дочитать. И получила невероятное удовольствие от чтения.

Последние главы, где Клуб Неудачников борется с Оно в прошлом и настоящем, оказались самыми интересными, захватывающими и трогательными. В финале Кинг раскрывает природу Оно и показывает силу дружбы и любви. Дети преодолевают свои страхи ради спасения друг друга и только объеденение помогает им спастись. Сцена, за которую многие ругают Кинга, мне не показалась пошлой или лишней. Это один из обрядов инициации — переход на следующую ступень взрослости. Это не про секс, а про любовь, заботу, принятие.

После прочтения осталось ощущение какой-то лёгкой грусти, теплоты и добра. Это книга о детях, но не для детей. Она для взрослых, чтобы вспомнить каково это быть ребёнком. У меня получилось именно так.