F20

Я тысячу раз зарекался следовать рекомендациям литературных критиков в вопросах чтения новых книг, и тысячу же раз наступал на одни и те же грабли. Увы, не минула чаша сия и роман "F20".
Мне обещали какой-то супермрачный роман о девушке, больной психическим расстройством. В итоге я получил 200 страниц инфантильного подросткового чтива, где от "психического расстройства" - только фоновая фабула да названия таблеток, принимаемых при шизофрении. Все остальное - достаточно банальный, скучный и унылый набор штампов, приправленный подростковой рефлексией, банальщиной, а также посыпанный сверху обсценной лексикой.
Если брать в расчет, что автор параллельно является сценаристом, то эффект, на который нацелена книга, вполне понятен: бить сразу в солнечное сплетение, сбивать с ног и обескураживать, но в итоге получается едва ощутимый толчок в плечо.
Лет в 14-16 все это, возможно, и произвело бы на меня какой-нибудь эффект, но что может вообще удивить людей, которые прочли "Исход" Пети Силаева? Да уж точно не "F20".

Я много смеялась с этой книгой. Нет, не попытка привлечь внимание эпатажным высказыванием. Не понимаю, почему в ней видят лишь чернуху и мраки на хромой собаке. Да, сойти с ума жутко, и страшно оказаться вовлеченной в отношения с человеком, страдающим психическим расстройством. Но "F20" - это ведь не рассказ о клинических симптомах шизофрении, описанных довольно точно - источник, на который опираюсь в оценке "Завтра я всегда бывала львом" Арнхильд Лаувенг.

На самом деле. книга Анны Козловой о безумном, накренившемся, сдвинутом с места мире, где норма завести семью. а потом выбросить ее, как сломанную игрушку и никак не помочь бывшей жене с детьми. Где молодая женщина тянется, воспитывая двух проблемных детей. Где за любовь принимают гормональные всплески и нормой двойные стандарты: у меня любовь, у них разврат. Где маленьких девочек отправляют выгуливать пса, размером вдвое больше каждой из них (между нами, где такого пса считают возможным завести и содержать в городской квартире, хотя там нюансы, никто не ожидал, что Лютер вымахает в такого монстра). Вот на описании Лютика и всего,с ним связанного, кроме финального убийства на кухне, я смеялась. Потом прикусила губу и загрустила.

Ненадолго. До описания престарелой актрисы-алкоголички, к которой девочек сплавляют на лето. Потом смешно было с семейным советом, который устоили с польскими родителями Марика и с любовным пылом старушки Милены к вахтеру. Да, то и другое закончилось смертью. Так ведь любая жизнь ею кончается, нет? "F20" серьезная социальная проза без соплей и неуместной риторики.

Просто есть люди, их довольно много, чья уверенность в правильном и справедливом мироустройстве не базисная, как у нас с вами. Они не могут верить в Бога, отчасти потому, что этой веры в них изначально не положено, как в кого-то не положено красоты, в другого здоровья, в третьего талантов и ума. Отчасти потому что пыльный задник бытия приоткрывал перед ними отвратительную машинерию, лежащую в основе зримого мира - а кто мы, чтобы с уверенностью утверждать, что это им показали неправильное? На чем базируется наша уверенность? Только на том, что нам не показывали и нас больше?

Хорошая книга. и не скучная.

Вот ведь раньше писатели были! Достоевский, Толстой. Смотришь на их суровые бородатые лица и мурашки по коже пробегают. Чудо-богатыри земли Русской! Неисчерпаемый кладезь мудрости и добра. Читаешь и уму-разуму набираешься. А эта наша современная литература. Даёт она что-то? Нет, не даёт. А надо, чтобы давала. Надо, чтоб литература тебя брала, надо, чтобы она тебя вела, но в то же время и не уводила.

Новый роман Козловой - это, блин, жесть! Бессмысленная и беспощадная. Ну, ладно, насчёт бессмысленной я, положим, слегка погорячилась. Но беспощадная - это факт. Так что будь осторожен, чувствительный читатель! Книга не для слабонервных.

Роман о шизе. О том, что, будучи в действительности шизанутыми ублюдками, мы усиленно изображаем нормальных людей. О том, что весь мир, окружающий нас - это не что иное, как придуманные и созданные нами же радужные картинки – иллюзии, не имеющие никакого отношения к реальности. Мы хватаемся за них, как утопающий за соломинку.

Помните сказку Ганса Христиана Андерсена "Новое платье короля", где устами младенца глаголет истина? Козлова использует тот же литературный приём.

Девочка Юля больна параноидальной шизофренией. Она - та маленькая капелька, в которой отражается безумие этого мира. Она - сама реальность, которую не понятно как вынести, не свихнувшись и не впав в отчаяние.

Не взяла меня книга, не зацепила. А всё потому, что ни фига она не про жизнь. Это чисто литературная история. Качественная, но... А хотелось бы ещё и про жизнь. Про меня, про тебя, про дядю Ваню с тётей Груней. Вот, как у Достоевского. Или Толстого. А все эти обобщённые козловские страшилки вроде бы и тревожный, но - пустой звук. Как горох по барабану. По жестяному барабану.

Очень угнетающая книга. Во время прочтения было ощущение, как будто по мозгам катком проезжаются. Не в смысле особенной сложности повествования - написана она от лица ребёнка, и тут как раз все просто и легко, а в смысле содержания. К моему удивлению, я в неё просто провалилась, и не могу сказать, что чтение было комфортным - скорее совсем наоборот. Будто с нездоровым любопытством подглядываешь за жизнью отдельно взятой семьи и от этого чувствуешь неудобство. А жизнь в этой семье... просто картина маслом.

В семье две дочери. Шизофренички. Одна с официально подтвержденным диагнозом, другая старается скрыть свою проблему, употребляя лекарства, прописанные сестре. Отец ушёл. Мать хм... со странностями, её сожитель тоже шизофреник. Ещё есть бабушка. Вообще удивило такое скопление шизофреников в одной семье, мамаше двух больных детей было, видимо, мало, раз она и хахаля себе подобрала подходящего. Хотя - вряд ли много в такой ситуации вариантов, её было жаль, хоть и своеобразная она женщина.
Хочется натурально завыть, просто читая об этом, просто наблюдая со стороны. А как там, внутри, причем в любой роли - девочки ли, матери, бабушки.... И думать не хочется.

Что уж тут рассуждать о будущем, которое у двух этих девочек, понятное дело, совсем не радужное. У них и настоящее такое, что не позавидуешь. Пришла в голову мысль - а вот не будь в этой семье шизофрении? Картина все равно остаётся неприглядной. Вот что - не будь шизофрении, отец перестал бы быть кобелем и не ушёл бы из семьи? Юля, взрослея, не стала бы трахаться с кем попало? Боюсь, что нет. Тут вовсе и не в болезни дело, человеческую натуру, подростковые проблемы и влияние окружения никто не отменял. Вокруг них - просто парад уродов, почти нет персонажей, которые могут вызвать хоть какую-то симпатию. При таком раскладе растущих в подобной обстановке детей ничего хорошего все равно не ждало бы - как больных, так и здоровых. Хотя болезнь подпортила и без того далеко не радостные перспективы, тут и спорить нечего.

Уж не знаю, насколько описанная автором картина болезни соответствует истине - я не настолько увлеклась этим вопросом, чтобы идти выискивать подтверждения или опровержения написанному. Но персонажи получились, на мой взгляд, очень живые и правдоподобные, на первый план для меня в книге вышла их жизнь, и не думаю, что мне было бы менее интересно читать, будь те из них, что больны, здоровы. Стиль написания книги придаёт истории реалистичность, поскольку соответствует возрасту девочки, от имени которой ведётся рассказ - будто читаешь дневник подростка. И да, хотелось бы продолжения, чтобы узнать, что будет дальше со всеми героями, все же захватило.

Не могу сказать, что осталась в восторге от книги, что прочла что-то исключительное, но определённые эмоции она вызвала и впечатление произвела. Дочитала - и будто из клоаки вырвалась на свежий воздух, ощущая, что моя жизнь просто прекрасна. За одно это стоит сказать автору спасибо. В очередной раз понять, что все твои проблемы и не проблемы вовсе - бесценно.

Ну наверное этой фразой можно описать всю историю, слишком много людей с психическими расстройствами, на одну страницу.

Язык грубый, видно для того, чтобы показать дно этой истории, но для этого даже утруждаться не надо было.

Две девочки подростка, у родителей которых явно есть отклонения в психике, но тут они не указываются, но из контекста и поведения и так понятно и соответственно детишкам досталось по полной от такой генетики.

Младшая Аня быстро попалась и бабуля, решив не губить девочке будущее дала взятку врачам лишь бы не поставили диагноз F20. Первый раз получилось, а второй нет, старшая позже поддалась этому недугу, но наученная опытом сестры скрывалась, и только сестра знала о её состоянии.

И где-то тут должно быть сочувствие к нелегкой доле деток, но детки всю книгу только и делали, что глотали таблетки и даже без рецептов, напивались и думали о сексе или занимались сексом и сопровождалось это голосами в голове.

Мамаша же ничего лучше не придумала, чем привести домой ещё одного шизофреника, потому что люблю жить без него не могу.

Ну и весь этот балаган возглавляла бабуля, которая всё знала, но предпочитала молчать, не лезть и дать на лапу, чтобы скрыть диагноз, устроить на работу и так далее.

Старшая Юля в конце, конечно, делает попытку наладить свою жизнь, но, наверное, имея такой багаж, навряд ли у неё что-то получится.

Не думала, что мне так понравится книга нашего современного автора. Книга о взрослении. Только вот не о взрослении простых подростков, а о взрослении двух сестёр с диагнозом шизофрения.

Аня и Юля, Аня младшая, Юля старшая. Одинокие, покинутые, никому не нужные и никем не понятые. Инфантильная мамаша, озабоченная только тем, к кому бы из мужиков прилепиться. Если она не занята поиском потенциального партнёра или ухаживанием за нынешним, то просто лежит в кровати. До дочерей ей дела никакого нет. Такой же папаша, считающий, что дал хоть иногда денег, значит, отцовский долг выполнен. Только у бабушки случались хоть какие-то просветы и порывы обратить на девочек внимание, но большую часть времени она думает о том, что общество подумает о её больных внучках.

Каковы шансы, что в такой атмосфере даже здоровые дети вырастут нормальными людьми? Не очень большие. У Ани диагностировали шизофрению первой, положили в психушку, накачали таблетками. Выписали. Не может учиться, не может нормально жить. Ну и что, зато нет приступов. Юля заболела после, но ей только и остаётся, что скрывать свой диагноз, иначе тоже накачают таблетками и положат под капельницы, потом ни учиться, ни работать не светит. А жить-то хочется. Приходится справляться самой. Переходный возраст - переломный момент в жизни практически каждого человека. У Ани всё относительно мирно поначалу, дома же сидит, а Юля пошла в разнос: беспорядочный секс, первая любовь, алкоголь, поиск себя, поиск любви, хотя бы какого-нибудь человеческого тепла.

Заканчивается всё, конечно, грустно. А как иначе? Не могло быть другого финала. После прочтения остаётся чувство безысходности, страха, пустоты. Очень хороший язык повествования, с героинями проживаешь все их чувства, как будто находишься в голове у больного человека и тоже слышишь голоса или переживаешь очередной приступ. Сначала были вопросы к диалогом, потому что звучали они слишком взросло для подростков. Но в такой ситуации, в которой оказались героини, только и остаётся, что рано повзрослеть. Читать однозначно и не смотреть на рейтинг, потому что он занижен.

Недавно прочитал "Рюрика", он написан после "F20" и понравился больше, но и эта вещь хороша. Рука того же мастера чувствуется.
Как видно, Анна Козлова серьёзно исследует вопрос, прежде чем что-то написать.
В этот раз она разобралась в психиатрии. Мне встречалась в жизни шизофрения, но я в ней разобрался много хуже, чем Анна Козлова. В частности, даже названий большинства упомянутых препаратов не знаю, не то что деталей их действия. Шизофрения всегда разная, но то, что видел сам, во многом похоже на то, что написано. Верю. Создалось даже впечатление, что Анна на себе испробовала все эти таблетки. Это может быть, но вряд ли. Дело в том, что она умеет создавать правду из букв.
В самом конце история старушки-девственницы вышла за пределы моего доверия, главным образом из-за сюрреалистического эпизода с её родственницами. Не понял, зачем это понадобилось в книге. Вероятно, для необходимого объёма. Честно говоря, я бы эту старушку вообще выкинул.

В целом герои книги, включая и главных, напоминали мне персонажи работ Олега Целкова

Даже лощёный непьющий папа Юли и Анютика, если присмотреться, тот же урод.

Боялся, что автор увлечётся и продолжит нагнетать жуть. Даже Лютер в конце концов подвинулся рассудком, а он вообще не человек, а собака. (Кстати, привет попугаю Рюрику.) Но нет, жуть скоро перешла в жизнь, пусть непростую, но весьма неординарную.

Почитаю Анну Козлову ещё. Надеюсь, с течением времени она станет ещё более моим автором.

Когда-то давно прочитанная книга Анны Козловой показалось мне чересчур озлобленной и категоричной, соответственно, перед чтением «F20» я опасалась, что вновь упрусь в глухую стену, но всё оказалось совсем иначе.

Так уж сложилось, что примерно чуть больше 10 лет назад я вплотную общалась с теми, у кого были, скажем так, «проблемы с психикой»: с людьми, у которых была диагностирована шизофрения, паранойя и схожие случаи. Я видела эти приступы внезапной паники, непонимание в глазах, когда мир для них изменялся, видела и как их забирают в лечебницы, а позже приезжала навещать. К чему это я? К тому, что Анна в своей книге показала всё как есть, без прикрас и смягчений в тех моментах, где для многих уже наступает грань, и знать что там дальше не хочется. Но, как по мне, лучше знать, чем находиться в мире бесконечных розовых пони. В конце концов, этот мир тоже разбивается, только боль будет сильнее.

Об эту историю только режешься как об осколки, больше ничего. Как и в жизни, никто не предложит тебе идеального и безболезненного выхода, не получишь ты и волшебной таблетки от всех бед, а мир не перестанет вдруг быть таким, каков он есть (пусть и я согласна я с тем, что «мир на самом деле – весь белый, а всё черное, всё черное у нас внутри»). Найдешь ли ты решение или так и останешься как есть, с каждым годом погружаясь всё глубже? Да кто ж его знает, может спросишь ещё что завтра случится?

Тема психически больных людей и их судеб уже давно не нова. Об этом писали классики и до сих пор пишут современники : от Чехова с Достоевским до Саши Соколова и Михаила Чулаки.
После аннтоации ждешь этакую историю борьбы маленького человека не только с самим собой и социальной стигматизацией, но и с неповоротливой махиной отечественного здравоохранения, склонной навешивать ярлыки и коверкать жизни. Тем более когда известно, что книге дали "нацбеста", надеешься, что под обложкой если не просто конфетка, то хотя бы блинчик-аминазинчик.

Но, увы, нет. С медицинской точки зрения в романе полно ошибок: такое впечатление, что автор за все время написания не сочла нужным проконсультироваться хотя бы с мало-мальски сведущем в вопросах психиатрии врачом, а почерпнула всю информацию о шизофрении и других Ф-расстройствах преимущественно из откровений на интернет-форумах, откуда в текст перекочевали такие выражения как "каша из нейролептиков, которые дают жуткую побочку" , "галка", "шиза" и иже (и это между прочим в речи 8-летнего больного ребенка!).

Возможно роман призван срывать маски с самых лютых оборотней от медицины, врачей-психиатров, которым лишь бы залечить человека до состояния овоща галоперидолом? Но и в этом автор не оригинальна. Уже писаны тысячи талмудов, и сейчас в книжном проще найти "разоблачающие и сенсационные" расследования антипсихиатров, чем достойный учебник по этой дисциплине.

Тогда скорее всего премию дали за красоту языка и неповторимый авторский стиль , за то удовольствие, которое получаешь просто скользя глазами по строчкам и впитывая слова как аромат весенних цветов. Позволю себе цитату:

В общем, вместо historia morbi получается какая-то жуткая чернушная порнография уровня откровений в ЖЖ или битард-фанфика.
Несомненно, что любая, даже подобная писанина имеет право на существование, ведь раскупается же миллиоными тиражами "50 оттенков серого". Но там хотя бы с таргет-группой все более или менее понятно. А вот за что нужно было давать Ф20 гордое наименование "национального бестселлера" и ставить в один ряд с Пелевиным, Прилепиным, Юзефовичем и другими мною весьма уважаемыми писателями, не понимаю.