F20

Пока весь мир борется всеми возможными способами, чтобы развенчать "средневековые" мифы о людях с различными психическими отклонениями. Пока во всём мире и у нас в стране пытаются хоть как-то провести ликбез, задавить стереотипы фактами, знанием, пониманием. Пока мы, люди, жаждущие жить в мире без навязанных предрассудков, встаём на ноги, учимся уважать друг друга, учимся принимать то, что все люди разные, а отсутствие ноги, маниакальная любовь к порядку, необщительность или чрезмерная активность - это не повод ставить на ком-то крет. Пока люди с физическими или умственными отклонениями по всему миру доказывают, что можно и нужно ЖИТЬ, добиваться успехов, быть счастливым...

Анна Козлова возвращает российского читателя к какому-то днищу, грязи, комку домыслов (давно опровергнутых), и откровенно плюёт в душу людям с диагнозами группы F МКБ-101. "F20" - это ничто иное, как "медвежья помощь". Рассадник чуши и дезинформации не только в отношении людей, имеющих некие диагнозы, но и к мед.подходу, и многим другим вещам.

Хочется возразить, что это роман и вымысел?
Это допустимо и сам автор, например, сказал о «Загадочное ночное убийство собаки» Марк Хэддон - всё вымысел, никакого конкретного заболевания не описывал. А ведь как хорошо вышло. Это можно сказать о «Сок глазных яблок» Аква Тофана , но которую психотерапевты официально жалуют и оценивают на хорошем уровне.

Этого нельзя говорить в отношении "F20" уже хотя бы после:

Ну, во-первых, f20- это не шизофрения.
Во-вторых, книга вышла в 2017.....к слову сказать, даже в России (а мы тут слегка опаздываем) об этом уже давно пишут!
Про "позорнее сифилиса" и "на них не женятся" я вообще промолчу. Это просто противно.
(блинчик, почему меня не насторожили эти явные ляпы сразу?!)

И вот, девочка Юля лет так шестнадцати (даже проверять точный возраст не хочу) рассказывает историю своей жизни в мире "шизофрении". И по началу даже забавляет лёгкий сарказм. Опять же, к слову, ей-то этот диагноз никто ни в какой форме не ставил.
У странновастенькой мамы и отчасти социопатичного папы случаются две дочки. Папа бросил семью, сначала попытавшись сжечь жену и младшую дочку, мама гвоздь забила на дочей и убилась в поиски женского счастья, тут ещё есть бабуля-ягуля советской закалки во всех негативных проявлениях этого термина. У Юлиной сестры приступ случился рано, буквально на первых школьных порах. Тут автор потрудилась залезть в справочники, и уточнила, что диагноз девочке поставили как "F20.024 - параноидная шизофрения, приступообразный типа течения, с нарастающим дефектом личности".

А дальше пошло месиво из десятилетних детей, разбирающихся в нейролептиках покруче провизора, спокойно получающих в ПНД без всякого там (без рецептов, родителей чего-то ещё) азалептин - на секундочку строго учётный препарат был всегда, что уж говорить о начале 2000х в Москве (на которые, кажется, намекала нам автор, но об этом чуть позже). Жижа грязи о ПКБ Ганнушкина, где после первого приступа и ДО диагноза шестилетнего ребёнка качали галоперидолом до пены изо рта, но после того, как в один день, Анютик (младшая сестра Юли) мудро решила сказать, что голоса прошли - так её перестанут изнурять вот этим всем, её сразу отпустили домой. И просто откровенный поток говна бредовых фантазий автора о том, что ребёнок мог не ходить в школу месяцами, и только потом учителя вызывали (без каких-любо сложностей) чудо-мать в школу, круговороту алкоголя в природе, отвратному описанию подросткового и пубертатного периода. Зачем-то были втянуты бедные поляки и, что важно, немецкий без сносок и перевода. Слова, которые резала Юля себе на ногах, имели смысл по тексту, и по одному, их даже не утомляло искать и переводить. Но когда это вылилось в целую фразу (причем в английской литерации) - это перешло уже границы.

Шизофрении, как официально-трактуемого заболевания здесь было крайне мало. Таблеточка сахара-заменителя на двадцатилитровое ведро воды. Зато шизофрении, как принято было её воспринимать в 80х, и того, что принято называть для скорости на уровне "слэнга" этим словом - вот до ушей. Отвратительно, возмутительно и неуместно.

"Неблагополучная семья" и "окружение".....Любая ситуация вывернута просто до боли. Апогеем, пожалуй, стала бабуля, которая дожив до 74 лет была девственницей и тут вдруг того-с, и после этого выдала, что всю жизнь, пока шила мягкие игрушки, "представляла , как меня трахает негр с толстыми губами"

Когда девочка в ночи побежала к соседу....вот блин, "я наступила на что-то и поняла, что я босиком" - вот, кто не догадался, что конечно же, в этой истории она наступила на собачью кучку?! Если ещё были сомнения, что весь мир - это дерьмо, то тут уж....странно, что не упала лицом.

Не смотря на вот это вот всё, до последнего пыталась понять Юлю, ситуацию и всё это днище. Даже понимая, что как бы тут уже не о шизофрении как диагнозе, а, может быть, калеченных детях, воспитанных чмо-родителями. Но когда мадам в свои 16-17 (?) сначала изрекала сакральные мысли о выборе пенсионеров и детей из псих-интернатов, потом на той же странице выдавала "как я поняла, это значило просто сидеть и выслушивать ху?(?ю, которую бабушка будет непременно нести" (мат был прямым текстом, ни не обусловлен никакой необходимость), я сдалась.
Это не шизофрения....это озлобленность, отсутствие социальной адаптации, может быть....и то, всё равно сильно уши к попе притянутые и бред.

Нельзя свои убогие воспоминания и опыт двадцати лет в 2000х посвящать людям с диагнозами группы психических расстройств. Нельзя этого делать с нулевым пониманием о болезнях, ведении пациентов, доступности и назначении препаратов (всего трёх, кстати, по книге). Нельзя посвящать вот это вот ...., основываясь на каком-то крайне узколобом беглом гугл-поиске. Написано неплохо, есть идея - есть икея. Но! Журфак - не повод для писанины!

Это неуважительно. Это унижает. Мерзко, гнусно и по-предательски! По-предательски! Предали тех, кто не просил себе славы, а получил "грацию кошки - какашку в ладошке"

К чему, зачем...и откуда столько грязи? что это? Кризис в стране толкнул не блогерствовать, так писать?
Пожалуйста! В свободной стране живём. Но не стоит портить жизнь конкретным людям. Пишите абстрактно, или посвящайте себе, блин, свою выгребную яму.

Я искренне надеюсь, что премия "Национальный бестселлер"-2017 - результат исключительно крутых, ёмких и жарких аннотаций и рекламных лозунгов. Они действительно прекрасны, но ровно настолько же создают абсолютно другие ожидания к содержанию. Собственно, я купилась именно на это.
В противном случае, мне жаль "нацию", которая от души скупает эту чушь....

1Международная классификация болезней 10-го пересмотра, Класс F: Психические расстройства и расстройства поведения

Признаюсь сразу: будет нечестно слукавить и сказать, что я ничего не ждала. И сразу оговорюсь, я не медик. Я просто читатель, который фэйспалмил всю книгу.

Для тех, кто в проспал последний месяц или вообще не интересуется современной литературой. 1-е место на одних из громких лит.премий «Национальный бестселлер» занял роман Анны Козловой «F20».
Вот аннотация: «Их не берут на работу, на них не женятся, от них не хотят детей. Они больны, но никто не станет собирать деньги на их лечение, потому что их болезнь страшнее рака, безнадежнее СПИДА, позорнее сифилиса. По коду МКБ F20 - это шизофрения».

Вы можете называть меня мерзкой стервой, но после этой аннотации, мне захотелось смеяться. Прямо в голос. Что я, собственно, и сделала. Объясню почему. Во-первых, текст аннотации написан как второсортный текст для трейлера супер-геройского кино. Или драмы, причем уровня Ксавье Долана, не меньше. Так и хочется цитировать Филатова: «Только сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах».
А, во-вторых, после прочтения книги, материалов и пары учебников «по теме» мне хочется ломать клавиатуру, как Евгений Баженов в своих кино-обзорах. Потому что не надо сравнивать вышеперечисленные болезни и, пардон, «мериться письками». Это моветон.

Но перейдем к самой рукописи (чтоб она сгорела!).
Я не буду спойлерить, раскрывать сюжет, иначе это затянется надолго. Перед глазами читателя разворачивается история двух детей, Юли и Ани. Но акцент поставлен на Юлю, от ее лица идет повествование. Под конец романа им по 15-16 лет. Перед нами детская шизофрения, и это фактическая ошибка тех, кто сочинял описание книги.
Кстати, тут все почему-то допускают фактические ошибки.
По МКБ-10 диагноз, поставленный в книге - F20.024 вообще найти сложно, я пыталась. Долго пыталась. Взяла в плен подругу-медика. Путем пыток советскими танками, выяснила, что была допущена ошибка в описании «дефекта личности». С описанными нейролептиками вообще вышла какая-то путаница. Героини их глотают, словно драже. Аня, потому что выписали. Юлия, потому что скрывает и пьет «втихую». Главная героиня на протяжении книги много пьет спиртного, занимается сексом, режется и ведет, мягко говоря, не совсем здоровый образ жизни.
Но, как говорит Дружко: «Осуждать я это, конечно, не буду».

Почему же, по моему мнению, книга плоха?
Причина Раз. Просран богатый материал.
Художественных хороших книг на тему психических отклонений мало. Точнее их почти нет. Да, были «Все еще Элис» про Альцгеймер, «Представь, меня не стало» о клинической депрессии и так далее. В ряд о шизофрении и прочих патология я могу поставить только книгу «Завтра я всегда была львом». Но это не более, чем исключение из правила.
Тема богатая, где можно развернуть настоящее полотно, как и языковое, так и содержательное.
Не буду голословной. Параноидальный тип шизофрении отличается бредовыми идеями, ревностью, эротическим бредом, синдромом психического автоматизма, бредовыми идеями величия на фоне эйфории или бла­годушно-безразличного настроения, часто сопровождающиеся нелепыми фантазиями прочее-прочее-прочее.
Ничего из этого в книге не показано. Совсем. Да, иногда в повествование автор вклинивает галлюцинации и психоз (и то не факт, что это он с медицинской точки зрения).
По сути, передо мной просто трудный подросток, который пьет, трахается и плохо учится в 13 лет. И сопереживания он не вызывает.
Автор то и дело прыгает перед носом с транспарантом «НО ОНА ЖЕ БОЛЬНАЯ» и трясет страничками с нейролептиками. И хер бы с этим!

И тут причина номер Раз Раз (То есть Два)
Вся книга, вся болезнь преподается под соусом «Шизофрения - это модно и классно!». Вы только не смейтесь! Рукопись пропитана отбитой романтикой, словно музыка Скриптонита. Вроде, о плохом говорится, но затягивает с улыбкой на лице. Только вот у Скриптонита все сделано грамотно. А в книге нет. И вместо того, чтобы пугать меня болезнью, меня пугают мыслью, что "Шиза - звучит круто!"

Внутренняя кухня больного шизофрений никак не показана, а автор говорит чуть ли не прямым текстом говорит «Вот девочка с шизой живет, как ей хочется, и ей хорошо. А вот остальной здоровый мир нет, поэтому он несчастен». Происходит подмена понятий.
Вообще, я в последнее время, заметила такую моду на отклонения в психике. Каждый третий ищет в себе «что-то эдакое», что могло бы выделить его из толпы/снять ответственность и прочее. Я знала людей, которые реально этим гордились, хотя я полностью уверена, что с головой у них все нормально.

Запомните одну вещь: шизофрения - это болезнь, в которой нет ничего романтичного и «эдакого». Этим людям не надо завидовать, не надо про них писать такие книги. Они заслуживают хотя бы честности. А не пьяной школьницы, которой сопереживать совсем не хочется.
Выставлять болезнь на свет, нацепив на нее модное платишко и бантик - непомерная глупость.

Пару слов о языке. Обычный young-adult, не ждите ни потока сознания, ни умело выстроенных конструкций, ни выписанных и проработанных персонажей, они плоски и картоны. Были сомнения о выписанности персонажей. Слишком уж «по-взрослому» рассуждали 5-летние дети. Не верилось. Шизофрения чаще всего не влияет на интеллект.
В «F20» не будет болезни: она лишь предлог, чтобы хапнуть денег. Не для того, чтобы тронуть за живое читателя.

Стоит ли читать самому? Если вам хочется скоротать вечерок, и нет под рукой ничего получше. Хотите что-то почитать на эту тему? Выше я говорила о стоящих книгах, одна из их почти получила Пулитцера.

Люблю братья за книги, которые вызывают противоречивые и диаметрально противоположные отзывы. Прослушал роман Анны Козловой «F20» в прекрасной озвучке Татьяны Солонинкиной. Роман, который вначале издатели не хотели печатать (был опубликован в толстом журнале), а уже потом принёс писательнице и журналистке Анне Козловой лит. премию «Национальный бестселлер» (2017 г.) и вызвал море дискуссий и споров как в профессиональной среде, так и среди читателей.

Повествование в этом небольшом романе ведётся от лица пятнадцатилетней девочки-подростка Юлии. Героине и ее младшей сестре Анютику (как её с любовью называет сестра) поставлен диагноз «F20», а именно «шизофрения». На протяжении всего романа девочка пытается осмыслить причины произошедшего с ней и её сестрой душевного кризиса. Книга предстаёт очень откровенным и порой жестоким реалистичным описанием того, что происходит с девочками и их родными.

С самого начала мы понимаем, что с героями что-то не так, хотя ничего не предвещает болезни. Хорошо обставленная большая московская квартира, отец-бизнесмен, мать-домохозяйка и две девочки. Вот только папа постоянно изменяет и подозревает жену в изменах, а мама с распухшими от варикоза ногами и в состоянии депрессии совсем не смотрит за девочками. Однажды папа поджигает дверь в ванную, где Анютик с мамой... После этого мама с девочками переезжает в квартиру к бабушке.

Сюжет несётся с неимоверной скоростью, превращаясь в какую-то чёрную комедию, одновременно в социальную драму и вообще в дневник девочки-подростка, которая пытается как-то выжить и выйти из нахлынувшей тины обстоятельств и безумия. Мама, работающая в травмопункте, знакомится там с мужчиной, который становится отчимом девочкам и оказывается психически больным, сидящим на сильных препаратах человеком. В квартиру он приводит и пса Лютера, который тоже не отличается адекватностью и не подлежит дрессировке. Сначала заболевает Анютик, хотя бабушка пытается отмазать внучку от диагноза, который станет крестом на всю жизнь. Но после приступов приходится лечить медикаментозно. Потом признаки заболевания начинает замечать и старшая Юля, воруя таблетки у отчима, чтобы как-то совладать с действительностью.

Может показаться, что роман совсем депрессивный и беспросветный. Но это не так. Есть тут и мистическая составляющая: обеим сёстрам является видение умершего соседа сверху, художника Сергея, который пытается донести до них какую-то свою тайну. В чём-то это роман взросления, Юля проходит свои круги ада, непонимания и боли, что выражено в немецких словах, которые она периодически вырезает лезвием на ноге. Безобидные слова müde (утомленный), witzig (смешной), Sehnsucht (тоска) сменяют опасные, мрачные и тревожные Tod (смерть), Wahnsinn (безумие), Finsternis (темнота), Opfer (жертва). С их помощью Анна Козлова отражает эволюцию душевного кризиса главной героини.

Даже на даче у постаревшей актрисы-алкоголички, матери отчима, девочки не могут найти покоя и умиротворения. Взрослый мир словно постоянно угрожает и не даёт чувства защищённости. Юля находит любовь в лице одноклассника Марека, но и тут придётся пройти через драму, которую не каждый взрослый вынесет. Лишь в конце романа на кладбище Юля находит забытую кем-то книгу, открытую на страницах, где звучат слова, в которых она находит жизнеутверждающий смысл:

По-моему, это образец хорошей прозы про мир, где все ищут любви и поддержки, но находят их по-своему и не всегда на пользу себе и своим близким. Гротескная история про старушку-девственницу, проработавшую в «Союзмультфильме», всю жизнь рисовавшую цветочки и слоников, а мечтавшую о большом негре с пухлыми губами, очень показательна. И ещё эта книга о болезни, о людях, которых не словно вычёркивают из общества. Несмотря на цинизм, безнадёжность и отчаяние, которыми пронизана книга, она о надежде и о милости/любви.

Видимо так думала автор, когда писала данное произведение. Пусть оно будет нестандартным, революционным, пронзительным и попадет стрелой в сердце читателя, вызывая ужас и боль.
А получилось что получилось. Некая юная героиня бродит по жизни, как бездомная собака. За ней стайкой бегает ее сестра. Как та же собака она ест какие-то объедки, пьет грязную воду из лужи, спит в заваленных мусором уголках, отдается таким же бродячим по жизни кобелям. Ну еще доставляет хлопоты окружению и вовлекает всех, кто вокруг в свой бессмысленный образ жизни.
Смысла в книге нет. Трагизма тоже. исследования собственно заголовка книги нет. Есть беспробудная грязь, растущее неконтролируемое гормональное желание героини, подкрепленное видимо нездоровьем и смачные описания "мечтаний" девушки.
Ощущение после книги однозначное - общественный туалет из далеких времен, где не убрано, навалено и отвратительно воняет.

Если сегодня еще пошлость может фривольно прятаться за «прозу толстых литературных журналов», то учиться этому мастерству нужно у Анны Козловой. История двух сестер с диагнозом шизофрения рассказана с гомерически смешной удалью, коварно ловящей читателей на «Над кем смеетесь?». По тому, на какие болевые точки давит писательница, роман можно смело отнести к бульварной литературе. Подростковый секс, алкоголизм, бесчисленные описания маргинальной жизни, которым клинический диагноз придает свечение «тюремной романтики». Построение сюжета эпизодами-приключениями героини напоминает сериал – знакомство, завязка-диагноз, один парень, второй… и так до открытого финала, вполне предполагающего еще один сезон. Для социального романа слишком много пикантных подробностей и игры на низменном любопытстве к физиологическим проявлениям человека. Козловой не нужны эвфемизмы или метафорические описания, она называет вещи своими именами, часто подчеркнуто грубо. И уже готов поверить в то, что и «шизофреники любить умеют» (простите за невольный цинизм), но масштаб личности Юли ни в какую рефлексию не уходит. То есть, сам принцип повествования от первого лица уже выглядит несостоятельным. Получается некий литературный трэш, где все, с диагнозом и без, – сумасшедшие люди, живущие ради низкопробной эксцентрики, копошащиеся в физической и духовной грязи. Это уродливый, замкнутый на себя мир изгоев, цель которого лишь пощекотать чувствительность читающих буржуа. И тем самым попытка автора заявить себя рядом с действительно интеллектуальной прозой, с по-настоящему осознанной проблематикой и выстраданным литературным языком, без спекуляции на обсценной лексике. Александр Снегирев назвал роман «безжалостным» - это очень точно. Безжалостен он по отношению к читателю, который должен вынести мораль (какую?) из истории с пенсионеркой-девственницей, умершей от венерических заболеваний после «первого раза». Или подробно, с омерзительным смаком описанного флирта отца героини с посетительницей фитнесс-клуба. Писательница пытается допрыгнуть до высот обобщения – F20 просто клинический случай или проклятие, передающиеся по наследству? Попытки поиграть в фантасмагории оборачиваются плоскими, невзрачными банальностями. Ведь проблемы нет – грязи на грязи не видно. И страдание, боль и смерть в романе не предел, а единственно возможная форма существования в созданном писательницей гетто.

С шизофренией жить тяжело. Причём, до этого я думал, что тяжело в основном окружающим, но как оказалось — окружающим на тебя наплевать; а вот тебе надо как-то всё равно сосуществовать с обществом: общество может исключить из себя одного члена, а человек исключить себя из общество не может. Думает, что может, и пытается, но всё это заигрывания, игры & симуляция.

Тут можно пошутить про то, что с шизофренией тебе никогда не будет скучно, потому что всегда есть с кем поговорить, но это очень чёрная шутка. Не остаться наедине с собой — ты либо овощ, либо ты это два или три; никогда не можешь быть уверенным, что это твоя мысль в голове, да и твоя ли это голова? Может это ты просто голоса, а голова совсем не твоя?

Мир заточен под среднестатистического индивида. В масс-медиа пускают шутки в основном для среднего (без)интеллектуального класса, кино, массовая литература и прочая развлекуха рассчитана на них же. Плохо быть очень большим или очень маленьким — ты не найдёшь себе одежду, в самолётах тебе будет тесно и тебе постоянно придётся выслушивать тупые шутки про то, что тебя не кормят или, наоборот, ты переел «растишки» в детстве, гы-гы.

Когда ты шизофреник, то ты другой не в каком-то одном аспекте (очень большой или очень маленький, красивый или страшный), а ты становишься вообще вне системы традиционных оценок. Ты думаешь не так, мир совсем не такой, каким его конструируют для себя другие люди, ты словно живёшь в параллельной вселенной, которая одновременно является обоими параллелями, но никто этого не понимает.

Две девочки, сёстры, которым от папы по наследству досталась… машина? вилла? приличная сумма в банке? Ха-ха, папка их не был банальным мещанином и одарил своих девочек суперспособностью слышать голоса в голове. Шутка, ха-ха, это всего-лишь шизофрения, расслабьтесь, чудес и суперспособностей не бывает же, а вот шиза — вполне себе частое явление. В лотереи наследственности она выигрывает со стопроцентной вероятностью.

Будучи не в ладах с головой, мужчина, таки уламывает женщину на секс, причём, судя по детям разного возраста, аж дважды как минимум. При этом, женщина, по исходным данным из относительно неплохой семьи (интеллектуально), сама же оказывается не столь интеллектуально (в практическом плане) одарена. Так вот на свет появляются две маленькие девочки шизофренички, которые своим наличием, и отсутствием отца в семье, ввергают бедную и несчастную женщину в пучину алкоголизма с лёгким налётом маргинальности. Женщине, то есть — матери семейства, за всеми бутылками не до детей, которых потихоньку жрёт шизофрения. Дети отданы на воспитание нейролептикам, по своему сходят с ума, смешивая & дозируя препараты на своё усмотрение, ища компании у таких же отщепенцев, разбавляя глюки алкогольным похмельем & сексом, в свои ранние тринадцать лет.

F20 — это детство на нейролептиках, в дозировках и побочках которых ты разбираешься лучше твоего врача с образованием доктора медицины. Когда ты знаешь, что это за «каша» и как от неё тебя прёт. Что такое «Галочка», что такое циклодор. Возьми лезвие и вырежь на ступне слово lust, например. Поговори с мёртвым соседом & найди сокровища мертвеца.

Тяжло быть шизофреником. Тяжело быть родителем шизофреника, ответственным за него, а ещё хуже — за них. Тут тяжело не спиться. Дети на таблетках, мама на бутылке. Грустная история, очень грустная, и если пить ещё можно бросить (но зачем?), то бросить таблетки идея совсем плохая.

Боль, пустота и страх.

Для того, чтобы понять предел нормальности нужно отклониться от нормы, только делать это желательно не самому, а посмотреть на пример других. Если же вы сами стали этим примером, то крепитесь, держитесь & не забывайте пить таблетки. Серёж, я всё правильно сказал? Да, всё правильно, заканчивай рецензию.

Анна Козлова - современная российская писательница. Я обожаю роман «Рюрик» про выживание в лесу. Мне нравится и прекрасная работа «F20».
⠀
Почему книги Анны Козловой стоит читать:
⠀
Актуальные проблемы современности (насилие, экономическое и социальное неравенство, опыт трудного взросления) автор описывает просто и подробно. В книжках много «чернухи» (но по мне в самый раз) и мерзких персонажей, а хуже текст не становится. Сюжет продуман и выверен, нет попыток манипулировать мнением читателей.
⠀
Прямолинейность. Никаких скромных похихикиваний и ханжества. Называть вещи своими именами - мощный дар, отсутствующий у большинства современных авторов. Оттого тема секса и физиологии в романах Козловой всплывает регулярно. Эпизоды взросления героинь, обретения сексуальности, отвращения к собственному телу - это крайне важно для понимания персонажа и внутреннего мира.

«F20» - роман о параноидальной шизофрении, читать жутко и увлекательно одновременно.
Сразу чувствуются две вещи, выдающие профессиональный подход:

• практика в написании сценариев, поскольку оторваться от чтения невозможно, а ещё заметно, как ладно скроено повествование, как постепенно проникаешь в голову главной героини;
• опыт автора в детализации и создании логических сюжетных линий (отсылки и символы). Если ружьё висит, то оно выстрелит, и в романах нет ничего, сказанного просто так.

  Интересный текст, разбирать который трудно, а тем более трудно перечитывать. Возвращаться в такую чёрную атмосферу беспросветной, склизкой мглы, совсем не хочется. Но иногда побывать там - очень полезно.

Нетрудно понять, почему книге про 2 юных девочек c шизофренией, живущих в дисфункциональной семье, режущих себе неприметные места, тайком подъедающих то одни таблетки, то другие (чтобы Сережа перестал из стены выходить), тягой к членам и любви - дали нацбест. Вообще нетрудно. Все понятно - люди разные, некоторые - не вписываются в ту радужную картинку, которую привыкло видеть общество, так же как привыкло не видеть всего остального. Поэтому нужно это другое распотрошить и вынести на свет. И чем чернушнее, тем, как будто бы, правдивее и не каждый захочет смотреть. Не для всех.

Поэтому книга надела все самое страшное и мерзотное сразу. Чтобы ужасать. Но при этом почему-то совсем не ужасает. Слова проходят мимо, особо не задевая. Головой понимаешь - жесть как она есть, но текст не терзает и не тормошит. Как список продуктов читаешь, чисто принимая к сведению.

За идею я готова хлопать только фантастике и детективам, от психологической прозы все-таки ждешь чего-то бОльшего.

Непрофессионально, но очень увлечённо интересуясь психиатрией во всех её проявлениях, я не могла пройти мимо книги с таким названием. По МКБ-10 диагноз F20 - это шизофрения. Наверное, одно из самых распространённых в массовой культуре (или его уже сместила "биполярочка"?) психических расстройств - и одно из самых страшных.
Какова вероятность, что у женщины, периодически впадающей в тяжёлую депрессию, и мужчины с шизофренией родятся здоровые дети?
Возьмём мать:

И отца:

И получим двух девочек, Юлю и Анютика, с небольшой разницей в возрасте. И обречённых на большие проблемы.

Дебют шизофрении ещё до вступления в подростковый возраст сложно скрыть. Как и не удастся сестре главной героини Анютику скрыть первый психоз, после которого страшно напуганные мама с бабушкой вызывают скорую с психиатрической бригадой. Позже обеим девочкам придётся скрывать всё: диагноз, голоса в голове и их требования, порезы на ступнях (начиная с коротких слов на немецком и заканчивая длинными и красивыми, от пальцев до пятки), галлюцинации, приём таблеток и отмену таблеток. Потому что иначе будут шарахаться прохожие и немногочисленные друзья, потому что "каша" из нейролептиков сделает из тебя овоща, заглушив не только голоса, но и всю волю к жизни, потому что в психиатрической больнице не лечат, а пичкают галоперидолом, от которого идёт пена изо рта, потому что не возьмут на работу и в институт:

Учёба и работа теперь не самая важная проблема.
Страшно?
Страшно. В реальности, но не в этой книге.

Книга читается быстро (да и страниц в ней немного), на одном дыхании - ну когда уже от прибауток и подробностей личной жизни перейдём к экшну? Писала друзьям, пока читала, что книга отличная, а как только дочитала, передумала. Не перешли мы ни к какому экшну. Автор как будто хотела написать что-то в духе «Похороните меня за плинтусом» Санаева , с чётко выверенными пропорциями сатиры и чернухи, но, как всегда, когда без должного таланта пытаешься подражать кому-то, не дотянула.
И раз уж я сужу книгу не как социальную драму о неблагополучных семьях и том, что каждая вторая семья в России так живёт безо всяких диагнозов, а как историю людей как раз таки с диагнозом, не могу не поплеваться ядом в название и аннотацию, кричащие, что эта книга о людях с шизофренией. Шизофрения здесь (а могла быть и депрессия, и ОКР, и БАР, и что угодно, лишь бы выделить героев, правда, голоса и галлюцинации как-то покрасочнее выглядят) притянута за уши ровно настолько, чтобы привлечь читателя вроде меня. Чтобы создать мрачную атмосферу и вылить в неё слова о грузе на душе подростка и всём таком прочем. И конечно, как же без романтизации психических расстройств?

Так вот, дорогая автор, романтизировать расстройства - писать о них красивые книжки, чтобы маленькие девочки потом ставили себе диагнозы по тестам ВКонтакте и гордились своей особенностью и необычностью - приятно только пока у тебя их нет.
Оценка была бы выше, если бы я нашла маленькую приписку "основано на реальных событиях", но так - не верю.

P.S.:
маленький ликбез на случай, если на название книги клюнут люди, подозревающие у себя определённые проблемы:

• Обращаться к психиатру - не стыдно, как не стыдно идти к терапевту или к офтальмологу.
• Это можно сделать бесплатно.
• Сейчас не ставят на учёт и не сообщают о твоей болезни работодателям.

Мне кажется, что шизофрения в этой книге упомянута для "затравки", с тем же успехом это могла быть книга про девушек с даром ясновидения или про глухих героинь. Не эта их особенность важна, а скорее книга написана ради изображения среды, в которой они растут. И среда эта ужасна, она мне напомнила фильмы Гай Германики. Я, конечно, понимаю, что для кого-то это реальность - постоянно пьющие родственники, мать в депрессии и странная бабушка, отец из бандитов, бьющий женщин,и прочее. Отношения со сверстниками не сложились и их объединяет только секс и выпивка. К счастью, это не моя реальность и не норма жизни.
Жаль, конечно, что есть дети, растущие в такой среде, так же как очень печально читать про больных шизофренией и ужасные побочные эффекты от лекарств.
Но в целом книга читается легко, несмотря на мрачность оставляет место вере в лучшее будущее.