Рецензия на книгу

• 

  Pyongyangbrother28 февраля 2017 г.

  Я тысячу раз зарекался следовать рекомендациям литературных критиков в вопросах чтения новых книг, и тысячу же раз наступал на одни и те же грабли. Увы, не минула чаша сия и роман "F20".
  Мне обещали какой-то супермрачный роман о девушке, больной психическим расстройством. В итоге я получил 200 страниц инфантильного подросткового чтива, где от "психического расстройства" - только фоновая фабула да названия таблеток, принимаемых при шизофрении. Все остальное - достаточно банальный, скучный и унылый набор штампов, приправленный подростковой рефлексией, банальщиной, а также посыпанный сверху обсценной лексикой.
  Если брать в расчет, что автор параллельно является сценаристом, то эффект, на который нацелена книга, вполне понятен: бить сразу в солнечное сплетение, сбивать с ног и обескураживать, но в итоге получается едва ощутимый толчок в плечо.
  Лет в 14-16 все это, возможно, и произвело бы на меня какой-нибудь эффект, но что может вообще удивить людей, которые прочли "Исход" Пети Силаева? Да уж точно не "F20".

  41

  1,7K