Рецензия на книгу

• 

  majj-s26 февраля 2019 г.

  Замолвите слово

  Из своей комнаты вышла бабушка и спросила Бога: Господи, за что мне это?
  

  Я много смеялась с этой книгой. Нет, не попытка привлечь внимание эпатажным высказыванием. Не понимаю, почему в ней видят лишь чернуху и мраки на хромой собаке. Да, сойти с ума жутко, и страшно оказаться вовлеченной в отношения с человеком, страдающим психическим расстройством. Но "F20" - это ведь не рассказ о клинических симптомах шизофрении, описанных довольно точно - источник, на который опираюсь в оценке "Завтра я всегда бывала львом" Арнхильд Лаувенг.

  На самом деле. книга Анны Козловой о безумном, накренившемся, сдвинутом с места мире, где норма завести семью. а потом выбросить ее, как сломанную игрушку и никак не помочь бывшей жене с детьми. Где молодая женщина тянется, воспитывая двух проблемных детей. Где за любовь принимают гормональные всплески и нормой двойные стандарты: у меня любовь, у них разврат. Где маленьких девочек отправляют выгуливать пса, размером вдвое больше каждой из них (между нами, где такого пса считают возможным завести и содержать в городской квартире, хотя там нюансы, никто не ожидал, что Лютер вымахает в такого монстра). Вот на описании Лютика и всего,с ним связанного, кроме финального убийства на кухне, я смеялась. Потом прикусила губу и загрустила.

  Ненадолго. До описания престарелой актрисы-алкоголички, к которой девочек сплавляют на лето. Потом смешно было с семейным советом, который устоили с польскими родителями Марика и с любовным пылом старушки Милены к вахтеру. Да, то и другое закончилось смертью. Так ведь любая жизнь ею кончается, нет? "F20" серьезная социальная проза без соплей и неуместной риторики.

  Просто есть люди, их довольно много, чья уверенность в правильном и справедливом мироустройстве не базисная, как у нас с вами. Они не могут верить в Бога, отчасти потому, что этой веры в них изначально не положено, как в кого-то не положено красоты, в другого здоровья, в третьего талантов и ума. Отчасти потому что пыльный задник бытия приоткрывал перед ними отвратительную машинерию, лежащую в основе зримого мира - а кто мы, чтобы с уверенностью утверждать, что это им показали неправильное? На чем базируется наша уверенность? Только на том, что нам не показывали и нас больше?

  Хорошая книга. и не скучная.

  31

  1,1K