Рецензия на книгу

• 

  sq4 июня 2025 г.

  Недавно прочитал "Рюрика", он написан после "F20" и понравился больше, но и эта вещь хороша. Рука того же мастера чувствуется.
  Как видно, Анна Козлова серьёзно исследует вопрос, прежде чем что-то написать.
  В этот раз она разобралась в психиатрии. Мне встречалась в жизни шизофрения, но я в ней разобрался много хуже, чем Анна Козлова. В частности, даже названий большинства упомянутых препаратов не знаю, не то что деталей их действия. Шизофрения всегда разная, но то, что видел сам, во многом похоже на то, что написано. Верю. Создалось даже впечатление, что Анна на себе испробовала все эти таблетки. Это может быть, но вряд ли. Дело в том, что она умеет создавать правду из букв.
  В самом конце история старушки-девственницы вышла за пределы моего доверия, главным образом из-за сюрреалистического эпизода с её родственницами. Не понял, зачем это понадобилось в книге. Вероятно, для необходимого объёма. Честно говоря, я бы эту старушку вообще выкинул.

  В целом герои книги, включая и главных, напоминали мне персонажи работ Олега Целкова
  
  Даже лощёный непьющий папа Юли и Анютика, если присмотреться, тот же урод.

  Боялся, что автор увлечётся и продолжит нагнетать жуть. Даже Лютер в конце концов подвинулся рассудком, а он вообще не человек, а собака. (Кстати, привет попугаю Рюрику.) Но нет, жуть скоро перешла в жизнь, пусть непростую, но весьма неординарную.

  Почитаю Анну Козлову ещё. Надеюсь, с течением времени она станет ещё более моим автором.

  23

  334