Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Амстердам

Иэн Макьюэн

  • Аватар пользователя
    poncha20 ноября 2014 г.

    Мне кажется, что вся эта книга - стёб. Ее не стоит воспринимать серьезно и искать соответствие реальности. Ее там нет. Там есть едкое, ироничное описание пары-тройки характерных типов современного общества. Во-первых, это главный редактор - типичный белый воротничок (причем в любой профессии). Работа заслоняет абсолютно все остальные стороны жизни; он настолько занят, что не может долго находится наедине с собой, ему нужны постоянные проблемы, чтобы чувствовать себя живым. Он всегда может найти себе оправдание, на какие бы низости не шел.
    Во-вторых, перед нами композитор - человек творческой профессии, очень вдохновленный и отрешенный от мира. Общение с полицией было для него развлечением - посмотреть, как живут другие люди. Он живет в своем мире, отгороженный от других людей и их проблем. Но и он может пойти на подлость во имя великой цели - своего творчества.
    Забавно, что они оба видят низости друг друга и осуждают их, а вот своих ошибок в упор не видят!
    Третий герой - это политик. Его совсем немного в повествовании, и его в основном показывают чужими глазами, его самого в общем-то и нет, но образ настолько типичный, настолько узнаваемый!
    Вся история закручивается на похоронах, похоронами же и заканчивается, что весьма показательно. Но если Молли оплакивали многие, то кто будет оплакивать наших героев? Они оба хотели свершить грандиозное дело - переворот в политике или гениальную симфонию, но все закончилось неудачей. И был ли тогда настоящий смысл в их жизни?!
    Многие рассуждают, была ли между героями дружба, думаю, что была, но только в рамках их ограниченного понимания.

    Лично я не очень люблю такие произведения - каждый герой выглядит жалко и нелепо, жизнь бессмысленна, и ничего хорошего в ней не будет. Видимо, читатели должны прочуствовать эту критику, переложить ее на себя, ужаснуться собственной мелочности и ничтожности. И что? Что читатели должны сделать дальше? Начать жить лучше? Но ведь Макьюэн не показывает, как это сделать. Больше смотреть на себя, прежде чем осуждать чьи-то действия? Возможно. Но мне кажется, что есть множество книг, которые побуждают к этому значительно эффективнее.
    В итоге, книга для меня получилась проходная - я забуду ее уже через пару месяцев...

    2
    21