
Ваша оценкаРецензии
moonbeamka17 июня 2015 г.Читать далееВзяв книгу в руки, я ожидала мысленного путешествия по волнам океана, переживания, сострадания главным героям. Начав читать, с каждой строчкой хотела увидеть чего-то захватывающего, невероятного. Но... увы. Идея, слизанная с крушения Титаника, при этом автор даже и не скрывал этого и в начале своего "ошеломляющего" романа сообщил читателям об этом между строк. Скучная, неинтересная история людей, которые оказались в шлюпке по стечении трагических обстоятельств.
Автор пытался чем-то заинтриговать в какие-то моменты, была жалкая попытка, например как с коробочкой, которую спрятал Мистер Харди, но либо я пропустила момент раскрытия тайны той самой коробочки, либо автор сам забыл рассказать своим читателям, почему же она была так важна.
Обычно я анализирую каждое прочитанное произведение, читаю между строк, пытаюсь понять поведение героев, их взаимоотношения, а тут... скукота.
Даже и добавить нечего. Не хочется размышлять над этой книгой. Бестселлер? Какой нормальный критик напишет на эту книгу похвалу? Я бы усомнилась, в таком случае, в его профессионализме.329
mari-lata1911 апреля 2015 г.Читать далееОб этой книге можно сказать,что обложка лучше содержания.Хотя идея очень интересная.После крушения трансатлантического лайнера 39 человек оказываются посреди бескрайнего океана в шлюпке,которая рассчитана на меньшее количество пассажиров.И чтобы выжить должны принимать очень жестокие решения.Кто дальше будет ждать спасения,а кто "добровольно" отдаст себя пучине морской.На что готовы пойти люди, чтобы спасти свою жизнь?Но на мой взгляд,автор загадала очень много загадок,на которые в книге не дала никаких ответов.И чтобы что-то домыслить или додумать самим,недостаточно фактов.Дочитала лишь для того, чтобы понять это,но так и не получив конкретных ответов, была разочарована.
322
Irinna110722 февраля 2015 г.Читать далееМного была наслышана об этом романе. Это книга про выживание людей в дикой природе. Мне на ум приходит книга про Робинзона Крузо. Но одно дело - выживать на необитаемом острове, и совсем другое - в океане, в перегруженной шлюпке.
Повествование ведется от имени главной героини Грейс Винтер. Во время кораблекрушения ее новоиспеченный супруг успевает посадить Грейс в одну из шлюпок. И в течение двух недель она вместе с другими спасшимися людьми дрейфует в открытом океане. Конечно, в книге есть ужасающие моменты. Мне становилось не по себе, когда люди бросили умирать тонущего ребенка. А еще когда стали есть сырое мясо птиц, и лица людей были выпачканы кровью.
Девиз книги: каждый за себя; либо ты спасаешься, либо добровольно отдаешь жизнь, спасая другого.
Книга мне понравилась. Я ее прочитала довольно быстро, потому что просто не могла оторваться от книги. Хотелось узнать, чем же все это закончится.
Но несмотря на интересный сюжет, у меня возникли вопросы, ответы на которые книга мне не предоставила:
1) Почему произошло кораблекрушение?
2) Почему помощь пришла так поздно?
3) Почему не работала радиосвязь на корабле?
4) Какую сделку заключил Генри с Харди?
5) Что за загадочный сверток прятал ото всех Харди?
6) Какие отношения были между капитаном корабля, Харди и Блэком? Почему Харди так ненавидит Блэка?
7) Почему Грейс обвиняют в убийстве? Организовано целое судебное разбирательство. Хотя, если сказать по правде, каждый, кто был в шлюпке был виновен как минимум в одной смерти.
8) Почему другие пассажиры остались безнаказанными?
9) И почему нет судебного разбирательства по поводу катастрофы?
Да, слишком много "почему". А ответов нет...310
Daana3 декабря 2014 г.Честно: обложка лучше, чем содержание:)) Абсолютно нереализованная возможность. Имхо)
311
Elinava28 ноября 2014 г.Читать далееЧто нужно для того, чтобы обеспечить внимание к книге?
Во-первых, завлекательная обложка и здесь у издательства «Азбука» все в порядке – минималистично, стильно и реверанс в сторону величайшего мариниста всея Руси Айвазовского.
Во-вторых, куча хвалебных отзывов и рекомендаций от «сильных» литературного мира. С этим все тоже ОК. Даже, на мой взгляд, перебор.
В-третьих, беспроигрышная тема. Ну конечно, что может быть более увлекательным, чем запереть несколько человек на ограниченной территории и подвесить над ними прямую и явную угрозу. Тревога за выживших, чувство вины за то, что выжил, а другие нет, ожидание неминуемой смерти, надежда, ярость и другие чувства, которые составляют взрывоопасный коктейль.
Получится ли из этих ингредиентов шедевр? Решать читателю.
Книга написана в лучших традициях теории групповой динамики К.Левина для изолированных групп. Здесь есть все: образование подгрупп по интересам, возникновение лидеров и их уход в тень, принятие групповых решений, сплочение и конфликты, изменение ролей членов группы, потребность в присоединенности и наконец, распад групп.
Но все ли так гладко? Да, групповая динамика захватывает, но, автор лишает читателя самого вкусного – переживаний, чувств и рефлексии. Все персонажи, покорные ее воле, исправно выполняют положенные им действия, однако о их чувствах нам ничего не известно. Даже главную героиню, Грейс, влекут вперед лишь призраки американской мечты – успешность, материальная обеспеченность, стабильность. Но кто она? Несчастная жертва обстоятельств? Хитрая авантюристка? Даже в эпилоге мы не находим ответа на этот вопрос. Она скользит по повествованию не испытывая ни чувства вины, ни сомнений. У нее есть одна доминанта – быть счастливой и все. Но даже если и так, мне бы лично хотелось узнать подробности ее внутренней жизни. Какую именно мораль она несет? Чему она может научить? Или от чего уберечь? Или нет никакой морали, каждый сам за себя, а роман – это не больше чем литературная поделка, призванная развлечь, но не обличенная лишним смыслом.
Мне не хватило глубины рефлексии, к тому же автор подбрасывает читателю много загадок, но ответа ни найти, потому что его просто нет. Однако динамика произведения вполне занятная, оно наталкивает на определенные размышления, поэтому оценка моя достаточно высока.39
Lulu13312 июля 2014 г.Что-то мне не особо пришлось по душе данное чтиво, хотя идея книги интересная. Мне она показалась пустой и немного нудной. Дочитала, конечно, без особого труда, но и без особого интереса.
35
Cakede22 июня 2014 г.Читать далееСюжет был достаточно интересен и язык был легким. Книгу я прочла за один вечер. Но как-то она меня не зацепила.
Стиль повествования, дневниковые записи, был интересен.
Персонажи были все разные по характеру, но что-то их объединяло,помимо того,что все они оказались в шлюпке.Я так и не поняла что именно их объединяло.Мне сразу не понравилась главная героиня. Какая-то она странная была. И эта нелогичность ее действий: сначала восхищалась моряком и была рада,что он с ними в шлюпке оказался, а потом за борт.
Что касается других персонажей,то почти все были нелогичны по отношению к Харди.
И больше не получается выдавить слов из себя по поводу этой книги,поэтому закругляюсь.38
Pti444ka25 апреля 2014 г.Читать далееЯ не смогла оценить эту книгу. После прочтения лично у меня остался неприятный осадок. Сюжет неплохой, довольно интересно написано, много подробностей о физиологическом состоянии человека в критические моменты, но все портят герои и какая-то недосказанность, куцость повествования. Герои все, как на подбор - мерзкие людишки из-за которых я каждый раз заставляла себя взять книгу в руки и дочитать. Ни один не приглянулся мне, а читать о людях, которые вызывают у тебя отвращение - удовольствие сомнительное. Главная героиня- гнусная бабенка, живущая по принципу - моя хата с краю, ничего не знаю! Сначала сцапала просточка Генри, потом выкрутилась из ситуации с убийством, заполучила в мужья своего адвоката, может у меня и сильно развито чувство справедливости, но лично я живу по принципу, как аукнется, так и отхрюкнется, а этой все сошло с рук и меня это обстоятельство сильно разочаровало. И тема кораблекрушения интересна, а получилось как-то скомканно, обрывисто..Вроде бы и Грейс скрывает что-то, но что это что-то так и остается непонятным..Линия с сундуком с "сокровищами" начала зарождаться, но так и потухла..Может, просто автор не укладывался в сроки и напечатали как было бессовестные издатели?!!))))
316
Ritanya16 января 2014 г.Раскрывающая все грани человеческих способностей: физических и моральных. Задающая вопросы: А как бы ты поступил? На что ты способен, если на кану твоя жизнь?
Резкие перемены в личности человека могут возникнуть только когда он попадает в стрессовую ситуацию, вынуждающая его действовать не по правилам общества. Боль, утрата, голод, жажда с которыми борятся персонажи этой книги, заставляет задуматься: "мы не лучше зверей".
P.S. На море, в отпуск с собой лучше не брать:)312
eveval7 апреля 2025 г.Кто ты Грейс?
Читать далееУзнал о книге в ролике одной интересной книжной блогерши.. Взял в библиотеке и не пожалел. Книжка небольшая, но неглупая и увлекательная. Кажется, что можно написать о спасшихся после кораблекрушения пассажирах, в течение 3 недель болтающихся в океане. Но автор выжимает максимум из этой истории. Если первая половина книги это борьба со стихией, то вторая становится жестким триллером. Меняется и слог повествования. В начале своего дневника мы видим Грейс неопытной и беззащитной девушкой. которой месяц назад посчастливилось схватить удачу за хвост и выйти замуж за принца.. Но спасения после крушения парохода не приходит . От морской соли грубеют руки, не заживают и кровоточат раны . Кончается вода и запасы еды и внешне приличные люди ведут себя непредсказуемо. На мой взгляд лучше читать книгу быстро за 2-3 дня. Тогда лучше ощущается атмосфера надвигающегося шторма и трагической развязки.. Впрочем не для всех она трагична. Парадокс в том что тот кто кажется слабым оказывается в конечном счете сильнее, а стремление к власти делает человека крайне уязвимым. Не все действие происходит в океане. Есть флэшбэки и забегания вперед. Очень понравился язык романа.Только в начале он кажется наивным. Натурализма и деталей жизни на перегруженной лодке хватает , но без явного трэша.. Закончив чтение у меня осталось несколько вопросов. Возможно они сознательно не раскрыты. Ведь и дневник Грейс о чем то умалчивает. Совсем не так как в типичных детективах где на последних страницах старательно разжевывают кто , как и почему убил.. Возможно эта размытая концовка и слог автора многих и оттолкнет., особенно мужскую аудиторию.. Не хочется занудствовать, но как и во многих современных книгах мужчины здесь откровенно слабы. Да они начитанны, находчивы, но как то быстро ломаются. Особенно жаль двух Х.Не понимаю как они до такого дошли? Надеюсь все же история по большей части выдуманная.. Общая оценка на сайте показалась заниженной, на четверку определенно тянет
293