Шлюпка

И вот теперь - спустя почти два года - я вдруг вспомнила про него. Хотя подробности (благодаря очень ценному качеству мозга подчищать хлам) напрочь в сознании отсутствуют. Осталось только ощущение "не верю!", Это как с собаками, которые чувствуют страх. Читатели тоже чувствуют, когда книгу не вынашивали, не болели ею, не рождали (в муках или радости), а просто состряпали, движимы известного рода амбициями. Должна признать, впрочем, что читается очень легко и быстро. То есть если есть какое-то ну совсем ненужное время, в чем-то настолько провинившееся, что его прямо так и хочется убить - способ в самый раз.
Точнее, вспомнила далеко не "вдруг", а при просмотре прекрасного фильма Хичкока "Спасательная шлюпка", снятого по мотивам произведения Стейнбека (с недавних пор горячо любимого мной тоже) в 1944 году. "Вторая мировая война. Немецкая подводная лодка торпедирует корабль. В результате оба судна тонут. Оставшиеся в живых пассажиры корабля оказываются в небольшой спасательной шлюпке." Так вот в какой-то момент один из измученных героев фильма, иронизируя, советует написать своей подруге по несчастью книгу об этих днях со словами "Голод и жажда всегда хорошо продаются". Не удивлюсь, если именно в этот момент фильма у Шарлотты Роган и зажглась лампочка неуемного вдохновения над головой.

Кораблекрушение. Выжившие на шлюпках. Все, кто в воде — погибают. Да и у тех, кто на шлюпках шансов на выживание не намного больше. Казалось бы, прекрасное начало для увлекательнейшего приключенческого романа. Как бы не так. Не задевает никаких струн в душе. И главная героиня ну такая... Примитивная что ли. "Настоящая женщина", притворяющаяся бестолковой наивной дурочкой, когда ей это удобно, выбравшая единственными стремлениями тягу к комфорту и деньгам, жестокая к слабым и/или совершающим ошибки. Сложно проникнуться симпатией к такой героине. Хотя, признаться, я за неё "болела" на протяжении книги, ну потому что главная героиня же. Но в целом, можно читать (если едешь в поезде, например, и успел с книжного прилавка схватить только эту книгу), а можно и не читать.

Книга о великом выборе... Или ты победишь обстоятельства или они тебя... Это рассказ об маленькой Женщине, которой выпал в жизни страшный урок. Девушка должна решить какую сторону выбрать: сильных или тех на чьей стороне правда, и если задуматься то в каждого в жизни не единожды случается такой выбор, пусть и не в таких масштабах. Следя за героиней мы видим какой сложный выбор и как на него влияет общество, а ведь если бы не они выбор был бы другим... на что пойдут люди ради своего спасения и не забудут ли что они люди... Читатель в этой книге точно найдет что-то, что связывает его с ней. Она о жизни, но так как размер шлюпки невелик и риск умереть большой то и люди больше и быстрее открывают то, что скрыто под маской вежливости и доброжелательности...

Не могу судить об этой книге очень категорично и отрицательно. Да, действительно роман написан сухо, действительно сыро. Все происходящее очень быстро описывается как кинокадр. Это конечно разочаровывает читателя.
Но несмотря на это все, роман "Шлюпка" произвел на меня большое впечатление. Образ, который мое воображение рисовало мне при чтении, до сих стоит перед моими глазами. Казалось бы нет детального описания неба, моря, людей... Но значит все равно сильно задела меня эта книга... Серое небо, непрекращающиеся ливни, холод, ледяной ветер, шум моря - все это я как будто сама прочувствовала.

И самое главное, психология поведения людей в экстремальных ситуациях. Каждый психологический тип (назовем это так грубо) проявляет себя как может, насколько жизненные силы у него остались на шлюпке.
Вопросы морали тоже мне пришлись по душе, потому что зачастую в глубине души, сами того не осознавая мы думаем над этими вопросами, о жизни и смерти в частности.

Очень странная и немного бредовая история. Если я готова понять события, происходившие в шлюпке, то судебный процесс кажется уже лишним. Как и обвинение.
Чем должны были руководствоваться выжившие люди, чтобы обратиться против тех, кто помогает им выжить? Какой смысл? Из чувства мести, собственной неполноценности, проявления слабости в то время, как другие проявляют силу? Не понимаю.
Отсутствие ответов тоже смущает. Понятно, что героиня и не могла этого знать, но судя по списку выживших, хоть кто-нибудь мог дать ответ и что за взрыв произошел, и что было с той коробкой, и что на самом деле произошло с радиосигналом.
Плюс сюжету и событиям, минус - к логике происходящего.

Благодаря книгам и фильмам мы все приблизительно знаем, как происходит кораблекрушение и что ему предшествует. А что случается после него? Все (или не все) рассаживаются по шлюпкам, всех (или не всех) спасают. Так? А если нет? Что, если к горсточке людей в шлюпке посреди моря помощь не спешит? Нет еды, воды, карты и понимания, что делать дальше. А шлюпка ваша, кстати, переполнена и норовит зачерпнуть воды. Что теперь?
Книга как раз о людях, которые оказались в такой ситуации. Причём здесь скорее не о физическом выживании, а об умственном. Три недели посреди моря без надежды на спасение и малейших средств для выживания. До какой степени отчаяния можно дойти?
Временами автор перебарщивает с рефлексией и размышлениями, но эпизоды на шлюпке действительно захватывают и временами ужасают. Неинтересной была только часть с судебным процессом (да-да, там и такое есть): прокурор сказал бла-бла-бла, адвокат сказал бла-бла-бла. Здесь было скучно.
И ещё создаётся впечатление, что автор намешала в книге всяческих моралей и к единой мысли прийти так и не смогла. Что она хотела донести? Что бог всегда с нами и надо верить до последнего? Что совершенно не факт, что нормальные с виду люди действительно такие? Что необязательно выходить замуж, чтобы быть сильной?
Если не пытаться постичь суждения автора и просто читать ради сюжета - то книга вполне хорошая.