Рецензия на книгу

• 

  Elinava28 ноября 2014 г.

  Что нужно для того, чтобы обеспечить внимание к книге?
  Во-первых, завлекательная обложка и здесь у издательства «Азбука» все в порядке – минималистично, стильно и реверанс в сторону величайшего мариниста всея Руси Айвазовского.
  Во-вторых, куча хвалебных отзывов и рекомендаций от «сильных» литературного мира. С этим все тоже ОК. Даже, на мой взгляд, перебор.
  В-третьих, беспроигрышная тема. Ну конечно, что может быть более увлекательным, чем запереть несколько человек на ограниченной территории и подвесить над ними прямую и явную угрозу. Тревога за выживших, чувство вины за то, что выжил, а другие нет, ожидание неминуемой смерти, надежда, ярость и другие чувства, которые составляют взрывоопасный коктейль.
  Получится ли из этих ингредиентов шедевр? Решать читателю.
  Книга написана в лучших традициях теории групповой динамики К.Левина для изолированных групп. Здесь есть все: образование подгрупп по интересам, возникновение лидеров и их уход в тень, принятие групповых решений, сплочение и конфликты, изменение ролей членов группы, потребность в присоединенности и наконец, распад групп.
  Но все ли так гладко? Да, групповая динамика захватывает, но, автор лишает читателя самого вкусного – переживаний, чувств и рефлексии. Все персонажи, покорные ее воле, исправно выполняют положенные им действия, однако о их чувствах нам ничего не известно. Даже главную героиню, Грейс, влекут вперед лишь призраки американской мечты – успешность, материальная обеспеченность, стабильность. Но кто она? Несчастная жертва обстоятельств? Хитрая авантюристка? Даже в эпилоге мы не находим ответа на этот вопрос. Она скользит по повествованию не испытывая ни чувства вины, ни сомнений. У нее есть одна доминанта – быть счастливой и все. Но даже если и так, мне бы лично хотелось узнать подробности ее внутренней жизни. Какую именно мораль она несет? Чему она может научить? Или от чего уберечь? Или нет никакой морали, каждый сам за себя, а роман – это не больше чем литературная поделка, призванная развлечь, но не обличенная лишним смыслом.
  Мне не хватило глубины рефлексии, к тому же автор подбрасывает читателю много загадок, но ответа ни найти, потому что его просто нет. Однако динамика произведения вполне занятная, оно наталкивает на определенные размышления, поэтому оценка моя достаточно высока.

  3

  9