Лялька

Одно тело, шесть убийств. Убийств, на самом деле, гораздо больше, но весь сюжет закручивается вокруг одной страшной находки полицейских – так называемой «тряпичной куклы», которую маньяк собрал из тел шести своих жертв, оставив следователям подсказки для определения личностей погибших, а место преступления обставив очень театрализовано. Начало очень интригующее, но…
Это авторский дебют, и в данном случае это очень важное уточнение, потому что роман далеко неидеален – как триллер откровенно слабый, а как детектив…тоже не без серьёзных огрехов. В целом, пишет автор интересно и увлекательно и даже поднимает серьёзные темы, но опять же НО.
Этих самых «но» здесь очень много. Банально толком не проработаны характеры героев – на протяжении всего повествования тех изрядно шатает в рамках выбранных типажей. Например, тот самый Волк из аннотации изначально представляется этаким матёрым детективом – жёстким, циничным, с обострённым чувством справедливости, из-за которого он и заимел серьёзные психические проблемы и даже принудительно лечился. А в следующий момент этот суровый волчара краснеет и бледнеет на пресс-конференции, сходу разбалтывает важную информацию о следствии своей бывшей жене (амбициозной и голодной до сенсаций журналистке), мямлит что-то, пытаясь разобраться в отношениях со своей бывшей напарницей, постоянно сбегает, как только ситуация обостряется или становится просто неловкой, сам скрывает от своих коллег важную информацию и личную заинтересованность в деле. Или бывшая напарница Волка – поначалу она даже казалась более мужественной по сравнению со всей мужской половиной Отдела по расследованию убийств, но и она оказалась весьма эмоционально неустойчивой, даже излишне истеричной порой, необъективной и недальновидной в следствии, да ещё и хронической алкоголичкой. Если честно, здесь каждого детектива, за редким исключением, следовало бы отправить на лечение, а не поручать им серьёзное расследование по делу серийного убийцы.
Расследованию здесь реально очень мало уделяется внимания, что само по себе странно, но ещё страннее выглядит сама организация следственной работы. В городе орудует серийный убийца, который уже убил девять, но может быть и больше, человек, один из которых детектив, и разослал в СМИ список своих следующих жертв с точными датами убийств, в котором присутствует ещё один полицейский и даже мэр. Но на это дело поставили всего четырёх детективов, один из которых психически не стабилен, другая – часто невменяема, третий печётся только о скором выходе на пенсию, а четвёртый – молодой стажёр, который в отделе проработал без году неделя и не имеет никакого опыта в подобных делах, но, что удивительно, он единственнный отдавал всего себя расследованию и искренне пытался докопаться до истины. А главное, пока бравые ребята из Отдела убийств охраняли очередную возможную жертву маньяка, никто не занимался поиском улик и возможных связей между жертвами. Никто, кроме стажёра. Все остальные слишком часто совершали совершенно нелепые и нелогичные для профессиональных и многоопытных детективов поступки, отбрасывая, например, очень дельные предложения по расследованию и уделяя больше времени самобичеванию и рефлексии. Нет, почему Волк так исстрадался, в конечном итоге стало понятно, но почему все остальные постоянно забывали о деле, вмешивая в работу свои личные переживания, вот это понять сложно.
На самом деле, самим расследованием мегакрутые детективы занялись вплотную только к концу романа и только после того, как всё тот же стажёр выстроил вполне рабочую версию, до этого же они валяли такого дурака, что совсем не удивительно, что убийца продолжал творить свои чёрные дела прямо у них под носом и убивал жертв даже тогда, когда те находились под охраной полиции и Службы по защите свидетелей. Серьёзно, порой действия полицейских доходили до такого абсурда, что оставалось только удивляться, как они вообще умудряются хоть что-то раскрывать. Что самое удивительное, никто, кроме всё того же стажёра, которому пришлось пойти на прямое нарушение приказа, не догадался покопаться в архивах на предмет похожих убийств, хотя уже стало очевидным, что маньяк давно начал свою деятельность. Более того, подобное категорически отвергалось и опытными детективами, и начальством, но благодаря именно архивным записям обнаружились и связь между жертвами, которая долгое время оставалась непонятной, и мотивы убийцы, и его почерк, и то, с чего началась именно эта серия убийств.
Вообще, о странности и определённой глупости следственного процесса и некоторых героев можно говорить долго, но в целом автор компенсировал все эти недостатки другим. Динамичной развязкой, например, – нельзя сказать, что зафиналилась история как-то неожиданно и непредсказуемо, но автор постарался добавить драйва, эмоций и зрелищности окончанию книги. Концовка действительно получилась очень впечатляющей. И откровенно противоречивой, потому как хоть убийца и был пойман, но зачинщик, а проще говоря заказчик, вышел, в общем-то, сухим из воды, не понеся заслуженного наказания. Пусть заказчик и был невменяем, когда жаждал мести, но ответственность за произошедшее на нём лежит не меньшая, а то и большая, как и на самом убийце. Ну и автор в своём романе затронул действительно серьёзные темы и неплохо их раскрыл. Жестокость и лицемерие журналистов, которые ради рейтингов преступают все человеческие, а порой и уголовные, законы, очень живо прописаны. Много было сказано и о неуёмном любопытстве и равнодушии общества, которое воспринимает трагедии незнакомых им людей только как очередное развлекательное шоу, но никто не задумывается, что это может коснуться каждого. Затронул автор и тему коррупции в правоохранительных органах; покрывательство своих в рядах полицейских из дружеских чувств или ради репутации; двуличность политиков, которые в погоне за поддержкой электората, рушат многие жизни, доводя людей до крайней степени отчаяния. И о совести здесь тоже много всего сказано. В общем, автор раскрыл многие человеческие пороки и ткнул в них носом читателя, а потому подумать есть о чём.
В общем и целом, несмотря на все мои претензии к детективной линии, роман мне, в общем-то, понравился. Да, порой бессмысленная беготня полиции меня откровенно смешила, но автор всё это с лихвой компенсировал. Дебют у автора вышел неплохим, но надеюсь, он продолжит расти над собой и будет развиваться, потому что во второй раз многое ему уже не будет прощаться.

"Лялька" Даніеля Коулa - це напружений і похмурий трилер, який привертає увагу своєю загадковістю та майстерно сплетеними сюжетними лініями. У центрі оповідання знаходиться історія розслідування жорстокого вбивства жінки, чиє тіло було знайдено у незвичайній позі, наче лялька. Детектив Джек Кауфман, головний герой книги, вступає в небезпечну гру, де він має розкрити не лише таємницю вбивства, а й зіткнутися з власними демонами.

Одним із сильних аспектів книги є стиль написання автора. Він уміло чергує моменти дії та інтроспекції, при цьому динаміка не втрачається, а напруга тільки зростає з кожною сторінкою. Коул змушує читача буквально вжитися у розслідування, відчуваючи, як персонажі поступово поринають у психологічну яму.

Інтроспекція - це процес самоаналізу, самоспостереження, коли людина зосереджується на своїх думках, почуттях та переживаннях. Це як внутрішній погляд на себе, спроба зрозуміти свої мотивації, емоції та реакції. У психології інтроспекція розглядається як спосіб самопізнання, що дозволяє виявити глибинні аспекти особистості та переживання.

Наприклад, коли людина осмислює свої вчинки чи почуття після якоїсь події, аналізує, чому вона так вчинила чи що вона відчувала, — це і є інтроспекція. У літературі часто використовується цей прийом створення більш глибоких і багатогранних персонажів, оскільки він допомагає читачеві краще зрозуміти внутрішній світ героя.

Головний сюжетний поворот книги - це ретельно спланована гра вбивці, який не просто вбиває, а створює цілі театральні постановки, граючи зі сприйняттям та емоціями. Це додає гостроти та несподіванки того, що відбувається.

Тим не менш, варто відзначити, що книга іноді занурюється у зайву жорстокість, що може бути незручним для чутливих читачів. Деякі моменти надмірні у своєму шокуючому характері, і хоча це допомагає створити атмосферу страху та розпачу, може відлякати частину аудиторії.

Персонажі, особливо Джек Кауфман, глибокі та багатогранні. Його внутрішній світ переповнений конфліктами, що робить його мотивацію та дії зрозумілими, але водночас складними. Читач постійно відчуває, як він балансує на межі між добром та злом.

На закінчення, "Лялька" - це не просто трилер, а справжня психологічна драма з елементами містики та жаху. Якщо вам подобається читати історії, які тримають у напрузі та змушують переглядати своє сприйняття людської природи, ця книга буде для вас. Однак для тих, хто не звик до жорстоких описів або віддає перевагу більш легким сюжетам, "Лялька" може здатися занадто темною.

«Тряпичная кукла» Дэниел Коул К чтению романа меня привлекло нетривиальное тело убитого, а точнее шесть тел сшитых своими фрагментами в одно. Такой заявки сюжета я еще не встречала в книгах и была заинтригована. Плюс интересен был главный герой детектив, у которого в анамнезе психический срыв и лечение в больнице для душевно больных. Что и говорить, начало книги было очень интересным, но дальше сюжет начал буксовать на одном месте. Вместо того чтобы вести расследование герои стали заниматься самокопаниями, вытаскивать старые любовные проблемы на свет божий и всё немного скатилось в мыльную оперу. Она в свою очередь разбавлялась убийствами, которых становилось все больше и больше, в то время как полиция всегда отставала от убийцы и вообще была показана не в лучшем свете. Ближе к финалу книга оживилась и герои взялись за ум. Появилась интересная версия, расследование оживилось, и концовка произведения оказалась неожиданной и интересной. Правда, у меня не пропадало сомнения что убийца и улики взялись из неоткуда. Так гладко все сложилось в финале. От меня четыре балла с минусом.

Просмотрев много отзывов на эту книгу, я все же решила тоже оценить это произведение. И сразу говорю, что эта история мне не понравилась. Я читала электронную книгу и, когда уже дошла до последней страницы, очень удивилась, что история закончилась. в голове вопрос:" Не поняла. Это все?". И действительно.
Сюжет ,на самом деле, очень сух. А сильных или выделяющихся персонажей вообще нет. Ну да, есть очень мрачный и агрессивный детектив с ужасным прошлым, который мучается по поводу жуткого убийства. Классика. И вот, полиция все ищет и ищет убийцу. Ах, кто же, кто же!? И вот, они мусолят и мусолят. И потом вдруг бац! Автор будто решил не заморачиваться по поводу конца книги, а просто дал читателю какое-то имя и сказал:"А вот и убийца. Конец." Зачем?
А некоторые сцены вообще хорошо смотрелись бы только на экране кинотеатра. Автор будто и не думал писать КНИГУ, а сразу решил перейти к сценарию.
Итог: Книга-сценарий с скомканным концом.

"Тряпичная кукла" - дебютный роман Дэниела Коула и дебютная книга у меня, т.к. ранее я не читала серию "Мастера саспенса". Заинтересовала меня своей аннотацией, а после того как начала читать своим содержанием. Итак. В одной из квартир Лондона обнаружена страшная " кукла" - она сшита из человеческих частей тела. Журналисты окрестили садиста "Тряпичной куклой". На этом маньячила не останавливается, обнародовав список будущих жертв (имена и точные даты смерти). Поймать этого психа берётся скандальный детектив Вильям Лейтон-Коукс по прозвищу "Волк" - известен тем, что напал на подозреваемого во время судебного процесса "Киллера-крематора". В итоге детектива поместили в дурку, а преступник получил свое наказание! В помощь "Волку" вступает его напарница Эмили Бакстер - та еще штучка, которая имеет неуравновешенный характер и бухает. Детектив уверен что это дело касается его, т. к. рука "куклы" указывает на окно его квартиры, к тому маньяк присылает его бывшей жене-журналистке список жертв, где последним в списке находится он. Смогут или они размотать клубок смотанный из прошлого и настоящего "Волка"?!
Книга мне очень понравилась. Хороший дебют. Автор динамично окунает нас в ход событий. Финал надолго запомнится. Хочется узнать что было дальше. Может нам следует ждать продолжения?!

Как ярый поклонник детективов, я просто не смогла пройти мимо столь захватывающего описания. Задумка автора выше всяких похвал - один труп-шесть жертв. Более того - известны имена следующих жертв. Неплохое начало (или продолжение?) серии убийств и море работы для полиции.
Для себя выделила трех главных персонажей - Волк, Бакстер и Эдмундс:

• Волк - опытный детектив, не умеющий сдерживать яростные порывы, вызванные несоответствием того, как должно быть, тому, что есть. Мощное чувство справедливости, которое, к сожалению, не раз ставит его под удар. Несмотря на все, герой вызывает симпатию. Хотя, думается, с таким темпераментом - не место в полиции.
• Бакстер - напарник, на которого можно положиться, ответственный сотрудник, хороший друг, сильная женщина, темперамент которой, пожалуй, не уступает Волку. До последней страницы хотелось увидеть развитие их отношений в более личностном ключе, хотя, скорее всего, романтическая история испортила бы общий антураж книги. Поэтому нет, оставим для воображения.
• Эдмундс - молодой, рвущийся в бой стажер. Фактически сделал большую часть работы для официального расследования (не берем собственное расследование Волка). Несколько расстроилась, когда он сделал выбор в пользу семьи, а не работы, но с другой стороны - а что тут неверно?

Давно я хорошего детектива не читала. А тут в руки попала эта книга. И я подумала: "А вдруг, и правда, будет интересно?"
Итак. Дано: детектив по прозвищу Волк, который в прошлом поймал поджигателя маленьких девочек. Но суд за нехваткой доказательств отпустил злодея. Детектив в приступе ярости чуть не убил его прям в зале суда. Но закон на стороне злодея, и он выходит на свободу. А бедный детектив попадает в психушку. Проходит время, и полиция ловит злодея прям над догорающим трупом девочки. Злодей в тюрьме, детектив на свободе и восстановлен в полиции.
Наши дни. Детектив Волк находит труп, сшитый из частей тел разных людей. Выясняется, что все они имели отношение к судебному процессу над злодеем-поджигателем. Задача полиции по поимке убийцы-портного усложняется тем, что в их руки попадает список его будущих жертв. Причем все они тоже причастны к процессу над поджигателем. И вроде как, убийцы-портного мстит за сгоревшую девочку, но в конце списка стоит имя самого детектива Волка.
Успеет ли полиция распутать этот клубок преступлений? Кто придумал этот хитроумный план? Есть ли в отделении крот? Очень много вопросов. И было интересно читать большую часть книги, хотелось узнать все и сразу. Но, мне кажется, финал немного подкачал. Я ожидала чего-то более масштабного, другой развязки. Но видно, автор оставил себе задел на будущее, и продолжит историю Волка.

Любопытно, но не доработано.

Идея очень хорошая, более того: способ убийств, сама кукла, личность маньяка и его связь с детективом, - почти меня удивили и не заставили вспомнить с десяток похожих книг этого жанра. За это автору однозначно +, и можно смело отправлять в сценаристы к Фуллеру.

Теперь 2 момента, которые вызывают у меня некоторые спорные ощущения:

• Персонажи. Автор явно хотел отойти от картонности, но прямо попал в шаблон. Крутой детектив с трагичным прошлым, бойкая бывшая женушка, преданная напарница, новичок-гик, распутывающий все преступление, строгий шеф. Прям галерея обязательных типажей.

Дебютный роман английского писателя, права на публикацию которого были проданы более чем в 30 стран мира. Уже сейчас на книгу, получившую огромное количество положительных отзывов, готовится экранизация. Дэниела Коула считают восходящей суперзвездой в рамках детективного жанра, а его «Тряпичная кукла» входит в число самых продаваемых книг на британском рынке этого года. А так же и в России. Уже в ЧИТАЙ ГОРОДЕ все экземпляры книги распроданы. Еле успел урвать себе. А вы успеете насладиться чтением одним из первых?

Ммм не смог оторваться от сладкого, будоражищего мою фантазию слога автора на всем протяжении чтения книги. Просто не хотелось останавливаться и расставаться с ней ни на минутку. Ведь столько поворотов в сюжете, приправленые черным юмором ждали меня в переди.
Если книги Стивен Кинга приелись и вы устали от них!!! Тогда вас ждет "Тряпичная кукла".
Да-да именно тебя ждет эта ТРЯПИЧНАЯ КУКЛА АХ-ХА-ХА-ХА...

В самом сердце Англии произошло жесточайшее убийство — в одной из лондонских квартир было найдено сшитое из частей человеческих тел страшное подобие куклы. Убийца, получивший от журналистов прозвище «Тряпичная кукла», решает подразнить представителей закона, обнародовав список будущих жертв и даты их смертей. Остановить психопата решается детектив по имени Уильям Лейтон-Коукс, человек с крайне скандальной репутацией. Что из этого получится — читайте в дебютной книге Дэниела Коула.