Лялька

Везет мне в этом году на дебютный книги авторов. Была и Прислуга, и Письма с острова Скай. Что-то нравилось, что-то нет. А теперь ближе к данной книге.
В целом, автор хорошо постарался, чтобы создать триллер. Сюжет захватывает буквально с первых страниц и держит в напряжении до последних.
Все было бы классно, если бы .... Коул слишком стремился показать всех полицейских живыми людьми, изображая и достоинства, и недостатки, и проблемы с алкоголем и т.д. Я читаю детектив/триллер, а не драму или психологическую прозу.
Плюсом к этому, единственный человек, кто хоть что-то делает для расследования - это стажер. Не смотря на знаменитости имени Волка, именно стажер до всего и дошел сам.
Могу сказать от себя. Вначале личность ВОлка - именно к нему приковано всё внимание - сначала производит приятное впечатление, но чем дальше читаешь, тем более отталкивает его образ. Ну, и финал сам за себя говорит!
Коулу удалось создать хороший детектив, не без недостатков, но вполне читабельный и интересный!

Я люблю серию книг «Мастера саспенса» и уже прочитала большую ее часть. Благодаря этой серии я открыла для себя такого автора, как Джеймс Кэрол и прочитала все три переведенные на данный момент книги. И вот еще одно открытие – Дэниел Коул. Насколько я понимаю, это пока единственная книга автора, но я уже стала его поклонницей. Итак, если вы любите Ю Нёсбе, Джеймса Кэрола, Франка Тилье, то могу вам порекомендовать этого автора и эту книгу. На сюжете зацикливаться не буду – прочитав первые страницы, вы просто не сможете бросить эту книгу, не узнав, чем же все закончилось. А закончилось все очень неоднозначно и, надеюсь, следующая книга Дэниела Коула будет с теми же героями, хотя, после того, что натворил главный герой книги детектив-сержант Коукс, сложно представить, как автор выкрутится. Посмотрим!

Послушала я очередной детектив триллер и лично для меня, эта книга была далека от всего этого. Тут вообще на детективную линию как по мне уделили не так много времени, а вот взаимоотношения героев тут на первом месте, к сожалению.

Такое необычное убийство, да и вообще задумка действительно хорошая, но когда дело доходит до расследования, то тут просто для меня сплошное разочарование.... Расследованием занимался не главный детектив, который явно имеет отношение ко всему этому, сам убийца даёт нам понять это, а какой-то новенький. За это время наш главный герой успел заняться всем, кроме расследования и сходить на свидания, и починить забор, и просто ничего не делать. Такое ощущение что на расследование все благополучно забили, типа будь что будет. А когда новенький предлагает теории, строит догадки и вообще пытается понять в чём тут дело, никто не воспринимает его всерьёз.

К героям не прониклась вообще, не вызывают симпатии или вообще каких-то положительных эмоций. А их поведение в конце, которое как по мне вообще не логично, меня просто добила. Да там есть над чем поломать голову, но в целом мне больше не за что было зацепиться.

До захватившего меня "Подражателя" автор написал цикл про красавца полицейского, стремящегося решать проблемы насилием, и его напарницу, тоже красивую, но грубую и сильно пьющую. Я ж говорю, с характерами у писателя все отлично. Ну и там есть разные еще герои - бывшая жена-журналистка, маньяки, бойфренд, коп, который только что перевелся из отдела по борьбе с финансовыми преступлениями (и назад).

Цикл состоит из трех романов - "Тряпичная кукла", "Палач"и "Конец игры". Начинается он с того, что присяжные оправдывают обвиняемого и Коукс пытается укокошить его прямо в зале суда. Дело в том, что маньяк за 27 дней сжег живьем 27 девочек-подростков, по одной каждый день. То есть эмоции полицейского, в принципе, понятны. К счастью или к сожалению, своей цели Коукс не достиг, зато сам вляпался по полной программе. История с маньяком, хотя и легла в основу сюжета, к слову, самая недоработанная: нигде никак не объясняется, во-первых, почему он это делал, во-вторых, как он так ловко избегал правосудия с такой интенсивностью своих деяний.

В общем, проходит время и прямо напротив квартиры героя неизвестный или неизвестные располагают части тел сразу нескольких человек, грубо сшитых в одно...

Первое что бросилось в глаза, так это стилистика и язык написания. После серии книг 1793, 1794 и 1795 не покидало стойкое ощущение, что текст писал какой-нибудь ученик старших классов. Сложно объяснить, но как-то очень просто написано.
Сюжет не новый, но достаточно интересный. Убийства продуманы, но как-то, повторюсь, простовато. Герои прописаны слабовато, особенно главный герой получился как-то не рыба и не мясо. Концовка точно не претендует на звание "кульминация года".
Короче для разнообразия почитать можно, но лично мне немного жалко потраченного времени :(
Но, если вдруг нетфликс  решится, то получится добротный мини сериал серий на 6-8.

Начиналось все хорошо, а вот продолжилось не очень. Найден труп сшитый из частей разных людей, есть список тех, кто станет следующей жертвой и в их числе главный герой. Сам поиск жертв, чьи части былы найдены в кукле был более менее интересным, но вот все остальное далось мне нелегко.

Тут нет жестких описаний, по крайней мере мне так показалось, но тут нет и движа. Все слишком "по-британски": вяло, нудно, никак не закончится. Мне было неимоверно скучно: листаешь, листаешь, и никак не закончится, так еще и ничего динамичного не происходит. Я даже не запоминала героев так как они показались мне никакими. Да, у нас есть детектив "Я же говорил", которого потрепала жизнь, есть боевая женщина, есть стажер, которому предстоит разочароваться, иммигранты и какие-то мимокрокодилы. Но они просто есть, я не почувствовала ни симпатию ни раздражение ни еще чего-либо ни к одному из них. Хорошо, что дочитала, но на этом все, запомнится мне только кукла.

Книга читалась легко, интересная завязка, неплохой сюжет, но не до конца продуманный, и смазанные финальные главы... не порадовали. Но "Тряпичная кукла" - дебют автора, для первого раза написано очень неплохо. Читать продолжение, скорее всего, буду. Обо всём по порядку.

Главные герои: детектив Волк или Вильям Оливер Лейтон-Коукс, детектив-сержант Эмили Бакстер и её новый напарник Алекс Эдмундс. Немного о них.

Волк - привлекательный мужчина, импульсивен (даже слишком!), живёт один. Местная звезда, "тот самый Коукс", в прошлом, в зале суда, набросился на опасного убийцу, которого оправдали. Имеет свои скелеты в шкафу. Есть бывшая жена.

• Нет, я серьёзно, спокойно добавил Волк, - это ради него ты меня бросила? - Нет, я ушла из-за тебя. - Вот оно что...

  Бакстер - молодая красивая женщина, в прошлом (а может и в настоящем?) имела проблемы с алкоголем.

Эдмундс - перевёлся из отдела по борьбе с финансовыми преступлениями, его не воспринимают всерьёз, а зря. Он один работает на износ, а не страдает припадками различного характера, как некоторые. Живёт с невестой, которая ждёт от него ребёнка.

Второстепенные персонажи:

Андреа - бывшая жена Волка. Журналист. Хочет повышения на работе, готова делать "грязные" репортажи, в то же время испытывает угрызения совести (вроде как). Считает, что между Волком и Бакстер что-то ес

• И как долго это у вас продолжается? -Ты хочешь сказать, у меня и Бакстер? - невинно спросил Волк. - Это же смешно. - Что смешно? - заорала Бакстер, не в состоянии совладать с ситуацией. - Ты хочешь сказать, что если я кому-то нравлюсь, то это смешно?

  Тиа - невеста Эдмундса. Постоянно недовольна его задержками на работе, иногда закрывается в спальне на ключ, из-за чего бедный Эдмундс спит на неудобном диване и ходит в одной и той же рубашке. Хочет, чтобы молодой человек вернулся в отдел по борьбе с финансовыми преступлениями.

• Неужели мы теперь обречены вести такую жизнь? Ты всё время будешь опаздывать к ужину, а потом заявляться домой с накрашенными ногтями?

  Финли Шоу - детектив-сержант, напарник Волка.