Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Тряпичная кукла

Дэниел Коул

  • Аватар пользователя
    Sarata4 июня 2017 г.

    Одно тело, шесть убийств. Убийств, на самом деле, гораздо больше, но весь сюжет закручивается вокруг одной страшной находки полицейских – так называемой «тряпичной куклы», которую маньяк собрал из тел шести своих жертв, оставив следователям подсказки для определения личностей погибших, а место преступления обставив очень театрализовано. Начало очень интригующее, но…
    Это авторский дебют, и в данном случае это очень важное уточнение, потому что роман далеко неидеален – как триллер откровенно слабый, а как детектив…тоже не без серьёзных огрехов. В целом, пишет автор интересно и увлекательно и даже поднимает серьёзные темы, но опять же НО.
    Этих самых «но» здесь очень много. Банально толком не проработаны характеры героев – на протяжении всего повествования тех изрядно шатает в рамках выбранных типажей. Например, тот самый Волк из аннотации изначально представляется этаким матёрым детективом – жёстким, циничным, с обострённым чувством справедливости, из-за которого он и заимел серьёзные психические проблемы и даже принудительно лечился. А в следующий момент этот суровый волчара краснеет и бледнеет на пресс-конференции, сходу разбалтывает важную информацию о следствии своей бывшей жене (амбициозной и голодной до сенсаций журналистке), мямлит что-то, пытаясь разобраться в отношениях со своей бывшей напарницей, постоянно сбегает, как только ситуация обостряется или становится просто неловкой, сам скрывает от своих коллег важную информацию и личную заинтересованность в деле. Или бывшая напарница Волка – поначалу она даже казалась более мужественной по сравнению со всей мужской половиной Отдела по расследованию убийств, но и она оказалась весьма эмоционально неустойчивой, даже излишне истеричной порой, необъективной и недальновидной в следствии, да ещё и хронической алкоголичкой. Если честно, здесь каждого детектива, за редким исключением, следовало бы отправить на лечение, а не поручать им серьёзное расследование по делу серийного убийцы.
    Расследованию здесь реально очень мало уделяется внимания, что само по себе странно, но ещё страннее выглядит сама организация следственной работы. В городе орудует серийный убийца, который уже убил девять, но может быть и больше, человек, один из которых детектив, и разослал в СМИ список своих следующих жертв с точными датами убийств, в котором присутствует ещё один полицейский и даже мэр. Но на это дело поставили всего четырёх детективов, один из которых психически не стабилен, другая – часто невменяема, третий печётся только о скором выходе на пенсию, а четвёртый – молодой стажёр, который в отделе проработал без году неделя и не имеет никакого опыта в подобных делах, но, что удивительно, он единственнный отдавал всего себя расследованию и искренне пытался докопаться до истины. А главное, пока бравые ребята из Отдела убийств охраняли очередную возможную жертву маньяка, никто не занимался поиском улик и возможных связей между жертвами. Никто, кроме стажёра. Все остальные слишком часто совершали совершенно нелепые и нелогичные для профессиональных и многоопытных детективов поступки, отбрасывая, например, очень дельные предложения по расследованию и уделяя больше времени самобичеванию и рефлексии. Нет, почему Волк так исстрадался, в конечном итоге стало понятно, но почему все остальные постоянно забывали о деле, вмешивая в работу свои личные переживания, вот это понять сложно.
    На самом деле, самим расследованием мегакрутые детективы занялись вплотную только к концу романа и только после того, как всё тот же стажёр выстроил вполне рабочую версию, до этого же они валяли такого дурака, что совсем не удивительно, что убийца продолжал творить свои чёрные дела прямо у них под носом и убивал жертв даже тогда, когда те находились под охраной полиции и Службы по защите свидетелей. Серьёзно, порой действия полицейских доходили до такого абсурда, что оставалось только удивляться, как они вообще умудряются хоть что-то раскрывать. Что самое удивительное, никто, кроме всё того же стажёра, которому пришлось пойти на прямое нарушение приказа, не догадался покопаться в архивах на предмет похожих убийств, хотя уже стало очевидным, что маньяк давно начал свою деятельность. Более того, подобное категорически отвергалось и опытными детективами, и начальством, но благодаря именно архивным записям обнаружились и связь между жертвами, которая долгое время оставалась непонятной, и мотивы убийцы, и его почерк, и то, с чего началась именно эта серия убийств.
    Вообще, о странности и определённой глупости следственного процесса и некоторых героев можно говорить долго, но в целом автор компенсировал все эти недостатки другим. Динамичной развязкой, например, – нельзя сказать, что зафиналилась история как-то неожиданно и непредсказуемо, но автор постарался добавить драйва, эмоций и зрелищности окончанию книги. Концовка действительно получилась очень впечатляющей. И откровенно противоречивой, потому как хоть убийца и был пойман, но зачинщик, а проще говоря заказчик, вышел, в общем-то, сухим из воды, не понеся заслуженного наказания. Пусть заказчик и был невменяем, когда жаждал мести, но ответственность за произошедшее на нём лежит не меньшая, а то и большая, как и на самом убийце. Ну и автор в своём романе затронул действительно серьёзные темы и неплохо их раскрыл. Жестокость и лицемерие журналистов, которые ради рейтингов преступают все человеческие, а порой и уголовные, законы, очень живо прописаны. Много было сказано и о неуёмном любопытстве и равнодушии общества, которое воспринимает трагедии незнакомых им людей только как очередное развлекательное шоу, но никто не задумывается, что это может коснуться каждого. Затронул автор и тему коррупции в правоохранительных органах; покрывательство своих в рядах полицейских из дружеских чувств или ради репутации; двуличность политиков, которые в погоне за поддержкой электората, рушат многие жизни, доводя людей до крайней степени отчаяния. И о совести здесь тоже много всего сказано. В общем, автор раскрыл многие человеческие пороки и ткнул в них носом читателя, а потому подумать есть о чём.
    В общем и целом, несмотря на все мои претензии к детективной линии, роман мне, в общем-то, понравился. Да, порой бессмысленная беготня полиции меня откровенно смешила, но автор всё это с лихвой компенсировал. Дебют у автора вышел неплохим, но надеюсь, он продолжит расти над собой и будет развиваться, потому что во второй раз многое ему уже не будет прощаться.

    5
    87