Будущее

Я так и не смог осилить «Метро 2034», а «Метро 2033» начинал читать дважды. Точнее трижды, если учитывать ту версию, которую автор выкладывал в сеть. Там, где Артём еще умер при приходе на станцию. А прочитал всего один раз. Или даже половину, потому что концовку уже не вспомню. Зато прекрасно помню всю ту тягость мыслей и каких-то заунывных описаний заброшенных туннелей. Главных героев мучают переживания, чувства, размышления и автор желает о них рассказать, при этом старательно оттягивает внимание от сюжета. А при том, что мир «Метро» выглядит как ориентированный на действия, это в свою очередь активно тормозит всю динамику.

В этой книге у автора получается примерно то же самое, но здесь оно вроде бы, как и к месту. Благо масштабы и время позволяют. И пусть мир Европы будущего с муравейниками вместо городов и бессмертными существами вместо людей не похож на мир, где все население ютится в метрополитене... Но они действительно навевают одно и то же настроение. Безысходность, грусть, тоска, глобальные вопросы. Ну, например: что лучше бессмертие тела или бессмертие в детях. Возможность дойти до цели или цель, которой нельзя достигнуть, но можно проложить путь всем последующим поколениям. Благоденствие одних и запредельная нищета других или банальная бедность всех?

Только как-то неравномерно автор все эти вопросы распределяет по повествованию. Большая часть книги, особенно в самом начале, напоминает банальный голливудский фильм: он служил и все имел, но потом начал задумываться о порочности системы. И оказалось, что совы не тем чем кажутся. А потом все завертелось. Сможете назвать примерно сотню произведений, где было что-то подобное?

Я даже начал подумывать, что вот-вот смогу предсказать, что там будет дальше. Но к счастью ошибался. Пусть для этого потребовалось тысяча страниц, но концовка книги умудрились почти не разочаровать. Нет, автор, конечно же, выбрал популистскую идею и не менее популистски её развил во вполне ожидаемом направлении. Тут никаких новинок не было – попробовал бы он сказать, что дети – не важны. Но вот то, что творилось на уровне отношений героев... Да это было неожиданно. В стиле азиатских фильмов.

Вторая проблема – избыток воды. Автор тратит много времени на пересказ мыслей и ассоциаций главного героя. Слишком многословно у него получается вещи, без которых вполне можно было обойтись читателю. Какие-то банальные размышления героя и его переживания. Он балансирует на узкой грани между бытовой философией и нытьем. И не всегда способен удержать равновесие. Про ненужные постельные сцены – я вообще молчу. Их тут явный переизбыток.

И наконец, третий недостаток – неправдоподобие. В этом мире не хватает логики и закономерностей. Он вроде бы хорошо продуман на уровне идеи – чтобы было, если бы мы перестали умирать. Но дальше этого не пошло. Автор попытался показать ужасный мир будущего, где люди ютятся в коробках 2 на 2 на 2 метра, но сдулся и принялся описывать роскошные здания и большие квартиры. Никаких толкучек в метро ближе к концу книги. Кучи пустого места в разных городах. Как так? И таких «багов» в этой книге достаточно. Очень отвлекает от процесса чтения, когда ты каждый новый факт пытаешься вписать в допущение автора.

Да, я это прочитал вполне легко. Наверное, потому, что автор умеет удерживать внимание читателя. Интересно следить за сюжетом и тем, куда движется герой. Интересно узнавать его историю. Интересно наблюдать, как меняется его восприятие реальности. С учётом того, что его носит по всей шкале от ненависти к обожанию и обратно, это занятие на весь процесс чтения – никогда не знаешь, что он в следующий момент выкинет.

Эта книга не для скорого перечитывания. Но, одного прочтения вполне достаточно, чтобы получить удовольствие от нарисованной картины. Да, это такая попытка написать псевдофилософию для широких масс. Автор поднимает вопросы и неумело на них отвечает. Но с точки зрения динамики, и композиции получилось неплохо.

Эта книга оказалась случайно в списке после "Инферно" Дена Брауна. Первые 50 страниц я ползла сквозь описание странного мира и чужой жизни.
И чем дальше я читала, тем четче понимала, что я читаю продолжение "Инферно". То самое будущее, которого так боялись трансгуманисты и которое наступило в худшем из возможных сценариев - человек стал бессмертным.
Эта книга не развлекательное чтиво. Если вам хочется почитать фантастику и расслабиться - это не тот роман. Дмитрий зря назвал его "роман-утопия". Надо было написать "роман-выбор".
Самое страшное в том, что мы сейчас делаем этот выбор, не думая о последствиях.
Наверное, эту книгу надо прочитать.
Зачем?

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Николай Заболоцкий

Всю книгу я испытывала своего внутреннего живого человека, были и слезы, и смех и омерзение, меня матало от ненависти до любви к Яну, потому что он отражение всей этой истории, было чертовски больно и тяжело с этой книгой, потому что для меня оказалась очень личной, надавила куда надо, что надо показала, и даже помогла мне с проработкой собственных страхов, в общем абсолютно не оставила равнодушной.
Сам проект Дмитрия с иллюстрациями, музыкальным сопровождением, сайтом где все это выложено и можно прочесть легально, это удивительно и поражает проработкой и красотой, Глуховский залез в моё сердце и, видимо останется там, потому что его работа невероятна.

Нафиг такое будущее
Все заявленное в аннотации отработано на сто процентов - темы бессмертия, перенаселения, иммигрантов, а нужна ли нам вечность, а нужны ли вечности мы раскрыты во всей красе. На примере Европы, Панамерики и России даже показаны разные варианты как человечество справляется с бессмертием. Все ясно и понятно, ненавязчиво объяснено по тексту откуда оно взялось и к чему привело. Даже жуть берет, будто и вправду такое может произойти, очень по-людски все.
Ну а самое больное место - это конечно тема детей в этом вот мире и мировом устройстве. И она раскрыта в полной мере и со всех сторон, но до чего же больно это читать. В книге полно жестокости по отношению к детям, к женщинам и вообще. И рейтинг 18+ весьма заслужен, постельные сцены, сцены насилия и те что на грани между ними описаны с полной откровенностью.
Вообще мне редко настолько тяжело читать фантастику, потому что обычно ее не пропускаешь через себя, но "Будущее" забралось мне под кожу заставило пережить все происходящее вместе с героем. После каждой главы я делала перерыв чтобы перевести дух и вернуться из такого будущего в родное и уютное настоящее, где никто не отнимает у меня дочь, можно выдохнуть.

Глуховский в своих книгах фундаментален. "Будущее" - не исключение.
Одно из самых древних, самых сакральных желаний человечества - мечта о физическом бессмертии - реализована. В граница европейского континента построено внешне справедливое общество. Но, как всегда, дьявол в мелочах. Какую цену придется заплатить за это человечеству как виду, как цивилизации? Справится ли оно с этим страшным искушением? "Будущее" показывает, что не справится.
Мы привыкли, не особенно рефлексируя, считать, что человек, получивший освобождение от необходимости умирать, становится богом. Ну или чем-то очень близким к богу. Близким до степени смешения. Если и не всемогущим в моменте, то всемогущим в принципе, в потенциале. Но это совсем не так. "Будущее" показывает, как такой человек стремительно деградирует, как общество, состоящее из таких людей, стремительно деградирует. Отсутствие смерти, как главного, итогового мерила жизни (как бы это пафосно не звучало), полностью лишает саму эту жизнь всяческого смысла. Бесконечность - не для человека. Это не эликсир, это страшный яд. Став бесконечным во времени, человек - и в этом парадокс - перестает жить. Лишив человека смерти, права на смерть, мы автоматически лишаем его витальности, жизненной силы, ценности жизни. То, чего у тебя бесконечно много, априори не может иметь никакой ценности. И если цель где-то в бесконечности, то это почти равносильно тому, что цель вообще не существует.
Страшная ситуация "и на ответы нет вопросов". Только не потому что все тайны мироздания разгаданы, а потому что нет никакого смысла их разгадывать. Ценность этих разгадок стала нулевой.
Именно поэтому у всех героев книги постоянные флешбеки, отсюда их осознанное или неосознанное стремление вернуться назад, в прошлое, даже не для того чтобы что-то исправить, а чтобы просто переживать это прошлое снова и снова. Потому что когда нет будущего, все что остается - это прошлое. Прошлое держит каждого из них и держит крепко. Прошлое - главная ценность их жизней.
Именно поэтому это "счатливое современное общество" вводит фактический запрет на размножение: дети ведь главный символ будущего. А символы больше не нужны, как и само будущее.
И вот еще что жутко: бессмертному невозможно уйти от прошлого. Не помогут даже пресловутые "таблетки безмятежности", на которых так или иначе сидят почти все европейцы "Будущего". Если смерть, как часть жизни, способна примирить тебя с твоим прошлым, позволяет забыть, уйти, спрятаться (во всяком случае, мы хотим так думать, хотя все или почти все религии настаивают на несколько ином взгляде на этот вопрос), то бессмертный лишен права на этот примирение. В этом - главное проклятие.
Ну и разумеется, что бессмертному человеку не нужен Бог. Бессмертный человек не нуждается в загробной жизни как таковой. Бессмертному человеку не нужны мораль и нравственность в размере большем, чем того требуют правила общежития и здравый смысл. Любые подобные вопросы становятся уделом маргиналов.
Для всех остальных есть только потребление, которое и становится новой неназванной всеевропейской религией.
Глуховский не зря обозначил "Будущее" как утопию. Здесь все прекрасно, идеально и мудро. И она, как и любой идеал, мертва внутри. И поэтому обречена ровно в той же степени, как и Вавилонская башня.
Так что в конечном итоге (и это черта почти всех книг Глуховского), "Будущее" все-таки о надежде. Потому что, как мы помним, "тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света". Главное, добавим от себя, - чтобы в этот момент у него хватило мужества принять в себя этот проблеск света.

Книга раскрывает нам мир будущего, когда человечество обрело бессмертие. Главный герой Ян Нахтегаль бессмертен и работает штурмовиком, отлаваливая незадачливых граждан с нелегальной беременностью. Сам Ян провёл долгие и полные жестокости годы в интернате. Ян ненавидит своих родителей за то, что родили его, ненавидит всех, кто решился на нелегальную беременность, оно и понятно - миру грозит перенаселение и голод, нехватка ресурсов, а тут эти доморощенные мамочки с нелегальными детьми. Ян, как и все в его мире, не верит в Бога, не верит в любовь. Но однажды все меняется, когда он на задании встречает женщину и влюбляется.

Потрясающее развитие персонажа, глубокий сюжет. Поднимаются вопросы религии, человечности, ответственности. Может ли человек существовать вечно? Нужен ли ему смысл жизни? Нужны ли человеку родители, дети, внуки? Бог? Очень понравилось, как развивается главный герой, как превращается из всех винящего мальчика во взрослого, взявшего на себя ответственность, мужчину. 

Нравится в романе почти все.. но чего-то не хватает, как-будто роман недоработан. Есть моменты, которые можно и вырезать, а другие моменты не получили развития. Проект амбициозный, но чуть-чуть не дотягивает. Сам сюжет хаотичный, слишком много мыслей, беготни, не хватает какой-то структуры что ли. Но все-таки роман понравился!

Книга мне понравилась. Не идеально, придраться можно, но как говорят - "есть искра таланта", а это - больше, чем я могу сказать о подавляющем большинстве прочитанных книг...
Глуховский меня здорово порадовал. Я не считаю "Метро" шедевром, скорее - продуктом масс-культуры. Зато книга "Будущее" меня буквально зачаровала.
Вот подумайте, что останется от нашей повседневной жизни, если убрать из этой картины смерть? Здорово? Как бы не так! Привычная картина мира потеряет множество привычных нам деталей. Автор очень практично подходит к этому вопросу. Отсутствие естественной убыли порождает угрозу перенаселения и недостатка ресурсов. Нет смерти? Значит, нет детей. Или есть - но в обмен на жизнь и бессмертие одного из родителей... Все законно, никто не ограничивает право на ребенка... Нет необходимости заводить семью, культ тела доведен до абсурда, такие понятия как "верность", "любовь", "брак" нивелированы, отношение к старости - как к чуме или проказе... А вдруг это заразно?
ГГ по имени Ян вначале исповедует все эти принципы. Работа у него такая - выслеживать нарушителей, посмевших рожать детей в обход закона. Он сам отправляет детей в интернат и вкалывает родителям акселератор, способный за 10 лет превратить бессмертного в дряхлый старый труп... А что ему делать? Он сам - такой ребенок. Ненужный, незаконный, воспитанный презирать и ненавидеть свою мать...
Потом Ян влюбляется. И неожиданно он сталкивается с вопросами, на которые ответить не может...
Здесь много всего: жестокое общество будущего. антиутопия, показывающая изнанку нового чудесного мира бессмертных, любовный треугольник, приправленный ревностью, местью, предательством и прощением, здесь роман взросления, ведь герой в сущности вначале совершенно незрел и неискушен, боевик о противостоянии "системе"... Роман тяжело читать, но в сухом остатке остается целая куча мыслей и впечатлений.
Совсем не пустая и не проходная книга. А "Грязь", на которую сетуют другие авторы отзывов, на мой взгляд, вполне уместна. Ведь мир бессмертия на проверку - совсем не рай земной. Только бессмертные его жители очень хорошо научились этого не замечать. А спящий разум - порождает чудовищ...
Яну удалось проснуться...