Рецензия на книгу

• 

  lekaktkz21 апреля 2020 г.

  Я хочу и жить вечно, и плодиться бесконечно

  Я хочу и жить вечно, и плодиться бесконечно. Ладно, последнее не обязательно, но не заставляйте меня, в самом деле, выбирать, мне жить или моему ребенку, это же бесчеловечно! - так примерно думают герои, которым симпатизирует автор.

  Ну, в общем-то да, сложный выбор. Вот только условия, в которых герои вынуждены его делать, высосаны из пальца.

  Ну не может, не может триста лет существовать общество, в котором большая часть населения способно жить вчено без болезней и старости с сохраненной функцией размножения. Правители в Европе Будущего такие тупые, что позволили давать бессмертие всем и каждому, не позаботившись заранее о перенаселении?

  Как будто автор не читал историй о вампирах. Те, кто придумал их, лучше, видимо, понимали законы вселенной: живущие вечно не должны быть способны к естественному бесконтрольному размножению, иначе все рухнет. Ну или просто более продуманно выстраивали свои миры.

  В этом же романе умные и ответственные люди триста лет сознательно пили таблеточки, чтобы не рожать, а если все-таки очень хотелось, действовали по закону, а исключений такая горстка, что с ними справляются несколько тысяч Бессмертных. Несколько тысяч Бессмертных на несколько триллионов обывателей? Серьезно, автор, ты веришь, что так может быть? И откуда же тогда триллионы взялись? Автор, ты не логичен!

  У тебя весь мир строится на том, что люди сознательно не делают то, что запрещено, и сознательно делают то, что положено, - ты где такое видел? И только ГГ идет своим путем, один живой, а все остальные картонные роботы. Да ну блин!

  Вот эта вот корявость экспозиции не позволяет мне поверить в ключевой вывод автора: заимев собственного ребенка, ты поймешь всё и всех простишь, и даже поверишь в бога. Да ладно???

  Планета переселена, но глупое руководство запрещает рожать? Это потому что руководитель бесплоден. Вот были бы у него детки - думал бы иначе. Вот к такому выводу пришел ГГ, точнее автор нас привел.

  Моя мать сволочь, родила меня незаконно и бросила одного в интернате, и даже не позвонила, - думает герой в начале романа.
  

  
  Я совершил одну-единственную ошибку — вылез не из той матери — и теперь всю свою бесконечную жизнь должен за это расплачиваться.

  В конце у него появился ребенок, и - о чудо! - ГГ понял, что мать безумно его любила, поэтому родила фиг пойми от кого, три года боялась зарегистрировать по закону, потому что ну как же можно решиться через десять лет расстаться с ребенком?! Решить, что ребенку надо быть, - можно, а решить отдать за это вечность - неее, ну вы что, а вдруг прокатит. И герой действует почти так же, как его мать, с одним исключением. Если меня поставили в положение, когда я не могу выбрать и вечность, и ребенка, то и вы, сволочи такие, жить вечно не будете, всем хана, возвращаем все, как было! - вот так рассуждает и действует герой. Молодец какой!

  Весь в отца, который замутил оппозицию, ратующую за бесконтрольное размножение потому что... та-дам! - зассал отдать вечность за своего ребенка. И пофиг на перенаселение!

  Что ж все ключевые герои такие тупые-то и мертворожденные! Потому что у живущих вечно нет души, да автор? Тогда почему при этом мелькают вполне живые эпизодические? Вопрос риторический, ответа не нужно.

  На самом деле, после прочтения романа остался всего один вопрос, который просто лень погуглить: автор накануне написания стал папой?

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  950