Эту книгу хвалят, эту книгу критикуют, эта книга... затягивает в процессе чтения, но меня не сразу. Закончила я её читать с лёгким недоумением, потому что история всколыхнула столько мыслей, подняв внутри целый ворох вопросов и оставила после себя, как я уже сказала, недоумение и... усмешку.
Глава банды, юный, безнравственный хулиган и ценитель классической музыки Алекс рассказывает о своей нелёгкой судьбе, восхваляя насилие, драки и ночное беззаконие и беспечно прожигая свои юношеские годы, пока в очередной раз его деяния и выходки его шайки не выходят за все мыслимые и немыслимые рамки. Предательство "друзей", рукоприкладство полицейских, тюрьма, а затем и исправительное лечение. Но что лучше, личность и свобода или заводная игрушка, которая делает только то, что социально-приемлемо? Лучше любое добро или добро, которое выбирают?
Столько вопросов, на самом деле, к совпадениям, к тому, как всё циклично и как многое решает выбор. Здесь нет возвышенности, как и ответов, на самом деле, потому что, наверное, если у вас возникают вопросы при прочтении (например, что есть добро и является ли насилие злом, можно ли отвечать насилием на насилие), сами же вы на них и ответите, очертив тем самым свою собственную систему ценностей.
Думаю, прочти я эту книгу раньше, в подростковом возрасте, например, меня бы эта книга даже потрясла, но сейчас она лишь оставляет неприятный осадок. Потому что книга, мягко говоря, не для слабонервных.
Из разряда: хотела почитать что-то светлое, а в итоге решила дочитать Заводной апельсин, и. Мыслительный процесс не остановить, как говорится. Не для лёгкого чтения, это уж точно, да и не для отвлечься от рутины.
Отдельно о языке автора: мне пришлась по душе идея слэнга дцатых (спойлер: имеет происхождения от славянских слов, на деле же автор использует повседневный русский), а в остальном... в остальном книга действительно вызывает тошноту, а вернее происходящее в ней, чему сопутствует жесткость истории, жесткость повествователя и повествование от первого лица.
Без восторга, но с горькой усмешкой, потому что в конце концов, разве способны мы менять свою сущность? И что значит, взрослеть? "Молодость всё простит" ещё никогда не обретало такие ироничные окраски для меня, как и ужасающие.
Достаточно для того, чтобы поставить и 4/5, но, наверное, у меня завышенная планка, поэтому: почитать и поразмышлять можно, а вот восхвалять... De gustibus non est disputandum. Было ли скучно? Скорее то, что всё возвращается на круги своя, оставляет послевкусие бессмысленности. Отчаянно, с насмешкой, протяжно и приглушённо. А главный герой как будто бы так и ничему не научился. А вы?