
Ваша оценкаРецензии
timopheus23 октября 2009 г.Букеровский лауреат 2000 года – только потому и купил. И думал, что, как все книги всяких лауреатов, будет ужас-ужас. Но нет – мне, как ни странно, хорошо зашло, даже очень. Есть ощущение, что молодой тогда ещё Паланик прочёл Адзопарди и вдохновился её творчеством. Персонажи – мальтийская эмигрантская семья, их соседи и знакомые – все выглядят гротескными уродами. Папа, потрошащий кролика одной дочери на глазах другой; девочка, обгорающая в огне и теряющая руку; мама, сходящая с ума, когда отец бежит на корабль; дочь-поджигательница, вырезающая у себя на руке своё имя. Эти ужасы почему-то читаются легко, с улыбкой. А страшно становится только потом. 8/10.Читать далее917
Dina13 августа 2024 г.Роман безусловно впечатляет. Он повествует о тяжёлой жизни семьи мальтийского эмигранта и девушки из английской провинции. У них шестеро детей и все девочки. Но хуже всего то, что отец семейства - игрок. В этой связи из преследуют нищета, долги и неудачи. Хотя содержание романа очень интересное, но он не даёт полной картины, все довольно фрагментарно, многие подробности жизни остаются за кадром, о них можно только догадываться.
8127
Ly4ik__solnca23 июля 2018 г.Читать далееКак беспросветно все бывает...Во всей жизни ни одного светлого воспоминания. Ни ласки матери, ни дружбы с сестрами, ни подарков на день рождения. Зато можно увидеть как подаренного домашнего любимца свежуют к столу, как сестра уезжает из дома, чтобы не вернуться никогда, как отец воспитывает ремнем...Книга-воспоминание о детстве. Главной героине совсем немного лет, поэтому это не целостный рассказ, а такие зарисовки из жизни. Но и этих зарисовок хватает, чтобы прийти в ужас. Очень жаль таких детей, а их, как правило, в таких семьях много.
8766
MilaMoya16 июня 2015 г.Читать далееВ последнее время мне попадается очень много книг-воспоминаний о тяжком детстве. Это единственная причина, по которой я не поставила "Укрытию" самую высокую оценку: немного пресытилась подобными историями. А в остальном все замечательно, точнее, все отвратительно, но это уже относится к происходящему в книге, а не к ней самой.
Странно, но ни один герой не кажется мне злодеем, в то время как все, абсолютно все они, так или иначе страдают: от непонимания, боли (душевной ли, физической ли), желания перемен, депрессии, невозможности что-либо изменить, нехватки тепла, денег, любви... Черт знает что! И при этом понимаешь, что все это абсолютно честно: никто не в состоянии сделать тебя счастливым, если в тебе нет возможности счастья. А почему ее нет? Потому что в детстве недолюбили? А почему недолюбили? Потому что их самих в нужное время недолюбили? А почему? И так до бесконечности. Замкнутый круг. Но кто-то ведь должен его нарушить?838
Lu-Lu9 января 2015 г.Моя личная примета "обладатель Букера = пакость" опять себя оправдала)
Унылость, бесконечные кошмары бытовые, безнадега, больной урод-игрок-садюга в роли главы семьи. Больная телом и головой мамаша, куча несчастных детей, которых неизвестно зачем родили. Ну фу просто.822
lenochkaosya13 декабря 2014 г.Тяжёлая книга.И в плане чтения и по содержанию.Нагромождающее,совершенно бесформенное повествование.Весь роман пропитан такой мрачной безысходностью,и поэтому вдвойне страшно,ведь речь идет о детях.Чтение совсем не из лёгких,тем не менее заставляет задуматься.
820
LoraG29 июня 2014 г.Читать далееПожалуй, одна из самых депрессивных книг, которые я когда-нибудь читала. Картинки бытовых ужасов, сменяющие друг друга безостановочно. Большое иммигрантское семейство в пригороде Кардифа, тиран-отец с замашками садиста, вечно больная мать, куча детей, которых тоже трудно назвать нормальными. Одна из дочерей через много лет возвращается в "фамильное гнездо" на похороны матери и вспоминает свое безрадостное детство, пытаясь вспомнить и понять - что, за что, почему?..
Абсолютная беспросветность и полная безнадега.824
Mesmerised27 августа 2015 г.Читать далееКнига написана так, чтобы показать что плохо ВСЕ.
Все повествование это сплошное серое, затянутое тучами небо, слякоть, грязь или удушающая, липкая жара - ни дуновения свежего ветерка.
Читается странно и напряженно. Не понятны мотивы героев, причины, следствия... какой-то сплошной сумбур.. Вроде речь идет от лица Долорес, но порой рассказываются вещи, о которых она совершенно точно знать не могла и это еще больше сбивает с толку. Постоянные перескоки: то прошлое, то настоящее, то еще более дальнее прошлое и при этом никакого перехода, никаких объяснений.
Намеки на что-то ужасное, совсем прозрачные намеки на что-то ужасное и тут же автор уводит повествование в сторону.
Я так и не поняла кто виноват и в чем. Отца описывают как монстра, а через пару страниц уже показывают, что он переживает за дочь или что-то еще. Мать сначала бросает ребенка "как дрова", думая что он сгорел в пожаре, а через какое-то время оказывается что она без детей жить не может. Так же и с мужем, она ему изменяет, ненавидит и почти не общается, но при этом, когда он уходит окончательно сходит с ума.. хотя, мне кажется что она изначально была не в себе.
Книга написана так, что вам придется половину придумать или додумать самим.. но благодаря гнетущей атмосфере неизбежного мрака, вам будет несложно представить себе самое худшее развитие событий.
Мне это напомнило бред сумасшедшего, если честно. Но вполне реалистичный бред. То есть он основан на чьей-то тяжелой жизни, но помраченное сознание превратило его в калейдоскоп липкого ужаса.
Назовем это психологической драмой и поставим галочку, что мне такое не очень нравится.737
BooKeyman7 апреля 2012 г.Читать далееЛюблю книги, над которыми задумываешься. Причем крепко.
Роман Адзопарди, возможно, в чем-то биографичен, но образ семьи Гаучи явно является собирательным; люди, объединенные семейными узами несут свой тяжелый крест (мальтийский). Куча несчастий, свалившихся на членов семьи, поражает своей пестротой, поэтому первая часть романа читается с долей недоверия к автору; зато вторая полностью раскрывает все темные стороны их жизни. Вся проблема понимания романа в том, что он написан простым неспешным языком, читатель не сразу осознает психологичность и масштабы драмы, зреющей в деталях сермяжного бытия. Осознание приходит только потом, когда начинаешь осмысливать события в книги под другим углом, в проекции реальности.
Тяжелое, но необходимое произведение, для тех, кто видит жизнь такой, какая она есть. Любители легкого чтива идут лесом.722
naty_lika16 октября 2015 г.Читать далееТяжелая, мрачная и гнетущая книга. На всем протяжении романа ни одного (!) светлого эпизода. Я думаю, что людям находящимся в депрессии и даже просто в плохом настроении читать ее не следует. Мне вспомнилось, что когда то в метро вроде бы убирали надпись "Выхода нет", якобы она провоцировала самоубийц, вот для меня вся эта книга - сплошная такая надпись.
Выхода в ней нет ни для кого, это просто концентрированное всеобщее неблагополучие. Судьба детей предопределяется судьбой родителей, беспросветность нарастает, спастись не удастся никому. И всех, кроме папаши и его подельников жалко до невозможности....
6156