Укрытие

Часть первая. Ожидание
Наверное, мне на роду написано не догадываться о содержимом по упаковке, оценивать все неверно. Флэшмоб. Я жду советов. Я знаю, что мне посоветуют хорошие книги, ведь я обратилась к знакомым мне людям за персоналками. И вот - "Укрытие". Конечно, не комедия, спору нет. Но все же, все же... Это ведь явно о чем-то хорошем, ведь укрытие - это почти как спасение. Мне так кажется.

Один
Да. Семья. Наверное, не лучшее место, чтобы расти. Мало места. Много людей. Но это все не так уж важно. Правда? Важнее не количество места и людей, а то, что за всем этим - душевное тепло, любовь, радость. Хотя до радости ли, когда надо поставить на ноги шесть дочерей?

Два
Боже! Игрок! До последнего все отдаст. До смерти. Правда, не своей. Урод! Все они в клетке, все, один он - порхает, летает, уничтожает... Ведь это он, папашка, виноват! Из-за него все. Да что уж говорить - игрок. Простить? Смешно. А понять? Ну, не по этой книге точно. Там, ФМ можно почитать, чтобы с психологией таких разобраться, это да. Но понять? Увольте! Ни за что! Папашка...

Три
Нет, так ведь нельзя! Мне этого просто не вынести! Уже снятся кошмары по ночам. Я боюсь свою дочку целовать в ее маленькие ладошки - лезет в голову этот ужас. И как, как они могли с этим жить? Как мог каждый из них? Хотя... Их же столько, виновных, собралось под одной крышей, что и жить без проблем с тяжестью на сердце. Каждый ведь считает, что не на его сердце, не ему себя корить.

Часть вторая. Ожидание 2
Я жду. Бог ты мой, как же я жду конца книги. Она должна закончиться рано или поздно. И лучше рано. Потому что выдержать такое количество боли, такую безнадегу - по-моему, это выше моих сил. Я хочу, чтобы все они - Мэри, Фрэнк, Селеста, Фрэн, Роза, Люка, Долорес и даже ни разу не виденная Мария - исчезли, растворились, скрылись из моей головы. Лучше - навсегда, потому что иначе нельзя. И я жду, жду этого.

Четыре
Ну вот, выросли, не погибли, есть деньги на проезд. Во всяком случае, у Долорес. Но сейчас, потихоньку, выйдут на свет рампы и остальные. Возможно, даже Марина. Ведь надо же знать, что с ней. И они выходят. Первая - Роза. С ней все плохо. Хотя и то, что жива, хорошо - после такого-то прошлого, с таким-то детством. Потом выплывает Селеста. Да уж... Та еще штучка. Вылитый папик, я вам скажу, даже если автор книги промолчит. Стерва.

Пять
Ага! Люка. Жаль. Жаль, что так вышло. Но куда же от судьбы? Это все они, кошмары, точили, точили. Я ведь, знаете, из тех, кто верит, что серьезные болезни физические - последствия психологических травм, сомнений, угрызений. Но где же остальные? Где Фрэн? Где Марина?

Шесть
Я не хочу знать, что с Мариной. Хватит Фрэн. Хватит.

В жизни полно несправедливости. Никогда не знаешь, есть ли у тебя шанс вытащить счастливый билет. А благосклонность судьбы порой вообще от нас не зависит. Но тем больнее смотреть, как люди самостоятельно, своими же руками создают персональный ад.

В истории семьи Гаучи ничего хорошего сроду не происходило. Такое ощущение, что эти люди изначально были запрограммированы на разрушение собственных жизней и жизней своих детей. Коих, кстати говоря, было немало. И все девочки. Их отец, по какой-то непостижимой моему мозгу причине так радовался потенциальному рождению сына, что проиграл все нажитое в пух и прах. Особенно обидно, что вместо сына родилась Долорес. Угадайте, будет ли она желанным ребенком? Справедливости ради стоит отметить, что едва ли кто-то из дочерей Гаучи может похвастаться этим фактом. Нищета, разруха, вечно замученная мать и отец, которого лучше бы вообще не было. Дальше, уверена, можно не продолжать. Картина вырисовывается мягко говоря не радужная.

Эта история – одна сплошная безнадежность. Никаких светлых проблесков и надежды на светлое будущее здесь нет. Судьбы родителей уже давно погребены, а детей – даже не успели родиться. Даже когда я читаю строчки «был солнечный день» я все равно представляю себе жилище Гаучи в полном мраке и тумане. Вместе с тем книга не давит своей тяжестью и не слишком шокирует. Повествование ведется от лица той самой Долорес, младшей из дочерей Гаучи. А она столько повидала, столько пережила, что ей абсолютно никого не хочется шокировать историей своей жизни, историей жизни своей семьи. Какой смысл рвать на себе волосы, если прошлого не изменишь…

«Укрытие» - это непростая книга, она мрачная, тоскливая, удручающая. Но если вы любите качественные драмы – она для вас. Особенно, если любите бродить по запутанным лабиринтам памяти людей, чью жизнь при любом раскладе не назовешь удавшейся.

В череде все более безумных событий мне постоянно хотелось поставить паузу и вернуться к тому моменту, после которого всё пошло не так. Найти точку отсчета и объявить все случившееся позже кошмарным сном. Поймать мгновение, когда детская игра в прятки превратилась в сумасшедшие поиски укрытия от ужаса окружающего мира.

С чего всё началось?
Со страшного пожара, в прямом и переносном смысле изуродовавшего всю семью, разрушившего их быт?
Или раньше, с проигранного кольца с рубином и затаенной обиды на весь мир?
Или еще раньше, с рождения никому не нужной шестой дочери, еще одной дочери?
Или...
Как далеко в прошлое нужно забраться, чтобы найти первопричину, чтобы вырвать с корнем равнодушие и жестокость самых близких людей? Что могло привести к такому:

Вот что скрывается под избитой и сухой официальной формулировкой "домашнее насилие".

Как выжить и остаться человеком в этом страшном мире, где никому нет до тебя дела? Где родители настолько заняты собой, что им некогда заметить физические и душевные увечья детей, травмы, которые наносит им сама жизнь. Где отец - игрок, готовый делать ставки на что угодно, готовый проиграть собственную дочь. Чему может научить отец, на глазах у дочери пятилетней дочери сдирающий шкурку с милого кролика, подаренного накануне вечером? Если мать вечно погружена в свою беспросветную депрессию, не обращает внимания на детей (за исключением редких случаев просветления). Каково это - расти в семье, из которой один за другим исчезают дети - их продают, отдают, увечат, грозятся удушить, нещадно бьют по поводу и без.

Незачем удивляться, что каждая из девочек будет нести через всю жизнь свои шрамы - на коже и в душе. Каждая из них воздвигнет свое Укрытие, отгородится от того, что страшно даже вспоминать. Сел, Роза, Люка, Фрэн, Дол. Пять искореженных, изуродованных судеб. И я рада, что не узнаю, что случилось с Мариной. В этой книге и так слишком много боли.

Безусловно, это книга-открытие 2014. Книга, которая шокирует, нет, скорее даже злит, выбешивает, доводит до комка в горле и злых слез. Потому что я ничего не могу сделать. А мне хотелось вмешаться чуть ли не с первой страницы.

Очень трудно что-либо сказать. Это просто несчастливая семья или как? Если люди вершат свою судьбу сами, то Фрэнки и Мэри просто уроды! Зачем рожать детей, если они не нужны, если не можешь дать им хотя бы любви, не говоря уж о том, чтоб прокормить и обеспечить всем остальным.
Почему дети вынуждены страдать?
Нищета за гранью понимания, а все потому, что отец все проиграл, а мать так и не смогла уйти от него, забрав детей. Да фу, я не хочу спойлерить. Я хочу сказать, что вот есть 6 девочек. Ну минус Марина, о ней ничего неизвестно, кроме жутчайшего факта продажи.
Остальные - это набор качеств, "подаренных" родителями и жизнью с родителями в таковых условиях. Они очень разные, но все настолько обделенные судьбой. И хочется верить в счастливый конец. Но ведь так бывает только в сказке, что прекрасный принц увозит несчастную страдалицу и дарит ей рай и блаженство. Здесь реальная реальность, осязаемая, отталкивающая и неприкрытая. Девочки выросли, а вот как... Это уж воображать нам, но вполне все ясно. Да разве может быть счастье у девушек с таким прошлым, воспоминаниями и кошмарами?
Эта книга погрузила меня в кипучую ненависть до зубовного скрежета. От бессилия, невозможности что-либо изменить и подсказать хотелось рвать и метать.
Не о чем тут задумываться. Наверное, таких семей полно, и наше счастье, если мы в жизни не столкнемся с ними. Почему люди выбирают такую жизнь? Почему маленькие дети должны терпеть подобное, почему они видят и чувствую этот ужас?
У меня одни вопросы.

Непременно буду советовать книгу всем, пусть они тоже нырнут в грязную мерзость, а вдруг тогда проблеснет лучик надежды. Надежды на будущее.

Есть книги, пролетающие на одном дыхании, какого бы объема они ни были, и сколько бы по времени не длилось чтение. «Укрытие» как раз из таких романов, но не за счет цепляющего сюжета или интереснейшей интриги в центре – все дело в том, как Трецца Адзопарди выстроила само повествование: здесь нет ни конкретного рассказчика (от номинально центральной Дол перо рассказчика перелетает ко всем участникам этой истории, порой в пределах одной страницы сменяя их с десяток раз), ни четко определенной временной точки, ни даже отграничений прямой речи от всего остального массива текста. В итоге получается не роман, а какой-то бесконечный поток объединенных сознания и памяти десятка людей, причудливо то прячущий самые ужасные подробности, то напротив выставляющий их напоказ чуть ли не с гордостью – мол, смотрите, я еще и так могу, а вот это у меня домашнее насилие, труп и расчлененка.

Но самые цепляющее здесь все-таки не вот это почти безумие рассказа, и не открытый финал и множество замолчанных моментов. Самое-самое здесь – всего один вопрос, стоящий за текстом и прямо в нем ни разу не всплывающий – зачем?! Зачем рожать столько детей, если тебе они не нужны? Зачем жить с человеком, который тебя не только не уважает, но и избивает и унижает тебя и твоих детей, постоянно при этом шатаясь по букмекерским конторам и местам, где можно проиграться в карты? Зачем стараться удержать этого человека, если сама уже не любишь, да еще и удерживать так – постоянно беременея в надежде родить сына? Чем надо руководствоваться, что в голове иметь – не понимаю. Просто за гранью. А уж когда видишь, как такой образ жизни родителей повлиял что на детство, что на взрослую жизнь их детей, во что вылился уже в их судьбе – просто оторопь и ужас берет. И ни надежды в этом романе, ни утешения, ни грамма счастья и любви; это даже не скелет в шкафу семьи – жизнь сама один большой нервно смеющийся скелет. Жуть, потрясающе выписанная и невероятно атмосферная, абсолютно верибельная жизненная жуть. А для кого-то, наверное, еще и отражение собственной семьи – пожалуй, страшнее этого и придумать что-то сложно…

Единственное, с отношением к чему я так и не смогла определиться – любовь автора к недосказанностям. С одной стороны, добавляет в копилку романа очередную изюминку, с другой – я же не телепат, вдруг в меру своей бестолковости восприняла и расшифровала намек совсем не так, как это было запланировано? А еще – расширенную бы версию, мало ведь, чертовски мало страниц на такую историю!

Книгу я купила очень давно, лет двадцать назад. Тогда я ещё верила, что надпись "Премия Букера" обещает интересную литературу. Книга-то по сути неплохая. Премии она не получила, зато в короткий список вошла. Почему и что в ней такого выдающегося? Понять не могу.

Принято говорить, что русская литература мрачная и полная страданий. Я в это никогда не верила. И вот, пожалуйста, английский роман. Страдают все. Где-то в середине двадцатого века сошёл в Кардифе с корабля моряк Фрэнк, решивший осесть в Англии. Сюда же буквально пешком пришла из деревни Мэри в поисках лучшей жизни. Они встретились в баре, в котором работали и больше не расставались. Родили шестерых детей. А дальше начинается типичная и для сегодняшнего времени и для любой страны история.

Живут на грани нищеты. Мэри ещё пытается подрабатывать. Фрэнк всё проигрывает. И ладно бы, пусть бы жили как живут, но есть дети. Фрэнк избивает их за малейшую провинность, Мэри просто не замечает. Показателен эпизод, когда он бил дочь ремнём, стараясь попасть по голове. Девочка падает и остаётся лежать, а мать идёт на кухню, перешагивает через неё, пьёт воду, идёт обратно, снова перешагивая. И вся книга это череда обмана, издевательств, измен и предательства. Даже сёстры между собой не дружны, издеваются друг над другом. Особенно достаётся младшей Долорес, ставшей инвалидом по вине матери. Её искалеченную руку считают знаком дьявола, а родители ненавидят за то, что она не мальчик, которого так долго ждали.

От лица повзрослевшей Долорес и идёт рассказ. Причём очень странный. Она рассказывает о своих чувствах и ощущениях с грудного возраста, говорит также о вещах, которых просто не может знать. И читать такой текст немного странно. Иногда повествование скачет от первого лица к третьему. Прямую речь автор и вовсе никак не выделяет, отчего возникает путаница.

Очень тяжёлая история. Все, кому я симпатизировала, закончили свои дни не очень хорошо. А вот негодяи устроились замечательно. Это одна из тех книг, после которой хочется отмыться. Но при этом история до жути реалистичная.

Разве таким детство может быть :( Детство должно быть веселым, жизнерадостным, а не таким...
Долорес Гаучи шестой ребенок в семье, не просто шестой ребенок, а шестая девочка в семье. Чем руководствовалась акушерка, сказав, что это мальчик мне до сих пор непонятно. Чтобы сгладить родительское отчаяние в очередной раз? А типа когда она придут домой, то не поймут, что это очередная девочка. Как бы то ни было, но отец Дол из-за этого обмана проигрывает всё что у него есть и соответственно не хочет даже видеть очередную дочь. Спустя месяц Дол при пожаре потеряет часть руки. И вот тоже непонятно чем руководствовалась соседка, которая все время приставала к ребенку-инвалиду глядя на ее изувеченную руку.
Я конечно понимаю, что все родители хотят для своих детей счастья и всего самого-самого, но покупать это счастье ценой ребенка, как-то бессердечно. Потеря одной из дочерей приведет к тому, что Мэри Гаучи не будет пускать куда-либо Дол. И она конечно видит все что происходит в доме, все скелеты, которые пытаются обычно спрятать от детей.

Спустя более 30 лет Дол едет на похороны матери и конечно же произойдет встреча с сестрами, но к чему приведет эта встреча? Узнает ли Дол все свое прошлое... И нужно ли это ей...

Произведение - инвектива, обрушенная на головы верующих и фанатиков консервативной семьи.
Мэри - мать шести девочек, жена игрока и дочь несчастий. Дети порой становятся приговором для женщины, мужчины же не испытывают ответственности за потомства. От того часто слышишь, как очередной папа, не выдержал 3,5,6 детей и пошёл отдохнуть. Отдых затягивается на годы. Женщина же не имеет права устать. Она может только сойти с ума. Каков смысл в бездумном воспроизведении? Дань сильной природе? Попытка обрести смысл? Найти оговорку для объяснения неуспешности? Порой мне кажется, что это самообман- оправдание для тех, кому ненавистен жизнь, дети - соломинку, держащая на плаву, однако оборачивается такая антисуицидальная акция самоистязанием и эгоистичным, даже в чем- то садистским актом по отношению к плодам собственной неустроенности.
Мэри обречена на трагичный исход, это ясно с первых страниц романа.
Вышла какая- то антисемейная сага, рассказанная младшей сестрой Долорес, головка которой впитала жуткие воспоминания детства. Известно, что все идёт из детства. Каким же оно может быть в семье, где все несчастный и мучают друг друга?
Ради чего рожать детей столько, сколько Бог дал? Из спортивного интереса, под каким порядковым номером выйдет мальчик? Ведь цифры - стихия пары Фрэнки.
Спрашивается, плохи ли родители? Обычно в романах принято изображать либо ангелов - заложников обстоятельств, либо отъявленных негодяев, проводящих с детьми сексуальные оргии и привязывающих их на короткую цепь. Здесь же среднестатистические обыватели, которые хотят, как лучше, а получается....известно как.
Фрэнки любит дочерей, он переживает за их судьбу, боится, что Селесту постигнет участь продажной женщины, от того выдает её замуж за стареющего, богатого вдовца. Узаконенное насилие, оторвавшее её от корней. Без корней дерево сохнет, так Селеста потеряла душу. Её прошлое превратилось в привидение, живущее в мрачных подземельях сна. Потому у неё один удел - будущее, никогда не оглядываться, смотреть вперёд и вдаль. Это приводит к равнодушию.
Френ - пироманка, что естественное следствие изуродованной жизни ребёнка. Однако изувечили её физически и морально, душа выдержала приступ. Отец испытывает к дочери смешанное чувство: любовь, стыд и ненависть, потому избивает её, потому в порыве уничтожить оковы дома освежовывает кроликов, которые были подарком дочери, потому спокойно относится к тому факту, что её забирают в монастырский приют, но не желает видеть в доме четок.
Роза и Люка - существа, озлобленные от постоянной атмосферы ужаса, насилия и колебаний в настроении родителей. Насилие порождает насилие, да простят мне читатели эту банальность.
Марина - призрак, нависнувший над здравомыслием матери, проданная дочь, рождённая вне законов морали, дочь негодяя( уже другого - Джо). Она в метафизическим пространстве отнимает мать от детей самим фактом своего существования.
Долорес - левша без левой руки, укор несостоятельности родителей, главная рассказчика, пожалуй, одна из немногих, кто сумел простить. Простить саму жизнь за несправедливость.
Такие произведения необходимо рекомендовать на презервативах для повышения спроса, читать на курсах планирования семьи. Гуманность не в том, чтобы дать жизнь растущим клеткам, а в том, чтобы суметь воспитать нового человека, создать ему комфортные условия для существования, прежде всего психологические. Пусть бедность, но без потрясений и предательств. Люди на то и homo sapiens, дабы задумываться о качестве, а не брать количеством.