Stoner

Не знаю, то ли мои ожидания не оправдались, то ли дело в самом Стоунере…

Вроде бы, автор пытается вызвать жалость у героя, который(начинаем загибать пальцы):

Принуждал насильно свою жену к половой связи. Не обращал внимания на ее физическое недомогание, даже не придавал сути этому явлению. А потом удивлялся ее безразличию и мести. 

Шесть лет давал ребенку внимание, а потом откровенно забил на нее. Отговаривался тем, что не может помешать жене в ее коварном плане по изменению дочери. 

Ввязался в легкие отношения со своей студенткой, называя это большой любовью. Не отрицал, не унывал и не пытался что-то изменить, когда об этом заявила его жена. 

Считал свою жену ненормальной, когда она хотела вырваться из этой клетки(вернемся к первому пункту), уезжала часто к родителям, но Стоунер попросту пускал на самотек их отношения. Герой попросту не давал ей нужного внимания, а занимался книгами и любовницей . 

При этом всем Стоунер преподносится как  белый и пушистый, а все вокруг злыдни. Единственное, в чем он меня порадовал, так это преданность к работе, стремление сделать что-то свое. В особенности такой смелый поступок – перевестись с аграрного на филологический факультет, не сказав ничего своим родителям. 

В общем, смешанные ощущения. Стало его жаль лишь в конце. 

От книги я ожидала явно другого. 

замечательная история, такая глубокая и одновременно печальная. очень нравилось наблюдать, как, несмотря на трудности, в главном герое просыпается любовь к преподаванию и литературе, и от этого просыпается понимание и сочувствие к самому герою. 

книгу часто относят к жанру дарк академии, и в целом, да, она там есть! просто не со стороны студента, а со стороны преподавателя. книги про учителей вызывают у меня какую-то особую нежность, очень трогают меня такого рода истории. как будто даже возникло желание перечитать «11/22/63», несмотря на то что история там совсем не похожа на эту 

 эта книга заслуживает, чтобы о ней говорили больше 

Закрыла книгу, полистала тикток, помыла посуду, поставила ей пятерку на лайвлибе и после этого пустила одну скупую слезу.

Плакать здесь, в общем-то, не над чем. Разве что над скоротечностью жизни, которую мы часто тратим на людей, которых не любим, на склоки, которые не имеют значения. Короче, живем эту жизнь так, как умеем, хотя все хотим лишь одного: любить и быть счастливыми.

Вот и книга об обычной жизни такого же обычного человека, который жил ее так, как он умел. Довольствовался тем, что имеет, не прыгал выше головы, старался жить честно, играть по правилам, плыл по течению, жил-жил, да и умер.

Не ждите от этого романа ничего сверхъестественного — здесь не будет неожиданных поворотов или иных сюрпризов. Ну может парочка драм и случится, брак окажется несчастливым, война наступит и пройдет, потом вторая, а жизнь Стоунера так и будет идти своим чередом.

Но все равно Стоунер — какой-то милый и близкий герой, которого и любить-то вроде бы не за что, но ты все равно его любишь, потому что он родной, до боли знакомый, очень понятный и очень похожий на тебя самого.

тгк: читаю, вникаю

Эта книга попала ко мне по рекомендации произведений в стиле "Тайной истории " Д.Тартт. Как оказалось, что общее у них только место действия- университет.

Ровное, местами унылое повествование о бесцветном и безхарактерном главном герое. Маленький человек, совершенно обычный. Рядом с ним такие же безликие близкие люди. Странное отношение героя к ним удивляет, вызывает недоумение. К родителям, которые  дали ему образование и возможность вырваться из среды ежедневного тяжёлого физического труда, к единственной дочери.

Никаких эмоций роман не вызвал, разве только напомнил, что жизнь одна и скоротечна.

Наполненная бытовым трагизмом книга, про человека, который нашел свое любимое дело в жизни, а самой жизни, к сожалению, не нашел.

Стоунер этакий чеховский ‘маленький человек’. Он доволен, тем миром, который для себя создал, не готов к изменениям, особенно ради кого-то, ему плевать на мнение окружающих. Он ‘живет’ свою ‘жизнь’, я бы назвала это как деятельная бездеятельность. Не скажу, что книга обязательна к прочтению, но если хочется чего-то обыденно-монотонного, вызывающего внутри чувство тлен/безысходность, то эта книга как раз такая.

Читатель следит за жизнью обычного, заурядного преподавателя университета в штате Миссури - Уильямом Стоунером. Мужчина из бедной семьи, который плывет по течению, весьма неудачно женившись, и проводит всю свою жизнь в университете, преподавая. 

В книге мало диалогов, больше размышлений, терзаний главного героя и его взглядов на жизнь… 

️

Вообще не моя книга, только под конец стало хоть сколько-нибудь интересно. А так максимально монотонное повествование, мировоззрение главных героев, их поступки, их мысли - максимально далеки от меня, не зацепило. Книга ничего мне не дала. Думаю, забуду о ней уже через пару недель. Максимально скучная, серая и даже чуть депрессивная из-за отсутствия стремления к жизни, к исполнению своих мечт, к каким-то целям по жизни… Для меня Стоунер - бесцветный персонаж, не обладающий ни характером, ни чем-то выдающимся, апатичный и странноватый 

️

Из книги:

«Человек, каким ты его полюбил, не равняется человеку, каким ты его будешь любить в итоге, что любовь - не цель, а процесс, посредством которого человек пытается познать человека.»

Этот роман – настоящее открытие. Хочу выразить благодарность автору за то, что он построил своё произведение вокруг филологии и преподавания. Изначально книга не привлекла меня своей обложкой или названием. Я даже подумала, что это может быть какой-то скучный исторический труд, но, оказалось, что это совсем не так.
Открыв книгу однажды утром, я была поглощена невидимой силой, которая заставила меня читать, не отрываясь, до последней страницы. Читателю показана жизнь Стоунера, полная взлётов и падений, и его любовь к филологии. Автор искусно изображает то, как он пришёл к ней – как в его глазах загорелся огонёк на одной из лекций, на которой он оказался случайно.
Книга показалась мне родной, будто прикосновение к чему-то уютному и домашнему. Для Стоунера университет был таким домом. Именно там он чувствовал себя на своём месте и мог полностью отдаться своему делу. Никто не разделял его любви к филологии, даже другие преподаватели. Его жена тоже не интересовалась его научными исследованиями, преподаванием. Из-за этого было жаль дочь, которая выросла в атмосфере сложных взаимоотношений между родителями. Единственным человеком, кто смог разделить любовь Стуонера к языку и литературе, была его любовница Кэтрин. Именно она смогла помочь ему расправить крылья, потому что в нём было столько любви, что некуда было её деть.
Для меня эта книга стала дорога с самой первой страницы. В этом романе прекрасно всё – это чистое, красивое, романтическое, и в то же время - тихое произведение, которое я могу порекомендовать всем. Особенно тем, кто влюблён в филологию.

Действительно, очень печально ,что эта история развивалась так, а не иначе.
Потому что главный герой - очень хороший человек. Причем хороший - в классическом понимании этого слова. Он трудолюбив: с раннего детства работать на ферме, а позже, уже в студенческие годы, отрабатывать стол и кров на ферме дяди - это тяжелый, пожалуй, даже тяжкий труд. Но Уильям Стоун не отлынивает.
Он невероятно целостен: если он счел что-то правильным, верным, истинным, то дело чести - хранить этому верность и отдавать себя всего в поддержание предмета верности. Он верен однажды выбранной путеводной звезде - английской литературе, подвижничеству - преподаванию литературы студентам. Жене, которая, - видит бог - заслуживает куда худшего. Дочери, колледжу, другу...
И, как большинство хороших людей, он совершенно не заслуживает разрушающих его, его целостность, его счастье, его право на любовь воздействий.
Остановлюсь на "главном злодее". Эллен выписана настолько тщательно, что не требуется невероятных умственных усилий, чтобы узнать черты "милой дамы" в собственном окружении. За пятьдесят лет ничего не изменилось. Девочка давно выросла, но по-прежнему мстит давно почившему в бозе отцу, растаптывая в пыль жизни своих родных.
На этом фоне даже стычка между двумя преподавателями, один из которых не понял другого и в свою очередь посвящает десятилетия мести за несовершенное преступление выглядит невинным развлечением.
Словом, битва добра и зла разворачивается на страницах романа не на шутку.
Четверку я поставила только потому, что за последние пятьдесят лет мир слишком изменился: жизнь стала в разы динамичней, а с нею и литература. Мне сегодняшней немного не хватило динамики. Но это - мое личное восприятие. И никак не влияет на неоспоримые достоинства книги.