Рецензия на книгу

• 

  Jelena_Kordzeva8 апреля 2023 г.

  Печально мне...

  Действительно, очень печально ,что эта история развивалась так, а не иначе.
  Потому что главный герой - очень хороший человек. Причем хороший - в классическом понимании этого слова. Он трудолюбив: с раннего детства работать на ферме, а позже, уже в студенческие годы, отрабатывать стол и кров на ферме дяди - это тяжелый, пожалуй, даже тяжкий труд. Но Уильям Стоун не отлынивает.
  Он невероятно целостен: если он счел что-то правильным, верным, истинным, то дело чести - хранить этому верность и отдавать себя всего в поддержание предмета верности. Он верен однажды выбранной путеводной звезде - английской литературе, подвижничеству - преподаванию литературы студентам. Жене, которая, - видит бог - заслуживает куда худшего. Дочери, колледжу, другу...
  И, как большинство хороших людей, он совершенно не заслуживает разрушающих его, его целостность, его счастье, его право на любовь воздействий.
  Остановлюсь на "главном злодее". Эллен выписана настолько тщательно, что не требуется невероятных умственных усилий, чтобы узнать черты "милой дамы" в собственном окружении. За пятьдесят лет ничего не изменилось. Девочка давно выросла, но по-прежнему мстит давно почившему в бозе отцу, растаптывая в пыль жизни своих родных.
  На этом фоне даже стычка между двумя преподавателями, один из которых не понял другого и в свою очередь посвящает десятилетия мести за несовершенное преступление выглядит невинным развлечением.
  Словом, битва добра и зла разворачивается на страницах романа не на шутку.
  Четверку я поставила только потому, что за последние пятьдесят лет мир слишком изменился: жизнь стала в разы динамичней, а с нею и литература. Мне сегодняшней немного не хватило динамики. Но это - мое личное восприятие. И никак не влияет на неоспоримые достоинства книги.

  6

  262