Stoner

Автор на серьезках пытается вызывать сочувствие к челу, который на протяжении года насиловал жену (не удивительно, что она его ненавидела), который шесть лет типо активно занимался дочерью, а потом забивает на нее (это просто звучит нереалистично), который называет любовью свою унылую интрижку с молодой студенткой. И вообще он один в белом пальто стоит книжку читает, а у остальных жизнь, интрижки, суета

В 1960х писать такой текст без малейшего намека на иронию  просто пошло кмк. Написано прямолинейно и предсказуемо, местами претенциозно, автор не описывает чувства и происходящее, а называет все в лоб (не считая изнасилования почему то, хм)

Еще много мужского взгляда на женщин, про упругие груди, стройные фигуры и длинные шеи жены и любовницы гг мы знаем, а что там по его привлекательности хз. 

В течение всей книги, мы видим Стоунера в разных ролях: сын, преподаватель, муж и отец. Из всех ролей лучше всего Стоунер справился с ролью преподавателя, потому что он выбрал это направление сердцем. Ему это нравилось и он получал от этого действительно удовольствие. 

Его семейная жизнь мне не откликнулась с самого начала. Я не поняла как образовалась эта семья и для чего это все нужно. Это был несчастный брак, брак в которой люди терпят друг друга. 

Как герой Стоунер не привлекает, где нужно не терпеть, он терпит, где нужно согласиться, он не соглашается. Эдит для меня осталась непонятным героем, ее поступки и поведение не смогли нарисовать образ в моей голове. При чтение казалось, что внутри девушки две личности, просто автор не мог определиться. 

Книга читается легко, иногда подбешивают герои и их поступки, но это лишь пробуждает интерес. 

Очень атмосферная драма на фоне любви к литературе. Чем-то она мне напомнила "Мартина Идена", чем-то – "Дэниела Мартина", а чем-то – "Великого Гэтсби".

Заурядная и не самая счастливая жизнь, от которой трудно оторваться. Главный герой не яркий и не великий человек, но ему "повезло" разделить жизненный путь с необычными и удивительными - и в хорошем, и в плохом смыслах - людьми, оказываться в центре интриг и сталкиваться со сложным выбором.

Была в его жизни и константа - его профессиональная деятельность, которая вроде бы не претендует на главную роль в книге, и в то же время неотделима от героя и наполняет историю сочными и исполненными любви к своему делу лирическими отступлениями.

Интересно наблюдать зависимость успехов Стоунера в научной деятельности от удач и провалов в личной жизни. Мы привыкли думать, что человек целиком отдаётся работе, когда другие сферы жизни терпят крах, но не всё так однозначно.

В общем, прорвавшегося сквозь скучные и сухие вступительные главы читателя ждёт изысканная и многогранная история с лёгкой примесью философии.

В подростковом возрасте Уильяму Стоунеру подворачивается возможность уехать с фермы в сельскохозяйственный колледж. Вместо биологии он заинтересовывается литературой, которая раз и на всю его жизнь становится неким светом, который поддерживает и ведёт его по жизни. В обмен на безоговорочную преданность.

Любые разговоры о «Стоунере» принято начинать с истории этого романа. Написанный в 1965 году, он не стал популярен при жизни автора. Ни продаж, ни славы, ни премий. В 2003-м «Стоунера» переиздают, на французский его переводит Анна Гавальда и книгу признают «величайшим американским романом, о котором вы никогда не слышали». Джон Уильямс, умерший ещё в 1994-м, буквально повторяет судьбу своего героя.

«Стоунер» — роман о человеке, который всегда на втором месте. Он хороший преподаватель, специалист в своей области, но не гениален, не превращает лекции в перформансы и не популярен у студентов. Он надёжный и совестливый работник, но без менеджерских способностей уладить любой конфликт. У Стоунера многое не получается. Например, построить счастливый брак и семью, написать филологический бестселлер, уладить дела на работе.

При этом вокруг Стоунера есть вспышки действий, события. Один его друг — яркий и харизматичный человек. Второй стремительно поднимается по университетской карьерной лестнице, благодаря своей корректности и эмпатии. Стоунер переживает Первую мировую, Великую депрессию, Вторую мировую. Но в тени своей кафедры, разбирая бумаги и медитативно преподавая не смотря ни на что. Поздняя стоунеровская любовь (такую ещё принято называть «единственной» и «настоящей») заканчивается тем, что влюблённые не могут быть вместе. Героя в очередной раз не предают только книги и любовь к ним.

Роман «Стоунер» о том, что в какой-то момент понимаешь, что не станешь рок-звездой, великим писателем или журналистом. В будущем не будет ничего головокружительного, а за кончиной не последует немедленная установка памятника в центре родного города. Горевать по этому поводу бессмысленно. Всё, что остаётся, отдаться любимому делу. Может быть, кто-то через полвека и вспомнит.

С тёплых Галапагосов я переношусь прямо в в прохладные Соединённые Штаты Америки. А именно в Колумбию близ Университета Миссури. Где жил простой человек по имени Уильям Стоунер связавший свой путь с преподаванием. Он достаточно мягкого характера и плывёт по течению. Но, тем не менее у него на протяжении всей жизни есть выбор. Что редко для книжных персонажей. Тем не менее его расслабленность - его враг. Будь он потвёрже его жизнь была бы вообще идеальной. Особенно в области личной жизни.
Слог у книги лёгкий, читается быстро. Что несомненный плюс! Но для тех кто любит движуху в сюжете могут разочароваться.

Забавно вышло. Я всё жаловалась в предыдущих рецензиях, как любят современные авторы злоупотреблять необычными персонажами, выезжать на теме гениев, и как мне это надоело. И вот, пожалуйста, мои мольбы услышаны - подвезли, как по заказу, книгу про самого обычного, заурядного человека. И как же это хорошо, как мне понравилось! Без цветистости, без неожиданных поворотов сюжета и перескоков во времени, без высокой трагедии, патетики, недюжинного таланта, придавливающего своего обладателя к земле. Ничего подобного и близко нет. Просто одна жизнь обычного человека, взятая почти целиком и неспешно рассказанная от детских лет и до смерти. Собственно, о смерти персонажа сообщается в первом же абзаце текста, тем самым автор сразу как бы оговаривает рамки повествования. Так что тут никакого спойлера нет. Да и какой может быть спойлер - человек жил, жил и умер, вот так неожиданность)
Мне понравилось в книге всё: люди, события, характеры, спокойный ток бытия, последовательное проживание разных состояний и, конечно, беззаветная любовь главного героя к литературе, к книгам. Но при этом без банальностей и, как некоторые любят, мучительного насилования читателя подробным описанием каждого приёма пищи, каждого занюханного угла в каждом жилище и всех без исключения предметов одежды и интерьера. В книге есть размышления о смысле жизни, показана последовательная трансформация самоосознания Уильяма Стоунера, стадии развития человеческих отношений. И слог совершенно прекрасен. Без напыщенности, завлекательности, нарочитости, попытки удивить, поразить. Но при этом интересно и действительно увлекает.
Но главное достоинство книги лично для меня - её абсолютная логичность. Не то, чтобы я такая жуткая зануда и любые формы фантазийности меня отталкивают и мне подавай всё, только как в жизни. Но просто тут дело в жанре. Если произведение преподносится как сказочное, сатирическое, абсурдистское, то в нем пусть будет всё, что угодно, я сама первая порадуюсь и отдам должное бурному воображению автора, преувеличениям, фантастичности, алогичности. Но когда в условный "реалистический роман", роман из жизни, начинают пихать несусветную чушь, дичь и выдают это всё за реальность, вот это подбешивает. Когда персонаж описывается одним человеком, а потом  вдруг начинает совершать поступки, совершенно обратные описанному, и всё это ради каких-то эфемерных целей сделать "поинтереснее" - это меня выводит из себя. А вот в " Стоунере" с этим всё в порядке. Всё продумано, выверено, причём не только в линии самого Стоунера, но и у всех других персонажей и при рассмотрении их взаимодействия между собой. Как я соскучилась по такому чтению - ниоткуда не торчат ослиные уши, читаешь и не бесишься.
Мне очень дорог мой живой отклик на персонажей и события: читаешь и прямо видишь их - таких знакомых, обычных, некоторых нелепых, некоторых раздражающих, некоторых милых, некоторых никаких. Эти люди как живые, они действуют, думают, говорят сообразно самим себе.

Стоунер - самый обыкновенный человек. И жизнь у него самая обыкновенная (легкой жизни ни у кого не бывает). Проживает он ее тихо, весьма скромно, покорный жизненным обстоятельствам. И даже не являясь "борцом" по жизни, он все равно придерживается тех принципов, которые для него важны. Некоторые его решения просто течь по течению жизни могут выглядеть спорными со стороны, но, если задуматься, то и им можно найти объяснения его жизненным опытом и его характером.

Автор сумел простыми словами рассказать о сложном: о войне, о том, что она делает с людьми, о литературе, о поиске смысла жизни... В книге нет изысков литературного мастерства, секретов, тайн, просто описание жизни человека в идеальном темпе, не хотелось совсем отвлекаться при прочтении.

Дочитала книгу, закрыла, посидела, подумала, поспорила сама с собой, о том, что Стоунер сделал так или не так, почитала отзывы, не смогла найти тот, с которым была бы на 100 процентов согласна. Дошла до мысли, что каждый (допускаю, что не каждый) читатель видит в ней корреляцию своей жизни с жизнью ГГ. Хорошая книга на подумать.