Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Stoner

John Williams

  • Аватар пользователя
    gserma8 декабря 2022 г.

    Забавно вышло. Я всё жаловалась в предыдущих рецензиях, как любят современные авторы злоупотреблять необычными персонажами, выезжать на теме гениев, и как мне это надоело. И вот, пожалуйста, мои мольбы услышаны - подвезли, как по заказу, книгу про самого обычного, заурядного человека. И как же это хорошо, как мне понравилось! Без цветистости, без неожиданных поворотов сюжета и перескоков во времени, без высокой трагедии, патетики, недюжинного таланта, придавливающего своего обладателя к земле. Ничего подобного и близко нет. Просто одна жизнь обычного человека, взятая почти целиком и неспешно рассказанная от детских лет и до смерти. Собственно, о смерти персонажа сообщается в первом же абзаце текста, тем самым автор сразу как бы оговаривает рамки повествования. Так что тут никакого спойлера нет. Да и какой может быть спойлер - человек жил, жил и умер, вот так неожиданность)
    Мне понравилось в книге всё: люди, события, характеры, спокойный ток бытия, последовательное проживание разных состояний и, конечно, беззаветная любовь главного героя к литературе, к книгам. Но при этом без банальностей и, как некоторые любят, мучительного насилования читателя подробным описанием каждого приёма пищи, каждого занюханного угла в каждом жилище и всех без исключения предметов одежды и интерьера. В книге есть размышления о смысле жизни, показана последовательная трансформация самоосознания Уильяма Стоунера, стадии развития человеческих отношений. И слог совершенно прекрасен. Без напыщенности, завлекательности, нарочитости, попытки удивить, поразить. Но при этом интересно и действительно увлекает.
    Но главное достоинство книги лично для меня - её абсолютная логичность. Не то, чтобы я такая жуткая зануда и любые формы фантазийности меня отталкивают и мне подавай всё, только как в жизни. Но просто тут дело в жанре. Если произведение преподносится как сказочное, сатирическое, абсурдистское, то в нем пусть будет всё, что угодно, я сама первая порадуюсь и отдам должное бурному воображению автора, преувеличениям, фантастичности, алогичности. Но когда в условный "реалистический роман", роман из жизни, начинают пихать несусветную чушь, дичь и выдают это всё за реальность, вот это подбешивает. Когда персонаж описывается одним человеком, а потом  вдруг начинает совершать поступки, совершенно обратные описанному, и всё это ради каких-то эфемерных целей сделать "поинтереснее" - это меня выводит из себя. А вот в " Стоунере" с этим всё в порядке. Всё продумано, выверено, причём не только в линии самого Стоунера, но и у всех других персонажей и при рассмотрении их взаимодействия между собой. Как я соскучилась по такому чтению - ниоткуда не торчат ослиные уши, читаешь и не бесишься.
    Мне очень дорог мой живой отклик на персонажей и события: читаешь и прямо видишь их - таких знакомых, обычных, некоторых нелепых, некоторых раздражающих, некоторых милых, некоторых никаких. Эти люди как живые, они действуют, думают, говорят сообразно самим себе.

    8
    296